ABSTRACT
Colonic pseudotumors secondary to fishbone perforation are rare and not easily diagnosed, as the clinical presentation is often misleading. We report the case of a 61-year-old man patient with no medicalhistory, whose clinical picture was in favor of a colonic tumor. The diagnosis of colonic perforation by fishbone was not possible preoperatively due to lack of CT scan. The diagnosiswas made intraoperatively by the visualization of a colonic perforation by fishbone. Pathological examination of the surgical specimen confirmed the inflammatory pseudotumor of the colon without histological sign of malignancies.
les pseudotumeurs coliques secondaires à une perforation par arête de poisson sont rares et ne sont pas de diagnostic facile, car le tableau clinique est souvent trompeur. Nous rapportons le cas d'un patient de 61 ans, aux antécédents d'épigastralgie, dont le tableau clinique était en faveur d'une tumeur colique. Le diagnostic de perforation colique par arête de poisson n'a pas été possible en pré opératoire par faute de scanner. Le diagnostic a été retenu en peropératoire par la visualisation d'une perforation colique par arête de poisson. L'examen anatomopathologie de la pièce opératoire a confirmé la pseudotumeur inflammatoire du côlon sans signe histologique de malignes.
