Proantocianidinas del arándano: cómo combatir de forma natural la gingivitis / Cranberry proanthocyanidins: How to fight gingivitis naturally

La periodontitis es una infección polimicrobiana caracterizada por un proceso inflamatorio destructivo que resulta en la pérdida de los tejidos que sostienen los dientes. uno de sus principales agentes etiológicos, Porphyromonas gingivalis, es capaz de adherirse y formar un biofilm o placa, contribuyendo a la colonización de la cavidad bucal. También sintetiza proteasas que pueden degradar proteínas tisulares y plasmáticas, que contribuyen a la invasión de los tejidos periodontales. Los procedimientos habituales para evitar el progreso de la enfermedad periodontal no siempre consiguen el resultado clínico deseado. Sin embargo, varios estudios indican que los polifenoles del arándano, concretamente las proantocianidinas (PAC), pueden inhibir la formación de placa dental, la producción de ácido y de enzimas proteolíticas derivadas de distintos patógenos periodontales, así como la respuesta inflamatoria del huésped. La combinación de estos efectos puede contribuir al manejo de enfermedades como la caries, la gingivitis y la periodontitis (AU)

Periodontitis is a polymicrobial infection characterized by a destructive inflammatory process that results in the loss of teeth-supporting tissues. One of its main etiological agents, Porphyromonas gingivalis, is able to adhere and form a biofilm, contributing to the colonization of the oral cavity. It also synthesizes proteases that can degrade tissue and plasma proteins and contribute to the invasion of periodontal tissues. The usual procedures to prevent the progression of periodontal disease do not always achieve the expected clinical outcome. however, several studies indicate that cranberry polyphenols, namely proanthocyanidins (PACs), may inhibit the formation of dental plaque, the production of acid and proteolytic enzymes derived from different periodontal pathogens, as well as the host inflammatory response. The combination of these effects may contribute to the management of diseases such as caries, gingivitis and periodontitis (AU)

Capacidad retentiva de una nueva crema adhesiva para prótesis dentales: estudio pilot / Retentive capacity of a new adhesive cream for dental prostheses: Pilot study

Introducción: un adhesivo para prótesis dentales debe mostrar, como principales propiedades, una fuerza adhesiva y una viscosidad perdurables en el tiempo. Objetivo: Determinar la capacidad de fijación de prótesis de un nuevo adhesivo protésico durante 8 días en condiciones normales de uso. Se evaluaron sus propiedades organolépticas y la percepción de eficacia por los participantes. Métodos: Estudio clínico exploratorio, longitudinal y observacional en 20 pacientes con prótesis dental completa removible. El producto se aplicó 1 vez/día, durante 8 días, en la arcada superior. Se establecieron 5 visitas del estudio, con determinaciones de la resistencia a la tracción en el momento basal (T0), a los 30 minutos (T30'), a las 12 horas (T12) y a las 24 horas (T24). Resultados: La fuerza media empleada para desplazar la prótesis dental fue de 188,13±113,52 cN; 418,50 ±93,60 cN; 470,50±76,03 cN y 428,0±140,73 cN para los puntos temporales T0, T30', T12 y T24, respectivamente; todas las diferencias fue-ron significativas vs. basal (p≤0,0001). El total de pacientes mostró una percepción satisfactoria sobre la eficacia y las características organolépticas del producto. No se registraron efectos adversos. Conclusiones: El adhesivo dental estudiado, aplicado durante 8 días en condiciones normales de uso, se asoció a un incremento significativo en la resistencia a la tracción durante 24 horas, aumento que fue máximo a las 12 horas. El adhesivo dental presentó muy buena aceptabilidad y tolerancia (AU)

Introduction: The ideal denture adhesive should show, as main properties, a durable adhesive strength and viscosity. Objective: To determine the denture retention capacity of a dental adhesive for 8 days under normal conditions of use. Its organoleptic properties and perception of efficacy were evaluated by the participants. Methods: Exploratory, longitudinal and observational clinical study in 20 patients with complete removable dental prostheses. The product was applied once a day for 8 days in the upper arch. Five study visits were established, with determinations of tensile strength at baseline (T0), at 30 minutes, at 12 and at 24 hours. Results: The mean force used to displace the dental prosthesis was 188.13±113.52 cN; 418.50±93.60 cN; 470.50±76.03 cN and 428.0±140.73 cN for the time points T0, T30', T12 and T24, respectively; all differences were significant vs. baseline (p≤0,0001). The total of patients showed a satisfactory impression on the efficiency and organoleptic characteristics of the product. No adverse effects were reported. Conclusions: The dental adhesive studied, applied during 8 days under normal conditions of use, was associated with a signigicant 24-hour increase in tensile strength, effect which was maximum at 12 hours. The cream presented very good acceptability and tolerance (AU)