Exposure of wetlands important for nonbreeding waterbirds to sea-level rise in the Mediterranean.

Sea-level rise (SLR) is expected to cause major changes to coastal wetlands, which are among the world's most vulnerable ecosystems and are critical for nonbreeding waterbirds. Because strategies for adaptation to SLR, such as nature-based solutions and designation of protected areas, can locally reduce the negative effects of coastal flooding under SLR on coastal wetlands, it is crucial to prioritize adaptation efforts, especially for wetlands of international importance for biodiversity. We assessed the exposure of coastal wetlands important for nonbreeding waterbirds to projected SLR along the Mediterranean coasts of 8 countries by modeling future coastal flooding under 7 scenarios of SLR by 2100 (from 44- to 161-cm rise) with a static inundation approach. Exposure to coastal flooding under future SLR was assessed for 938 Mediterranean coastal sites (≤30 km from the coastline) where 145 species of nonbreeding birds were monitored as part of the International Waterbird Census and for which the monitoring area was delineated by a polygon (64.3% of the coastal sites monitored in the Mediterranean region). Thirty-four percent of sites were threatened by future SLR, even under the most optimistic scenarios. Protected study sites and study sites of international importance for waterbirds were, respectively, 1.5 and 2 times more exposed to SLR than the other sites under the most optimistic scenario. Accordingly, we advocate for the development of a prioritization scheme to be applied to these wetlands for the implementation of strategies for adaptation to SLR to anticipate the effects of coastal flooding. Our study provides major guidance for conservation planning under global change in several countries of the Mediterranean region.

Exposición de los humedales de importancia para las aves acuáticas no reproductoras al incremento del nivel del mar en el Mediterráneo Resumen Se espera que el incremento en el nivel del mar (INM) cause cambios importantes en los humedales costeros, los cuales se encuentran entre los ecosistemas más vulnerables y son críticos para las aves acuáticas no reproductoras. Es crucial la priorización de los esfuerzos de adaptación, especialmente en los humedales con importancia internacional para la biodiversidad, ya que las estrategias de adaptación ante el INM, como las soluciones basadas en la naturaleza y la designación de áreas protegidas, pueden reducir localmente los efectos negativos de las inundaciones costeras por INM en los humedales costeros. Evaluamos la exposición de los humedales costeros con importancia para las aves acuáticas no reproductoras ante el INM proyectado en las costas del Mediterráneo en ocho países con un modelo de inundaciones costeras en el futuro bajo siete escenarios de INM para el año 2100 (de 44 a 161 cm) con un enfoque de inundación estática. Evaluamos la exposición a las inundaciones costeras bajo el INM futuro en 938 sitios costeros del Mediterráneo (≤ 30 km a partir de la costa), en donde monitoreamos a 145 especies de aves no reproductoras como parte del Censo Internacional de Aves Acuáticas y para los cuales el área de monitoreo estuvo delineada con un polígono (64.3% de los sitios costeros monitoreados en la región Mediterránea). El 34% de los sitios se vio amenazado por el INM en el futuro, incluso con los escenarios más optimistas. Los sitios de estudio protegidos y los sitios de estudio de importancia internacional para las aves acuáticas estuvieron expuestos 1.5 y 2 veces más al INM que otros sitios con el escenario más optimista. De acuerdo con esto, abogamos por el desarrollo de un esquema de priorización para aplicarse en estos humedales para la implementación de estrategias de adaptación al INM para anticipar los efectos de las inundaciones costeras. Nuestro estudio proporciona información importante para la planeación de la conservación bajo el cambio global en varios de los países del Mediterráneo.

A quantitative global review of species population monitoring.

Species monitoring, defined here as the repeated, systematic collection of data to detect long-term changes in the populations of wild species, is a vital component of conservation practice and policy. We created a database of nearly 1200 schemes, ranging in start date from 1800 to 2018, to review spatial, temporal, taxonomic, and methodological patterns in global species monitoring. We identified monitoring schemes through standardized web searches, an online survey of stakeholders, in-depth national searches in a sample of countries, and a review of global biodiversity databases. We estimated the total global number of monitoring schemes operating at 3300-15,000. Since 2000, there has been a sharp increase in the number of new schemes being initiated in lower- and middle-income countries and in megadiverse countries, but a decrease in high-income countries. The total number of monitoring schemes in a country and its per capita gross domestic product were strongly, positively correlated. Schemes that were active in 2018 had been running for an average of 21 years in high-income countries, compared with 13 years in middle-income countries and 10 years in low-income countries. In high-income countries, over one-half of monitoring schemes received government funding, but this was less than one-quarter in low-income countries. Data collection was undertaken partly or wholly by volunteers in 37% of schemes, and such schemes covered significantly more sites and species than those undertaken by professionals alone. Birds were by far the most widely monitored taxonomic group, accounting for around half of all schemes, but this bias declined over time. Monitoring in most taxonomic groups remains sparse and uncoordinated, and most of the data generated are elusive and unlikely to feed into wider biodiversity conservation processes. These shortcomings could be addressed by, for example, creating an open global meta-database of biodiversity monitoring schemes and enhancing capacity for species monitoring in countries with high biodiversity. Article impact statement: Species population monitoring for conservation purposes remains strongly biased toward a few vertebrate taxa in wealthier countries.

Una Revisión Global Cuantitativa del Monitoreo Poblacional de Especies Resumen El monitoreo de especies, definido aquí como la recolección sistemática y repetida de datos para detectar cambios a largo plazo en las poblaciones de las especies silvestres, es un componente vital de la práctica y las políticas de la conservación. Generamos una base de datos de casi 1,200 esquemas, con un rango de fecha de inicio desde 1800 hasta 2018, para revisar los patrones espaciales, temporales, taxonómicos y metodológicos en el monitoreo global de especies. Identificamos los esquemas de monitoreo por medio de búsquedas estandarizadas en línea, una encuesta digital realizada a los actores, búsquedas a profundidad en una muestra de países y en una revisión global de las bases de datos sobre la biodiversidad. Estimamos el número total mundial de esquemas funcionales de monitoreo entre 3,300 y 15,000. Desde el 2000, ha habido un fuerte aumento en el número de esquemas nuevos que han iniciado en países de bajo o mediano ingreso y en países megadiversos, pero una disminución en los países de alto ingreso. El número total de esquemas de monitoreo en un país y su producto interno bruto per cápita tuvieron una correlación sólida y positiva. Los esquemas que estaban activos en 2018 lo habían estado en un promedio de 21 años en los países de alto ingreso, comparado con un promedio de 13 años en los países de mediano ingreso y de 10 años en los países de bajo ingreso. En los países de alto ingreso, más de la mitad de los esquemas de monitoreo recibieron financiamiento del gobierno, comparado con menos de un cuarto de los esquemas en los países de bajo ingreso. La recolección de datos se realizó parcial o totalmente por voluntarios en 37% de los esquemas, y dichos esquemas cubrieron significativamente más sitios y especies que aquellos realizados sólo por profesionales. Las aves fueron por mucho el grupo taxonómico más monitoreado, comprendiendo casi la mitad de todos los esquemas, pero este sesgo declinó con el tiempo. El monitoreo en la mayoría de los grupos taxonómicos todavía es disperso y descoordinado, y la mayoría de los datos generados son vagos y tienen poca probabilidad de alimentar procesos más amplios de conservación de biodiversidad. Estas deficiencias podrían abordarse, por ejemplo, creando una meta-base de datos globales abiertos de los esquemas de monitoreo de la biodiversidad y mejorando la capacidad para el monitoreo de especies en los países con alta biodiversidad.

Desert crossing strategies of migrant songbirds vary between and within species.

Each year, billions of songbirds cross large ecological barriers during their migration. Understanding how they perform this incredible task is crucial to predict how global change may threaten the safety of such journeys. Earlier studies based on radar suggested that most songbirds cross deserts in intermittent flights at high altitude, stopping in the desert during the day, while recent tracking with light loggers suggested diurnal prolongation of nocturnal flights and common non-stop flights for some species. We analyzed light intensity and temperature data obtained from geolocation loggers deployed on 130 individuals of ten migratory songbird species, and show that a large variety of strategies for crossing deserts exists between, but also sometimes within species. Diurnal stopover in the desert is a common strategy in autumn, while most species prolonged some nocturnal flights into the day. Non-stop flights over the desert occurred more frequently in spring than in autumn, and more frequently in foliage gleaners. Temperature recordings suggest that songbirds crossed deserts with flight bouts performed at various altitudes according to species and season, along a gradient ranging from low above ground in autumn to probably >2000 m above ground level, and possibly at higher altitude in spring. High-altitude flights are therefore not the general rule for crossing deserts in migrant songbirds. We conclude that a diversity of migration strategies exists for desert crossing among songbirds, with variations between but also within species.

Unravelling migration connectivity reveals unsustainable hunting of the declining ortolan bunting.

In France, illegal hunting of the endangered ortolan bunting Emberiza hortulana has been defended for the sake of tradition and gastronomy. Hunters argued that ortolan buntings trapped in southwest France originate from large and stable populations across the whole of Europe. Yet, the European Commission referred France to the Court of Justice of the European Union (EU) in December 2016 for infringements to legislation (IP/16/4213). To better assess the impact of hunting in France, we combined Pan-European data from archival light loggers, stable isotopes, and genetics to determine the migration strategy of the species across continents. Ortolan buntings migrating through France come from northern and western populations, which are small, fragmented and declining. Population viability modeling further revealed that harvesting in southwest France is far from sustainable and increases extinction risk. These results provide the sufficient scientific evidence for justifying the ban on ortolan harvesting in France.