Validación de la escala EDMUR, una herramienta para cuantificar la evolución de la disfagia neurógena / Validation of the EDMUR scale, a tool to quantify the evolution of neurogenic dysphagia

Introducción: la disfagia es un síntoma frecuente y grave en las personas con daño cerebral y se necesita una herramienta que permita cuantificar y objetivar su evolución. Objetivo: desarrollar y validar una herramienta que mida la evolución de la disfagia en un paciente con daño cerebral adquirido a fin de facilitar la toma de decisiones durante el tratamiento multidisciplinar. Métodos: estudio retrospectivo que consta de dos fases con el objetivo de desarrollar una nueva herramienta. En la primera se desarrolla el instrumento y en la segunda se estudian las propiedades psicométricas tras su aplicación a 83 pacientes, la validez de contenido, la validez convergente, la validez de grupos conocidos, la fiabilidad y la sensibilidad al cambio. Resultados: se obtuvo la escala EDMUR, un instrumento compuesto por 5 dominios y 46 ítems. Tras el juicio de expertos, todos los ítems propuestos en la fase de diseño de la escala alcanzaron los valores mínimos de V de Aiken y CRV´. El valor de la alfa de Cronbach (α) mostró una buena consistencia interna. La correlación entre la escala FOIS y la EDMUR, obtenida a través del coeficiente de Spearman (rho), fue directa y significativa. La prueba H de Kruskal-Wallis reveló diferencias estadísticamente significativas entre todos los grupos establecidos según los niveles de la FOIS. Para la sensibilidad interna se empleó la suma de rangos con signo de Wilcoxon, obteniéndose una diferencia significativa entre las dos valoraciones. La sensibilidad externa de la escala obtuvo una correlación directa y significativa. Conclusiones: la escala EDMUR es una herramienta fiable, válida y sensible para la cuantificación de la evolución de la disfagia, mejorando la calidad de los tratamientos.(AU)

Introduction: dysphagia is a frequent and serious symptom in people with brain damage and a tool is needed to quantify and objectify its evolution. Objective: to develop and validate an instrument to measure the evolution of dysphagia in a patient with acquired brain damage in order to facilitate decision-making during multidisciplinary treatment. Methods: a longitudinal, retrospective cross-sectional study that consists of two phases with the aim of developing a new tool. In the first phase the instrument is developed and in the second psychometric properties, after application to 83 patients, is analyzed together with content validity, convergent validity, validity of known groups, reliability, and sensitivity to change. Results: an instrument, the EDMUR scale, composed of 5 domains and 46 items was obtained. After expert judgment, all the items proposed in the scale design phase reached the minimum values of Aiken's V and CRV'. Cronbach's alpha (〈) showed a good internal consistency. The correlation between the FOIS scale and the EDMUR obtained through Spearman's coefficient (rho) was direct and significant. The Kruskal-Wallis H-test revealed statistically significant differences between all the groups established according to the levels of the FOIS. For internal sensitivity, the Wilcoxon signed rank sum test was used, obtaining a significant difference between the two assessments. The external sensitivity of the scale obtained a direct and significant correlation. Conclusions: the EDMUR scale is a reliable, valid, and sensitive instrument for quantifying the evolution of dysphagia, thus improving the quality of treatments (AU)

Nuevas líneas de tratamiento logopédico de las afasias: la terapia intensiva / New lines of speech therapy treatment for aphasias: intensive therapy

Existen numerosas evidencias de los beneficios de la intervención logopédica en pacientes con afasia; no obstante, aún se continúa investigando qué factores aumentan la eficacia de un tratamiento sobre otro. Revisando la bibliografía existente, se ha constatado que uno de los métodos por los que la comunidad científica se está interesando recientemente es la terapia intensiva, que se basa en aumentar considerablemente las horas dedicadas a la intervención logopédica. El objetivo de este Trabajo de Fin de Grado ha sido actualizar los conceptos y evidencias sobre la intervención logopédica intensiva en pacientes con afasia. Para ello, se ha realizado una revisión bibliográfica de ensayos clínicos y otras publicaciones relacionadas.En primer lugar, se ha comprobado que existe un número considerable de investigaciones referentes a esta temática que persiguen objetivos diversos, conformando un complejo y controvertido entramado de evidencias. Los ensayos clínicos revisados, en su mayoría, encuentran eficaces las terapias intensivas; sin embargo, se está investigando acerca de la optimización de los resultados y de los factores que influyen en éxito de la terapia.Por un lado, uno de los temas centrales de investigación es la determinación de la dosis óptima de intervención; es decir, el número de horas (semanales, mensuales y totales) suficientes para alcanzar unos resultados considerablemente más beneficiosos que un régimen regular. Determinar esta dosis es importante teniendo en cuenta que la elevada intensidad del tratamiento conlleva ciertas desventajas como el coste económico o el cansancio de los pacientes. Aunque continúa investigándose, recientes estudios indican que un régimen de entre 4 y 7 horas semanales prolongado durante más de dos semanas podría ser la dosis óptima, sin conseguir mejoras sustanciales aplicando una dosis aún más intensiva de 15 o 20 horas semanales.(AU)

Secuelas del daño cerebral adquirido, estudio sobre las necesidades terapéuticas / Sequelae of acquired brain damage, study of therapeutic needs

Objetivos: conocer la etiología más común del daño cerebral adquirido, calcular el porcentaje de pacientes que necesitan neurorrehabilitación y examinar la sintomatología relacionada con el área de logopedia, permitiendo justificar la importancia de este profesional en el ámbito de la rehabilitación neurológica. Pacientes y método: en este estudio se realizó un análisis de los pacientes con alteraciones neurológicas ingresados en un hospital de media estancia, entre el 1 de enero de 2011 y el 1 de enero del 2017. Todos los pacientes eran mayores de 18 años, de ambos sexos, con daño cerebral adquirido. La muestra fue obtenida a través del software de gestión asistencial del Centro Hospitalario Benito Menni de Valladolid, seleccionando las unidades dedicadas a la rehabilitación: convalecencia y daño cerebral, leyendo cada historia para conocer las secuelas y la rehabilitación recibida. Resultados: del total de pacientes ingresados en este periodo 480 presentaban alteraciones neurológicas, de los cuales 39 fallecieron antes de recibir rehabilitación por su grave estado, y 10 empeoraron debiendo cesar las terapias. Finalmente, un 89.7% recibieron rehabilitación, presentando trastornos motores relacionados con los miembros superiores e inferiores en un 90.8%, un 39.8% problemas deglutorios y las alteraciones de la comunicación en un 39.6% de la muestra. La etiología del problema neurológico más común, con un 56.5%, fue el ictus isquémico, seguido del hemorrágico en un 16.9% de los casos y de los traumatismos craneoencefálicos en un 15.6%. Conclusión: la etiología más relevante dentro de un centro de media estancia es el ictus isquémico. Las secuelas más significativas son los trastornos motores, seguidos de los problemas deglutorios y de comunicación. El logopeda es un profesional destacado en la rehabilitación del paciente neurológico, debido a los porcentajes y relevancia de los síntomas tratados desde esta área. Es necesario establecer un método de evaluación de los pacientes con daño cerebral, fiable, estandarizado y validado

Objectives: to know the most common etiology of acquired brain damage, calculate the percentage of patients who need neurorehabilitation and examine the symptoms related to the area of speech therapy allowing to justify the importance of this professional in the field of neurological rehabilitation. Patients and method: in this study, an analysis of the patients with neurological alterations admitted to a half-stay hospital was carried out between January 1, 2011 and January 1, 2017. All patients were over 18 years old, of both sexes, with acquired brain damage. The sample was obtained through the care management software of the Centro Hospitalario Benito Menni in Valladolid, selecting the units active in rehabilitation: convalescence and brain damage, reading each story to know the sequelae and the rehabilitation received. Results: of the total number of patients admitted in this period, 480 presented neurological alterations, of which 39 patients died before receiving rehabilitation due to their serious condition, and 10 patients worsened due to the cessation of therapies. Finally, 89.7% received rehabilitation, presenting motor disorders related to the upper and lower limbs in 90.8%, 39.8% swallowing problems and communication alterations in 39.6% of the sample. The etiology of the most common neurological problem with 56.5% was ischemic stroke, followed by hemorrhagic in 16.9% of the cases and traumatic brain injuries in 15.6%. Conclusion: ischemic stroke is the most relevant etiology within a half-stay center. The most significant sequelae are motor disorders, followed by swallowing and communication problems. The speech therapist is a prominent professional in the rehabilitation of the neurological patient, due to the percentages and relevance of the symptoms treated in this area. It is necessary to establish a method of evaluating patients with brain damage, reliable, standardized and validated