Prevalence and risk factors for brucellosis in Tocantins and Brazilian National Program to fight this disease / Prevalência e Fatores de Risco para Brucelose no Tocantins e o Programa Nacional Brasileiro de combate à doença

Em 2010 foram analisados 1.818 soros de vacas com 24 ou mais meses de idade. Estes animais estavam distribuídos por 102 rebanhos em 16 dos 17 municípios da microrregião de Araguaína, Estado do Tocantins. Foram pesquisadas imunoglobulinas contra Brucella abortus. Os donos ou responsáveis pelas propriedades responderam a um questionário sobre fatores de risco para a brucelose. Os soros positivos no teste do antígeno acidificado e tamponado (AAT) foram submetidos à prova do 2-Mercaptoetanol (2-ME). As prevalências de rebanho e de animal foram de 43,5por cento (42,3-44,8por cento) e de 6,2por cento (6,1-6,2por cento), respectivamente. Excetuando uma pequena região, ao Norte daárea estudada, a prevalência de rebanho deste trabalho é maior (p menor que 0,05) do que aquela encontrada sete anos antes em todas as outras regiões do Estado. Não se verificou diferença na prevalência dadoença em vacas com e sem vacinação (OR igual 1,52; [0,73 a 3,54]). Fazem-se necessários estímulospara remoção das fontes de infecção dos rebanhos e para boas práticas de manejo sanitário. São também necessárias normas mais consistentes para realização e monitoramento da vacinação e para controle do trânsito animal. Programas estaduais próprios, para combate à brucelose, devem serincentivados em respeito às diferenças regionais.

Prevalência de infecções urinárias em pacientes atendidos pelo sistema único de saúde e sua suscetibilidade aos antimicrobianos / Prevalence of urinary infections in patients served by the national health system and their suscetibility to antibiotics

As infecções do trato urinário são comuns tanto nosocomial quanto na comunidade. As principais bactérias comumente envolvidas são bastonetes Gram-negativos ou cocos Gram- positivos. Tratamentos inadequados destas infecções agravam o problema de resistência antimicrobiana. O presente trabalho teve como objetivo determinar a frequência dos patógenos causadores de infecção urinária em pacientes atendidos em postos de saúde da região de Jaboticabal, SP, no período de janeiro a abril de 2009, bem como conhecer o perfil de suscetibilidade antimicrobiana das espécies bacterianas isoladas.Foram analisadas 84 uroculturas positivas nos meios CLED e MacConkey e, de acordo com as características morfológicas, as mesmas foram identificadas por provas bioquímicas direcionadas. As mulheres apresentaram-se mais susceptíveis às infecções do trato urinário em 88% das amostras. A Escherichia coli foi a bactéria predominante em 62% das amostras, seguida de Enterobacter sp. (9%), Klebsiella pneumoniae, Staphylococcus saprophyticus e Staphylococcus sp com 6% cada, Proteusmirabilis (5%), Streptococcus sp (2,4%), Staphylococcus aureus e Streptococcus do grupo D com 1,2% cada e Klebsiella oxytoca com 1%. A faixa etária de pacientes mais acometidos foi a de 13 a 40 anosc orrespondendo a 43% dos pacientes com infecção do trato urinário (ITU) atendidos.

The urinary tract infections are common in both nosocomial and community. The main bacteria commonly involved are Gram-negative or Gram-positive cocci. Inadequate treatment of these infections exacerbates the problem of antimicrobial resistance. This study aimed to determine the frequency of pathogens causing urinary tract infection in patients from clinics in Jaboticabal, SP, from January to April 2009, as well as to know the antimicrobial susceptibility of bacterial species isolated. Eighty four urine cultures were analysed on MacConkey and CLED means and, according to the morphological characteristics, they were identified by biochemical directed. Women were more susceptible to urinary tract infections in 88% of the samples. Escherichia coli bacteria was predominant in 62% of the samples, followed by Enterobacter sp. (9%), Klebsiella pneumoniae, Staphylococcus saprophyticus, and Staphylococcus spwith 6% each, Proteus mirabilis (5%), Streptococcus sp (2.4%), Staphylococcus aureus and Streptococcus D at 1.2% each and Klebsiella oxytoca 1%. The age group most affected patients was 13 to 40 years old, accounting for 43% of patients with urinary tract infection (UTI) treated.