Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add more filters











Publication year range
1.
Eur Arch Otorhinolaryngol ; 278(8): 2823-2828, 2021 Aug.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-32948894

ABSTRACT

PURPOSE: Refinement currently offered in new sound processors may improve noise listening capability reducing constant background noise and enhancing listening in challenging signal-to-noise conditions. This study aimed to identify whether the new version of speech processor preprocessing strategy contributes to speech recognition in background noise compared to the previous generation processor. METHODS: This was a multicentric prospective cross-sectional study. Post-lingually deaf adult patients, with at least 1 year of device use and speech recognition scores above 60% on HINT sentences in quiet were invited. Speech recognition performance in quiet and in noise with sound processors with previous and recent technologies was assessed under four conditions with speech coming from the front: (a) quiet (b) fixed noise coming from the front, (c) fixed noise coming from the back, and (d) adaptive noise ratios with noise coming from the front. RESULTS: Forty-seven cochlear implant users were included. No significant difference was found in quiet condition. Performance with the new processor was statistically better than the previous sound processor in all three noisy conditions (p < 0.05). With fixed noise coming from the back condition, speech recognition was 62.9% with the previous technology and 73.5% on the new one (p < 0.05). The mean speech recognition in noise was also statistically higher, with 5.8 dB and 7.1 dB for the newer and older technologies (p < 0.05), respectively. CONCLUSION: New technology has shown to provide benefits regarding speech recognition in noise. In addition, the new background noise reduction technology, has shown to be effective and improves speech recognition in situations of more intense noise coming from behind.


Subject(s)
Cochlear Implantation , Cochlear Implants , Speech Perception , Adult , Cross-Sectional Studies , Humans , Prospective Studies , Speech
2.
Rev. bras. otorrinolaringol ; 61(6): 477-84, nov.-dez. 1995. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-163297

ABSTRACT

O objetivo do trabalho foi descrever os efeitos auditivos nos músicos de "Trios Elétricos", comparando-os aos de músicos de orquestra sinfônica e rock. Vinte e um músiccos de 15 a 45 anos de idade submeteram-se à anamnese e determinaçao dos níveis mínimos de resposta a tons puros, em ambiente silencioso, antes e depois da apresentaçao. Foram medidos os níveis sonoros no veículo. Os resultados mostraram que, apesar dos níveis sonoros nao serem diferentes para os três grupos musicais, 100 por cento dos músicos de trio elétrico apresentaram TTS entre 10 e 35 dBNA e o zumbido também se manifestou em amior proporçao (76 por cento) do que nos demais grupos. As conclusoes destacam a importância de programa de conservaçao auditiva para músicos com a finalidade de conscientizaçao desses profissionais sobre os riscos auditivos da exposiçao à música excessivamente amplificada.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Middle Aged , Hearing Loss, Noise-Induced , Music , Noise Effects , Noise Measurement , Auditory Threshold , Pressure , Sound
3.
Acta AWHO ; 11(3): 119-22, set.-dez. 1992. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-187287

ABSTRACT

Neste trabalho tivemos como objetivo verificar a interferência do Ruído Branco (White Noise) e do Ruído Rosa (Speech Noise) no teste convencional de discriminaçao vocal, em 80 mulheres de 18 a 22 anos de idade com níveis de audiçao normais. Cada um destes ruídos foi aplicado na mesma orelha, junto com o estímulo lingüístico numa relaçao fala-ruído de 0 db para o White Noise (WN) e de + 10 db para o Speech Noise (SN), de modo que acreditamos estar provocando as mesmas mudanças nos limiares auditivos proposcionalmente a efetividade de cada um dos ruídos. A partir dos resultados julgamos válido concluir que o WN e o SN interferiram pouco no reconhecimento de palavras monossilábicas em indivíduos normais, e que o WN interferiu mais que o SN no reconhecimento destas palavras.


Subject(s)
Humans , Female , Adolescent , Adult , Audiometry, Speech , Noise
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL