Subject(s)
History, 20th Century , History, 21st Century , Physicians/history , Respiratory Tract Diseases , ChileABSTRACT
OBJECTIVE: To characterize the situation of pulmonology journals published in Latin America. METHODS: A survey was conducted in a meeting sponsored by the Latin American Thoracic Society. Each journal editor presented a report and answered a questionnaire. RESULTS: Improving information acquisition is the main motivation for pulmonology societies to edit their own journals, whereas disseminating medical knowledge and reporting experiences are the main motivations for authors to submit papers. The most common failing in the manuscripts submitted is poor compliance with the journal guidelines. Improving author-editor-reviewer relationships would be the best strategy for improving the quality of manuscripts. Suggestions for improving Latin American journals included the following: promoting professionalism in editorial tasks; encouraging manuscript reviewers to be more meticulous; and embracing international norms for editing medical journals. The following major problems were reported: a lack of regular, appropriate periodicity of issues; a shortage of original papers that are considered 'milestones' in the specialty; a low rejection rate for submitted papers; a high turnover of editors. CONCLUSION: Based on our findings, we can make the following recommendations: although many journals are available in electronic form, they should also be maintained in print form; each journal should divulge its subscription fee, even if it is included in the annual society membership dues; although each Latin American country might decide to publish its own pulmonology journal, the feasibility of publishing a multinational Latin American pulmonology journal should be explored.
Subject(s)
Periodicals as Topic , Publishing , Pulmonary Medicine , Editorial Policies , Humans , Latin America , Periodicals as Topic/standards , Publishing/standardsABSTRACT
Objetivo: Caracterizar la situación de las revistas sobre enfermedades respiratorias publicadas en América Latina. Método: Se efectuó una encuesta en una reunión organizada por ALAT (Asociación Latinoamericana de Tórax). Cada editor presentó un informe sobre la revista a su cargo y contestó un cuestionario. Resultados: La principal motivación de las Sociedades de Enfermedades Respiratorias para publicar sus propias revistas es mejorar la adquisición de conocimientos. Las principales motivaciones de los autores para escribir artículos serían difundir el conocimiento médico e informar sobre una experiencia. La deficiencia más frecuente de los manuscritos enviados, es la falta de cumplimiento con las normas de publicación de la revista. El logro de una mejoría en la relación autor-editor-revisor, sería la mejor estrategia para mejorar la calidad de los manuscritos. Entre las sugerencias para mejorar las revistas latino-americanas destacaron: a) profesionalizar el trabajo editorial; b) aumentar la meticulosidad de los revisores de los manuscritos y c) insistir en el cumplimiento de las normas internacionales de edición de revistas médicas. Algunos de los principales problemas informados fueron: a) carencia de periodicidad regular y adecuada en la publicación de cada número de las revistas; b) carencia de manuscritos originales que signifiquen un aporte de real impacto para la especialidad; c) bajo porcentaje de rechazo de manuscritos enviados para su eventual publicación; d) el recambio de editores es elevado y frecuente. Recomendaciones: a) las revistas deberían mantener su formato impreso en papel, aunque estén disponibles en índices electrónicos; b) cada revista debería tener impreso el costo de su suscripción, aunque esté incluido en la cuota anual de membresía de la sociedad; c) no obstante cada país de América Latina pueda decidir publicar su propia revista de enfermedades respiratorias, debe explorarse la factibilidad de generar una revista multinacional...
The situation of respiratory diseases journals published in Latin America was analized by the editors of these journals, convoked by ALAT (Latin American Association of Thoracic Diseases) al Lima, Peru, on February 4th, 2007. Each editor presented a report about his/her journal and answered a survey about to get better manuscripts. Results of the survey improve information acquisition would be the main motivation of national respiratory societies for editing their own journals Disseminate medical knowledge and report an experience, would be the main motivations of authors to submit papers. The most frequent deficiency of manuscripts submitted is bad adherence to journal's requirements. An improvement in the relationship between author-editor-reviewer should be the best strategy to enhance the quality of the manuscripts. Suggestions on how to improve the Latin American journals included: a) professionalize editorial work; b) increase meticulousness of manuscripts reviewers and c) reinforce international norms for editing medical journals. Major problerns reported by editors a) Lack of a regular and adequate periodicity (at least quarterly) in publishing the issues: b) Lack of original papers submitted that mean a "milestone" for the specialty; c) Low percentage of rejection in submitted papers (5 to 39%) indicating an scarce capacity to select excellent papers; d) high and frequent turnover of editors (each two years) which implies a poor accomplishment of editorial regulations and policies. Recommendations a) Although several journals are available in electronic indices, they should be maintained in their printed form, because it is unknown for how long the information could be preserved in an electronic support; b) Each journal should have printed its subscription fee, in spite its subscription is included in the annual society membership fee...
Subject(s)
Bibliometrics , Biomedical Research , Publishing/standards , Pulmonary Medicine , Periodicals as Topic/standards , Editorial Policies , Internet , Latin America , Peer Review , Societies, ScientificABSTRACT
OBJETIVO: Caracterizar la situación de las revistas de neumología publicadas en Latinoamérica. MÉTODOS: Fue realizada una encuesta en reunión organizada por la Sociedad Latinoamericana de Tórax. Cada editor presentó un reporte y respondió a un cuestionario. RESULTADOS: Mejora en la adquisición de informaciones es la principal motivación para las sociedades de neumología para la edición de sus propias revistas, considerando que la diseminación de conocimiento médico y el reporte de experiencias son los principales motivos para que los autores envíen sus trabajos. El error más común en los trabajos enviados es la poca conformidad con las directrices de la revista. Mejorar las relaciones entre autor, editor y revisor sería la mejor estrategia para perfeccionar la calidad de los textos. Algunas sugerencias para mejorar las revistas latinoamericanas: promover profesionales en tareas editoriales; encorajar a los revisores a que sean más meticulosos; y adoptar normas internacionales para la edición de revistas médicas. Fueron reportados los siguientes problemas: falta de periodicidad adecuada y regular de las ediciones; una disminución en la cantidad de trabajos originales que son considerados ejemplares en la especialidad; baja tasa de rechazo de trabajos enviados; alta rotación de editores. CONCLUSION: Podemos hacer las siguientes recomendaciones: a pesar de varias revistas estar en formato electrónico, ellas también deben ser mantenidas en formato impreso; cada revista debe informar su tasa de suscripción, aunque esté incluida en los gastos de inscripción anual; a pesar de cada país de Latinoamérica poder optar por publicar su propia revista, la posibilidad de publicación de una revista multinacional de neumología latinoamericana debe ser explotada.
OBJECTIVE: To characterize the situation of pulmonology journals published in Latin America. METHODS: A survey was conducted in a meeting sponsored by the Latin American Thoracic Society. Each journal editor presented a report and answered a questionnaire. RESULTS: Improving information acquisition is the main motivation for pulmonology societies to edit their own journals, whereas disseminating medical knowledge and reporting experiences are the main motivations for authors to submit papers. The most common failing in the manuscripts submitted is poor compliance with the journal guidelines. Improving author-editor-reviewer relationships would be the best strategy for improving the quality of manuscripts. Suggestions for improving Latin American journals included the following: promoting professionalism in editorial tasks; encouraging manuscript reviewers to be more meticulous; and embracing international norms for editing medical journals. The following major problems were reported: a lack of regular, appropriate periodicity of issues; a shortage of original papers that are considered 'milestones' in the specialty; a low rejection rate for submitted papers; a high turnover of editors. CONCLUSION: Based on our findings, we can make the following recommendations: although many journals are available in electronic form, they should also be maintained in print form; each journal should divulge its subscription fee, even if it is included in the annual society membership dues; although each Latin American country might decide to publish its own pulmonology journal, the feasibility of publishing a multinational Latin American pulmonology journal should be explored.
Subject(s)
Humans , Periodicals as Topic , Publishing , Pulmonary Medicine , Editorial Policies , Latin America , Periodicals as Topic/standards , Publishing/standardsABSTRACT
Objetivo: Analizar la situación de las Revistas de Enfermedades Respiratorias publicadas en América latina. Métodos: Un estudio fue conducido en una reunión patrocinada por la sociedad torácica latinoamericana ALAT, en Lima Perú. Cada redactor de diario presentó un informe y contestó a un cuestionario. La motivación principal para que las sociedades médicas respiratorias editen sus propios diarios, es mejorar la adquisición de la información, además la motivación principal para que los autores publiquen sus artículos, es que diseminan el conocimiento médico y divulgan las experiencias de la salud respiratoria. La deficiencia más frecuente de los manuscritos enviados a publicación fueron el incumplimiento de las normas y requerimientos de las revistas. La estrategia más frecuentemente utilizada por los editores para mejorar la calidad de los manuscritos es mejorar las relaciones entre autor-redactor-revisor. Las sugerencias para mejorar los diarios latinoamericanos incluyeron el siguiente: promover profesionalismo en tareas editoriales; revisores del manuscrito que animan a ser más meticulosos; y abrazando las normas internacionales para corregir los diarios médicos. Los problemas principales siguientes fueron divulgados: una carencia de la periodicidad y regularidad, ediciones apropiadas; una escasez de los artículos originales que se consideran los hitos en la especialidad; una tarifa baja del rechazo para los manuscritos evaluados; un alto volumen de ventas de redactores. De acuerdo con nuestros resultados, podemos hacer las recomendaciones siguientes: aunque muchos diarios están disponibles en forma electrónica, deben también ser mantenidos en forma impresa; ...
Objective: To characterize the situation of pulmonology journals published in Latin America. Methods: A survey was conducted in a meeting sponsored by the Latin American Thoracic Society. Each journal editor presented a report and answered a questionnaire. Results: Improving information acquisition is the main motivation for pulmonology societies to edit their own journals, where as disseminating medical knowledge and reporting experiences are the main motivations for authors to submit papers. The most common failing in the manuscripts submitted is poor compliance with the journal guidelines. Improving author-editor-reviewer relationships would be the best strategy for improving the qua lity of manuscripts. Suggestions for improving Latin American journals included the following: promoting professionalism in editorial tasks; encouraging manuscript reviewers to be more meticulous; and embracing international norms for editing medical journals. The following major problems were reported: a lack of regular, appropriate periodicity of issues; a shortage of original papers that are considered 'milestones' in the specialty; a low rejection rate for submitted papers; a high turn over of editors. Conclusion: Based on our findings, we can make the following recommendations: although many journals are available in electronic form, they should also be maintained in print form; each journal should divulge its subscription fee, even if it is included in the annual society membership dues; although each Latin American country might decide to publish its own pulmonology journal, the feasibility of publishing a multinational Latin American pulmonology journal should be explored.
Subject(s)
Pulmonary Medicine , Periodicals as TopicABSTRACT
Objetivo: Caracterizar la situación de las revistas de enfermedades respiratorias publicadas en América Latina. Métodos: El estudio se realizó en una reunión patrocinada por ALAT (Asociación Latinoamericana de tórax). Cada editor presentó un reporte sobre su revista y contestó un cuestionario. Resultados: Mejorar la adquisición de información sería la principal motivación de las sociedades respiratorias para editar sus propias revistas; diseminar el conocimiento médico y reportar sus experiencias sería la principal motivación para los autores al enviar sus escritos. La principal deficiencia de los artículos sometidos es la mala adherencia a los requisitos de publicación. Una mejoría en la relación entre autor, editor, revisor podría ser la mejor estrategia para mejorar la calidad de los artículos. Sugerencias para mejorar las revistas latinoamericanas incluyen: a) Profesionalizar el trabajo editorial, b) Incrementar la meticulosidad de los revisores y c) Reforzar las normas internacionales para la publicación de revistas médicas. Los mayores problemas reportados fueron: a) Falta de periodicidad adecuada en la publicación de la revista. b) Falta de artículos originales lo que significa un hito para la especialidad, c) Bajo porcentaje de rechazo de los artículos sometidos d) cambio frecuente de los editores. Recomendaciones: Aunque muchas revistas estan disponibles en medio electrónico debería conservarse la impresión en físico, b) Cada revista debería tener impreso el costo de la suscripción independiente de que este incluida en el costo anual de la membresía a la sociedad. c) No obstante que cada país latinoamericano puede decidir el publicar su propia revista, la factibilidad de generar una revista Latinoamericana de Enfermedades respiratorias.
Subject(s)
Literature , Periodical , Pulmonary Medicine , Review , Serial Publications , Latin AmericaABSTRACT
Con el propósito de conocer qué se investiga sobre enfermedad pulmonar obstructiva (EPOC) en Chile, se realizó una búsqueda bibliográfica acerca de las publicaciones en revistas biomédicas de investigaciones sobre EPOC realizadas en Chile. Se revisó los índices MEDLINE y LILACS entre 1982 y 2001. Además, se revisó los resúmenes que comunican investigaciones sobre EPOC presentados a los 5 últimos Congresos Anuales Chilenos sobre Enfermedades Respiratorias. Los temas más frecuentes de las publicaciones en extenso sobre EPOC fueron entrenamiento de los músculos inspiratorios (28 por ciento), seguidos por actividad física en pacientes con EPOC (18 por ciento), uso de ventilación mecánica no invasiva (15 por ciento) y tratamientos con fármacos. En los resúmenes el orden de frecuencia de los tópicos investigados en EPOC fue: entrenamiento físico (30 por ciento), uso de ventilación mecánica no invasiva (20 por ciento), entrenamiento de los músculos inspiratorios (13 por ciento) e investigación experimental en animales. La proporción numérica entre el promedio anual de resúmenes del trienio 1997-99/promedio de anual publicaciones del trienio 1999-2001 fue de 2,9:1, sugiriendo que de tres resúmenes presentados sólo uno logra ser publicado en extenso. A pesar que en Chile se está realizando una valiosa investigación sobre el funcionamiento de los músculos respiratorios en EPOC, se necesita mejorar e incrementar la investigación clínica y epidemiológica, a fin de obtener un mejor conocimiento de nuestros pacientes con EPOC
Subject(s)
Humans , Research/trends , Lung Diseases, Obstructive/therapy , Congress , Exercise , Lung Diseases, Obstructive/drug therapy , Lung Diseases, Obstructive/rehabilitation , Pulmonary Emphysema , Quality of Life , Respiration, Artificial , SmokingABSTRACT
A survey was addressed to 57 editors of Chilean biomedical journals, on how to attract more and better manuscripts to their journals. Thirty seven editors (65 percent) answered this survey. According to them the main motivation of Medical Societies for editing their own journals is to improve information acquisition. To communicate an experience, followed by getting credits in their curriculum vitó, were considered by the editors as the main motivations of authors to submit papers. The most frequent deficiencies of manuscripts received are: disorganization in their presentation and bad adherence to journal's requirements for submitting manuscripts. An improvement in the relationship between author-editor-reviewer was mentioned by most of the editors, as the mechanism to be used to enhance the quality of the manuscripts. Only 14 editors (38 percent) agree in that there is a decrease in the number of original papers submitted. This decrease was attributed by most of them, to a high pressure for publishing in journals with the highest impact factor. Suggestions on how to improve the Chilean biomedical journals included: a) to professionalize editorial work and to increase meticulousness when reviewing manuscripts; b) to increase the recognition of articles published in Chilean biomedical journals, when applying for academic promotions or research grants and c) to create a national impact factor
Subject(s)
Humans , Databases, Bibliographic/statistics & numerical data , Periodical/statistics & numerical data , Publishing , Manuscript, Medical , Periodical/standards , Societies, Scientific/statistics & numerical dataABSTRACT
A pesar que algunos segmentos de la población son muy susceptibles a la contaminación aérea, ha sido difícil encontrar asociaciones entre exacerbaciones de asma y aumento de contaminación aérea. Hay varios fracasos en encontrar esta cuasi autoevidente asociación para las personas no conocedoras del tema. Entre estos fracasos se cuentan los grandes episodios de contaminación atmosférica de Londres en 1952 y de Alemania en 1985, la menor prevalencia de asma encontrada en 1990 en niños y adultos Alemania Oriental -con mayor contaminación aérea- comparada con Alemania Occidental y el estudio PEACE el estudio más integrativo sobre este tema que comprometió a 12 centros de Europa. Un estudio más reciente ha concluido que sólo aquellos niños que tienen atopia e hiperreactividad bronquial son susceptibles a los efectos de la contaminación aérea. Un Comité de la Sociedad Americana de tórax (ATS) ha concluido que O3, NO2, PM10 y SO2 pueden tener efecto en pacientes con asma bronquial. Estudios epidemiológicos sugieren que la exposición a O3 aumenta las hospitalizaciones y las visitas a servicios de urgencias de los asmáticos. Estos pacientes tienen de partida niveles espirométricos más bajos e hiperreactividad bronquial, por lo tanto la exposición a O3, puede tener en ellos efectos más graves que en sujetos sanos. Los asmáticos parecen ser especialmente susceptibles a los efectos adversos del NO2. Sin embargo, la considerable variabilidad de la respuesta al NO2 dificulta la identificación de los determinantes de esta susceptibilidad. Los aumentos diarios del PM10 se asocian con aumento del consumo de medicamentos en niños y adultos asmáticos. Un nivel de exposición a SO2 tan bajo como 0,25 ppm produce broncoespasmo en algunos asmáticos. El broncoespasmo es rápidamente reversible con agonistas ß adrenérgicos. Además, la exposición a SO2, durante la primera infancia predispone a la hiperreactividad bronquial en la edad escolar. Otra información importante es que la exposición a contaminantes (O3 y NO2 con o sin SO2) puede facilitar la respuesta a alergenos inhalados, especialmente en asmáticos. El control de la contaminación aérea parece importante para reducir sus efectos en enfermos susceptibles (cardiovasculares, bronquíticos y asmáticos), y para disminuir cualquier interacción con alergenos en la población atópica, incluyendo los asmáticos
Subject(s)
Humans , Asthma/etiology , Air Pollution/adverse effects , Asthma/physiopathology , Bronchial Hyperreactivity/etiology , Bronchial Spasm/drug therapy , Environmental Pollutants/adverse effects , OzoneABSTRACT
El ozono (O3) es el principal componente de los contaminantes fotoquímicos del aire y se forma cuando los óxidos de nitrógeno naturales o antropogénicos reaccionan con los compuestos orgánicos volátiles en presencia de la radiación solar ultravioleta. Típicamente el nivel troposférico del O3 urbano es un problema desde el final de la primavera hasta comienzos del otoño. Se piensa que los efectos del O3 derivan principalmente de la formación de radicales libres. La exposición aguda a ozono en seres humanos causa dolor retroesternal en inspiración profunda, tos irritativa, disminución de CVF y VEF1 e inflamación de las vías aéreas asociada a hiperreactividad bronquial. La exposición prolongada produce bronquiolitis respiratoria crónica que puede derivar en una remodelación de la estructura pulmonar. En niños observados en un período de 3 años, el O3 se asoció con una disminución del crecimiento de CVF, VEF1 y FEM50. La susceptibilidad al O3 varía según la población expuesta, siendo especialmente sensibles los niños y las personas con enfermedades respiratorias preexistentes
Subject(s)
Humans , Environmental Exposure/adverse effects , Ozone/adverse effects , Respiratory Tract Diseases/etiology , Air Pollution, Indoor/adverse effects , Environmental Pollution/adverse effects , Environmental Illness/etiology , Ozone/chemistry , Stratospheric OzoneABSTRACT
Background: Experimental and clinical evidences suggest that colchicine can be effective in the treatment of patients with idiopathic pulmonary fibrosis. Aim: To assess the effect of colchicine in the treatment of idiopathic pulmonary fibrosis. Patients and methods: Patients with clinically diagnosed idiopathic pulmonary fibrosis were treated with colchicine in doses of 0.5 to 1 mg/day, according to tolerance and followed for periods ranging from 7 to 40 months. The clinical and radiological score reported by Watters et al was used for the longitudinal assessment of patients. Maintenance or improvement in forced vital capacity and maintenance or decrease in alveolar arterial O2 gradient during follow up, were considered as positive therapeutic responses. Results: Seventeen patients (10 male, aged 61 to 81 years old) were studied. Their basal score for dyspnea was 5.8 (over 20), for the chest X ray examination was 2.4 (over 3) and for CT scan was 2.8 (over 3). Basal FVC was 77 percent of predicted value (range 51-108 percent), basal FEV, was 82 percent (range 59-117 percent) and FEV1/FVC was 0.82 (range 0.68-0.95). PaO2 at rest was 78 mm Hg (ranges 63-97). Alveolar-arterial PO2 gradient was 16 mm Hg (range 5-31.6) at rest and 31 mm Hg (range 5.7-51.4) after exercise. Six patients (35 percent) had a positive response to therapy. Conclusions: The response rates of these patients to colchicine are at least similar to those obtained with steroids, but with less side effects
Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Pulmonary Fibrosis/drug therapy , Colchicine/administration & dosage , Pulmonary Fibrosis/diagnosis , Spirometry , Pulmonary Gas Exchange/drug effects , Vital Capacity/drug effects , Dyspnea/drug therapyABSTRACT
In response of the progressive environmental deterioration, the Ecological Society of America has made a proposal, called "Sustainable Biosphere Initiative", to do research, teaching and decision making processes on biodiversity, global change and the effects of human activities on environment. The goal of appropiate invironmental protection and welfare for mankind includes health and quality of life. Presently, Chile faces a number of environmental problems such as pollution, excessive urban growth, loss of agricultural areas, disposal of solid waste amd species extinction. The lack of education and information in Chile, on these problems, is worrisome. The role of universities to overcome this deficit should be crucial in the future sustainable development of Chile