ABSTRACT
Introducción: Es estrictamente necesario que exista una adecuada proporción entre los tamaños de losdientes y sus arcos, por lo que existen diferentes métodos para proceder a la medición de los tamaños dentarios. Objetivo: Aplicar el método de Moyer-Jenkin y su modificación en dentición mixta para la comparación de los resultados en los pacientes respiradores bucales con maloclusiones de clase II.Método: El estudio tiene un diseño analítico. La muestra estuvo constituida por 60 niños entre las edades de 5 a 11 años respiradores bucales con clase IIde Angle y dentición mixta, de la escuela primaria Guerrillero Heroico del área II de salud del municipio deCienfuegos. El informe fue procesado mediante el Microsoft Word del paquete de office y los datos estadísticos en SPSS versión 15.0 en inglés. La variablemás utilizada fue la de tiempo. Resultados: Las mediciones de la discrepancia hueso diente para ambosmaxilares fueron similares por ambos métodos, sin diferencias significativas estadísticamente. En cuanto al grado de discrepancia hueso diente en el grupo deestudio hubo un predominio de la discrepancia ligera con un marcado aumento en la mandíbula. Predominó elíndice incisivo normal en la muestra objeto de estudio y disminuyó la macrodoncia en las discrepanciasnegativas. Conclusión: Se demostró la efectividad del empleo del método modificado, dado por el menortiempo en su aplicación con respecto al método Moyers Jenkin lo que clarificó sus múltiples ventajas(AU)
Background: The correct proportion between teeth arches and size is crucial, thus there are differentmethods to measure dental size. Objective: To apply the method Moyer-Jenkin and its modification in mixeddentition. Method: Analytical, cross-sectional design, developed in the period January-April, 2007. The sampleincluded 60 children between the ages of 5 and 11 years with oral breathing and Angle Class II and mixeddentition from the primary school Guerrillero Heroico Health Area II in Cienfuegos. Microsoft Word and SPSS15.0 in English were used to process data. The studied variables were: measures and time. Results: Themeasurements of bone-teeth discrepancies for both maxillas were similar for both methods, withoutstatistical significant differences. Regarding the discrepancy level, there was a moderated discrepancy inthe studied group, with a marked increase in the mandible. There was a prevalence of normal incisive index and a reduction of macrodontism in negative discrepancies. Conclusions: The effectiveness of the modified method was proved, related with the reductionof the application time compared with Moyers-Jenkin method(AU)
