ABSTRACT
Objetivo. Examinar la asociación entre autoeficacia y sobrecarga percibida del cuidador de pacientes con insuficiencia cardíaca. Diseño. Estudio exploratorio y correlacional de corte transversal. Emplazamiento. Ámbito comunitario. Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias 'Ismael Cosío Villegas'. Participantes. 109 cuidadores de pacientes con insuficiencia cardíaca. Mediciones Principales. Se realizó una evaluación psicológica, en la que se aplicaron los siguientes instrumentos: Escala de Carga Zarit y la Escala de Autoeficacia Percibida en Cuidadores Primarios Informales de Enfermos Crónicos. Resultados. El 49,5% (95%IC: 82,12-89,16) de la muestra reportó un nivel de autoeficacia bajo. El 27,5% (95%IC: 20,04-22,75) presentó sobrecarga leve y el 25,7% (95%IC: 37,71-47,78) sobrecarga intensa. Los resultados del análisis revelan una relación inversamente proporcional entre las variables del estudio (rs=-0,592, p<0,05), Eliminar lo siguiente: esto quiere decir que a mayor sobrecarga menor autoeficacia percibida y viceversa. Conclusiones. La sobrecarga es una de las consecuencias negativas más reportadas. Al estar relacionada con la autoeficacia percibida, este hallazgo podría ser considerado en el diseño de programas de intervención para reducir la carga del cuidador (AU)
Objective. To examine the association between perceived self-efficacy and burden in caregivers of patients with heart failure. Design. Cross-sectional exploratoy and correlational study. Location. Community level. Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (National Institute of Respiratory Diseases) 'Ismael Cosío Villegas'. Participants. 109 caregivers of patients with heart failure. Main measures. A psychological evaluation was performed in which the following instruments were applied: the Zarit Burden Scale and Scale of Perceived Self-Efficacy in Informal Primary Caregivers of the Chronically Sick. Results. 49.5% (95% CI: 82.12-89.16) of the sample reported a low level of self-efficacy. 27.5% (95% CI: 20.04-22.75) had low burden and 25.7% (95% CI: 37.71-47.78) intense burden. The results of the analysis revealed an inverse relationship between the study variables (r = -0.592), so that the higher the perceived self-efficacy the lower the burden, and viceversa. Conclusions. The burden is one of the most commonly reported negative consequences. Since it is related to the perceived self-efficacy, this finding could be taken into account when designing intervention programs that reduce caregiver burden (AU)
