PEG versus LAP: hacia una técnica más segura para la nutrición enteral a largo plazo / PEG versus LAP: towards a safer technique for long-term enteral nutrition

Objetivo: Comparar los resultados y las complicaciones de las gastrostomías laparoscópicas (LAP) frente a las gastrostomías endoscópicas percutáneas (PEG). Material y Métodos: Estudio retrospectivo de 79 pacientes intervenidos quirúrgicamente para la realización de una gastrostomía en nuestro centro (2010-2017). Comparamos las complicaciones menores y mayores entre ambas técnicas. Resultados: Realizamos 24 LAP (14 varones) y 55 PEG (29 varones). La edad media fue de 4,77 [0,15-15,56] años en las LAP y 5,37 [0,12-16,58] años en las PEG. La mediana del tiempo de presentación de las complicaciones fue de 59 [2-975] días. No se encontraron diferencias significativas en las complicaciones menores entre ambas técnicas, sin embargo, son más frecuentes en las LAP (5,16% en LAP frente a 34,55% en PEG), siendo principalmente granulomas y fugas perigastrostomías. Encontramos asociación estadísticamente significativa entre pacientes con comorbilidad oncológica y la aparición de complicaciones menores (p<0,05), así como una asociación estadísticamente significativa entre las PEG y las complicaciones mayores (4,17% en LAP frente a 21,82% en PEG), con p=0,045. Las complicaciones mayores fueron, en las LAP un descolgamiento y en las PEG 9 síndrome de Buried-Bumper, un atrapamiento de colon sin perforación, una perforación de colon, un atrapamiento de epiplón, dos descolgamientos y una perforación de intestino delgado. Conclusiones: Dada la asociación existente entre las complicaciones mayores y el grupo PEG, siendo evidente la mayor frecuencia y gravedad de estas complicaciones con esta técnica, consideramos la LAP una técnica más segura. Sin embargo, son necesarios estudios con un mayor tamaño muestral y, a ser posible, multicéntrico

Objective: To compare the outcomes and complications between laparoscopic gastrostomies (LG) and percutaneous endoscopic gastrostomies (PEG). Methods: Retrospective review of 79 patients who had their gastrostomies inserted in our hospital (2010-2017). We compared surgical techniques, minor and major complications. Main results: A total of 24 LG (14 males) and 55 PEG (29 males) were performed. The mean age was 4.77 [0.15-15.56] years for LG and 5.37 [0.12-16.58] years for PEG. The median time of presentation of complications was 59 [2-975] days. No statistical differences were found in minor complications between both techniques; however, minor complications were more frequent in LG (54.16% in LG versus 34.55% in PEG), mainly, overgranulation and peristomal leakage. A statistically significant association was found between patients with oncological comorbidity and minor complications (p<0.05). A statistically significant association was found between major complications and PEG (4.17% in LG versus 21.82% in PEG), p=0.045. The major complications were one tube dislodgement in the LG group, and 9 Buried-Bumper syndrome, one colon interposition without perforation, one colon perforation, one omentum interposition, two tube dislodgements and one small bowel perforation in PEG group. Conclusions: Given the statistically significant association between major complications and the PEG group, being the higher frequency and severity of these complications with this technique evident; we consider the LG a safer technique. However, studies with larger number of patients and multicentric are necessary

¿Qué podemos mejorar en el tratamiento de las atresias intestinales? / ¿What can we do to improve our management of intestinal atresia?

OBJETIVO: Aportar nuestra experiencia en el manejo de las atresias intestinales (AI). MATERIAL Y MÉTODOS: Revisión retrospectiva de pacientes con AI atendidos en nuestro centro entre 1995 y 2011. RESULTADOS: Se intervinieron 41 AI, de las cuales el 29,2% pre-sentaron polihidramnios y el 48,7% se diagnosticaron prenatalmente. Cuatro pacientes estaban afectos de síndrome de Down y 18 presentaban cardiopatía. Se halló atresia-estenosis duodenal (AD) en 21 casos, en los que se realizaron 19 duodenoduodenostomías, 1 duodenoyeyunostomia y 1 duodenotomía con resección de membrana duodenal. Se halló atresia yeyuno-ileal (AYI) en 20 casos, en los que se realizaron 15 anastomosis termino-terminales, 1 anastomosis íleo-cólica, 1 ileostomía, 2 yeyu-nostomías y 1 anastomosis término-terminal con yeyunostomía. Fue necesario reoperar a 9 pacientes con AYI: 6 por oclusión intestinal, 1 por evisceración y 2 por atresias colo-rectales inadvertidas. El tiempo medio con nutrición parenteral fue 29 días y la estancia media 37,3 días. Un paciente con AD falleció por cardiopatía y 2 con AYI fueron traslados por síndrome de intestino corto. CONCLUSIONES: El diagnóstico prenatal de atresias intestinales es complejo, sobre todo en las AYI, de las cuales sólo el 35% se diagnos-ticó prenatalmente. Las AD responden mejor al tratamiento quirúrgico y no precisan habitualmente reintervenciones, aunque presentan mayor mortalidad debida a otras malformaciones asociadas. En las AYI son más frecuentes las reoperaciones (45% de nuestros casos) por obstrucción, cierre de ostomías y problemas derivados de resecciones extensas. Es importante tener presentes las atresias colo-rectales, sobre todo mem-branosas, que pueden pasar desapercibidas

OBJECTIVE: To review our management of intestinal atresia (AI). MATERIAL AND METHODS: A retrospective review of patientes with AI, from1995 to 2011. RESULTS: AI was identified in 41 patients, 29,2% had maternal poly-hydramnios and 48,7% were diagnosed prenatally. Four of them had Down Syndrome and 18 had cardiopathy. Duodenal atresia-stenosis (AD) was present in 21 patients, that were treated by 19 duodenoduo-denostomy, 1 duodenojejunostomy and 1 duodenotomy with duodenal membrane resection. Jejunoileal atresia (AYI) was present in 20 patients and we performed 15 end to end anastomosis, 1 íleo-colic anastomosis, 1 ileostomy, 2 jejunostomies and 1 end to end anastomosis with jejunos-tomy. Nine AYI were reoperated: 6 bowel obstructions, 1 evisceration and 2 colo-rectal atresia. The average time on parenteral nutrition was 29 days and average hospital stay was 37,3 days. One AD died due to heart disease. In AYI, 2 required transfer to another center due to short bowel. CONCLUSIONS: Prenatal diagnosis of AI is difficult, especially AYI , which is only prenatally diagnosed in 35% of cases. AD respond better to surgery and rarely require reoperation, but mortality is higher than AYI because 57% suffer from heart disease. Reoperations are frecuent in AYI (45% of our patients), usually due to obstruction, ostomy closure and problems resulting from extensive bowel resections. It ́s important to keep in mind colorectal atresias, which can not be identified

Nuestra experiencia con el uso de alfa-líticos en el tratamiento de la disfunción de vaciado / Our experience with the use of alpha-lithic therapy in the treatment of voiding dysfunction

Introducción. El vaciamiento disfuncional (VD) se debe a una disfunción en la musculatura del suelo pélvico, ocasionado por una hiperactividad del esfínter uretral y de la musculatura de esa zona durante la fase de vaciado del ciclo miccional. Los tratamientos utilizados son recomendar hábitos miccionales correctos, biofeedback y ejercicios de relajación pélvica. En la actualidad, también se utilizan fármacos, como alfalíticos e injección de toxina botulínica, pero su experiencia en niños es escasa. Objetivos. Mostrar nuestra experiencia con el uso de alfalíticos en pacientes con VD. Material y métodos. Revisión de los pacientes con VD tratados con alfa-líticos en nuestro servicio. Resultados. 6 pacientes con VD fueron tratados con alfa-líticos(Alfuzosina o Doxazosina). Niña (12 años) con síndrome de Wolfram (..) (AU)

Introduction. Dysfunctional voiding (DV) is due to a dysfunction in the pelvis floor muscles caused by hyperactivity of the urethral sphincter and the musculature of this zone during the voiding phase of the micturition cycle. The treatments used are recommending correct micturition habits, biofeedback and pelvic relaxation exercises. Currently, drugs are also used, such as alpha lithic drugs and injection of botulinic toxin, however its experience in children is limited. Objectives. Show our experience with the use of alpha-lithics inpatients with DV. Material and methods. Review of patients with DV treated with alpha-lithics in our institution .Results. 6 patients with DV were treated with alpha-lithics (Alfuzosin or Doxazosin). Girl (12 years) with Wolfram Syndrome with significant post-void residual urine, who initially rejected intermittent catéter. Residual urine decreases slightly with treatmente, but isn´t (..) (AU)

Endoscopia: estado actual / Pediatric endoscopy: state of the art

Introducción. En nuestra sociedad siempre ha existido una gran preocupación por los límites de nuestra especialidad. Sin embargo nunca nos hemos planteado cuál es la situación de la endoscopia pediátrica. Por este motivo decidimos hacer una encuesta para valorar la situación actual de la endoscopia entre los cirujanos pediatras. Material y métodos. Se remitió una encuesta a 24 hospitales que disponen de cirugía pediátrica (CP) en su cartera de servicios, con unos ítems que son: hospital, número de camas de pediatría, número de camas de cirugía pediátrica, intervenciones quirúrgicas / año (que sirvió para clasificar los servicios en 4 grupos, según el volumen quirúrgico) y cual es el servicio encargado de las esofagogastroscopias, colonoscopias, dilataciones esofágicas, gastrostomía endoscópica percutánea (PEG), colangiopancreatografía endoscópica retrógrada (CPRE), broncoscopias rígidas y flexibles y número de todas estas exploraciones/ año. Resultados. Hemos recibido 22 respuestas al cuestionario (91,66%). Las endoscopias altas son realizadas en un 47,43% de los casos por cirugía pediátrica; (10 Unidades hacen el 100% de las de su Hospital) las colonoscopias en un 32,45% (8 Unidades hacen el 100% de las de su hospital). Las CPRE, todas menos 2 las hace digestivo de adultos, mientras que las dilataciones esofágicas y las PEG las hace en un 89,33% cirugía pediátrica. La broncoscopia rígida la realiza CP en 15 Unidades y la flexible es mixta entre CP, ORL, Neumología y Pediatría. Conclusiones. El alto grado de respuesta demuestra la preocupación que existe por afianzar determinadas técnicas dentro del ámbito de la CP. Las dilataciones esofágicas y las PEG son técnicas en manos de los cirujanos pediátricos. La CPRE está en manos de los endoscopistas de adultos. Las unidades que disponen de broncoscopia flexible hacen muchas más exploraciones. Habría que llegar a un consenso respecto a estas exploraciones, desde quién las debe realizar hasta el respaldo legal de quién las realiza (AU)

Introduction. Our society has shown always a great concern with the limits of our speciality. However, we have never approached the issue of pediatric endoscopy. For this reason, we have decided to carry our a survey to assess the present situation of endoscopy among surgeon pediatricians. Material and methods. Twenty-four hospitals whose services include pediatric surgery were sent a survey centred on the following items: name of hospital, number of beds, in pediatrics, number of surgical interventions per year (which enabled us to classify the services in four groups, depending on their surgical volume), which unit is in charge of esophagus-gastroscopy, colonoscopy, esophageal dilatation, percutaneous endoscopic gastrostomy (PEG), endoscopic retrograde colangiopancreatography (ERCP), rigid and flexible bronchoscopy, and number of such examinations per year. Results. We received twenty-two answers to the survey (91,88%). The upper endoscopies are carried out in 47,43% of the cases by Pediatric Surgery, (ten units carry out the 100% of the endoscopies in their hospital). All but two ERCP are carry out by the unit of adult gastroenterology, whereas esophageal dilatation and PEG are carry out in 89.33% of cases by Pediatric Surgery. Rigid bronchoscopy is performed by Pediatric Surgery in fifteen units, while flexible bronchoscopy is performed by Pediatric Surgery, Otorhinolaryngology, Pneumology and Pediatrics. Conclusions. The high degree of response proved the concern with strengthening certain techniques in the field of Pediatric Surgery. Esophageal dilatations and PEG are techniques in the hands of pediatric surgeons, while ERCP is in the hands of adult endoscopists. The units that offer flexible bronchoscopy carry out many more examinations. It would be necessary to reach a consensus regarding various issues related to these examinations, ranging from who is qualified to carry them out to their legal assistance (AU)