ABSTRACT
El síndrome de Herlyn-Werner Wünderlich, también llamado OHVIRA por sus siglas en inglés (obstructed hemivagina and ipsilateral renal anomaly), es una anomalía congénita mülleriana poco frecuente que se caracteriza por la asociación entre útero didelfo, hemivagina obstruida y agenesia renal ipsilateral. La presentación clínica más común es la masa abdominal secundaria a hematocolpos, dolor y dismenorrea. Se asocia a infertilidad, endometriosis, alteraciones menstruales y obstétricas. La ecografía es la técnica de elección para la evaluación inicial, mientras que la resonancia magnética sigue siendo el método más exacto para el diagnóstico. La septotomía vaginal es el tratamiento recomendado. Se describen 2 casos clínicos con el objetivo de destacar la importancia del diagnóstico temprano para evitar las posibles complicaciones futuras.
Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome, also known as obstructed hemivagina and ipsilateral renal anomaly (OHVIRA), is a rare, congenital Müllerian duct anomaly characterized by the association of septate uterus, obstructed hemivagina, and ipsilateral renal agenesis. The most common clinical presentation is an abdominal mass secondary to hematocolpos, pain, and dysmenorrhea. It is associated with infertility, endometriosis, and menstrual and obstetric alterations. The ultrasound is the technique of choice for the initial assessment, while the magnetic resonance imaging remains the most accurate method for diagnosis. The resection of the vaginal septum is the recommended treatment. Here we describe 2 clinical cases to highlight the importance of an early diagnosis to prevent potential complications in the future.
Subject(s)
Humans , Female , Child , Adolescent , Vagina/abnormalities , Abnormalities, Multiple/diagnosis , Kidney/abnormalities , Kidney/diagnostic imaging , Syndrome , Uterus/abnormalities , Uterus/diagnostic imaging , Mullerian Ducts/abnormalitiesABSTRACT
Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome, also known as obstructed hemivagina and ipsilateral renal anomaly (OHVIRA), is a rare, congenital Müllerian duct anomaly characterized by the association of septate uterus, obstructed hemivagina, and ipsilateral renal agenesis. The most common clinical presentation is an abdominal mass secondary to hematocolpos, pain, and dysmenorrhea. It is associated with infertility, endometriosis, and menstrual and obstetric alterations. The ultrasound is the technique of choice for the initial assessment, while the magnetic resonance imaging remains the most accurate method for diagnosis. The resection of the vaginal septum is the recommended treatment. Here we describe 2 clinical cases to highlight the importance of an early diagnosis to prevent potential complications in the future.
El síndrome de Herlyn-Werner Wünderlich, también llamado OHVIRA por sus siglas en inglés (obstructed hemivagina and ipsilateral renal anomaly), es una anomalía congénita mülleriana poco frecuente que se caracteriza por la asociación entre útero didelfo, hemivagina obstruida y agenesia renal ipsilateral. La presentación clínica más común es la masa abdominal secundaria a hematocolpos, dolor y dismenorrea. Se asocia a infertilidad, endometriosis, alteraciones menstruales y obstétricas. La ecografía es la técnica de elección para la evaluación inicial, mientras que la resonancia magnética sigue siendo el método más exacto para el diagnóstico. La septotomía vaginal es el tratamiento recomendado. Se describen 2 casos clínicos con el objetivo de destacar la importancia del diagnóstico temprano para evitar las posibles complicaciones futuras.
Subject(s)
Abnormalities, Multiple , Kidney , Vagina , Humans , Female , Vagina/abnormalities , Syndrome , Kidney/abnormalities , Kidney/diagnostic imaging , Abnormalities, Multiple/diagnosis , Mullerian Ducts/abnormalities , Uterus/abnormalities , Uterus/diagnostic imaging , ChildABSTRACT
BACKGROUND: Noroviruses (NVs) are recognized as the leading cause of sporadic and epidemic acute gastroenteritis worldwide, in all age groups. Although there is increasing knowledge that NVs are responsible for many acute gastroenteritis outbreaks in Argentina, studies to estimate prevalence in sporadic cases are scarce. METHODS: A descriptive, observational and cross-sectional study was conducted with children under 5 years with acute gastroenteritis attending the outpatient department at the "Ricardo Gutiérrez" Children's Hospital (RGCH) in Buenos Aires City between June 2017 and June 2021. Sociodemographic, clinical and epidemiologic data were recorded. Stool samples were tested and genotyped for norovirus. Association between norovirus detection and demographic and clinical variables was assessed. RESULTS: A total of 350 children with acute diarrhea were included, of which stool samples were collected for 332 (94.9%). Norovirus was detected in 81 cases (24.4%). Vomiting and moderate/severe diarrhea were more frequent in norovirus-positive than norovirus-negative children. However, the presence of watery diarrhea and a history of rotavirus vaccination were significantly associated with norovirus etiology. GII and GII.4 were the most frequently detected genogroup and genotype, respectively. CONCLUSIONS: NVs were detected with high frequency, mostly in children between 6 months and 2 years old, reinforcing the hypothesis of a newly updated scenario of norovirus predominance over rotavirus. Watery diarrhea, complete vaccination against rotavirus and vomiting are 3 key parameters that should raise suspicion of possible norovirus gastroenteritis. Continuous and active norovirus surveillance in this age group is important because children represent a priority group for norovirus vaccine design and development.
Subject(s)
Caliciviridae Infections , Gastroenteritis , Norovirus , Rotavirus , Humans , Child , Infant , Child, Preschool , Norovirus/genetics , Argentina/epidemiology , Cross-Sectional Studies , Caliciviridae Infections/epidemiology , Feces , Gastroenteritis/epidemiology , Diarrhea/epidemiology , Genotype , Prevalence , Hospitals, Pediatric , PhylogenyABSTRACT
BACKGROUND: The choice of an appropriate probiotic for pediatric acute gastroenteritis (PAGE) can be confusing. Our aim was to compare the efficacy and safety of 2 probiotics (Saccharomyces boulardii CNCM I-745 vs a 4-strain mixture of Bacillus clausii O/C, SIN, N/R, T) for the treatment of PAGE. METHODS: A 2-arm parallel, randomized trial recruited children (6 months to 5 years old) with mild-moderate acute diarrhea, from 8 centers in Argentina. A total of 317 children were enrolled and blindly randomized to 5 days of either S boulardii CNCM I-745 (n = 159) or a 4-strain mixture of B clausii (n = 158), then followed for 7 days post-probiotic treatment. A stool sample was collected at inclusion for pathogen identification. The primary outcome was duration of diarrhea defined as the time from enrollment to the last loose stool followed by the first 24-hour period with stool consistency improvement. Secondary outcomes included frequency of loose stools/day, severity of diarrhea, number reporting no diarrhea at Day 6, time-to-first formed stool, recurrence of diarrhea by study end (Day 12) and safety outcomes. RESULTS: Three hundred twelve (98%) children completed the study. S boulardii CNCM I-745 showed a significant reduction (P = .04) in the mean duration of diarrhea (64.6 hours, 95% confidence interval [CI] 56.5-72.8) compared to those given B clausii (78.0 hours, 95% CI 69.9-86.1). Both probiotics showed improvement in secondary outcomes and were well-tolerated. CONCLUSION: In this study, S boulardii CNCM I-745 demonstrated better efficacy than B clausii mix for reducing the duration of pediatric acute diarrhea.
Subject(s)
Bacillus clausii , Gastroenteritis , Probiotics , Saccharomyces boulardii , Child , Diarrhea/therapy , Gastroenteritis/therapy , Humans , Probiotics/therapeutic useABSTRACT
Introducción. Existen discrepancias en el abordaje de la fiebre por parte de los pediatras. El objetivo fue describir conocimientos, hábitos de prescripción e indicaciones de tratamiento farmacológico y no farmacológico de la fiebre por parte de los médicos de un hospital pediátrico de la Ciudad de Buenos Aires.Material y métodos. Estudio observacional, descriptivo, analítico, de corte transversal, realizado en el Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez durante 2018.Resultados. Se realizaron 100 encuestas. El 37 % de los pediatras siempre indicaba medios físicos, mientras que el 54 %, ocasionalmente. El 68 % alternaba antitérmicos, aunque el 72 % consideraba que esta práctica aumentaba el riesgo de toxicidad. El 32 % respondió que el tratamiento precoz disminuía el riesgo de convulsiones.Conclusiones. Existen hábitos de prescripción e indicaciones de tratamiento farmacológico y no farmacológico de la fiebre por parte de los pediatras con escasa evidencia de su eficacia.
Introduction. There are discrepancies in relation to pediatricians' approach to fever. Our objective was to describe the knowledge, prescription habits, and drug and non-drug treatment indications for fever among physicians at a children's hospital in the Autonomous City of Buenos Aires.Material and methods. Observational, descriptive, analytical, cross-sectional study conducted at Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez in 2018.Results. A total of 100 surveys were completed: 37 % of pediatricians always indicated physical methods, whereas 54 % did so occasionally; 68 % alternated antipyretic agents, while 72 % considered this practice increased the risk for toxicity; and 32 % stated that early management reduced the risk for seizures.Conclusions. Pediatricians have prescription habits and indicate drug and non-drug treatments for fever that have demonstrated little effectivenes
Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Aged , Fever , Cross-Sectional Studies , Surveys and Questionnaires , Prescriptions , Antipyretics , PediatriciansABSTRACT
INTRODUCTION: There are discrepancies in relation to pediatricians' approach to fever. Our objective was to describe the knowledge, prescription habits, and drug and non-drug treatment indications for fever among physicians at a children's hospital in the Autonomous City of Buenos Aires. Material and methods. Observational, descriptive, analytical, cross-sectional study conducted at Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez in 2018. RESULTS: A total of 100 surveys were completed: 37 % of pediatricians always indicated physical methods, whereas 54 % did so occasionally; 68 % alternated antipyretic agents, while 72 % considered this practice increased the risk for toxicity; and 32 % stated that early management reduced the risk for seizures. CONCLUSIONS: Pediatricians have prescription habits and indicate drug and non-drug treatments for fever that have demonstrated little effectiveness.
Introducción. Existen discrepancias en el abordaje de la fiebre por parte de los pediatras. El objetivo fue describir conocimientos, hábitos de prescripción e indicaciones de tratamiento farmacológico y no farmacológico de la fiebre por parte de los médicos de un hospital pediátrico de la Ciudad de Buenos Aires. Material y métodos. Estudio observacional, descriptivo, analítico, de corte transversal, realizado en el Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez durante 2018. Resultados. Se realizaron 100 encuestas. El 37 % de los pediatras siempre indicaba medios físicos, mientras que el 54 %, ocasionalmente. El 68 % alternaba antitérmicos, aunque el 72 % consideraba que esta práctica aumentaba el riesgo de toxicidad. El 32 % respondió que el tratamiento precoz disminuía el riesgo de convulsiones. Conclusiones. Existen hábitos de prescripción e indicaciones de tratamiento farmacológico y no farmacológico de la fiebre por parte de los pediatras con escasa evidencia de su eficacia.
Subject(s)
Clinical Competence/statistics & numerical data , Fever/therapy , Hospitals, Pediatric/statistics & numerical data , Pediatrics/statistics & numerical data , Practice Patterns, Physicians'/statistics & numerical data , Adolescent , Adult , Antipyretics/therapeutic use , Argentina , Child , Child, Preschool , Combined Modality Therapy , Cross-Sectional Studies , Female , Health Care Surveys , Humans , Infant , Infant, Newborn , Male , Middle AgedABSTRACT
Introducción. La fiebre en pediatría es motivo de consulta frecuente. El objetivo fue evaluar los conocimientos, actitudes y temores de los padres ante la fiebre de sus hijos.Material y métodos. Estudio observacional, analítico, transversal. En 2018, se realizó una encuesta a padres de niños de entre 6 meses y 5 años que asistieron al Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez de la Ciudad de Buenos Aires.Se analizó la asociación entre las variables sociodemográficas y los conocimientos, actitudes y temores frente al cuadro febril.Resultados. Se realizaron 201 encuestas. El 56,7 % de los padres consideró que la fiebre era mala para la salud. El 37 % definió fiebre entre 37 °C y 37,5 °C, y el 59 %, 38-38,5 ºC. La media de temperatura considerada grave fue 39,2 °C (desvío estándar 0,69). El 93 % de los cuidadores utilizaba medidas físicas; el 97 % administraba antitérmicos y el 14,5 % los alternaba. Los temores a las consecuencias fueron, en el 82 %, convulsiones; en el 41 %, deshidratación; en el 18 %, daño cerebral y, en el 12 %, muerte. El 86,5 % despertaba a sus hijos para administrarles antitérmico. En el estrato de mayor instrucción materna, fue menor el temor a la fiebre (odds ratio0,5; intervalo de confianza del 95 %: 0,28-0,91).Conclusiones. Un tercio de los encuestados consideró fiebre valores bajos de temperatura. El temor a la fiebre fue elevado y el nivel de instrucción materna podría mitigarlo.
Introduction. In pediatrics, fever is a common reason for consultation. The objective was to assess parental knowledge, behaviors, and fears in the management of fever in their children.Materials and methods. Observational, analytical, cross-sectional study. In 2018, a survey was administered to the parents of children aged 6 months to 5 years who attended Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez, in the Autonomous City of Buenos Aires. The association between sociodemographic outcome measures and knowledge, behaviors, and fears in cases of fever was analyzed.Results. A total of 201 surveys were completed: 56.7 % of parents considered that fever was bad for health; 37 % defined fever between 37 °C and 37.5 °C, and 59 %, between 38 °C and 38.5 °C. The mean temperature considered severe was 39.2 °C (standard deviation: 0.69). Physical methods were used by 93 % of caregivers; 97 % administered antipyretic agents, and 14.5 % used alternating agents. Fears of consequences included seizures in 82 %, dehydration in 41 %, brain damage in 18 %, and death in 12 %. Also, 86.5 % woke up their children to give them an antipyretic agent. Among the higher maternal education level, fear of fever was lower (odds ratio: 0.5; 95 % confidence interval: 0.28-0.91).Conclusions. One-third of survey respondents considered low body temperature values as fever. Fear of fever was high, and the level of maternal education may mitigate it.
Subject(s)
Humans , Male , Female , Infant, Newborn , Infant , Child, Preschool , Adult , Health Knowledge, Attitudes, Practice , Disease Management , Fever/therapy , Parents , Cross-Sectional Studies , Surveys and Questionnaires , Antipyretics/therapeutic use , Fever/diagnosisABSTRACT
INTRODUCTION: In pediatrics, fever is a common reason for consultation. The objective was to assess parental knowledge, behaviors, and fears in the management of fever in their children. MATERIALS AND METHODS: Observational, analytical, cross-sectional study. In 2018, a survey was administered to the parents of children aged 6 months to 5 years who attended Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez, in the Autonomous City of Buenos Aires. The association between sociodemographic outcome measures and knowledge, behaviors, and fears in cases of fever was analyzed. RESULTS: A total of 201 surveys were completed: 56.7 % of parents considered that fever was bad for health; 37 % defined fever between 37 °C and 37.5 °C, and 59 %, between 38 °C and 38.5 °C. The mean temperature considered severe was 39.2 °C (standard deviation: 0.69). Physical methods were used by 93 % of caregivers; 97 % administered antipyretic agents, and 14.5 % used alternating agents. Fears of consequences included seizures in 82 %, dehydration in 41 %, brain damage in 18 %, and death in 12 %. Also, 86.5 % woke up their children to give them an antipyretic agent. Among the higher maternal education level, fear of fever was lower (odds ratio: 0.5; 95 % confidence interval: 0.28-0.91). CONCLUSIONS: One-third of survey respondents considered low body temperature values as fever. Fear of fever was high, and the level of maternal education may mitigate it.
Introducción. La fiebre en pediatría es motivo de consulta frecuente. El objetivo fue evaluar los conocimientos, actitudes y temores de los padres ante la fiebre de sus hijos. Material y métodos. Estudio observacional, analítico, transversal. En 2018, se realizó una encuesta a padres de niños de entre 6 meses y 5 años que asistieron al Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez de la Ciudad de Buenos Aires. Se analizó la asociación entre las variables sociodemográficas y los conocimientos, actitudes y temores frente al cuadro febril. Resultados. Se realizaron 201 encuestas. El 56,7 % de los padres consideró que la fiebre era mala para la salud. El 37 % definió fiebre entre 37 °C y 37,5 °C, y el 59 %, 38-38,5 ºC. La media de temperatura considerada grave fue 39,2 °C (desvío estándar 0,69). El 93 % de los cuidadores utilizaba medidas físicas; el 97 % administraba antitérmicos y el 14,5 % los alternaba. Los temores a las consecuencias fueron, en el 82 %, convulsiones; en el 41 %, deshidratación; en el 18 %, daño cerebral y, en el 12 %, muerte. El 86,5 % despertaba a sus hijos para administrarles antitérmico. En el estrato de mayor instrucción materna, fue menor el temor a la fiebre (odds ratio 0,5; intervalo de confianza del 95 %: 0,28-0,91). Conclusiones. Un tercio de los encuestados consideró fiebre valores bajos de temperatura. El temor a la fiebre fue elevado y el nivel de instrucción materna podría mitigarlo.
Subject(s)
Fever , Health Knowledge, Attitudes, Practice , Parents/psychology , Adult , Anxiety/etiology , Anxiety/psychology , Child, Preschool , Cross-Sectional Studies , Fear/psychology , Female , Fever/diagnosis , Fever/etiology , Fever/psychology , Fever/therapy , Health Surveys , Hospitals, Pediatric , Humans , Infant , Male , Middle Aged , Socioeconomic FactorsABSTRACT
Objetivos.Conocer la prevalencia de diarrea por rotavirus en menores de 3 años,determinar su prevalencia estacional,investigar signos,síntomas y factores sanitarios ambientales,evaluar si el manejo hidroelectolítico y nutricional implementado disminuye la frecuencia de hospitalización.Población.Fueron estudiados con ELISA o PCR para rotavirus 739 pacientes menores de 36 meses que consultaron por diarrea aguda(sobre un total de 1986 pacientes)criterios de inclusiónniños con diarrea sin sangre macroscópica y de menos de cinco días de evolución.Criterios de exclusión: pacientes con criterioos clínicos de internación o inmunosuprimidos.Material y métodos.Trabajo prospectivo desde el 27-10-97 al 31-3-99.Se realizó una historia clínica protocolizada.Exámenes complementarios;prueba de ELISA para rotavirus,coprocultivo y parasitológico.Conclusión.Los pacientes se presentan frecuentemente con fiebre,vómitos o deshidratación.Constituyen cuadros más severos que otras diarreas observadas en este grupo etario.Fue bajo el porcentaje de pacientes internados
Subject(s)
Humans , Infant, Newborn , Infant , Diarrhea/etiology , Diarrhea, Infantile/etiology , Rotavirus , Rotavirus Infections/complications , PediatricsABSTRACT
Objetivos.Conocer la prevalencia de diarrea por rotavirus en menores de 3 años,determinar su prevalencia estacional,investigar signos,síntomas y factores sanitarios ambientales,evaluar si el manejo hidroelectolítico y nutricional implementado disminuye la frecuencia de hospitalización.Población.Fueron estudiados con ELISA o PCR para rotavirus 739 pacientes menores de 36 meses que consultaron por diarrea aguda(sobre un total de 1986 pacientes)criterios de inclusiónniños con diarrea sin sangre macroscópica y de menos de cinco días de evolución.Criterios de exclusión: pacientes con criterioos clínicos de internación o inmunosuprimidos.Material y métodos.Trabajo prospectivo desde el 27-10-97 al 31-3-99.Se realizó una historia clínica protocolizada.Exámenes complementarios;prueba de ELISA para rotavirus,coprocultivo y parasitológico.Conclusión.Los pacientes se presentan frecuentemente con fiebre,vómitos o deshidratación.Constituyen cuadros más severos que otras diarreas observadas en este grupo etario.Fue bajo el porcentaje de pacientes internados