ABSTRACT
Background and aim: Although exposure during drug administration and susceptibility to coronavirus disease-19 (COVID-19) infection secondary to immunomodulatory effects constitute potential risks for patients with chronic spontaneous urticaria (CSU) or asthma on omalizumab (OMZ), there is a risk of loss of response following discontinuation of OMZ. There are few studies describing the clinical course of COVID-19 in patients receiving OMZ. Materials and methods: A total of 103 patients on OMZ were included in the study between February 2021 and January 2022. Results: Fourteen (13.6%) of the patients participating in the study had SARS-CoV-2 infection, of whom 3 (21.4%) required hospitalization and 11 (78.6%) were treated in an outpatient clinic. During the pandemic, 17 (16.5%) of the patients interrupted their OMZ treatment. Patients on OMZ for six months or less had a lower rate of interruption (2.5%) than those on OMZ for more than 6 months (25.4%). Patients interrupted treatment for the following reasons: 3 (17.6%) had COVID-19, 10 (58.9%) did not attend the hospital visit due to concern about contamination with SARS-CoV-2, and 4 (23.5%) thought that OMZ treatment would facilitate contamination with SARS-CoV-2. After interrupting OMZ, 3 (25%) female patients and 5 (100%) male patients presented no worsening of their symptoms. Three (13%) of the patients on OMZ for asthma and 11 (13.8%) of those on the drug for urticaria had COVID-19 infection. Patients presenting CSU and severe asthma are completely different, with different potential consequences of OMZ interruption. Nine (52.9%) patients had aggravated symptoms following interruption of OMZ treatment. Three of them described worsening of asthma symptoms and a need to increment their maintenance therapy due to asthma exacerbation after nearly three weeks of interruption, and 6 of them had hives and pruritus as urticaria exacerbation nearly four weeks after interruption of OMZ. The asthma patients did not stop their other treatments, including inhaled corticosteroids. Conclusion: Use of OMZ does not increase the risk of SARS-CoV-2 infection, COVID-19-related pneumonia, or COVID-19-related hospitalization. We advise patients not to interrupt OMZ treatment during the COVID-19 pandemic unless advised to do so by their doctors, and we recommend that they receive instruction concerning self-administration of OMZ to avoid visiting hospitals in the event of a pandemic.
Buts de l'étude: Bien que l'exposition lors de l'administration du médicament et la susceptibilité individuelle à l'infection par le coronavirus-19 (COVID-19) secondaire aux effets immunomodulateurs soient des risques potentiels pour le patient victime d'urticaire chronique idiopathique (UCI) ou d'asthme recevant de l'omalizumab (OMZ), il existe également un risque de perte de réponse au traitement à la suite de l'arrêt de l'OMZ. Matériels et méthodes: Un total de 103 patients recevant de l'OMZ ont été inclus dans l'étude entre février 2021 et janvier 2022. Résultats: Quatorze (13,6 %) patients participant à l'étude ont été victimes d'une infection à coronavirus, 3 d'entre eux (21,4 %) ont été hospitalisés et 11 (78,6 %) ont été traités en ambulatoire. Durant la pandémie, 17 (16,5 %) patients arrêtèrent le traitement par OMZ. Le taux d'arrêt était plus faible (2,5 %) chez les patients recevant l'OMZ depuis 6 mois ou moins par rapport aux patients recevant l'OMZ depuis plus de 6 mois (25,4 %). L'arrêt du traitement était motivé par l'infection COVID-19 dans 3 cas (17,6 %), par une non-fréquentation de l'hôpital par crainte de contagion dans 10 cas (58,9 %), et dans 4 cas (23,5 %) parce qu'ils pensaient que l'OMZ favorisait l'infection COVID-19. Après l'arrêt de l'OMZ, 3 (25 %) femmes et 5 (100 %) hommes n'ont présenté aucune aggravation de leurs symptômes. Trois (13 %) patients recevant de l'OMZ pour asthme et 11 (13,8 %) pour de l'UCI présentèrent une infection par COVID-19. Les patients souffrant d'UCI ou d'asthme sévère étaient totalement différents, avec des conséquences potentielles différentes de l'interruption de l'OMZ. Neuf (52,9 %) patients aggravèrent leurs symptômes à l'arrêt de l'OMZ. Trois d'entre eux décrivirent une accentuation des symptômes d'asthme avec besoin d'augmenter leur traitement de fond pour exacerbation d'asthme après près de 3 semaines d'arrêt, et 6 d'entre eux présentèrent une exacerbation de l'urticaire avec papules et prurit après près de 4 semaines d'arrêt de l'OMZ. Les asthmatiques n'arrêtèrent pas les autres médicaments dont les corticostéroïdes inhalés. Conclusion: L'OMZ n'augmente pas les risques d'infection par COVID-19, ni les pneumopathies liées à l'infection COVID-19, ni les hospitalisations dues au COVID-19. Nous prévenons les patients de ne pas interrompre leur traitement par OMZ pendant la pandémie par COVID-19 sans avis médical, et nous recommandons une éducation thérapeutique pour l'auto-administration d'OMZ pour éviter les séjours hospitaliers en cas de pandémie.
ABSTRACT
Background and aim: As the impact of coronavirus disease (COVID)-19 arises worldwide, the effect of vaccines is protecting its importance. The aim of this study was to investigate the vaccination perspectives of patients and learn how many patients were persuaded to get vaccinated with the effect of the education provided by allergists. Materials and methods: A cross-sectional study was carried out among 200 adult patients in the outpatient clinic between February 2021 and January 2022. Patients filled out the anti-vaccination scale form and a questionnaire form developed by allergists. The training about COVID-19 vaccines has been given to the patients who did not consider getting vaccinated. The patients were called by phone and questioned whether they have been vaccinated or not, after 22 weeks. Results: Out of 200 patients participants, 60.5% were considering getting vaccinated. Patients who did not consider getting vaccinated comprised 45.7% of women and 31% of men. While 52.4% of primary school graduates considered getting vaccinated, 75% of high school graduates and 60.8% of higher education graduates were considering getting vaccinated. Major reasons for rejecting vaccination were concerns about side effects and allergy. While the majority of women (47.2%) who did not want to get vaccinated were concerned about vaccine side effects, the majority of men (34.6%) did not want to get vaccinated because they did not trust the efficacy of the vaccine. Vaccination rates have been increased with the training we provided to our patients who did not consider getting the vaccine. 76 patients could be reached by phone and 81.6% of them were vaccinated, and 18.4% were not. Conclusion: The vaccination rates of allergy patients who did not consider getting vaccinated were increased with the information provided by allergists. So, the allergists should give more attention for giving information and increasing the vaccination rates of covid-19.
But de l: 'étude Alors que l'épidémie de maladie à coronavirus (COVID-19) impacte le monde entier, l'effet préventif de la vaccination est de première importance. Le but de cette étude était d'évaluer les souhaits de vaccination des patients et d'apprécier combien d'entre eux étaient persuadés de l'intérêt de celle ci après avoir bénéficié d'un parcours éducatif auprès des allergologues. Matériel et Méthodes: Une étude transversale a été menée parmi 200 patients adultes suivis en ambulatoire entre février 2021 et janvier 2022. Les patients renseignaient une échelle analogique de refus de vaccination et un questionnaire élaboré par des allergologues. Une éducation thérapeutique sur les vaccins pour la COVID-19 était dispensée aux patients refusant la vaccination. Les patients étaient ensuite contactés par téléphone pour savoir s'ils avaient été ou non vaccinés après 22 semaines. Résultats: Parmi les 200 patients, 60,5 % étaient considérés comme vaccinés. Les patients non vaccinés concernaient 45 % des femmes et 31 % des hommes. Alors que 52,4 % des patients ayant suivi une scolarité primaire étaient vaccinés, 75 % des patients de, niveau lycée et 60,8 % de niveau université se déclaraient vaccinés. Les raisons principales de refus de vaccination concernaient la crainte d'effets secondaires et le risque allergique. Alors que la majorité des femmes (47,2 %) refusant la vaccination alléguait le risque d'effets secondaires, la majorité des hommes (34,6 %) ne souhaitait pas être vaccinée pour non confiance dans l'efficacité du vaccin. Les désirs de vaccination étaient augmentés après éducation thérapeutique chez les patients ne souhaitant pas être vaccinés. Ainsi 76 patients ont pu être joints par téléphone et 81,6 % d'entre eux avaient pu être vaccinés et 18,4 % ne l'étaient pas. Conclusion: Les taux de vaccination des patients allergiques qui ne souhaitaient pas être vaccinés ont été augmentés après l'information fournie par les allergologues. Ainsi les allergologues devraient apporter toute leur attention à donner des informations visant à augmenter la vaccination pour la COVID-19.