Estudo da difusão da articaína na polpa de dentes maxilares e no palato / Study of articaine diffusion into the pulp of maxillary teeth and to the palate

Objective: The purpose of this study was to assess if 4% articaine with 1:100,000 epinephrine (DFL®, Rio de Janeiro, Brazil) provides the necessary diffusion to anesthetize dental pulps innervated by the anterior and medium branches of the superior alveolar nerve as well as the nasopalatine region after posterior superior alveolar nerve block. Methods: In this descriptive and quantitative study, selected total of 30 patients was selected, with healthy superior-lateral incisors and first premolars, who were submitted to cold testing of the pulp, puncture of the nasopalatine region and identification of the stimuli on the visual analogue Faces Pain Scale. This procedure was repeated in two stages, four minutes and eight minutes after the posterior superior alveolar nerve block with articaine.Results: Eight minutes after the injection, 50% of patients reported complete absence of pain (score zero) in the lateral incisor tested, 80% in the premolar and 36.67% in the nasopalatine region. No statistically significant diffusion was recorded in either gender (p = 0.26) or between different age groups (p=0.29). Conclusion: Diffusion did not occur with the expected intensity in all patients, which does not exclude the use of anesthetic block on these nerves when an intervention is needed in the region.

Objetivo: Avaliar se a articaína a 4% com epinefrina 1:100.000 (DFL®, Rio de Janeiro, Brazil) apresenta uma difusão capaz de insensibilizar as polpas dentárias inervadas pelos ramos médio e anterior do nervo alveolar superior e insensibilizar, também, a região nasopalatina, quando utilizado o bloqueio anestésico do nervo alveolar superior posterior.Métodos: Neste estudo descritivo e quantitativo, foram selecionados 30 pacientes com incisivo lateral superior e primeiro pré-molar superior hígidos, os quais foram submetidos a teste pulpar a frio e punção na região nasopalatina e identificação dos estímulos na Escala de Faces de Dor. Este procedimento foi repetido em duas etapas: com quatro minutos e oito minutos após o bloqueio do nervo alveolar superior posterior com articaína. Resultados: Em seguida aos testes de sensibilidade, verificou-se que após oito minutos da anestesia por bloqueio, 50.00% dos pacientes referiram ausência de dor (escore zero) no incisivo lateral testado, 80.00% no pré-molar e 36,67% na região nasopalatina. Não foi registrada difusão estatisticamente significante em relação aos sexos (p = 0,26) e entre as faixas etárias analisadas (p = 0,29). Conclusão: Esta difusão não ocorreu em todos os pacientes com a intensidade esperada, o que não descarta o uso do bloqueio destes nervos quando houver necessidade de intervenção na região.

Comparação da Eficácia Anestésica da Articaína e da Lidocaína em Extrações de Dentes com Periodontite Crônica Avançada / Comparison of Anesthetic Efficacy of Articaine and Lidocaine in Dental Extractions with Severe Chronic Periodontitis

Objetivo: Avaliar a eficácia anestésica e a necessidade de complementação de anestesia por técnica intraligamentar em pacientes portadores de periodontite crônica avançada após técnica anestésica de bloqueio dos nervos alveolar inferior, lingual e bucal com o uso de duas soluções anestésicas diferentes.Método: Foram selecionados 30 pacientes com periodontite crônica avançada com indicação para exodontia em pelo menos dois dentes inferiores, um em cada lado da mandíbula. 60 bloqueios anestésicos foram realizados em sessões distintas com intervalo de uma semana entre as sessões sendo: 30 bloqueios com articaína 4% com epinefrina 1:100.000 e 30 bloqueios com lidocaína 2% com epinefrina 1:100.000. A sensibilidade dolorosa foi medida por meio de uma escala analógica de faces em que os pacientes classificavam a dor sentida em escores que variavam de 0 (ausência de dor) a 5 (dor severa) sendo que, escores superiores a 2 após a anestesia, indicavam a necessidade de complementação anestésica intraligamentar. O teste estatístico de Mann-Whitney foi utilizado para comparar a efetividade anestésica e a necessidade de técnica complementar e os resultados foram considerados estatisticamente significantes quando p < 0,05.Resultados: Na comparação do sucesso anestésico das duas soluções, verificou-se uma diferença estatisticamente significante (p = 0,0337), assim como, na necessidade de técnica anestésica complementar (anestesia intraligamentar), onde apenas 16,7% dos pacientes anestesiados com articaína necessitaram do complemento anestésico. Com a solução de lidocaína essa porcentagem aumentou para 46,7%, mostrando a superioridade da articaína 4% com epinefrina 1:100.000.Conclusão: A articaína 4% com epinefrina 1:100.000 obteve melhor desempenho que a lidocaína 2% com epinefrina 1:100.000 tanto no quesito sucesso anestésico quanto na necessidade de anestesia complementar intraligamentar

Objective: To evaluate the anesthetic efficacy and the need for additional intraligamentary anesthesia in patients with advanced chronic periodontitis after anesthesic block for inferior alveolar nerve, lingual and buccal using two different anesthesics.Method: We selected 30 patients with advanced chronic periodontitis and with indication for extraction of at least two lower teeth, one on each side of the mandible. 60 anesthesic blocks performed in two sessions with one week between sessions: 30 blocks of articaine 4% with epinephrine 1:100,000 and 30 blocks of lidocaine 2% with epinephrine 1:100,000. The pain was measured using a faces analogue scale in which patients rated the pain felt in scores ranging from 0 (no pain) to 5 (hard pain) and, scores higher than 2 in moment post anesthesia, indicated the need for intraligamentary supplementary anesthesia. The statistical test of Mann-Whitney was used to compare the anesthetic efficacy and the need for additional anesthesia and the results were considered statistically significant when p < 0.05.Results: When comparing the success of the two anesthetic solutions, there was a significant statistically difference (p = 0.0337), as well as the need additional anesthesic technique (intraligamentary anesthesia), where only 16.7% of patients anesthetized with articaine needed to supplement anesthesia. With lidocaine that percentage increased to 46.7%, showing the superiority of articaine 4% with epinephrine 1:100,000.Conclusion: The articaine 4% with epinephrine 1:100,000 was better than the lidocaine 2% with epinephrine 1:100,000 in both item anesthetic success as in need of additional intraligamentary anesthesia

Avaliação de traumatismos faciais por acidentes motociclísticos em Aracaju/SE / Evaluation of facial injuries from motorcycle accidents in Aracaju/SE

Diversos fatores podem estar relacionados à etiologia dos acidentes motociclísticos, destacando-se as características sócio-culturais da população estudada. Assim, foi desenvolvida uma pesquisa prospectiva, transversal e observacional com a finalidade de analisar estes traumatismos no Hospital de Urgência de Sergipe (HUSE), no período de 2008 a 2009. O estudo incluiu 145 pacientes, investigando-se dados pessoais, etiologia do acidente e regiões faciais e corporais acometidas. Houve prevalência de acidentados do gênero masculino (87,6 por cento), da cor parda (71,7 por cento) e na faixa etária de 21 a 30 anos (46,2 por cento). O maior número de acidentes ocorreu à noite e com o tempo seco (73,1 por cento) devido a desequilíbrio (78,6 por cento). Dentre as lesões de tecido mole, houve uma predominância da laceração (72,4 por cento). Os traumas dento-alveolares foram observados em 16,6 por cento dos pacientes e as fraturas, em 25,5 por cento dos acidentados. Foi observado que um grande número de pacientes não utilizava capacete, estava alcoolizado e sem habilitação específica para pilotar motocicleta. Isso evidencia a necessidade de uma maior atenção à educação dos condutores, melhor fiscalização e aplicação das leis de trânsito aos motociclistas e maior exposição pública das consequências desses acidentes, visando à redução da quantidade e intensidade de lesões corporais decorrentes desse meio de transporte.

Several factors may be related to the etiology of motorcycle accidents, especially the socio-cultural characteristics of the population studied. Thus, a prospective, cross-sectional and observational study was conducted in order to analyze injuries from motorcycle accidents in the Hospital de Urgência de Sergipe (HUSE) in the years 2008 and 2009. The study comprised 145 patients, information being collected on personal data, cause of accident and facial and other body regions affected. There was a prevalence of males (87.6 percent), dark-skinned individuals (71.7 percent) and ages ranging from 21 to 30 years (46.2 percent). The majority of accidents occurred at night in dry weather (73.1 percent), due to loss of balance (78.6 percent). Among the injuries of soft tissue, there was a predominance of lacerations (72.4 percent). Dento-alveolar injuries were observed in 16.6 percent of the patients and fractures in 25.5 percent of the injured patients. It was observed that a large number of patients had not been wearing a helmet, were drunk and without a license for riding a motorcycle. These data highlight the need for greater attention to the education of riders, better monitoring and enforcement of traffic laws and greater public exposure of the consequences of accidents in order to reduce the quantity and severity of injuries resulting from this means of transport.