ABSTRACT
No disponible
Subject(s)
Humans , Congresses as Topic , Societies, Medical/organization & administration , Emergency Medicine , Emergency Medical Services/statistics & numerical dataABSTRACT
No disponible
Subject(s)
Emergency Medicine/education , Clinical Trials as Topic/methods , Congresses as Topic , Societies, MedicalABSTRACT
OBJETIVO: Actualizar las recomendaciones sobre la profilaxis postexposición ocupacional y no ocupacional, facilitando su uso apropiado desde el punto de vista asistencial. MÉTODOS: Este documento ha sido consensuado por un panel de expertos de la SPNS, de GESIDA, de la SEMST y de diferentes sociedades científicas relacionadas, tras revisar los resultados de eficacia y seguridad de ensayos clínicos, estudios de cohortes y de farmacocinética publicados en revistas biomédicas (PubMed y Embase) o presentados a congresos, y diferentes guías clínicas. La fuerza de la recomendación y la gradación de su evidencia se basan en los criterios del sistema GRADE. RESULTADOS: Se han elaborado unas recomendaciones para la valoración del riesgo de transmisión en los diferentes tipos de exposición; de las situaciones en las que debe recomendarse la profilaxis postexposición; de las circunstancias especiales a tener en cuenta; de las pautas de antirretrovirales, con su inicio y duración; del seguimiento precoz de la tolerancia y adherencia del tratamiento; del seguimiento posterior de las personas expuestas, independientemente de que hayan recibido profilaxis postexposición o no, y de la necesidad del apoyo psicológico. CONCLUSIONES: En este documento se actualizan las recomendaciones previas respecto a la profilaxis postexposición ocupacional y no ocupacional, tanto en adultos como en niños
OBJECTIVE: This consensus document is an update of occupational and non-occupational prophylaxis guidelines in HIV-patients, promoting appropriate use of them, from the standpoint of care. METHODS: This document has been approved by expert panel of SPNS, GESIDA, SEMST and different scientific societies related, after reviewing the results of efficacy and safety clinical trials, cohort and pharmacokinetic studies published in biomedical journals (PubMed and Embase) or presented at conferences and different guidelines. The strength of the recommendation and gradation of their evidence are based on the GRADE system. RESULTS: We have developed recommendations for assessing the risk of transmission in different types of exposure situations in which post-exposure prophylaxis should be recommended, special circumstances to consider, patterns of antiretroviral with the start and duration of early monitoring of tolerance and adherence to treatment, the subsequent monitoring of exposed persons regardless of whether they received post-exposure prophylaxis or not, and the need of psychological support. CONCLUSIONS: These new guidelines updated previous recommendations regarding occupational post-exposure prophylaxis and non-occupational, in adults and children
Subject(s)
Humans , HIV Infections/prevention & control , Hepatitis C/prevention & control , Hepatitis B/prevention & control , Post-Exposure Prophylaxis/methods , Occupational Exposure/prevention & control , Universal Precautions/methodsABSTRACT
El personal sanitario se encuentra incluido cada año entre los grupos de riesgo con indicación para vacunarse frente a la gripe. No obstante, las coberturas vacunales entre el personal sanitario en nuestro país son muy bajas no superando el 25%.Convencidos de que una de las mejores herramientas para aumentar estas coberturas entre los profesionales de nuestro país son las evidencias científicas, 19 Sociedades Científicas y Asociaciones Profesionales que agrupan a los profesionales sanitarios más directamente relacionados con la gripe como problema de salud, así como el Consejo General de Enfermería, se han reunido para debatir y elaborar este documento de consenso con el objetivo de concienciar al personal sanitario sobre la conveniencia de su vacunación frente a la gripe y de los beneficios que de ella se derivan para sí mismos, para sus pacientes y para el resto de la población. Esta recomendación está basada en 3 pilares básicos: argumento de necesidad, de ética y de ejemplaridad(AU)
Health care workers (HCW) are included each year among risk groups for vaccination against influenza. However, vaccination coverage among this group in our country is very low, not exceeding 25%. Convinced that one of the best tools to increase this coverage among professionals in our country are the scientific evidence, 19 scientific societies and associations professionals bringing together health professionals more directly related to influenza as an health problem, and the General Nursing Council, met to discuss and develop this consensus document in order to inform HCW about the appropriateness of their vaccination against influenza and the benefits that flow from it for themselves, for their patients and for the rest of the population. This recommendation is based on 3 pillars: argument of necessity, ethics and exemplary(AU)
Subject(s)
Humans , Male , Female , Mass Vaccination/methods , 51352 , Health Personnel/standards , Health Personnel/trends , Influenza Vaccines/administration & dosage , Influenza Vaccines/therapeutic use , Influenza, Human/immunology , /immunology , Risk Groups , Societies, Scientific/ethics , Societies, Scientific/standards , Evaluation of the Efficacy-Effectiveness of InterventionsABSTRACT
Página oficial de la Sociedad que contiene numerosos recursos de información como: acceso gratutito al texto completo de la revista emergencias, desde el año 1996, en formato PDF; boletines SEMES; noticias de interés; información sobre congresos y cursos futuros; información y enlaces sobre otras sociedades, etc. Además ofrece información detallada sobre la SEMES.
Subject(s)
Emergencies , Emergency MedicineABSTRACT
No disponible
