ABSTRACT
Research suggests that at the core of paranormal belief formation is a tendency to attribute meaning to ambiguous stimuli. But it is unclear whether this tendency reflects a difference in perceptual sensitivity or a decision bias. Using a two-alternative forced choice task, we tested the relationship between paranormal belief and perceptual sensitivity. Participants were shown two stimuli presented in temporal succession. In one interval an ambiguous Mooney Face (i.e., signal) was presented, in the other interval a scrambled version of the image (i.e., noise) was presented. Participants chose in which of the two intervals the face appeared. Our results revealed that participants with stronger beliefs in paranormal phenomena were less sensitive to discriminating signal from noise. This finding builds on previous research using "yes/no" tasks, but importantly disentangles perceptual sensitivity from response bias and suggests paranormal believers perceive things differently.
Subject(s)
Parapsychology , HumansABSTRACT
OBJECTIVE: To identify potential strategies to mitigate COVID-19 transmission in a Utah meat-processing facility and surrounding community. DESIGN/SETTING: During March-June 2020, 502 workers at a Utah meat-processing facility (facility A) tested positive for SARS-CoV-2. Using merged data from the state disease surveillance system and facility A, we analyzed the relationship between SARS-CoV-2 positivity and worker demographics, work section, and geospatial data on worker residence. We analyzed worker survey responses to questions regarding COVID-19 knowledge, beliefs, and behaviors at work and home. PARTICIPANTS: (1) Facility A workers (n = 1373) with specimen collection dates and SARS-CoV-2 RT-PCR test results; (2) residential addresses of all persons (workers and nonworkers) with a SARS-CoV-2 diagnostic test (n = 1036), living within the 3 counties included in the health department catchment area; and (3) facility A workers (n = 64) who agreed to participate in the knowledge, attitudes, and practices survey. MAIN OUTCOME MEASURES: New cases over time, COVID-19 attack rates, worker characteristics by SARS-CoV-2 test results, geospatially clustered cases, space-time proximity of cases among workers and nonworkers; frequency of quantitative responses, crude prevalence ratios, and counts and frequency of coded responses to open-ended questions from the COVID-19 knowledge, attitudes, and practices survey. RESULTS: Statistically significant differences in race (P = .01), linguistic group (P < .001), and work section (P < .001) were found between workers with positive and negative SARS-CoV-2 test results. Geographically, only 6% of cases were within statistically significant spatiotemporal case clusters. Workers reported using handwashing (57%) and social distancing (21%) as mitigation strategies outside work but reported apprehension with taking COVID-19-associated sick leave. CONCLUSIONS: Mitigating COVID-19 outbreaks among workers in congregate settings requires a multifaceted public health response that is tailored to the workforce. IMPLICATIONS FOR POLICY AND PRACTICE: Tailored, multifaceted mitigation strategies are crucial for reducing COVID-19-associated health disparities among disproportionately affected populations.
Subject(s)
COVID-19 , Disease Outbreaks , Humans , Meat , Public Health , SARS-CoV-2 , Utah/epidemiologyABSTRACT
INTRODUCTION: Disease burden due to tobacco smoking in Latin America remains very high. The objective of this study was to evaluate the potential impact of implementing smoke-free air interventions on health and cost outcomes in Argentina, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Mexico, and Peru, using a mathematical model. AIMS AND METHODS: We built a probabilistic Monte Carlo microsimulation model, considering natural history, direct health system costs, and quality of life impairment associated with main tobacco-related diseases. We followed individuals in hypothetical cohorts and calculated health outcomes on an annual basis to obtain aggregated 10-year population health outcomes (deaths and events) and costs. To populate the model, we completed an overview and systematic review of the literature. Also, we calibrated the model comparing the predicted disease-specific mortality rates with those coming from local national statistics. RESULTS: With current policies, for the next 10 years, a total of 137 121 deaths and 917 210 events could be averted, adding 3.84 million years of healthy life and saving USD 9.2 billion in these seven countries. If countries fully implemented smoke-free air strategies, it would be possible to avert nearly 180 000 premature deaths and 1.2 million events, adding 5 million healthy years of life and saving USD 13.1 billion in direct healthcare. CONCLUSIONS: Implementing the smoke-free air strategy would substantially reduce deaths, diseases, and health care costs attributed to smoking. Latin American countries should not delay the full implementation of this strategy. IMPLICATIONS: Tobacco smoking is the single most preventable and premature mortality cause in the world. The Framework Convention on Tobacco Control, supported by the World Health Organization, introduced a package of evidence-based measures for tobacco control. This study adds quality evidence on the potential health effects and savings of implementing smoke-free air policies in countries representing almost 80% of the Latin America and the Caribbean population.
Subject(s)
Evidence-Based Practice , Health Care Costs , Health Plan Implementation , Quality of Life , Smoke-Free Policy/legislation & jurisprudence , Tobacco Smoking/prevention & control , Cost of Illness , Female , Health Policy , Humans , Latin America/epidemiology , Male , Middle Aged , Smoke-Free Policy/economics , Tobacco Smoking/economics , Tobacco Smoking/epidemiologyABSTRACT
BACKGROUND AND AIMS: Ulcerative Colitis (UC) and Crohn's Disease (CD) have a major impact on quality of life and medical costs. The aim of the study was to estimate the prevalence, incidence and clinical phenotypes of Inflammatory Bowel Disease (IBD) cases in Mexico and Colombia. METHODS: We analyzed official administrative and health databases, used mathematical modelling to estimate the incidence and complete prevalence, and performed a case-series of IBD patients at a referral center both in Mexico and Colombia. RESULTS: The age-adjusted complete prevalence of UC per 100,000 inhabitants for 2015/2016 ranged from 15.65 to 71.19 in Mexico and from 27.40 to 69.97 in Colombia depending on the model considered. The prevalence of CD per 100,000 inhabitants in Mexico ranged from 15.45 to 18.08 and from 16.75 to 18.43 in Colombia. In Mexico, the age-adjusted incidence of UC per 100,000 inhabitants per year ranged from 0.90 to 2.30, and from 0.55 to 2.33 in Colombia. The incidence for CD in Mexico ranged from 0.35 to 0.66 whereas in Colombia, the age-adjusted incidence of CD ranged from 0.30 to 0.57. The case-series included 200 IBD patients from Mexico and 204 patients from Colombia. The UC/CD prevalence ratio in Mexico and Colombia was 1.50:1 and 4.5:1 respectively. In Mexico, the female/male prevalence ratio for UC was 1.50:1 and 1.28:1 for CD, while in Colombia this ratio was 0.68:1 for UC and 0.8:1 for CD. In Mexico the relapse rate for UC was 63.3% and 72.5% for CD, while those rates in Colombia were 58.2% for UC and 58.3% for CD. CONCLUSIONS: The estimated burden of disease of IBD in Mexico and Colombia is not negligible. Although these findings need to be confirmed by population-based studies, they are useful for decision-makers, practitioners and patients with this condition.
Subject(s)
Colitis, Ulcerative/epidemiology , Crohn Disease/epidemiology , Databases, Factual , Models, Theoretical , Adult , Aged , Colombia/epidemiology , Female , Humans , Male , Mexico/epidemiology , Middle AgedABSTRACT
OBJECTIVE: To describe the epidemiology, the consumption of resources and the relevant costs in the management of hepatitis C in four Latin American countries: Argentina, Colombia, Uruguay and Venezuela. STUDY DESIGN: Bibliographic review, study of costs and elicitation by experts METHODS: A literature search was carried out to collect epidemiological and cost data for the management of the disease. Information was additionally elicited with hepatologists from each country using the modified Delphi Panel technique. For the estimation of costs, the perspective of the health system was adopted. The direct medical costs of the different stages associated with the natural history of the disease were considered through micro-costing. RESULTS: Extensive epidemiological and economic information is provided for the four countries under study. The age range between 40 and 60 years was the most affected. The frequency of genotypes showed a predominance of genotype 1 (68 to 88%), genotype 1b having been reported as the most prevalent in Argentina and Colombia and 1a in Uruguay and Venezuela. The costs of drug regimens, associated health events and adverse events present important differences in the four selected countries of Latin America. CONCLUSION: Hepatitis C presents a high burden of disease in the countries under study, and its management imposes significant costs on health systems.
Subject(s)
Health Care Costs/statistics & numerical data , Hepatitis C/epidemiology , Antiviral Agents/economics , Antiviral Agents/therapeutic use , Argentina/epidemiology , Colombia/epidemiology , Drug Costs , Hepatitis C/drug therapy , Hepatitis C/economics , Humans , Uruguay/epidemiology , Venezuela/epidemiologyABSTRACT
OBJECTIVES: The aim of this study was to identify good practice principles for health technology assessment (HTA) that are the most relevant and of highest priority for application in Latin America and to identify potential barriers to their implementation in the region. METHODS: HTA good practice principles proposed at the international level were identified and then explored during a deliberative process in a forum of assessors, funders, and product manufacturers. RESULTS: Forty-two representatives from ten Latin American countries participated. Good practice principles proposed at the international level were considered valid and potentially relevant to Latin America. Five principles were identified as priority and with the greatest potential to be strengthened at this time: transparency in the production of HTA, involvement of relevant stakeholders in the HTA process, mechanisms to appeal decisions, clear priority-setting processes in HTA, and a clear link between HTA and decision making. The main challenge identified was to find a balance between the application of these principles and the available resources in a way that would not detract from the production of reports and adaptation to the needs of decision makers. CONCLUSIONS: The main recommendation was to progress gradually in strengthening HTA and its link to decision making by developing appropriate processes for each country, without trying to impose, in the short-term, standards taken from examples at the international level without adequate adaptation of these to local contexts.
Subject(s)
Decision Making , Technology Assessment, Biomedical/organization & administration , Health Care Rationing/organization & administration , Health Policy , Health Priorities/organization & administration , Humans , Latin America , Technology Assessment, Biomedical/standards , Universal Health Insurance/organization & administrationABSTRACT
OBJECTIVES: Latin American countries are taking important steps to expand and strengthen universal health coverage, and health technology assessment (HTA) has an increasingly prominent role in this process. Participation of all relevant stakeholders has become a priority in this effort. Key issues in this area were discussed during the 2017 Latin American Health Technology Assessment International (HTAi) Policy Forum. METHODS: The Forum included forty-one participants from Latin American HTA agencies; public, social security, and private insurance sectors; and the pharmaceutical and medical device industry. A background paper and presentations by invited experts and Forum members supported discussions. This study presents a summary of these discussions. RESULTS: Stakeholder involvement in HTA remains inconsistently implemented in the region and few countries have established formal processes. Participants agreed that stakeholder involvement is key to improve the HTA process, but the form and timing of such improvements must be adapted to local contexts. The legitimization of both HTA and decision-making processes was identified as one of the main reasons to promote stakeholder involvement; but to be successful, the entire system of assessment and decision making must be properly staffed and organized, and certain basic conditions must be met, including transparency in the HTA process and a clear link between HTA and decision making. CONCLUSIONS: Participants suggested a need for establishing clear rules of participation in HTA that would protect HTA producers and decision makers from potentially distorting external influences. Such rules and mechanisms could help foster trust and credibility among stakeholders, supporting actual involvement in HTA processes.
Subject(s)
Decision Making , Technology Assessment, Biomedical/organization & administration , Universal Health Insurance/organization & administration , Drug Industry/organization & administration , Health Policy , Humans , Insurance, Health/organization & administration , Latin America , Policy Making , Social Security/organization & administration , Time FactorsABSTRACT
OBJECTIVE: Identify the most relevant, applicable, and priority good practice principles in health technology assessment (HTA) in Latin America, and potential barriers to implementing them in the region. METHODS: HTA good practice principles postulated worldwide were identified and then explored through a deliberative process in a forum of evaluators, funders, and technology producers. RESULTS: Forty-two representatives from ten Latin American countries participated in the forum. The good practice principles postulated at the international level were considered valid and potentially applicable in Latin America. Five principles were identified as priorities and as having greater potential to be expanded at this time: transparency in carrying out HTA; involvement of stakeholders in the HTA process; existence of mechanisms to appeal decisions; existence of clear mechanisms for HTA priority-setting; and existence of a clear link between assessment and decision-making. The main challenge identified was to find a balance between application of these principles and available resources, to prevent the planned improvements from jeopardizing report production times and failing to meet decision-makers' needs. CONCLUSIONS: The main recommendation was to gradually advance in improving HTA and its link to decision-making by developing appropriate processes for each country, without attempting to impose, in the short term, standards taken from examples at the international level without adequate adaptation to the local context.
ABSTRACT
The popularity of the term "big data" has increased exponentially in recent years. This term is commonly used to refer both to data sets that are too large or complex to be approached with traditional strategies, and to the data science methods used to analyze them. This review synthesizes the literature on the implemented or potential uses of big data in psychiatry. The identifed literature is very diverse, covering a spectrum ranging from the use of data science methods for the prediction of events such as suicidal behavior or psychotic episodes to the emergence of a new interdisciplinary feld called computational psychiatry.
Subject(s)
Big Data , PsychiatryABSTRACT
Objetivo. Identificar los principios de buenas prácticas en la Evaluación de las Tecnologías Sanitarias (ETESA) más relevantes, aplicables y prioritarios en Latinoamérica; y las potenciales barreras para implementarlos en la región. Métodos. Se identificaron los principios de buenas prácticas en ETESA postulados a nivel mundial y luego se exploraron mediante un proceso deliberativo en un Foro de evaluadores, financiadores y productores de tecnologías. Resultados. El Foro contó con la participación de 42 representantes de diez países Latinoamericanos. Los principios de buenas prácticas postulados a nivel internacional fueron considerados válidos y potencialmente aplicables en Latinoamérica. Cinco principios fueron identificados como prioritarios y con mayor potencial para ser profundizados en estos momentos: transparencia en los procesos de realización de ETESA; Involucramiento de actores relevantes en el proceso de ETESA; existencia de mecanismos de apelación de las decisiones; existencia de mecanismos claros para el establecimiento de prioridades en ETESA; y existencia de un vínculo claro entre la evaluación y la toma de decisión. El principal reto identificado fue encontrar un equilibrio entre la aplicación de estos principios y los recursos disponibles para prevenir que las mejoras a introducir atenten contra los tiempos de producción de informes y la adecuación a las necesidades de los decisores. Conclusiones. La principal recomendación fue avanzar gradualmente en mejorar la ETESA y su vínculo con la toma de decisión desarrollando procesos apropiados para cada país, sin pretender imponer a corto plazo estándares tomados de ejemplos a nivel internacional sin la adecuada adaptación al contexto local.
Objective. Identify the most relevant, applicable, and priority good practice principles in health technology assessment (HTA) in Latin America, and potential barriers to implementing them in the region. Methods. HTA good practice principles postulated worldwide were identified and then explored through a deliberative process in a forum of evaluators, funders, and technology producers. Results. Forty-two representatives from ten Latin American countries participated in the forum. The good practice principles postulated at the international level were considered valid and potentially applicable in Latin America. Five principles were identified as priorities and as having greater potential to be expanded at this time: transparency in carrying out HTA; involvement of stakeholders in the HTA process; existence of mechanisms to appeal decisions; existence of clear mechanisms for HTA priority-setting; and existence of a clear link between assessment and decision-making. The main challenge identified was to find a balance between application of these principles and available resources, to prevent the planned improvements from jeopardizing report production times and failing to meet decision-makers’ needs. Conclusions. The main recommendation was to gradually advance in improving HTA and its link to decision-making by developing appropriate processes for each country, without attempting to impose, in the short term, standards taken from examples at the international level without adequate adaptation to the local context.
Objetivo. Identificar os princípios das boas práticas na avaliação de tecnologias em saúde (ATS) mais relevantes, aplicáveis e prioritárias na América Latina e as potenciais barreiras para implementação destes princípios na Região. Métodos. Foram identificados os princípios das boas práticas na ATS propostos ao nível mundial e explorados em um processo deliberativo em um fórum de examinadores, financiadores e produtores de tecnologia. Resultados. O fórum teve a participação de 42 representantes de 10 países latino-americanos. Considerou-se que os princípios das boas práticas propostos ao nível internacional são válidos e potencialmente aplicáveis na América Latina. Identificaram-se cinco princípios prioritários com maior potencial para serem aprofundados: transparência nos processos de ATS; envolvimento de atores relevantes no processo de ATS; disponibilidade de mecanismos de apelação das decisões; mecanismos distintos para determinação das prioridades em ATS; e vínculo evidente entre avaliação e tomada de decisão. Verificou-se que o principal desafio é encontrar um equilíbrio entre a aplicação dos princípios e os recursos disponíveis a fim de evitar que as melhorias a serem introduzidas sejam um obstáculo ao tempo de produção de relatórios e à adequação às necessidades dos responsáveis pela tomada de decisão. Conclusões. A principal recomendação é avançar gradualmente para aperfeiçoar a ATS e o vínculo com a tomada de decisão, desenvolvendo processos adaptados a cada país, sem pretender impor a curto prazo padrões tidos como exemplares ao nível internacional sem a correta adaptação ao contexto local.
Subject(s)
Universal Health Insurance , Health Care Economics and Organizations , Public Health , Technology Assessment, Biomedical , Health Policy , Health Care Rationing , Health Care Economics and Organizations , Health Priorities , Universal Health Insurance , Public Health , Technology Assessment, Biomedical , Health Care Economics and Organizations , Health Policy , Health Care Rationing , Health Care Economics and OrganizationsABSTRACT
OBJETIVOS Definir insumos de información para desarrollar un modelo sobre carga de enfermedad vinculada al uso de alcohol en Argentina, contribuir con información sobre el estado de situación en materia jurídica respeto de políticas de control, y brindar una caracterización de los patrones de consumo de bebidas alcohólicas por parte de los hogares argentinos, estimar elasticidades y analizar la industria de bebidas alcohólicas nacional. MÉTODOS Se realizó una revisión sistemática de la literatura sobre modelos, se revisó la normativa nacional de regulación de bebidas alcohólicas. Además se realizó un estudio transversal para evaluar publicidad de bebidas en la TV argentina y se analizaron datos de la Encuesta Nacional de Gasto de los Hogares (ENGHo) de Argentina, y la base Euromonitor Internacional. RESULTADOS Se generó una tabla con las características principales de las familias de modelos matemáticos de alcoholismo y carga de enfermedad luego de evaluar 63 estudios incluidos de 4294 que arrojó la estrategia de búsqueda. Por otro lado se describe con detalle el marco normativo de regulación del alcohol en Argentina y se validó un instrumento para evaluar publicidad televisiva, que mostró que el 57% de la publicidad de alcohol aparece en la franja horaria de 22 a 6am. Se describen las cantidades consumidas en el país, asequibilidad del vino y cerveza y la elasticidad precio propia de la demanda. El 91% de las ventas de cerveza del país se concentran en sólo dos empresas (propiedad de grandes multinacionales). DISCUSIÓN Este estudio multicomponente permitió caracterizar aspectos epidemiológicos útiles para modelar la epidemia en el país, así como estudiar el perfil de consumo de bebidas alcohólicas por parte de los hogares argentinos, y efectuar un análisis pormenorizado del marco legal. La industria argentina del alcohol es altamente concentrada, aunque con diferencias significativas en número de actores, poder de mercado y estrategias competitivas entre sectores
Subject(s)
Alcoholism/complications , Alcoholism/rehabilitation , Alcoholism/therapy , Cost-Benefit Analysis , Systematic Reviews as TopicABSTRACT
INTRODUCTION: Previous evidence linked low socioeconomic status with higher smoking prevalence. Our objective was to assess the strength of this association in the world population, updating a previous work. METHODS: Systematic review and meta-analysis of observational studies. Subgroup analyses included continents, WHO regions, country mortality levels, gender, age, risk of bias, and study publication date. Independent reviewers selected studies, assessed potential bias and extracted data. We searched MEDLINE, EMBASE, CENTRAL, SOCINDEX, AFRICAN INDEX MEDICUS, and LILACS, and other sources from 1989 to 2013 reporting direct measurements of income and current cigarette smoking. RESULTS: We retrieved 13,583 articles and included 93 for meta-analysis. Median smoking prevalence was 17.8% (range 3-70%). Lower income was consistently associated with higher smoking prevalence (odds ratio [OR]: 1.45; 95% confidence interval [CI]: 1.35-1.56). This association was statistically significant in the subgroup analysis by WHO regions for the Americas (OR: 1.54; 95% CI: 1.42-1.68), South East Asia (OR: 1.53; 95% CI: 1.10-2.00), Europe (OR: 1.45; 95% CI: 1.29-1.63), and Western Pacific (OR: 1.32; 95% CI: 1.02-1.72), and in studies conducted during 1990s (OR: 1.42; 95% CI: 1.24-1.62) and 2000s (OR: 1.48; 95%CI: 1.30-1.64). Likewise, it was noted in low-mortality countries (OR: 1.48; 95% CI: 1.37-1.60) and for both genders. Prevalence was highest in the lowest income levels compared to the middle (OR: 1.69; 95% CI: 1.49-1.92), followed by the middle level compared to the highest (OR: 1.31; 95% CI: 1.20-1.43). CONCLUSIONS: Our results show that current cigarette smoking was significantly associated with lower income worldwide and across subgroups, suggesting a dose-response relationship. IMPLICATIONS: This unique updated systematic review shows a consistent inverse dose-response relationship between cigarette smoking and income level, present among most geographical areas and country characteristics. Public health measures should take into account this potential inequity and consider special efforts directed to disadvantaged populations.
Subject(s)
Cigarette Smoking/economics , Cigarette Smoking/epidemiology , Income , Adult , Americas/epidemiology , Asia, Southeastern/epidemiology , Europe/epidemiology , Female , Humans , Male , Middle Aged , Observational Studies as Topic/methods , Poverty/economics , Prevalence , Social Class , Vulnerable PopulationsABSTRACT
RESUMEN Objetivo Identificar los principios de buenas prácticas en la Evaluación de las Tecnologías Sanitarias (ETESA) más relevantes, aplicables y prioritarios en Latinoamérica; y las potenciales barreras para implementarlos en la región. Métodos Se identificaron los principios de buenas prácticas en ETESA postulados a nivel mundial y luego se exploraron mediante un proceso deliberativo en un Foro de evaluadores, financiadores y productores de tecnologías. Resultados El Foro contó con la participación de 42 representantes de diez países Latinoamericanos. Los principios de buenas prácticas postulados a nivel internacional fueron considerados válidos y potencialmente aplicables en Latinoamérica. Cinco principios fueron identificados como prioritarios y con mayor potencial para ser profundizados en estos momentos: transparencia en los procesos de realización de ETESA; Involucramiento de actores relevantes en el proceso de ETESA; existencia de mecanismos de apelación de las decisiones; existencia de mecanismos claros para el establecimiento de prioridades en ETESA; y existencia de un vínculo claro entre la evaluación y la toma de decisión. El principal reto identificado fue encontrar un equilibrio entre la aplicación de estos principios y los recursos disponibles para prevenir que las mejoras a introducir atenten contra los tiempos de producción de informes y la adecuación a las necesidades de los decisores. Conclusiones La principal recomendación fue avanzar gradualmente en mejorar la ETESA y su vínculo con la toma de decisión desarrollando procesos apropiados para cada país, sin pretender imponer a corto plazo estándares tomados de ejemplos a nivel internacional sin la adecuada adaptación al contexto local.
ABSTRACT Objective Identify the most relevant, applicable, and priority good practice principles in health technology assessment (HTA) in Latin America, and potential barriers to implementing them in the region. Methods HTA good practice principles postulated worldwide were identified and then explored through a deliberative process in a forum of evaluators, funders, and technology producers. Results Forty-two representatives from ten Latin American countries participated in the forum. The good practice principles postulated at the international level were considered valid and potentially applicable in Latin America. Five principles were identified as priorities and as having greater potential to be expanded at this time: transparency in carrying out HTA; involvement of stakeholders in the HTA process; existence of mechanisms to appeal decisions; existence of clear mechanisms for HTA priority-setting; and existence of a clear link between assessment and decision-making. The main challenge identified was to find a balance between application of these principles and available resources, to prevent the planned improvements from jeopardizing report production times and failing to meet decision-makers' needs. Conclusions The main recommendation was to gradually advance in improving HTA and its link to decision-making by developing appropriate processes for each country, without attempting to impose, in the short term, standards taken from examples at the international level without adequate adaptation to the local context.
RESUMO Objetivo Identificar os princípios das boas práticas na avaliação de tecnologias em saúde (ATS) mais relevantes, aplicáveis e prioritárias na América Latina e as potenciais barreiras para implementação destes princípios na Região. Métodos Foram identificados os princípios das boas práticas na ATS propostos ao nível mundial e explorados em um processo deliberativo em um fórum de examinadores, financiadores e produtores de tecnologia. Resultados O fórum teve a participação de 42 representantes de 10 países latino-americanos. Considerou-se que os princípios das boas práticas propostos ao nível internacional são válidos e potencialmente aplicáveis na América Latina. Identificaram-se cinco princípios prioritários com maior potencial para serem aprofundados: transparência nos processos de ATS; envolvimento de atores relevantes no processo de ATS; disponibilidade de mecanismos de apelação das decisões; mecanismos distintos para determinação das prioridades em ATS; e vínculo evidente entre avaliação e tomada de decisão. Verificou-se que o principal desafio é encontrar um equilíbrio entre a aplicação dos princípios e os recursos disponíveis a fim de evitar que as melhorias a serem introduzidas sejam um obstáculo ao tempo de produção de relatórios e à adequação às necessidades dos responsáveis pela tomada de decisão. Conclusões A principal recomendação é avançar gradualmente para aperfeiçoar a ATS e o vínculo com a tomada de decisão, desenvolvendo processos adaptados a cada país, sem pretender impor a curto prazo padrões tidos como exemplares ao nível internacional sem a correta adaptação ao contexto local.
Subject(s)
Health Care Rationing/economics , Universal Health Insurance , Health Care Economics and Organizations , Health Priorities/organization & administration , Technology Assessment, Biomedical , Health Care Economics and Organizations , Public Health , Health PolicyABSTRACT
CONTEXTO CLÍNICO: El sobrepeso y la obesidad se definen como una acumulación anormal o excesiva de grasa en el organismo que puede ser perjudicial para la salud. El índice de masa corporal (IMC, peso/talla), es el indicador más difundido para clasificar el exceso de peso corporal. A partir del mismo se define normopeso, (IMC entre 18,5 y 24,99 kg/m2 ); sobrepeso (IMC entre 25 y 29,99 kg/m2); obesidad grado I (IMC entre 30 a 34,99 kg/m2); obesidad grado II (IMC entre 35 a 39,99 kg/m2) y obesidad grado III o mórbida (IMC , igual o mayor a 40 kg/m2). Tanto el sobrepeso como la obesidad se encuentran entre los principales factores de riesgo de muerte y de carga de enfermedad a nivel mundial, estimándose que fallecen cerca de 3,4 millones de adultos por exceso de peso, y que el 44% de la carga de enfermedad de la diabetes y el 23% de la carga de enfermedad de la cardiopatía isquémica pueden atribuirse al exceso de peso. En Argentina, la Encuesta Nacional de Factores de Riesgo (2013) reportó una prevalencia de sobrepeso en mayores de 18 años de 37% y de obesidad del 20,8%, siendo más afectadas las personas entre 50 y 64 años, y los de menor nivel de instrucción; además la Encuesta Mundial de Salud Escolar del 2012, el 28,5% y el 5,9% de los adolescentes entre 13 y 15 años tienen sobrepeso y obesidad, respectivamente. Según el Instituto Nacional contra la Discriminación (INADI), la obesidad es una enfermedad estigmatizada y es la segunda causa de discriminación en Argentina. El diagnóstico es clínico, y el tratamiento es habitualmente multidisciplinario incluyendo modificaciones del estilo de vida y actividad física en todas las categorías, y en pacientes seleccionados farmacoterapia y cirugía. En Argentina rige desde el 2009 la resolución 742/2009 del Ministerio de Salud, por la que se incorporaron al Programa Médico Obligatorio (P.M.O) las prestaciones básicas para el tratamiento de la obesidad. La misma indica que se otorgará cobertura para el tratamiento quirúrgico a los pacientes con IMC igual o mayor a 40 kg/m2 que cumplan con ciertos requisitos (edad de 21 a 65 años, más de cinco años de padecimiento de obesidad no reductible con métodos no quirúrgicos, riesgo quirúrgico aceptable, estabilidad psicológica). Se postula que la cirugía bariátrica podría tener un rol en el tratamiento de la obesidad en personas con IMC menor a 40 kg/m2. TECNOLOGÍA; Las intervenciones que tienen como objetivo el manejo de la obesidad se engloban dentro de la denominada cirugía bariátrica. Esta puede clasificarse en tres grandes grupos según el mecanismo de acción: (a) mecanismo restrictivo, en el que se limita la ingesta calórica a través de la reducción de la capacidad gástrica (ej. gastroplastía con banda vertical, banda gástrica ajustable o no), (b) mecanismo malabsortivo, en el que se reduce la efectividad en la absorción de nutrientes a través del acortamiento del intestino delgado funcional (ej. by-pass yeyuno cólico, by-pass yeyuno ileal, derivación biliopancreática) y (c) mecanismo mixto, que implica una combinación de mecanismo restrictivo y malabsortivo (ej. by-pass gástrico en Y de Roux, derivación biliopancreática con cruce duodenal). Las más usadas en la actualidad son las cirugías de mecanismo restrictivo o mixto. OBJETIVO: Evaluar la evidencia disponible acerca de la eficacia, seguridad y aspectos relacionados a las políticas de cobertura de la cirugía bariátrica en pacientes con índice de masa corporal menor a 40 kg/m2. MÉTODOS: Se realizó una búsqueda en las principales bases de datos bibliográficas (incluyendo Medline, Cochrane y CRD), en buscadores genéricos de Internet, agencias de evaluación de tecnologías sanitarias y financiadores de salud utilizando la siguiente estrategia: ((Bariatric Surgery[Mesh] OR Bariatric Surger*[tiab] OR Metabolic Surger*[tiab] OR Stomach Stapling[tiab] OR Gastric Bypass[Mesh] OR Gastric Bypass[tiab] OR Roux-en-Y[tiab] OR Gastroileal bypass[tiab] OR Gastrojejunostom*[tiab] OR Gastroplasty[Mesh] OR Gastroplast*[tiab] OR Vertical-Banded[tiab] OR Vertical Banded[tiab] OR Jejunoileal Bypass[Mesh] OR Jejunoileal bypass[tiab] OR intestinal bypass[tiab] OR Ileojejunal bypass[tiab]) AND (Diabetes Mellitus, Type 2[Mesh] OR Diabetes Mellitus[tiab] OR Metabolic Syndrome X[Mesh] OR Metabolic Syndrome X[tiab] OR Obesity[Mesh] OR obesity[tiab])). Se priorizó la inclusión de revisiones sistemáticas (RS), evaluaciones de tecnologías sanitarias (ETS) y económicas, guías de práctica clínica (GPC) y políticas de cobertura de otros sistemas de salud cuando estaban disponibles. RESULTADOS: Para el siguiente informe se incluyeron tres RS, un reporte de ETS, cinco GPC, y diez informes de políticas de coberturas. CONCLUSIONES: Evidencia de buena calidad sugiere que la cirugía bariátrica es superior al tratamiento médico en relación a la pérdida de peso y remisión de diabetes tipo II en pacientes adultos con índice de masa corporal (IMC) entre 30 y 39,9.kg/m2 La mayoría de las guías de práctica clínica relevadas coinciden en recomendar la cirugía bariátrica en pacientes con IMC entre 35 y 39,9 kg/m2 que además padezcan comorbilidades asociadas a la obesidad como por ejemplo diabetes tipo 2, síndrome apnea-hipopnea del sueño, cardiopatía isquémica o hipertensión arterial severa refractaria. La mayoría de los financiadores relevados contemplan su cobertura para este grupo de pacientes. Pocas guías y financiadores también consideran su utilización en pacientes con IMC entre 30 y 34,9 kg/m2; y diabetes mellitus tipo 2, pero no en otros grupos de pacientes.
Subject(s)
Humans , Bariatric Surgery , Obesity/surgery , Technology Assessment, Biomedical , Cost Efficiency Analysis , Health Services Coverage , Body Mass IndexABSTRACT
Introducción y objetivos: La insuficiencia cardiaca es un grave problema de salud pública. El objetivo de la revisión es estimar la carga de insuficiencia cardiaca en Latinoamérica. Métodos: Revisión sistemática y metanálisis, tras búsqueda en MEDLINE, EMBASE, LILACS y CENTRAL desde enero de 1994 a junio de 2014, sin restricción de idioma. Se incluyeron estudios experimentales y observacionales con al menos 50 participantes de edad ≥ 18 años. Resultados: Se incluyeron 143 de las 4.792 referencias recuperadas. La mayoría de los estudios se realizaron en Sudamérica (92%), principalmente en Brasil (64%). La media de edad era 60 ± 9 años y la fracción de eyección media, del 36 ± 9%. La incidencia de insuficiencia cardiaca en el único estudio poblacional identificado fue de 199/100.000 personas-años; la prevalencia, del 1% (intervalo de confianza del 95% [IC95%], 0,1-2,7%); las tasas de rehospitalización, del 33, el 28, el 31 y el 35% a 3, 6, 12 y 24-60 meses de seguimiento respectivamente, y la mediana de estancia hospitalaria, 7,0 días. La tasa de mortalidad al año fue del 24,5% (IC95%, 19,4-30,0%). La mortalidad intrahospitalaria fue del 11,7% (IC95%, 10,4-13,0%), y aumentaba en pacientes con fracción de eyección reducida, cardiopatía isquémica y enfermedad de Chagas. Conclusiones: Pocos estudios han evaluado la incidencia y la prevalencia de insuficiencia cardiaca en Latinoamérica. Se hallaron altas tasas de mortalidad y de hospitalización, y la heterogeneidad es su principal limitación. Este estudio brinda la información epidemiológica disponible para la toma de decisiones sobre esta enfermedad. Se requieren más estudios con metodologías estandarizadas y en poblaciones representativas (AU)
Introduction and objectives: Heart failure is a major public health concern. The aim of this review was to estimate the burden of heart failure in Latin America. Methods: Systematic review and meta-analysis following a search in MEDLINE, EMBASE, LILACS, and CENTRAL for articles published between January 1994 and June 2014, with no language restrictions. We included experimental and observational studies with at least 50 participants aged ≥ 18 years. Results: In total, 143 of the 4792 references retrieved were included in the study. Most studies had been conducted in South America (92%), and mainly in Brazil (64%). The mean age of the patients was 60 ± 9 years, and mean ejection fraction was 36% ± 9%. The incidence of heart failure in the single population study providing this information was 199 cases per 100 000 person-years. The prevalence of heart failure was 1% (95% confidence interval [95%CI], 0.1%-2.7%); hospital readmission rates were 33%, 28%, 31%, and 35% at 3, 6, 12, and 24 to 60 months of follow-up, respectively; and the median duration of hospitalization was 7.0 days. The 1-year mortality rate was 24.5% (95%CI, 19.4%-30.0%). In-hospital mortality was 11.7% (95%CI, 10.4%-13.0%), and the rate was higher in patients with a reduced ejection fraction, ischemic heart disease, or Chagas disease. Conclusions: Few studies have evaluated the incidence and prevalence of heart failure in Latin America. High mortality and hospitalization rates were found, and the main limitation was heterogeneity between studies. The results presented provide useful epidemiologic information for decision-making related to this disease. Further studies with standardized methods and representative populations are needed in this line (AU)
Subject(s)
Humans , Heart Failure/epidemiology , Length of Stay/statistics & numerical data , Cost of Illness , Latin America/epidemiology , Hospital Mortality , Stroke Volume/physiologyABSTRACT
CONTEXTO CLÍNICO: Los carcinomas de células renales (CCR) constituyen el 2 a 3% de todos los cánceres en adultos. Representan el séptimo cáncer más frecuente en los hombres y el noveno en las mujeres. Cada año, se producen aproximadamente 209.000 casos nuevos y 102.000 muertes, cifras que se han incrementado en los últimos años. El tabaquismo y la hipertensión son factores de riesgo, así como la obesidad, la insuficiencia renal terminal, la enfermedad quística renal adquirida y la esclerosis tuberosa. El 70-85% de los CCR son del subtipo de células claras. El diagnóstico puede ser incidental o por sospecha ante un paciente con síntomas de dolor en el flanco, hematuria y masa abdominal y se confirma por histopatología. Se clasifica en: a) CCR localizado: incluye los estadios IA, IB, II y III; y, b) CCR avanzado: son los tumores de estadio IV, que incluyen aquellos que invaden más allá de la fascia de Gerota o que se extienden hasta la glándula adrenal ipsilateral y los tumores metastásicos. A su vez, la enfermedad metastásica se clasifica según su pronóstico mediante los criterios de Motzer modificados (hemoglobina baja, hipercalcemia, estado funcional según escala de Karnofsky <80%, LDH elevada, tiempo entre diagnóstico y tratamiento <1 año). Si están presentes dos o menos de estos factores, el pronóstico es bueno o intermedio, siendo malo si están presentes tres o más. Aproximadamente un cuarto a un tercio de los pacientes presenta enfermedad avanzada al momento del diagnóstico. El tratamiento del CCR localizado es habitualmente la resección quirúrgica con intención curativa. En casos avanzados, el tratamiento puede incluir terapia sistémica, cirugía y/o radioterapia, dependiendo de la extensión de la enfermedad, los sitios afectados y las características del paciente. La sobrevida global (SG) en estos pacientes es de aproximadamente 22 meses. En los pacientes con buen pronóstico, y buen estado general, las terapias de primera línea incluyen la terapia antiangiogénica con inhibidores de tirosina quinasa como sunitinib, pazopanib, axitinib o sorafenib; o inhibidores del factor de crecimiento endotelial vascular (VEGF, su sigla del inglés Vascular Endothelial Growth Factor) como el bevacizumab. Este último se administra junto con IFN-α. La segunda línea de tratamiento en estos pacientes incluye los inhibidores de la tirosina quinasa o inhibidores de mTOR como el everolimus o el temsirolimus. En los pacientes de mal pronóstico el tratamiento disponible es temsirolimus. Se propone al nivolumab como alternativa terapéutica en pacientes con CCR avanzado que han progresado a pesar de tratamiento antiangiogénico. TECNOLOGÍA: Nivolumab es un anticuerpo monoclonal humano que se une al receptor de muerte programada 1 (PD-1) y bloquea su interacción con sus ligandos. El receptor PD-1 es un regulador negativo de la actividad de los linfocitos T. Los ligandos PD-L1 y PD-L2, expresados por tumores u otras células en el microambiente tumoral, se unen a este receptor produciendo la inhibición de la proliferación de los linfocitos-T y la secreción de citoquinas. Nivolumab potencia las respuestas de los linfocitos-T, incluyendo respuestas antitumorales, por medio del bloqueo de PD-1. TECNOLOGÍA: Nivolumab es un anticuerpo monoclonal humano que se une al receptor de muerte programada 1 (PD-1) y bloquea su interacción con sus ligandos. El receptor PD-1 es un regulador negativo de la actividad de los linfocitos T. Los ligandos PD-L1 y PD-L2, expresados por tumores u otras células en el microambiente tumoral, se unen a este receptor produciendo la inhibición de la proliferación de los linfocitos-T y la secreción de citoquinas. Nivolumab potencia las respuestas de los linfocitos-T, incluyendo respuestas antitumorales, por medio del bloqueo de PD-1. OBJETIVO: Evaluar la evidencia disponible acerca de la eficacia, seguridad y aspectos relacionados a las políticas de cobertura de nivolumab para pacientes con cáncer de células renales. MÉTODOS: Se realizó una búsqueda en las principales bases de datos bibliográficas (incluyendo Medline, Cochrane y CRD), en buscadores genéricos de Internet, agencias de evaluación de tecnologías sanitarias y financiadores de salud utilizando la siguiente estrategia: ("Carcinoma, Renal Cell"[Mesh] OR Carcinomas, Renal Cell[tiab] OR Renal Cell Carcinomas[tiab] OR Renal Cell Carcinoma OR Renal Cell Cancer[tiab] OR Cancer, Renal Cell[tiab] OR Cancers, Renal Cell[tiab] OR Renal Cell Cancers[tiab]) AND nivolumab) AND (Systematic Review[sb] OR Systematic Review[tiab] OR Meta-Analysis[pt] OR Meta-Analys*[tiab] OR "Cochrane Database Syst Rev"[ta] OR Metaanalysis[tiab] OR Metanalysis[tiab] OR (MEDLINE[tiab] AND Cochrane[tiab]) OR Guideline[pt] OR Practice Guideline[pt] OR Guideline*[ti] OR guide line*[tiab] OR Consensus[tiab] OR Recommendation*[ti] OR Randomized Controlled Trial[pt] OR Random*[ti] OR Controlled Trial*[tiab] OR Control Trial*[tiab] OR Technology Assessment[tiab] OR HTA[tiab] OR Overview[ti] OR (Review[ti] AND Literature[ti])). Se priorizó la inclusión de revisiones sistemáticas (RS), ensayos clínicos controlados aleatorizados (ECAs), evaluaciones de tecnologías sanitarias y económicas, guías de práctica clínica y políticas de cobertura de otros sistemas de salud cuando estaban disponibles. RESULTADOS: No se identificaron estudios que evaluaran el uso de nivolumab como primera línea de tratamiento ni en pacientes con CCR localizado. Para el siguiente informe se incluyeron un ECA, cinco GPC, una ETS, y cuatro PC para CCR avanzado. CONCLUSIONES: No se identificó evidencia sobre el uso de nivolumab como primera línea de tratamiento o en estadio localizado del cáncer de células renales. Evidencia de alta calidad, proveniente de un único estudio en pacientes con histología de células claras, indica que el nivolumab resultaría en un beneficio adicional en la sobrevida global de aproximadamente seis meses, con mejor tolerancia que los comparadores disponibles en pacientes con cáncer de células renales avanzado que han progresado a pesar de terapia antiangiogénica. Las políticas de cobertura halladas provienen todas de financiadores privados de Estados Unidos, los cuales prestan cobertura en pacientes con cáncer de células renales avanzado que han progresado a pesar de terapia antiangiogénica. En Canadá se recomienda se cobertura sólo bajo un acuerdo de reducción de precio al no ser costo-efectivo con el precio actual.
Subject(s)
Humans , Carcinoma, Renal Cell/drug therapy , Antibodies, Monoclonal , Technology Assessment, Biomedical , Cost Efficiency Analysis , Health Services CoverageABSTRACT
INTRODUCTION AND OBJECTIVES: Heart failure is a major public health concern. The aim of this review was to estimate the burden of heart failure in Latin America. METHODS: Systematic review and meta-analysis following a search in MEDLINE, EMBASE, LILACS, and CENTRAL for articles published between January 1994 and June 2014, with no language restrictions. We included experimental and observational studies with at least 50 participants aged ≥ 18 years. RESULTS: In total, 143 of the 4792 references retrieved were included in the study. Most studies had been conducted in South America (92%), and mainly in Brazil (64%). The mean age of the patients was 60 ± 9 years, and mean ejection fraction was 36% ± 9%. The incidence of heart failure in the single population study providing this information was 199 cases per 100000 person-years. The prevalence of heart failure was 1% (95% confidence interval [95%CI], 0.1%-2.7%); hospital readmission rates were 33%, 28%, 31%, and 35% at 3, 6, 12, and 24 to 60 months of follow-up, respectively; and the median duration of hospitalization was 7.0 days. The 1-year mortality rate was 24.5% (95%CI, 19.4%-30.0%). In-hospital mortality was 11.7% (95%CI, 10.4%-13.0%), and the rate was higher in patients with a reduced ejection fraction, ischemic heart disease, or Chagas disease. CONCLUSIONS: Few studies have evaluated the incidence and prevalence of heart failure in Latin America. High mortality and hospitalization rates were found, and the main limitation was heterogeneity between studies. The results presented provide useful epidemiologic information for decision-making related to this disease. Further studies with standardized methods and representative populations are needed in this line.
Subject(s)
Heart Failure/epidemiology , Antigua and Barbuda/epidemiology , Argentina/epidemiology , Brazil/epidemiology , Chagas Cardiomyopathy/epidemiology , Chile/epidemiology , Colombia/epidemiology , Cuba/epidemiology , Heart Failure/mortality , Heart Failure/physiopathology , Hospital Mortality , Hospitalization/statistics & numerical data , Humans , Incidence , Jamaica/epidemiology , Latin America/epidemiology , Length of Stay/statistics & numerical data , Mexico/epidemiology , Mortality , Patient Readmission/statistics & numerical data , Peru/epidemiology , Prevalence , Risk Factors , Stroke Volume , Uruguay/epidemiologyABSTRACT
CONTEXTO CLÍNICO: La hemoglobinuria paroxística nocturna (HPN) es una enfermedad no maligna que produce expansión clonal de las células madre hematopoyéticas que conlleva a una alteración de la vía alterna del complemento dependiente del componente C5 produciendo hemolisis intravascular. Es una enfermedad sistémica cuyas complicaciones principales son la hipertensión pulmonar e insuficiencia renal. El tratamiento habitual es sintomático. Su incidencia se estima de 1,3 nuevos casos por un millón de individuos por año. El síndrome urémico hemolítico (SUH) es una enfermedad que se manifiesta con microangiopatía trombótica, anemia, trombocitopenia y falla renal aguda simultáneas producido en el 90 % de los casos por Escherichia coli enteroinvasiva (SHU STEC, su sigla del inglés Haemolytic uraemic syndrome Shiga toxin producing Escherichia coli.). La forma no asociada a diarrea se define como síndrome urémico hemolítico atípico (SUHa) producido por mutaciones en la vía alterna del complemento. Esta es una enfermedad sumamente rara, se estima una prevalencia de 3,3 pacientes por millón de habitantes. Entre un nueve a quince por ciento de los pacientes mueren después del primer año y hasta un 33% de los pacientes con SUHa progresan a enfermedad renal crónica (ERC) estadio 5 a causa del daño vascular microangiopático. El tratamiento con plasmaferesis (PF) con o sin intercambio plasmático fue la única alternativa terapéutica para esta enfermedad pero con tasas muy altas de progresión a ERC y mortalidad (60-80%). La tasa de recurrencia del SUHa en los pacientes que recibieron trasplante renal es mayor al 50 %. El eculizumab es un anticuerpo monoclonal recombinante humano que fue desarrollado para el tratamiento de la HPN, postulándose que su uso reduciría la mortalidad y los requerimientos transfusionales. Asimismo se postula su uso para el tratamiento de las microangiopatías trombóticas asociadas a alteraciones del complemento en los pacientes con SUHa. Por último, se examinará su potencial utilidad como estrategia para prevenir la recurrencia de SUHa luego del transplante. TECNOLOGÍA: El ecuzilumab es un anticuerpo monoclonal recombinante humano que se une al componente C5 del complemento. Se une con alta afinidad a esta proteína inhibiendo la hemolisis intravascular y procesos inflamatorios asociados a la activación de la vía alterna del complemento. No actúa sobre el componente del complemento C3. OBJETIVO: Evaluar la evidencia disponible acerca de la eficacia, seguridad y aspectos relacionados a las políticas de cobertura de eculizumab para el tratamiento de la Hemoglobinuria Paroxística Nocturna y el Síndrome Urémico Hemolítico Atípico y para la prevención de recurrencias de SUHa en pacientes que van a recibir transplante renal. MÉTODOS: Se realizó una búsqueda en las principales bases de datos bibliográficas (incluyendo Medline, Cochrane y CRD), en buscadores genéricos de Internet, agencias de evaluación de tecnologías sanitarias y financiadores de salud utilizando la siguiente estrategia: ("eculizumab" [Supplementary Concept] OR "eculizumab"[All Fields] OR soliris). Se priorizó la inclusión de revisiones sistemáticas (RS), ensayos clínicos controlados aleatorizados (ECAs), evaluaciones de tecnologías sanitarias y económicas, guías de práctica clínica y políticas de cobertura de otros sistemas de salud cuando estaban disponibles. RESULTADOS: Para el siguiente informe se incluyeron dos RS, un estudio de casos y controles, seis GPC, seis ETS, siete políticas de cobertura sobre el tratamiento con eculizumab para HPN y SUHa. En relación a su uso como estrategia preventiva de recurrencia de SUHa en pacientes que van a ser sometidos a transplante renal, sólo se identificaron recomendaciones de consenso y reportes de casos aislados. CONCLUSIONES: Evidencia de moderada calidad sugiere que el eculizumab disminuye la necesidad de transfusiones en los pacientes con hemoglobinuria paroxística nocturna; al ser utilizado para el tratamiento del síndrome urémico hemolítico atípico normaliza los niveles plaquetarios y mejora la función renal reduciendo los requerimientos dialíticos. No se encontró evidencia de buena calidad que mostrara beneficios en la sobrevida. La evidencia sobre efectividad para prevención de recurrencias en pacientes con síndrome urémico hemolítico que serán sometidos a transplante renal es muy escasa por lo que no se puede arribar a conclusiones para esta indicación. Los consensos de expertos identificados lo recomiendan en todas las indicaciones. Los financiadores de salud estadounidenses y los sistemas de salud australiano, británico, canadiense y francés prestan cobertura para el tratamiento del síndrome urémico hemolítico atípico y para hemoglobinuria paroxística nocturna cuando los pacientes cumplen con los criterios establecidos. Estos financiadores no mencionan el uso de eculizumab para prevención de recurrencias. Los financiadores de salud latinoamericanos no prestan cobertura, siendo el alto costo la limitante principal para su indicación. De cubrirse, es de destacar que no existen criterios en lo que respecta a la duración del tratamiento.
Subject(s)
Atypical Hemolytic Uremic Syndrome/drug therapy , Hemoglobinuria, Paroxysmal/drug therapy , Antibodies, Monoclonal/therapeutic use , Technology Assessment, Biomedical , Health Services CoverageABSTRACT
CONTEXTO CLÍNICO: La clasificación internacional de los trastornos del sueño los divide en siete categorías principales: el insomnio, los trastornos respiratorios relacionados al sueño, los trastornos centrales de hipersomnolencia, los trastornos del ritmo circadiano de sueño/vigilia, los trastornos del movimientos relacionados al sueño, las parasomnias y otros trastornos del sueño. Se estima que aproximadamente un tercio de la población refiere padecer insomnio, aunque sólo un 6-15% son diagnosticados. Otros trastornos, como la hipersomnolencia, la apnea obstructiva del sueño y el síndrome de piernas inquietas tienen prevalencias de entre 1 y 26%. El método de diagnóstico de referencia para los trastornos del sueño es la polisomnografía, en la que se obtiene información de por lo menos cuatro canales (electroencefalografía, electromiografía y dos electrooculógrafos) y es manualmente puntuado por expertos para definir etapas del sueño. Se realiza en laboratorios especializados. Si bien este es el estándar diagnóstico, tiene desventajas relacionadas al costo derivado de su equipamiento especializado y la carga de trabajo que implica. Se postula a la actigrafía como un método de menor consumo de recursos y potencial para ser utilizado de forma domiciliaria. TECNOLOGÍA: El término actigrafía hace referencia a la evaluación de patrones de actividad mediante dispositivos habitualmente colocados en la muñeca o tobillo que registran el movimiento corporal. Este estudio puede realizarse en el lugar donde el paciente duerme habitualmente o en ámbitos clínicos si se trata de pacientes internados. Estos registros son interpretados por programas de computadora como períodos de sueño/vigilia. Debe tomarse en cuenta que, a diferencia de la polisomnografía, que mide por lo menos los cuatro canales, la actigrafía simple se basa en la medición únicamente de los movimientos de las extremidades. Una limitación de esta técnica es que al medir sólo movimientos, sin incluir otros parámetros fisiológicos como la actividad cerebral y movimientos oculares, los períodos en los que el sujeto está despierto, pero inmóvil, son registrados como sueño. OBJETIVO: Evaluar la evidencia disponible acerca de la eficacia, seguridad y aspectos relacionados a las políticas de cobertura de la actigrafía para la evaluación de trastornos del sueño. MÉTODOS: Se realizó una búsqueda en las principales bases de datos bibliográficas (incluyendo Medline, Cochrane y CRD), en buscadores genéricos de Internet, agencias de evaluación de tecnologías sanitarias y financiadores de salud utilizando la siguiente estrategia: (actigraph[tiab] OR actigraphy[tiab] OR actigraphic monitoring[tiab] OR actigraphic recording[tiab] OR actimeter[tiab] OR actometer[tiab] OR wrist activity[tiab]) AND (Sleep[tiab] OR "Sleep Disorders"[Mesh]). Se priorizó la inclusión de revisiones sistemáticas (RS), ensayos clínicos controlados aleatorizados (ECAs), evaluaciones de tecnologías sanitarias y económicas, guías de práctica clínica (GPC) y políticas de cobertura (PC) de otros sistemas de salud cuando estaban disponibles. En el presente informe, se definió sensibilidad como la capacidad del dispositivo de identificar los períodos de sueño y especificidad como la capacidad de identificar los períodos de vigilia. RESULTADOS: Para el siguiente informe se incluyeron dos RS, una GPC y dos PC. CONCLUSIONES: La evidencia para el uso de actigrafía como técnica aislada en la evaluación de trastornos del sueño, es insuficiente como para arribar a conclusiones sobre su precisión diagnóstica y su utilidad terapéutica. Ningún financiador relevado considera su cobertura. Las guías de los principales trastornos de sueño no la incluyen.