Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add more filters










Database
Language
Publication year range
1.
Rev. int. androl. (Internet) ; 16(4): 131-136, oct.-dic. 2018. tab
Article in English | IBECS | ID: ibc-178040

ABSTRACT

Objective: The aim of this study was to compare fertilisation, pregnancy rates and perinatal outcomes in patients undergoing intracytoplasmic sperm injection (ICSI) due to oligozoospermia. Methods: A total of 166 patients with oligozoospermia who underwent an ICSI procedure were included in the study. The subjects were divided into two groups according to the sperm retrieval technique used: group 1, ejaculated semen (n=111); group 2, surgical sperm retrieval (n=55). Results: Although the clinical pregnancy rate was lower in group 2, the difference was not statistically significant (36.4% vs. 42.3%, p=0.460). The difference between fertilisation and take-home baby rates of the groups were not significantly different, either (p=0.486, p=0.419, consecutively). Conclusion: Two different sperm retrieval techniques used for ICSI had no statistically significant difference on intracytoplasmic sperm injection outcomes in oligozoospermic patients


Objetivo: El objetivo de este estudio fue comparar la fertilización, las tasas de embarazo y los resultados perinatales en pacientes sometidos a inyección intracitoplasmática de espermatozoides (ICSI) por oligozoospermia. Métodos: Un total de 166 pacientes con oligozoospermia que se sometieron a un procedimiento ICSI se incluyeron en el estudio. Los sujetos se dividieron en dos grupos según la técnica de recuperación de espermatozoides utilizada: grupo 1, semen eyaculado (n=111); Grupo 2, recuperación quirúrgica de espermatozoides (n=55). Resultados: Aunque la tasa de embarazos clínicos fue menor en el grupo 2, la diferencia no fue estadísticamente significativa (36.4% vs. 42.3%, p=0,460). La diferencia entre las tasas de fecundación y de bebés a domicilio de los grupos tampoco fue significativamente diferente (p=0.486, p=0.419, consecutivamente). Conclusión: Dos diferentes técnicas de recuperación de espermatozoides utilizados para la ICSI no tenía ninguna diferencia estadísticamente significativa en la inyección de espermatozoides intracitoplasmáticos resultados en pacientes oligozoospermicos


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Oligospermia/therapy , Azoospermia/therapy , Sperm Injections, Intracytoplasmic/methods , Sperm Retrieval , Infertility, Male/therapy , Retrospective Studies , Spermatozoa/transplantation , Reproductive Techniques, Assisted , Ovulation Induction/methods , Treatment Outcome
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL