Cost/Benefit considerations for recent saltcedar control, Middle Pecos River, New Mexico.

Major benefits were weighed against major costs associated with recent saltcedar control efforts along the Middle Pecos River, New Mexico. The area of study was restricted to both sides of the channel and excluded tributaries along the 370 km between Sumner and Brantley dams. Direct costs (helicopter spraying, dead tree removal, and revegetation) within the study area were estimated to be $2.2 million but possibly rising to $6.4 million with the adoption of an aggressive revegetation program. Indirect costs associated with increased potential for erosion and reservoir sedimentation would raise the costs due to increased evaporation from more extensive shallows in the Pecos River as it enters Brantley Reservoir. Actions such as dredging are unlikely given the conservative amount of sediment calculated (about 1% of the reservoir pool). The potential for water salvage was identified as the only tangible benefit likely to be realized under the current control strategy. Estimates of evapotranspiration (ET) using Landsat TM data allowed estimation of potential water salvage as the difference in ET before and after treatment, an amount totaling 7.41 million m(3) (6010 acre-ft) per year. Previous saltcedar control efforts of roughly the same magnitude found that salvaged ET recharged groundwater and no additional flows were realized within the river. Thus, the value of this recharge is probably less than the lowest value quoted for actual in-channel flow, and estimated to be <$63,000 per year. Though couched in terms of costs and benefits, this paper is focused on what can be considered the key trade-off under a complete eradication strategy: water salvage vs. erosion and sedimentation. It differs from previous efforts by focusing on evaluating the impacts of actual control efforts within a specific system. Total costs (direct plus potential indirect) far outweighed benefits in this simple comparison and are expected to be ongoing. Problems induced by saltcedar control may permanently reduce reservoir capacity and increase reservoir evaporation rates, which could further deplete supplies on this water short system. These potential negative consequences highlight that such costs and benefits need to be considered before initiating extensive saltcedar control programs on river systems of the western United States.

Comparación entre las características físicas y la remoción interproximal de placa en cinco tipos de seda dental / Comparison between physical characteristics and interproximal plaque removal in five different types of dental floss

El propósito de este estudio fue relacionar las características de cinco tipos de seda dental, como son naturaleza, nivel de encerado, forma, torsión y calibre, con la efectividad en la remoción de placa bacteriana interproximal y la producción de trauma gingival. Para esto, se realizó un estudio descriptivo comparativo de diseño cuasiexperimental, doble ciego y transversal, a una población de 108 niños de 6§ de un colegio oficial, cuyas edades oscilaban entre 9 y 13 años. La población fue sometida a un programa de higiene bucal, consistente en cuatro sesiones, en las cuales se hizo instrucción en salud bucal e higiene bucal, técnicas de cepillado (Bass combinada) y de uso de seda dental; se dividió en cinco grupos de aproximadamente 20 niños cada uno, a los cuales se suministró seda por dos semanas (un tipo para cada grupo), cepillo de cabeza pequeña rectangular y dentífrico con MFP. En la última sesión del programa, después de hacer control inicial de placa bacteriana, se suministró al grupo general una dieta unificada rica en carbohidratos, se esperó una hora y se realizó higiene bucal con los elementos mencionados antes, bajo la supervisión del grupo de investigadores. Después de esto, se realizó tinción de placa bacteriana. Para medir su presencia se utilizaron los índices de O'Leary de higiene bucal, de higiene interdental y de sangrado gingival. Los resultados del estudio, con una significancia estadística del 0.5 por ciento, no mostraron diferencias determinantes en la efectividad de la remoción de la placa bacteriana interproximal, al comparar los cinco tipos de placa bacteriana, en general por características específicas. El único hallazgo interesante y que podría ameritar un nuevo estudio, fue el que tiene que ver con el nivel de encerado y el índice gingival, según el cual, podría existir una relación directa entre la cantidad de cera presente en cada tipo de seda y la efectividad en la remoción interproximal de placa, aunque como se mencionó, las diferencias no son estadísticamente significativas. En cuanto a la presencia de trauma por el uso de la seda, por las condiciones en que fue realizado el estudio y los resultados obtenidos, no se encontró relación. Se concluye, apoyando el conocimiento existente, que el uso de seda dental es eficaz, formando parte de un programa integral de higiene bucal