ABSTRACT
Resumen: Introducción: el bloqueo en el plano del músculo erector de la espina (ESPB, por sus siglas en inglés) es un procedimiento seguro, en teoría menos exigente que las técnicas convencionales de anestesia regional torácica. Se utiliza para el tratamiento del dolor agudo y crónico. En la revisión de la literatura, no se encontraron informes de su uso como una técnica única en el dolor agudo de fractura de escápula. Presentación de caso: se reporta un caso clínico de ESPB como técnica experimental para el control del dolor postoperatorio agudo en fracturas de la escápula con aplicación a nivel T2. Se llevó a cabo postoperatorio con disminución de dolor después de 10 minutos de realizado, con una calificación de cero en la escala análoga del dolor. En este caso el ESPB fue realizado en el postoperatorio inmediato, con lo que se logró una disminución total del dolor a los 10 minutos, con posterior control de dolor a las 36 horas. Conclusión: este caso muestra la efectividad de ESPB como técnica experimental para control de dolor postoperatorio en fractura de escápula.
Abstract: Introduction: the erector spine plane block (ESPB) is a safe procedure, technically is less demanding than conventional thoracic regional anesthesia techniques. It is used for the treatment of acute and chronic pain. In the literature review, no reports of its use as a single technique in the acute pain of scapula fracture were found. Case presentation: ESPB is reported in a case as an experimental technique for controlling acute postoperative pain in scapula fractures with an application at the T2 level. It was performed postoperatively with a decrease in pain after 10 minutes and a score of zero on the analog pain scale. In this case, the ESPB was performed in the immediate postoperative period, achieving a total decrease in pain at 10 minutes, with subsequent pain control at 36 hours. Conclusion: this case shows the effectiveness of ESPB as an experimental technique for postoperative pain control in scapula fractures.
ABSTRACT
We report retrospectively a series of four cases involving the successful use of the recently described parascapular sub-iliocostalis plane block (PSIP), for lateral-posterior rib fractures. The efficacy of the PSIP block may potentially depend on different mechanisms of action: (1) direct action in the fracture site by craniocaudal myofascial spread underneath the erector spinae muscle (ESM); (2) spread to deep layers through tissue disruption caused by trauma, to reach the proximal intercostal nerves; (3) medial spread below the ESM, to reach the posterior spinal nerves; and (4) lateral spread in the sub-serratus (SS) plane to reach the lateral cutaneous branches of the intercostal nerves; while avoiding significant negative hemodynamic effects and other possible complications associated to other techniques leading that the PSIP may be considered an alternative in some clinical scenarios to the erector spinae plane block or the paravertebral block. (AU)
Presentamos retrospectivamente una serie de 4 casos en los que se utilizó con éxito el bloqueo paraescapular del plano subiliocostal (PSIP), descrito recientemente, para fracturas costales laterales-posteriores. La eficacia del bloqueo PSIP puede depender potencialmente de diferentes mecanismos de acción: (1) acción directa en las fractura por la extensión miofascial craneocaudal por debajo del músculo erector de la columna, (2) diseminación a capas profundas a través de la disrupción tisular causada por el traumatismo, para alcanzar los nervios intercostales proximales, (3) extensión medial por debajo del músculo erector de la columna, para alcanzar los nervios espinales posteriores y (4) extensión lateral en el plano subserrato para alcanzar las ramas cutáneas laterales de los nervios intercostales, evitando al mismo tiempo efectos hemodinámicos negativos y otras posibles complicaciones asociados a otras técnicas, lo que hace que el bloqueo PSIP pueda considerarse en algunos escenarios clínicos una alternativa al bloqueo del plano erector de la columna vertebral o al bloqueo paravertebral. (AU)
Subject(s)
Humans , Ultrasonography , Nerve Block , Rib Fractures/therapy , Rib Fractures/complications , Retrospective StudiesABSTRACT
Abdominal pain is severe in the vast majority of patients with pancreatic cancer. In some cases, chronic use of analgesics markedly reduces quality of life due to side effects. Endoscopic ultrasound-guided celiac plexus neurolysis is a procedure that controls cancerassociated pain in this population and consists of injecting a neurolytic agent around or within the celiac plexus. In this report, we present three cases with different technical approaches for celiac plexus neurolysis.
El cáncer de páncreas se puede presentar con dolor abdominal intenso, siendo necesario el uso de analgésicos a largo plazo en muchos de los pacientes. Sin embargo, estos medicamentos pueden tener efectos adversos que finalmente reducen la calidad de vida de los pacientes. La neurólisis del plexo celíaco guiada por ecoendoscopia es un procedimiento que controla el dolor asociado a este tipo de neoplasia y consiste en inyectar un agente neurolítico en o alrededor del plexo celíaco. Presentamos tres casos en los cuales se realizan diferentes técnicas de abordaje terapéutico.
ABSTRACT
We report retrospectively a series of four cases involving the successful use of the recently described parascapular sub-iliocostalis plane block (PSIP), for lateral-posterior rib fractures. The efficacy of the PSIP block may potentially depend on different mechanisms of action: (1) direct action in the fracture site by craniocaudal myofascial spread underneath the erector spinae muscle (ESM); (2) spread to deep layers through tissue disruption caused by trauma, to reach the proximal intercostal nerves; (3) medial spread below the ESM, to reach the posterior spinal nerves; and (4) lateral spread in the sub-serratus (SS) plane to reach the lateral cutaneous branches of the intercostal nerves; while avoiding significant negative hemodynamic effects and other possible complications associated to other techniques leading that the PSIP may be considered an alternative in some clinical scenarios to the Erector Spinae Plane block or the Paravertebral block.
ABSTRACT
The combination of drugs and routes of administration produces a synergistic effect, and one of the most important components of multimodal analgesic strategies are, therefore, nerve blocks for pain management. The effect of a local anaesthetic can be prolonged by administering an adjuvant. In this systematic review, we included studies on adjuvants associated with local anaesthetics in peripheral nerve blocks published in the last 5 years in order to evaluate their effectiveness. The results were reported according to the PRISMA guidelines. The 79 studies selected using our criteria showed a clear prevalence of dexamethasone (n=24) and dexmedetomidine (n=33) over other adjuvants. Different meta-analyses comparing adjuvants suggest that dexamethasone administered perineurally achieves superior blockade with fewer side effects than dexmedetomidine. Based on the studies reviewed, we found moderate evidence to recommend the use of dexamethasone as an adjuvant to peripheral regional anaesthesia in surgeries that can cause moderate to severe pain.
Subject(s)
Anesthesia, Conduction , Dexmedetomidine , Nerve Block , Dexmedetomidine/adverse effects , Anesthesia, Conduction/methods , Anesthetics, Local , Nerve Block/methods , DexamethasoneABSTRACT
La combinación de fármacos y vías de administración consigue un efecto sinérgico, por eso las estrategias analgésicas multimodales incorporan bloqueos periféricos como componente imprescindible para un buen control del dolor. La asociación de un coadyuvante al anestésico local prolongaría su efecto. Esta revisión sistemática ha incluido estudios sobre coadyuvantes asociados a anestésicos locales en bloqueos periféricos publicados en los últimos cinco años. El objetivo principal ha sido evaluar su eficacia. Los resultados de la búsqueda se informaron de acuerdo con los elementos PRISMA. Los 79 artículos seleccionados según criterios, mostraron una clara prevalencia de dexametasona (n=24) y dexmedetomidina (n=33) sobre los demás coadyuvantes. Diferentes metaanálisis que comparan a los coadyuvantes sugieren un bloqueo de características superiores y menores efectos adversos con dexametasona vs. dexmedetomidina perineuralmente. Con base en los estudios, encontramos una evidencia moderada en el empleo de dexametasona como coadyuvante de la anestesia regional periférica en cirugías que generen dolor moderado- severo, lo que haría recomendable su empleo.(AU)
The combination of drugs and routes of administration produces a synergistic effect, and one of the most important components of multimodal analgesic strategies are, therefore, nerve blocks for pain management. The effect of a local anaesthetic can be prolonged by administering an adjuvant. In this systematic review, we included studies on adjuvants associated with local anaesthetics in peripheral nerve blocks published in the last 5 years in order to evaluate their effectiveness. The results were reported according to the PRISMA guidelines. The 79 studies selected using our criteria showed a clear prevalence of dexamethasone (n=24) and dexmedetomidine (n=33) over other adjuvants. Different meta-analyses comparing adjuvants suggest that dexamethasone administered perineurally achieves superior blockade with fewer side effects than dexmedetomidine. Based on the studies reviewed, we found moderate evidence to recommend the use of dexamethasone as an adjuvant to peripheral regional anaesthesia in surgeries that can cause moderate to severe pain.(AU)
Subject(s)
Humans , Anesthesia, Conduction , Anesthetics, Combined , Nerve Block , Anesthetics, Local , Pain, Postoperative , Analgesics, Opioid , Dexamethasone/therapeutic use , AnesthesiologyABSTRACT
Objetivo: Determinar la incidencia de complicaciones de la técnica anestésica Spix en procedimientos odontológicos a pacientes atendidos en la clínica de la Universidad Andrés Bello (UNAB). Material y Métodos: Se analizó a 37 pacientes que fueron atendidos por alumnos de cuarto y quinto año de la clínica odontológica, a los cuales se le realizó la técnica anestésica Spix para realizar el procedimiento odontológico. Se consignó mediante la observación la presencia de formación de hematomas intraorales en el sitio de punción, rotura de la aguja, cantidad de tubos de solución anestésica inyectados, presencia de dolor a la inyección de solución anestésico y la presencia o no de parálisis facial. Mediante la recolección de datos y posterior encuesta a los participantes se consignó la presencia de trismus al día siguiente de la atención y parestesia persistente al día siguiente de la atención. Resultados: De 37 pacientes estudiados que recibieron la técnica anestésica Spix, 6 presentaron hematoma intraoral (16,2%), ninguno reportó rotura de la aguja, 1 presentó parálisis facial (2,7%), 1 presentó parestesia persistente al día siguiente (2,7%), 12 presentaron trismus posterior a la inyección (32,4%). El rango de dolor reportado fue entre 1 y 4 según la escala EVA. Conclusión: Hay una baja incidencia de las complicaciones asociadas a la técnica anestésica Spix en la clínica odontológica de la UNAB, siendo el trismus la complicación más frecuente. Se necesita un mayor número de muestra para entender mejor esta realidad.
Objective: To determine the incidence of complications of the Spix anesthetic technique in the dental procedures of patients attended at the Andrés Bello University dental clinic. Material and Methods: 37 patients who were cared for by fourth- and fifth-year students from the dental clinic of the Andrés Bello University were analyzed, who underwent the Spix anesthetic technique to perform the dental procedure. The presence of intraoral hematoma formation at the puncture site, needle breakage, number of injected anesthesia tubes, presence of pain upon injection of anesthetic and the presence or not of facial paralysis were recorded. Through data collection and subsequent survey of the participants, the presence of trismus was recorded the day after care. Results. Of the 37 cases of patients studied who received the Spix anesthetic technique, 6 had intraoral hematoma (16.2%), no needle break was reported, 1 had facial paralysis (2.7%), 1 had persistent paresthesia at the next day (2.7%), 12 presented trismus after the injection (32.4%), the pain range was between 1 and 4 according to the VAS scale. Conclusion. There is a low incidence of complications associated with the Spix anesthetic technique in the Andrés Bello University dental clinic, trismus being the most frequent (32.4%). A larger sample number should be needed to better understand this reality.
Subject(s)
Humans , Pain , Postoperative Complications , Trismus , Anesthesia, Local , Mandibular Nerve , Nerve Block , Patients , Dental CareABSTRACT
Introducción: El dolor lumbar representa una problemática de salud pública ante la discapacidad que genera, sea motora o sensitiva de etiología multifactorial, en la cual el atrapamiento de los nervios cluneales cumple un papel importante, encontrando como una alternativa al dolor por esta patología el manejo intervencionista. El objetivo principal del estudio fue establecer la efectividad del bloqueo de nervios cluneales en dolor lumbar crónico en pacientes mayores de 18 años de dos hospitales de Bogotá.Métodos: Estudio de tipo observacional, retrospectivo, realizado en pacientes diagnosticados con dolor lumbar crónico y signos y síntomas de atrapamiento de nervios cluneales o clunealgía llevados a bloqueo de nervios cluneales en quienes que se evaluó la intensidad del dolor y duración del efecto analgésico en cuatro momentos.Resultados: Se identificaron 45 pacientes; de estos, 11 no presentaban datos de seguimiento. El 93 % (n = 35) de los pacientes presentaron una EVA (escala visual análoga del dolor) mayor a 7 previo al procedimiento, el 28 % (n = 11) presentaron postbloqueo inmediato mejoría del dolor con una EVA menor a 6, en el primer control el 57 % (n = 22) conservaron la mejoría alcanzada, y el 10 % (n = 4) retornó a su estado basal de dolor. En el segundo, el 10 % (n = 4) de los pacientes no presentaron cambios en la intensidad, y el 78,9 % (n = 30) conservaba mejoría en la intensidad del dolor.Conclusiones: El bloqueo de los nervios cluneales es una alternativa vanguardista de manejo transitorio del dolor lumbar crónico que permitirá seleccionar con mayor objetividad los pacientes candidatos a intervencionismo guiado por fluoroscopia. Se propone la realización de estudios mediante estudios tipo III como los ensayos aleatorizados con grupos donde se administre placebo versus mezclas analgésicas en pacientes con clunealgia.(AU)
Introduction: Low back pain represents a public health problem due to the disability it generates, whether motor or sensory, of multifactorial etiology, in which cluneal nerve entrapment plays an important role, finding an alternative to pain from this pathology. interventional management. The main objective of the study was to establish the efficacy of cluneal nerve block in chronic low back pain in patients older than 18 years from two hospitals in Bogotá.Methods: Observational, retrospective study, carried out in patients diagnosed with chronic low back pain and signs and symptoms of cluneal nerve entrapment or clunealgia leading to cluneal nerve block in whom pain intensity and duration of the analgesic effect were evaluated in four moments.Results: 45 patients were identified; of these, 11 did not present follow-up data. 93 % (n = 35) of the patients presented a VAS (visual analogue pain scale) greater than 7 prior to the procedure, 28 % (n = 11) presented immediate post-block pain improvement with a VAS less than 6, 57 % at the first control (n = 22) maintained the improvement achieved, and 10 % (n = 4) returned to their baseline state of pain. In the second, 10 % (n = 4) of the patients did not show changes in intensity, and 78.9 % (n = 30) maintained improvement in pain intensity.Conclusions: Cluneal nerve blocks are an avant-garde alternative for the temporary management of chronic low back pain that will make it possible to more objectively select patients who are candidates for fluoroscopy-guided intervention. Studies are proposed using type III studies such as randomized trials with groups where placebo is administered versus analgesic mixtures in patients with clunealgia.(AU)
Subject(s)
Humans , Male , Female , Low Back Pain , Buttocks , Nerve Block , Lumbosacral Plexus , Nerve Crush , Retrospective Studies , Pain Management , PainABSTRACT
ABSTRACT Objective: To evaluate the influence of intertransverse septal anesthetic block (BASIT) on postoperative pain in lumbar spine surgery. Methods: The study was carried out prospectively and observationally. Were included 105 patients who underwent posterior lumbar spine surgery, divided into two groups: 35 patients in the experimental group, who received BASIT at the end of the procedure, and 70 patients in the control group, without BASIT. Patients were assessed for low back pain (visual pain scale), opioid consumption on the 1st postoperative day, complications related to the procedure, and length of stay after surgery. Results: The sample consisted of 46 men and 59 women, with a mean age of 57.7 years (21 to 90 years). Mean postoperative pain in the experimental group was 1.88, and in the control group 2.11 (p<0.05). There was a trend towards less morphine use in the experimental group with p = 0.053. There was a statistical difference in morphine consumption between patients who did not previously use opioids and those who already used them (p 0.04). There was no difference between the groups regarding length of stay. Conclusion: Anesthetic blockade of the intertransverse septum reduced the consumption of opioids and the levels of low back pain after surgery (p<0.05), with no statistical difference in length of hospital stay or complications related to the technique. Level of Evidence II; Clinical Prospective Study.
RESUMO: Objetivo: Avaliar a influência do bloqueio anestésico do septo intertransverso (BASIT) sobre a dor pós-operatória em cirurgia de coluna lombar. Metodologia: O estudo foi realizado de modo prospectivo e observacional. Foram incluídos no estudo 105 pacientes submetidos à cirurgia da coluna lombar por via posterior e divididos em dois grupos: 35 pacientes no grupo experimental, que recebeu o BASIT ao final do procedimento e 70 pacientes no grupo controle, sem o BASIT. Os pacientes foram avaliados quanto à dor lombar (escala visual de dor), consumo de opioide no 1º dia pós-operatório, complicações referentes ao procedimento e tempo de internamento após a cirurgia. Resultados: A amostra consistiu em 46 homens e 59 mulheres, com média de idade de 57,7 anos (21 a 90 anos). A média de dor pós-operatória do grupo experimento foi 1,88 e no grupo controle 2,11 (p<0,05). Houve uma tendência a menor uso de morfina no grupo experimento com p = 0,053. Houve diferença estatística no consumo de morfina entre os pacientes que não utilizavam opioides previamente quanto comparados aos que já faziam uso (p 0,04). Não houve diferença entre os grupos quanto ao tempo de internamento nem eventos adversos relacionados à técnica. Conclusão: O bloqueio anestésico do septo intertransverso reduziu o consumo de opioides e os níveis de dor lombar após cirurgia (p<0,05), não havendo diferença estatística no tempo de internamento, nem intercorrências relacionadas a técnica. Nível de Evidência II; Estudo Prospectivo Clínico.
RESUMEN: Objetivo: Evaluar la influencia del bloqueo anestésico del septo intertransverso (BASIT) sobre el dolor posoperatorio en cirugía de columna lumbar. Método: El estudio se realizó de forma prospectiva observacional. Fueron incluidos en el estudio 105 pacientes sometidos a cirugía de columna lumbar posterior y se dividieron en dos grupos: 35 pacientes en el grupo experimental, recibieron BASIT al final del procedimiento, y 70 pacientes en el grupo control, sin BASIT. Los pacientes fueron evaluados por dolor lumbar (escala visual de dolor), consumo de opioides en el primer día postoperatorio, complicaciones relacionadas con el procedimiento y tiempo de estancia hospitalaria después de la cirugía. Resultado: La muestra consistió en 46 hombres y 59 mujeres, con una edad media de 57,7 años (21 a 90 años). El dolor postoperatorio medio en el grupo experimental fue de 1,88 y en el grupo control de 2,11 (p<0,05). Hubo una tendencia hacia un menor uso de morfina en el grupo experimental con p = 0,053. Hubo una diferencia estadística en el consumo de morfina entre los pacientes que no usaban previamente opioides en comparación con los que ya los usaban (p 0,04). No hubo diferencia entre los grupos con respecto a la duración de la estancia. Conclusión: El bloqueo anestésico del septo intertransverso redujo el consumo de opioides y los niveles de dolor lumbar posoperatorio (p<0,05), sin diferencia estadística en la estancia hospitalaria ni en las complicaciones relacionadas con la técnica. Nivel de Evidencia II; Estudio Clínico Prospectivo.
Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Surgical Procedures, Operative , Orthopedic ProceduresABSTRACT
Introducción: Se comparó la técnica anestésica con el nervio alveolar inferior (NAI) realizada por estudiantes de cuarto y quinto año de la carrera de Odontología de la Universidad Andrés Bello, Santiago. El objetivo: Fue evaluar la ejecución y éxito de la técnica previo a una extracción dental simple. Metodología: Los estudiantes fueron invitados a participar y firmaron un consentimiento. Se realizó una encuesta que contenía un protocolo informativo para el alumno con los pasos por seguir, luego, al finalizar su atención clínica debía responder una serie de preguntas de selección múltiple. Mediante esta encuesta se evaluó cuántos estudiantes pudieron lograr un correcto bloqueo del nervio alveolar inferior con solo 1 tubo de anestesia lidocaína al 2% y cuántos de estos requirieron de anestesia adicional después de haber inyectado el primer tubo de anestesia, antes de iniciar el procedimiento quirúrgico. También se cuantificó la cantidad de tubos de anestesia que usaron los alumnos para realizar la exodoncia de forma indolora y cuántos requirieron de un refuerzo anestésico adicional durante el intraoperatorio. Así se pudo realizar un análisis comparativo entre ambas generaciones de alumnos en relación con el empleo de la técnica anestésica. Resultados: De los 104 encuestados se obtuvo que un 57% de los estudiantes de 4º y un 65% de los de 5º año, lograron una correcta técnica anestésica al NAI con 1 solo tubo de anestesia. Conclusión: No existieron diferencias significativas con respecto al año académico y las variables estudiadas, exceptuando la necesidad de un refuerzo anestésico posterior a la comprobación de una técnica anestésica exitosa, donde los alumnos de 4to año necesitaron efectuar un mayor control del dolor intraoperatorio.
Introduction: The anesthetic technique to the inferior alveolar nerve (NAI) was compared between the performance by fourthand fifth-year students of the Dentistry career at the Andrés Bello University, Santiago. Objective: Was to evaluate the performance and success of the technique before a simple dental extraction. Methods: The students invited to participate signed an informed consent. A survey was conducted that contained an informative protocol for the student with the steps to follow, then, at the end of their clinical care, had to answer a series of multiple-choice questions. Through this survey, it was evaluated how many students could achieve a correct inferior alveolar nerve block with only 1 tube of anesthesia lidocaine 2% and how many required additional anesthesia after having injected the first tube of anesthesia, before starting the surgical procedure. Also, the amount of anesthesia tubes that the students used to perform the extraction in a painless way was quantified and how many required an additional anesthetic reinforcement intraoperatively. Thereby, a comparative analysis between both generations of students was carried out in relation to the use of the anesthetic technique. Results: Of the 104 participants, it was found that 57% of the 4th year students and 65% of the 5th year students achieved a correct anesthetic technique at the NAI with a single tube of anesthesia. Conclusion: There were no significant differences in relation to the academic year completed and the variables studied except for the need for anesthetic reinforcement after a successful anesthetic technique, where 4th year students needed to perform more intraoperative pain control.
Subject(s)
Humans , Students, Dental , Anesthesia, Local , Mandibular Nerve/drug effects , ChileABSTRACT
Abstract The erector spinae plane (ESP) block is an interfascial block described in 2016 by Forero and collaborators, with wide clinical uses and benefits when it comes to analgesic control in different surgeries. This block consists of the application of local anesthetic (LA) in a deep plane over the transverse process, anterior to the erector spinae muscle in the anatomical site where dorsal and ventral branches of the spinal nerve roots are located. This review will cover its clinical uses according to different surgical models, the existing evidence and complications described to date.
Resumen El bloqueo del plano del músculo erector de la espina (ESP, por sus siglas en inglés) es un bloqueo interfascial descrito en 2016 por Forero y colaboradores, con amplios usos clínicos y beneficios en relación con el control analgésico de diferentes modelos quirúrgicos. Este consiste en la aplicación de anestésico local (AL) en un plano profundo sobre apófisis transversa anterior al músculo erector de la espina, sitio anatómico donde se encuentra la bifurcación de los ramos dorsal y ventral de las raíces nerviosas espinales. En esta revisión, se expondrán los usos clínicos según diferentes modelos quirúrgicos, la evidencia que existe de ellos y las complicaciones descritas hasta la actualidad.
ABSTRACT
Objetivos: Lograr la analgesia perioperatoria adecuada puede ser difícil en los pacientes sometidos a cirugías de mama, debido a la compleja inervación de la mama y la axila. El objetivo del estudio es investigar la eficacia de bloqueo del plano del músculo erector de la columna (ESPB) en comparación con las técnicas anestésicas regionales convencionales (bloqueo paravertebral torácico [TPVB] y bloqueo del nervio pectoral [PECS] ecoguiado). Métodos: Se incluyó en el estudio a 80 mujeres programadas para mastectomía radical modificada (MRM) electiva, con puntuación ASAI-II, y edades comprendidas entre 18 y 60años. Se aleatorizó a las pacientes en cuatro grupos: TPVB, PECS, ESPB y grupo control. Todas las pacientes de los grupos de bloqueo recibieron 25ml de bupivacaína al 0,25% mediante guía ecográfica. El grupo control recibió únicamente opiáceos para el manejo del dolor perioperatorio. Se observó a las pacientes durante 48horas en el postoperatorio para medir la duración de la analgesia (resultado primario). Resultados: ESPB reflejó una menor duración de la analgesia en comparación con el bloqueo PECS, sin diferencia estadísticamente significativa en comparación con el grupo TPVB. El consumo de morfina se incrementó en ESPB en comparación con el grupo PECS, con una diferencia insignificante en comparación con el grupo TPVB. Se produjo una diferencia no significativa entre los grupos en términos de hemodinámica y complicaciones, reportándose un caso de neumotórax en el grupo TPVB. Conclusión: PECS y ESPB representan una buena alternativa a TPVB para analgesia post-mastectomía, reflejando el bloqueo PECS un efecto analgésico superior en cuanto a consumo de opiáceos, duración de la analgesia y puntuación EVA.(AU)
Objectives: Achieving adequate perioperative analgesia can be challenging in patients undergoing breast surgeries due to the complex nerve supply of the breast and axilla. The study aims to investigate the efficacy of ESPB in comparison to conventional regional anesthesia techniques (TPVB and PECS). Methods: Eighty female patients who were scheduled for elective MRM, with ASA scoreI-II, and aged between 18 and 60years, were included in the study. Patients were randomized into four groups: the TPVB, PECS, ESPB, and the control group. All patients in either block groups received 25ml bupivacaine 0.25% with ultrasound guidance. The control group received only opioids for perioperative pain management. The patients were observed for 48hours after surgery for the duration of analgesia (primary outcome) Results: ESPB has a shorter duration of analgesia than PECS block with no significant statistical difference compared with group TPVB. Morphine consumption is increased in ESPB compared to the PECS group, with an insignificant difference compared to group TPVB. There was an insignificant difference between the groups concerning hemodynamics and complications, with one pneumothorax case reported in the TPVB group. Conclusion: PECS and ESPB represent a good alternative to TPVB for post-mastectomy analgesia with a superior analgesic effect of PECS block regarding opioid consumption, duration of the analgesia, and VAS score.(AU)
Subject(s)
Humans , Female , Adolescent , Young Adult , Adult , Middle Aged , Thoracic Nerves , Breast Neoplasms/surgery , Analgesia , Pain, Postoperative , Nerve Block , Mastectomy , Anesthesiology , Cardiopulmonary Resuscitation , GynecologyABSTRACT
Antecedentes y objetivo: El bloqueo del plano de la fascia clavipectoral se ha descrito como una estrategia anestésica y analgésica para la cirugía de osteosíntesis de las fracturas del tercio medio clavicular. Pero, hasta el momento, solo hay publicados casos aislados. El objetivo de este estudio fue evaluar la eficacia anestésica y analgésica de este nuevo abordaje en cirugía de fractura de tercio medio clavicular en una amplia serie de casos. Material y métodos: Estudio descriptivo, observacional, de 50 pacientes intervenidos para osteosíntesis de fractura de tercio medio clavicular mediante un bloqueo del plano de la fascia clavipectoral asociado a un bloqueo del nervio supraclavicular. Como objetivo primario se evaluó el dolor mediante escala visual análoga en el postoperatorio inmediato y a las 6-12-24h. Como objetivos secundarios se midieron el grado de sedación intraoperatorio, el consumo de morfínicos perioperatorio, la necesidad de analgesia de rescate, la anestesia general no planificada, la presencia de bloqueo motor y sensitivo, y el diagnóstico de parálisis diafragmática. Resultados: El dolor postoperatorio fue de 1,04 (DE=1,26) en el postoperatorio inmediato; 1,24 (DE=1,42) a las 6h; 1,34 (DE=1,92) a las 12h, y 0,96 (DE=1,29) a las 24h. La dosis total de fentanilo intraoperatorio promedio fue de 0,88μg/kg. Durante el postoperatorio, 9 pacientes (18%) solicitaron analgesia de rescate. No hubo reconversiones a anestesia general, ni se objetivaron bloqueo motor o sensitivo de la extremidad superior ni parálisis diafragmática. Conclusiones: Nuestra serie apoya la eficacia anestésica y analgésica del bloqueo del plano de la fascia clavipectoral para la osteosíntesis de fracturas de tercio medio clavicular.(AU)
Background and objective: Clavipectoral fascia plane block has been described as an anaesthetic and analgesic strategy for osteosynthesis of midclavicular fractures. However, to date, only isolated cases have been published. The aim of this study was to evaluate the anaesthetic and analgesic efficacy of this new approach in midclavicular fracture surgery in a large case series. Material and methods: Descriptive, observational study of 50 patients undergoing osteosynthesis of middle third clavicular fracture who received clavipectoral fascia plane block associated with supraclavicular nerve block. The primary objective was to assess pain on a visual analog scale in the immediate postoperative period, and at 6, 12 and 24h. Secondary objectives were to determine the degree of intraoperative sedation, perioperative morphine consumption, need for rescue analgesia, unplanned general anaesthesia, presence of motor and sensory blockade, and diagnosis of diaphragmatic paralysis. Results: Postoperative pain was 1.04 (SD=1.26) in the immediate postoperative period; 1.24 (SD=1.42) at 6h; 1.34 (SD=1.92) at 12h, and 0.96 (SD=1.29) at 24h. Mean total intraoperative fentanyl dose was 0.88μg/kg. Postoperatively, 9 patients (18%) requested rescue analgesia. There were no conversions to general anaesthesia, no motor or sensory blockade of upper extremities, and no hemidiaphragmatic paralysis. Conclusions: Our series supports the anaesthetic and analgesic efficacy of clavipectoral fascia plane block for osteosynthesis of midclavicular fractures.(AU)
Subject(s)
Humans , Male , Female , Fascia , Anesthesia , Analgesia , Clavicle/injuries , Fracture Fixation, Internal , Pain , Anesthesiology , Epidemiology, Descriptive , Fractures, BoneABSTRACT
Antecedentes y objetivo: El bloqueo del plano de la fascia clavipectoral se ha descrito como una estrategia anestésica y analgésica para la cirugía de osteosíntesis de las fracturas del tercio medio clavicular. Pero, hasta el momento, solo hay publicados casos aislados. El objetivo de este estudio fue evaluar la eficacia anestésica y analgésica de este nuevo abordaje en cirugía de fractura de tercio medio clavicular en una amplia serie de casos. Material y métodos: Estudio descriptivo, observacional, de 50 pacientes intervenidos para osteosíntesis de fractura de tercio medio clavicular mediante un bloqueo del plano de la fascia clavipectoral asociado a un bloqueo del nervio supraclavicular. Como objetivo primario se evaluó el dolor mediante escala visual análoga en el postoperatorio inmediato y a las 6-12-24h. Como objetivos secundarios se midieron el grado de sedación intraoperatorio, el consumo de morfínicos perioperatorio, la necesidad de analgesia de rescate, la anestesia general no planificada, la presencia de bloqueo motor y sensitivo, y el diagnóstico de parálisis diafragmática. Resultados: El dolor postoperatorio fue de 1,04 (DE=1,26) en el postoperatorio inmediato; 1,24 (DE=1,42) a las 6h; 1,34 (DE=1,92) a las 12h, y 0,96 (DE=1,29) a las 24h. La dosis total de fentanilo intraoperatorio promedio fue de 0,88μg/kg. Durante el postoperatorio, 9 pacientes (18%) solicitaron analgesia de rescate. No hubo reconversiones a anestesia general, ni se objetivaron bloqueo motor o sensitivo de la extremidad superior ni parálisis diafragmática. Conclusiones: Nuestra serie apoya la eficacia anestésica y analgésica del bloqueo del plano de la fascia clavipectoral para la osteosíntesis de fracturas de tercio medio clavicular.(AU)
Background and objective: Clavipectoral fascia plane block has been described as an anaesthetic and analgesic strategy for osteosynthesis of midclavicular fractures. However, to date, only isolated cases have been published. The aim of this study was to evaluate the anaesthetic and analgesic efficacy of this new approach in midclavicular fracture surgery in a large case series. Material and methods: Descriptive, observational study of 50 patients undergoing osteosynthesis of middle third clavicular fracture who received clavipectoral fascia plane block associated with supraclavicular nerve block. The primary objective was to assess pain on a visual analog scale in the immediate postoperative period, and at 6, 12 and 24h. Secondary objectives were to determine the degree of intraoperative sedation, perioperative morphine consumption, need for rescue analgesia, unplanned general anaesthesia, presence of motor and sensory blockade, and diagnosis of diaphragmatic paralysis. Results: Postoperative pain was 1.04 (SD=1.26) in the immediate postoperative period; 1.24 (SD=1.42) at 6h; 1.34 (SD=1.92) at 12h, and 0.96 (SD=1.29) at 24h. Mean total intraoperative fentanyl dose was 0.88μg/kg. Postoperatively, 9 patients (18%) requested rescue analgesia. There were no conversions to general anaesthesia, no motor or sensory blockade of upper extremities, and no hemidiaphragmatic paralysis. Conclusions: Our series supports the anaesthetic and analgesic efficacy of clavipectoral fascia plane block for osteosynthesis of midclavicular fractures.(AU)
Subject(s)
Humans , Male , Female , Cervical Rib Syndrome , Anesthesia , Analgesia , Fractures, Bone , Pain, Postoperative , Respiratory Paralysis , Epidemiology, Descriptive , AnesthesiologyABSTRACT
BACKGROUND AND OBJECTIVE: Clavipectoral fascia plane block has been described as an anaesthetic and analgesic strategy for osteosynthesis of midclavicular fractures. However, to date, only isolated cases have been published. The aim of this study was to evaluate the anaesthetic and analgesic efficacy of this new approach in midclavicular fracture surgery in a large case series. MATERIAL AND METHODS: Descriptive, observational study of 50 patients undergoing osteosynthesis of middle third clavicular fracture who received CPB block associated with supraclavicular nerve block. The primary objective was to assess pain on a VAS scale in the immediate postoperative period, and at 6, 12 and 24h. Secondary objectives were to determine the degree of intraoperative sedation, perioperative morphine consumption, need for rescue analgesia, unplanned general anaesthesia, presence of motor and sensory blockade, and diagnosis of diaphragmatic paralysis. RESULTS: Postoperative pain was 1.04 (SD=1.26) in the immediate postoperative period; 1.24 (SD=1.42) at 6h; 1.34 (SD=1.92) at 12h; and 0.96 (SD=1.29) at 24h. Mean total intraoperative fentanyl dose was 0.88µg/kg. Postoperatively, nine patients (18%) requested rescue analgesia. There were no conversions to general anaesthesia, no motor or sensory blockade of upper extremities, and no hemidiaphragmatic paralysis. CONCLUSIONS: Our series supports the anaesthetic and analgesic efficacy of CPB block for osteosynthesis of midclavicular fractures.
Subject(s)
Analgesia , Brachial Plexus Block , Humans , Pain, Postoperative/drug therapy , Pain, Postoperative/prevention & control , Morphine , Fascia , AnalgesicsABSTRACT
OBJECTIVES: Achieving adequate perioperative analgesia can be challenging in patients undergoing breast surgeries due to the complex nerve supply of the breast and axilla. The study aims to investigate the efficacy of ESPB in comparison to conventional regional anesthesia techniques (TPVB and PECS). METHODS: Eighty female patients who were scheduled for elective MRM, with ASA score I-II, and aged between 18 and 60 years, were included in the study. Patients were randomized into four groups, the TPVB, PECS, ESPB, and the control group. All patients in either block groups received 25 ml bupivacaine 0.25% with ultrasound guidance. The control group received only opioids for perioperative pain management. The patients were observed for 48 h after surgery for the duration of analgesia (primary outcome). RESULTS: ESPB has a shorter duration of analgesia than PECS block with no significant statistical difference compared with group TPVB. Morphine consumption is increased in ESPB compared to the PECS group, with an insignificant difference compared to group TPVB. There was an insignificant difference between the groups concerning hemodynamics and complications, with one pneumothorax case reported in the TPVB group. CONCLUSION: PECS and ESPB represent a good alternative to TPVB for post-mastectomy analgesia with a superior analgesic effect of PECS block regarding opioid consumption, duration of the analgesia, and VAS score.
Subject(s)
Breast Neoplasms , Thoracic Nerves , Humans , Female , Adolescent , Young Adult , Adult , Middle Aged , Pain Management/methods , Breast Neoplasms/surgery , Pain, Postoperative/drug therapy , Mastectomy/adverse effects , Mastectomy/methods , Ultrasonography, Interventional , Pain Measurement , Analgesics, OpioidABSTRACT
Introducción: La espondilitis anquilosante es una artropatía que se encuentra dentro del grupo de artropatías seronegativas, siendo la entidad más común y representativa de ellas. Se caracteriza por inflamación crónica del esqueleto axial, con dolor de espalda de tipo inflamatorio y rigidez progresiva. Típicamente se manifiesta en pacientes jóvenes que inician su sintomatología entre los 20 y 30 años. La osificación progresiva en la espondilitis anquilosante envuelve los cartílagos articulares y discos de la columna vertebral, con el desarrollo de puentes óseos entre las vértebras. Esta fusión hace difícil, sino imposible, el abordaje axial para lograr una anestesia epidural o espinal, e incluso una dificultad aumentada del manejo de la vía aérea por la fusión de las vértebras cervicales. Caso clínico: En este reporte de caso se presenta una paciente femenina de 40 años, ya con diagnóstico de espondilitis anquilosante, que acude para una histerectomía total abdominal, que en primera instancia se intenta un abordaje neuro axial fallido y posteriormente se procede al uso de anestesia general con manejo de la vía aérea. Conclusión: La intubación en pacientes despiertos, es un tema ampliamente descrito en la literatura el cual se puede realizar de distintas maneras, en nuestro caso optamos por el uso de bloqueos de la vía aérea superior con posterior uso de fibroscopio para asegurar la intubación endotraqueal. (provisto por Infomedic International)
Introduction: Ankylosing spondylitis is an arthropathy that falls within the group of seronegative arthropathies, being the most common and representative entity of them. It is characterized by chronic inflammation of the axial skeleton, with inflammatory back pain and progressive stiffness. It typically manifests in young patients who begin to show symptoms between 20 and 30 years of age. Progressive ossification in ankylosing spondylitis involves the articular cartilage and discs of the spine, with the development of bony bridges between the vertebrae. This fusion makes the axial approach difficult, if not impossible, to achieve epidural or spinal anesthesia, and even increases the difficulty of airway management due to the fusion of the cervical vertebrae. Case report: This case report presents a 40-year-old female patient, already diagnosed with ankylosing spondylitis, who underwent a total abdominal hysterectomy, where a failed neuraxial approach was first attempted and then general anesthesia with airway management was used. Conclusion: Intubation in awake patients is a subject widely described in the literature which can be performed in different ways, in our case we opted for the use of upper airway blocks with subsequent use of fiberscope to ensure endotracheal intubation. (provided by Infomedic International)
ABSTRACT
La espasticidad es un fenómeno complejo de expresión clínica extremadamente variable, un proceso dinámico y evolutivo que puede condicionar la funcionalidad y tratamiento del paciente. La recomendación actual de tratamiento temprano persigue evitar su progresión y complicaciones, e implica un planteamiento individualizado basado en un amplio abanico de medidas farmacológicas y no farmacológicas. Esta guía resulta de un foro de especialistas expertos que afrontaron algunas incertezas frecuentes en el proceso de valoración y planteamiento terapéutico como la idoneidad de iniciar tratamiento, consideraciones para iniciar, continuar y cesar el tratamiento con toxina botulínica, tratamientos adyuvantes, el dolor o el seguimiento del paciente espástico. El resultado es un algoritmo de decisión para el abordaje terapéutico de la espasticidad. Tanto el avance científico como el intercambio de experiencia clínica en el que se basa esta guía puede apoyar la toma de decisiones sobre algunas áreas de penumbra que encontramos en la práctica clínica diaria.(AU)
Spasticity is a complex phenomenon of extremely variable clinical expression, a dynamic and evolutionary process that can condition the activity and treatment of the patient. The current recommendation for early treatment aims to avoid progression and complications, and involves an individualized approach based on a wide range of pharmacological and non-pharmacological measures. This guide results from a forum of expert specialists who faced some frequent uncertainties in the assessment process and therapeutic approach of the spastic patient such as the suitability of initiating treatment, considerations for initiating, continuing and ceasing treatment with botulinum toxin, adjuvant treatments, pain or follow-up. The result is one algorithm of decision for the therapeutic approach of spasticity. Both scientific progress and the exchange of clinical experience on which this guide is based, can support decision-making on some areas of gloom that we find in daily practice.(AU)
Subject(s)
Muscle Spasticity , Botulinum Toxins, Type A , Therapeutics , Algorithms , Pain , Pain Management , Radio Waves , Nerve Block , Physical and Rehabilitation MedicineABSTRACT
Spasticity is a complex phenomenon of extremely variable clinical expression, a dynamic and evolutionary process that can condition the activity and treatment of the patient. The current recommendation for early treatment aims to avoid progression and complications, and involves an individualized approach based on a wide range of pharmacological and non-pharmacological measures. This guide results from a forum of expert specialists who faced some frequent uncertainties in the assessment process and therapeutic approach of the spastic patient such as the suitability of initiating treatment, considerations for initiating, continuing and ceasing treatment with botulinum toxin, adjuvant treatments, pain or follow-up. The result is one algorithm of decision for the therapeutic approach of spasticity. Both scientific progress and the exchange of clinical experience on which this guide is based, can support decision-making on some areas of gloom that we find in daily practice.
Subject(s)
Botulinum Toxins, Type A , Muscle Spasticity , Algorithms , Botulinum Toxins, Type A/therapeutic use , Consensus , Humans , Muscle Spasticity/drug therapy , Pain , Practice Guidelines as TopicABSTRACT
Abstract: Erector spinae plane block is an ultrasound-guided technique who has seen a growing role as a perioperative analgesic technique due to its safety profile and versatility. We describe a case of an elderly female with a history of ischemic heart disease and atrial fibrillation, who underwent segmental colectomy by left subcostal laparotomy under general anesthesia, for removal of a colon tumor. An erector spinae plane catheter was placed at the T7 level under ultrasound guidance, and then used for postoperative analgesia. Ropivacaine 0.2% (initial bolus + infusion at 8 mL/h) was used through the catheter, together with intravenous paracetamol and metamizol. This analgesic regimen was maintained for 72 hours, with excellent pain control, after which the catheter was removed. The patient's pain remained controlled and rescue analgesia was not required until her discharge at seven days postoperative. Continuous ESP block was an effective technique for postoperative analgesia in this case, allowing excellent pain control with a low risk of complications and avoiding the use of opioids.
Resumen: El bloqueo del plano del músculo erector espinal es una técnica ecoguiada que ha ganado popularidad como técnica analgésica perioperatoria debido a su perfil de seguridad y versatilidad. Se describe el caso de una anciana con cardiopatía isquémica y fibrilación auricular, a la que se le realizó colectomía segmentaria mediante laparotomía subcostal izquierda bajo anestesia general, para la escisión de un tumor de colon. Se colocó un catéter en el plano del músculo erector espinal al nivel T7 bajo guía ultrasónica y luego se utilizó para analgesia postoperatoria (ropivacaína 0.2% bolo + infusión a 8 mL/h) junto con paracetamol intravenoso y metamizol. Este régimen analgésico se mantuvo durante 72 horas, con excelente control del dolor, tras lo cual se retiró el catéter. La paciente permaneció con adecuada analgesia sin opioides de rescate hasta su alta a los siete días del postoperatorio. El bloqueo del plano del erector espinal torácico continuo fue una técnica eficaz para la analgesia postoperatoria en cirugía abdominal abierta, con bajo riesgo de complicaciones y evitando el uso de opioides.