ABSTRACT
INTRODUCTION: Transversus abdominis plane (TAP) block is a widely used anesthetic technique of the abdominal wall, where ultrasound guidance is considered the gold standard. In this study, we aimed to compare the effectiveness of laparoscopic-assisted TAP (LTAP) block with ultrasound-assisted TAP (UTAP) block for post-operative pain, nausea, vomiting, duration of the block, and bowel function. MATERIALS AND METHODS: This study included 60 patients who were randomly assigned to two groups to undergo either the LTAP or UTAP block technique after laparoscopic cholecystectomy. The time taken for administering the block, post-operative nausea and vomiting, post-operative pain, respiratory rate, bowel movements, and analgesia requirements were reported. RESULTS: The time taken for the LTAP block was shorter (p < 0.001). Post-operative mean tramadol consumption, paracetamol consumption, and analgesic requirement were comparable between the two groups (p = 0.76, p = 0.513, and p = 0.26, respectively). The visual analog scale at 6, 24, and 48 h was statistically not significant (p = 0.632, p = 0.802, and p = 0.173, respectively). Nausea with vomiting and the necessity of an antiemetic medication was lower in the UTAP group (p = 0.004 and p = 0.009, respectively). CONCLUSION: The LTAP block is an easy and fast technique to perform in patients as an alternative method where ultrasound guidance or an anesthesiologist is not available.
ANTECEDENTES: El bloqueo del plano transverso del abdomen (TAP) es una técnica anestésica de la pared abdominal ampliamente utilizada, en la cual la guía ecográfica se considera el método de referencia. OBJETIVO: Comparar la efectividad del bloqueo TAP asistido por laparoscopia (LTAP) con el bloqueo TAP asistido por ultrasonido (UTAP) para el dolor posoperatorio, las náuseas y los vómitos, y la función intestinal. MÉTODO: El estudio incluyó 60 pacientes que fueron asignados aleatoriamente a dos grupos para someterse a la técnica de bloqueo LTAP o UTAP después de una colecistectomía laparoscópica. Se informaron el tiempo de administración del bloqueo, las náuseas y los vómitos posoperatorios, el dolor posoperatorio, la frecuencia respiratoria, las evacuaciones y los requerimientos de analgesia. RESULTADOS: El tiempo de bloqueo LTAP fue menor (p < 0.001). El consumo medio de tramadol, el consumo de paracetamol y el requerimiento de analgésicos posoperatorios fueron comparables entre los dos grupos (p = 0.76, p = 0.513 y p = 0.26, respectivamente). El dolor en la escala analógica visual a las 6, 24 y 48 horas no fue estadísticamente significativo (p = 0.632, p = 0.802 y p = 0.173, respectivamente). CONCLUSIONES: El bloqueo PATL es una técnica fácil y rápida de realizar en pacientes como método alternativo cuando no se dispone de guía ecográfica o anestesióloga.
Subject(s)
Cholecystectomy, Laparoscopic , Nerve Block , Pain, Postoperative , Postoperative Nausea and Vomiting , Ultrasonography, Interventional , Humans , Cholecystectomy, Laparoscopic/methods , Female , Male , Pain, Postoperative/prevention & control , Pain, Postoperative/drug therapy , Middle Aged , Ultrasonography, Interventional/methods , Nerve Block/methods , Adult , Postoperative Nausea and Vomiting/epidemiology , Postoperative Nausea and Vomiting/prevention & control , Postoperative Nausea and Vomiting/etiology , Abdominal Muscles/innervation , Abdominal Muscles/diagnostic imaging , Prospective StudiesABSTRACT
OBJECTIVE: The aim of this study is to evaluate the effect of erector spinae plane block (ESPB) as a rescue therapy in the recovery room. MATERIALS AND METHODS: This single-center historical cohort study included patients who received either ESPB or intravenous meperidine for pain management in the recovery room. Patients' numeric rating scale (NRS) scores and opoid consumptions were evaluated. RESULTS: One hundred and eight patients were included in the statistical analysis. Sixty-two (57%) patients received ESPB postoperatively (pESPB) and 46 (43%) patients were managed with IV meperidine boluses only (IV). The cumulative meperidine doses administered were 0 (0-40) and 30 (10-80) mg for the pESPB and IV groups, respectively (p < 0.001). NRS scores of group pESPB were significantly lower than those of Group IV on T30 and T60. CONCLUSION: ESPB reduces the frequency of opioid administration and the amount of opioids administered in the early post-operative period. When post-operative rescue therapy is required, it should be considered before opioids.
OBJETIVO: Evaluar el efecto del bloqueo del plano erector espinal (ESPB) como terapia de rescate en la sala de recuperación. MÉTODO: Este estudio de cohortes histórico de un solo centro incluyó a pacientes que recibieron ESPB o meperidina intravenosa para el tratamiento del dolor en la sala de recuperación. Se evaluaron las puntuaciones de la escala de calificación numérica (NRS) de los pacientes y los consumos de opiáceos. RESULTADOS: En el análisis estadístico se incluyeron 108 pacientes. Recibieron ESPB 62 (57%) pacientes y los otros 46 (43%) fueron manejados solo con bolos de meperidina intravenosa. Las dosis acumuladas de meperidina administradas fueron 0 (0-40) y 30 (10-80) mg para los grupos de ESPB y de meperidina sola, respectivamente (p < 0.001). Las puntuaciones de dolor del grupo ESPB fueron significativamente más bajas que las del grupo de meperidina sola en T30 y T60. CONCLUSIONES: El ESPB reduce la frecuencia de administración de opiáceos y la cantidad de estos administrada en el posoperatorio temprano. Cuando se requiera terapia de rescate posoperatoria, se debe considerar antes que los opiáceos.
Subject(s)
Analgesics, Opioid , Meperidine , Nerve Block , Pain, Postoperative , Paraspinal Muscles , Humans , Male , Female , Middle Aged , Pain, Postoperative/prevention & control , Pain, Postoperative/drug therapy , Pain, Postoperative/etiology , Nerve Block/methods , Paraspinal Muscles/innervation , Adult , Meperidine/administration & dosage , Meperidine/therapeutic use , Analgesics, Opioid/administration & dosage , Analgesics, Opioid/therapeutic use , Cohort Studies , Pain Measurement , Aged , Cholecystectomy , Anesthetics, Local/administration & dosage , Retrospective StudiesABSTRACT
OBJECTIVE: Laparoscopic cholecystectomy (LC), despite its minimally invasive nature, requires effective control of post-operative pain. The use of local anesthetics (LA) has been studied, but the level of evidence is low, and there is little information on important parameters such as health-related quality of life (HRQoL) or return to work. The objective of the study was to evaluate the efficacy of 0.50% levobupivacaine infiltration of incisional sites in reducing POP after LC. METHODS: This was a prospective, randomized, double-blind study. Patients undergoing elective LC were randomized into two groups: no infiltration (control group) and port infiltration (intervention group). POP intensity (numerical rating scale, NRS), need for rescue with opioid drugs, PONV incidence, HRQoL, and return to work data, among others, were studied. RESULTS: Two hundred and twelve patients were randomized and analyzed: 105 (control group) and 107 (intervention group). A significant difference was observed in the NRS values (control group mean NRS score: 3.41 ± 1.82 vs. 2.56 ± 1.96) (p < 0.05) and in the incidence of PONV (31.4% vs. 19.6%) (p = 0.049). CONCLUSIONS: Levobupivacaine infiltration is safe and effective in reducing POP, although this does not lead to a shorter hospital stay and does not influence HRQoL, return to work, or overall patient satisfaction.
OBJETIVO: la colecistectomía laparoscópica (CL), a pesar de su carácter mínimamente invasivo, requiere un control efectivo del dolor postoperatorio (POP). El uso de anestésicos locales (AL) ha sido estudiado pero el nivel de evidencia es bajo y existe poca información acerca de parámetros relevantes como la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) o la reincorporación laboral. El objetivo de este estudio es analizar la eficacia de la infiltración de los sitios incisionales con levobupivacaína 0,50% en la reducción del dolor postoperatorio tras la CL. MATERIAL Y MÉTODOS: estudio prospectivo, aleatorizado y doble ciego. Pacientes sometidos a CL programada fueron aleatorizados en dos grupos: sin infiltración (grupo control) y con infiltración preincisional (grupo intervención). La intensidad del dolor (escala de puntuación numérica, NRS), la necesidad de rescates con opioides, la incidencia de náuseas o vómitos postoperatorios (NVPO) y datos de CVRS o reincorporación laboral, entre otros, fueron recogidos. RESULTADOS: 212 pacientes fueron aleatorizados y analizados: 105 en el grupo control y 107 en el grupo de intervención. Se observó una diferencia estadísticamente significativa en la intensidad del dolor (puntuación media NRS: 3.41 ± 1.82 vs. 2.56 ± 1.96) (p < 0.05) y en la incidencia de NVPO (31.4% vs. 19.6%) (p = 0.049). CONCLUSIONES: La infiltración con levobupivacaína es segura y efectiva en la reducción del dolor postoperatorio, aunque esto no conlleva una menor estancia hospitalaria y no influye en los resultados de CVRS, reincorporación laboral o satisfacción del paciente.
Subject(s)
Cholecystectomy, Laparoscopic , Levobupivacaine , Humans , Anesthetics, Local , Cholecystectomy, Laparoscopic/adverse effects , Double-Blind Method , Pain, Postoperative/drug therapy , Pain, Postoperative/etiology , Postoperative Nausea and Vomiting/epidemiology , Postoperative Nausea and Vomiting/complications , Prospective Studies , Quality of LifeABSTRACT
OBJECTIVE: To present the treatment of choice and approach in pregnant and postpartum women with a diagnosis of gallstones in Mexico and to compare it with the recommendations of international guidelines. METHOD: Observational, descriptive, and retrospective study based on information from the 2019 Dynamic Cubes database of pregnant women diagnosed with cholecystitis and/or cholelithiasis who had undergone cholecystectomy. RESULTS: During 2019, 937 patients with cholelithiasis and cholecystitis were registered, 516 (55%) pregnant and 421 (45%) in puerperium. 91.47% of cases were managed with medical treatment and 8.53% with cholecystectomy, with predominance in the open approach in 63.75% of cases. Mortality was nil in both groups. CONCLUSIONS: Despite current international guidelines recommending early laparoscopic cholecystectomy in pregnant or puerperal women, in Mexico medical treatment, delayed cholecystectomy and its open approach are still privileged.
OBJETIVO: Determinar el tratamiento de elección, el abordaje y la mortalidad en mujeres embarazadas y en puerperio con diagnóstico de litiasis vesicular en México, y compararlo con las recomendaciones de las guías internacionales. MÉTODO: Estudio observacional, descriptivo y retrospectivo basado en la información de la base de datos Cubos Dinámicos del año 2019 de mujeres embarazadas con diagnóstico de colecistitis o colelitiasis que se hubieran realizado colecistectomía. RESULTADOS: En 2019 se registraron 937 pacientes con colelitiasis y colecistitis, 516 (55%) embarazadas y 421 (45%) en puerperio. El 91.47% de los casos se manejaron con tratamiento médico y el 8.53% con colecistectomía, con predominio del abordaje abierto en el 63.75% de los casos. La mortalidad fue nula en ambos grupos. CONCLUSIONES: A pesar de que las guías internacionales actuales recomiendan la colecistectomía laparoscópica temprana en embarazadas y puérperas, en México todavía se privilegian el tratamiento médico, el retraso de la colecistectomía y su abordaje abierto.
Subject(s)
Cholecystectomy, Laparoscopic , Cholecystitis , Gallstones , Female , Humans , Pregnancy , Cholecystitis/surgery , Gallstones/surgery , Mexico/epidemiology , Retrospective StudiesABSTRACT
Resumen: Introducción: contar con una analgesia efectiva en el postoperatorio es fundamental para evitar complicaciones asociadas a dolor, en pacientes sometidos a colecistectomía laparoscópica. Objetivos: evaluar la efectividad de la lidocaína en infusión transoperatoria para el control de dolor postoperatorio en pacientes sometidos a colecistectomía laparoscópica. Material y métodos: se realizó un estudio experimental, aleatorizado, ciego simple, en pacientes sometidos a colecistectomía laparoscópica en el Hospital General Regional No. 1 en Obregón. Se dividieron en dos grupos de forma aleatoria, al grupo L se le aplicó lidocaína 1.5 mg/k en infusión, al grupo P se le aplicó placebo. Se realizó un análisis estadístico en SPSS v. 22 y se consideró significativa una p < 0.05. Resultados: se observó un adecuado manejo del dolor en los pacientes del grupo L a su ingreso a la Unidad de Recuperación Postanestésica (URPA) (p = 0.002), menor consumo de fentanyl transoperatorio sin diferencia estadística contra placebo (p = 0.086), menor uso de analgesia de rescate postquirúrgica (p = 0.045). Conclusiones: la infusión de lidocaína es efectiva para el manejo del dolor postquirúrgico inmediato, así como disminución de consumo de opioides y dosis de rescate analgésico, con una baja incidencia de náuseas y vómito, pero se asoció a hipotensión transoperatoria.
Abstract: Introduction: having an effective analgesia in the postoperative period is essential to avoid complications associated with pain in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy. Objectives: test the effectiveness of intravenous lidocaine for postoperative pain in cholecystectomized patients by laparoscopy. Material and methods: an experimental, randomized, single-blind study was carried out in patients who underwent laparoscopic cholecystectomy at the No. 1 Regional General Hospital in Obregon, Sonora. They were divided into two groups randomly: group L to whom we applied lidocaine 1.5 mg/k in infusion and group P to whom placebo was applied. A statistical analysis was performed in SPSS v. 22 and a p < 0.05 was considered significant. Results: adequate pain management was observed in patients of group L upon admission to PACU (p = 0.002), lower consumption of transoperative fentanyl without statistical difference against placebo (p = 0.086), lower use of post-surgical rescue analgesia (p = 0.045), but higher incidence of adverse effects such as hypotension and bradycardia (p = 0.024). Conclusions: the infusion of lidocaine is effective for the management of immediate postsurgical pain; as well it decreases opioid consumption and analgesic rescue dose, with a low incidence of nausea and vomiting, but associated with hypotension after surgery.
ABSTRACT
El carcinoma de vesícula biliar es una entidad poco frecuente. El diagnóstico precoz de esta neoplasia es difícil, ya que sus síntomas son muy inespecíficos y muchas veces estes se realiza de manera tardía cuando el enfermo posee una enfermedad avanzada y solo para mitigar los síntomas. Con el crecimiento exponencial en el número de colecistectomías laparoscópicas en las últimas décadas, se ha generado un aumento en la detección de neoplasias incidentales, permitiendo ofrecer tratamiento curativo en un gran grupo de pacientes. Se evaluaron todas las colecistectomías realizadas durante julio de 2019 a diciembre de 2022 en el Hospital Nacional de Clínicas, Córdoba, Argentina. La evaluación patológica de todas las muestras quirúrgicas reveló una incidencia de 0,83% de adenocarcinoma insospechado en colecistectomías realizadas. 66% de los pacientes con neoplasias insospechadas pertenecían al sexo femenino
Gallbladder carcinoma is a rare entity. Early diagnosis of this neoplasia is difficult, since its symptoms are very unspecific and often this is done late when the patient has an advanced disease and only to mitigate symptoms. With the exponential growth in the number of laparoscopic cholecystectomies in recent decades, there has been an increase in the detection of incidental neoplasms, allowing offering curative treatment in a large group of patients. All cholecystectomies performed during July 2019 to December 2022 were evaluated at the National Hospital of Clinics, Córdoba, Argentina. Pathological evaluation of all surgical samples revealed an incidence of 0.83% of unsuspected adenocarcinoma in cholecystectomies performed. 66% of patients with unsuspected neoplasms were female
Subject(s)
Humans , Male , Female , Cholelithiasis/therapy , Cholecystectomy, Laparoscopic , Gallbladder Neoplasms/therapy , Incidental FindingsABSTRACT
La lesión quirúrgica de la vía biliar es una complicación peligrosa de la colecistectomía, con importantes secuelas postoperatorias para el paciente en términos de morbilidad, mortalidad y calidad de vida. Tienen una incidencia laparoscópica estimada del 0,4% al 1,5% y del 0,2% al 0,3% en la colecistectomía convencional. El objetivo de este estudio fue evaluar la incidencia de LQVB durante la formación del cirujano y la importancia de realizar colangiografía intraoperatoria (COI) durante esta etapa
Bile duct surgical injury is a dangerous complication of cholecystectomy, with significant postoperative sequelae for the patient in terms of morbidity, mortality and quality of life. These have an estimated laparoscopic incidence of 0.4% to 1.5% and 0.2% to 0.3% in conventional cholecystectomy. The aim of this study was to evaluate the incidence of LQVB during surgeon training and the importance of performing intraoperative cholangiography (IOC) during this stage
Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Bile Ducts/injuries , Cholangiography , Cholecystectomy, Laparoscopic , Intraoperative ComplicationsABSTRACT
Introducción: Pese al aumento en la prevalencia de colelitiasisdurante las últimas décadas, no se han desarrollado recomendacionessobre el mejor tratamiento de la colecistitis aguda litiásica (CA) enPediatría. Caso clínico: Paciente varón de 4 años y 20 kg de peso sin antecedentes de interés, que acude derivado por sepsis de origen abdominal. Analíticamente destaca leucocitosis con hemoglobina, función hepáticay bilirrubina normales. La ecografía abdominal muestra colelitiasis, hidrops vesicular y proceso inflamatorio compatible con plastrón apendicular. En laparoscopia diagnóstica se observa apéndice macroscópicamentenormal y colecistitis aguda. Ante la situación del paciente se realiza,conjuntamente con Cirugía General, colecistectomía laparoscópica. Elpaciente se recupera sin incidencias tras 5 días de ingreso bajo coberturacon piperacilina-tazobactam. Comentarios: No existen recomendaciones sobre el tratamiento dela CA en niños. En los pacientes sépticos, la colaboración entre cirujanospediátricos y cirujanos generales permite contemplar la colecistectomíaurgente como una opción segura.(AU)
Introduction: In spite of the increase in the prevalence of cholelithiasis in the last decades, no recommendations regarding the best treatmentof acute calculous cholecystitis (AC) in pediatrics have been developed. Clinical case: 4-year-old, 20kg male patient with no significanthistory referred to our institution as a result of abdominal sepsis. Theblood count showed leukocytosis, with normal hemoglobin and bilirubinlevels, and a normal liver function. The abdominal ultrasonography revealed cholelithiasis, gallbladder hydrops, and an inflammatory processcompatible with appendicular plastron. In the diagnostic laparoscopy,the appendix was macroscopically normal, and acute cholecystitis wasobserved. Given the patients situation, and in cooperation with theGeneral Surgery Department, laparoscopic cholecystectomy was carriedout. The patient recovered uneventfully on hospitalization day 5 underpiperacillin-tazobactam treatment. Discussion: There are no recommendations regarding AC treatmentin children. In septic patients, cooperation between general and pediatricsurgeons allows urgent cholecystectomy to be considered as a safe option.(AU)
Subject(s)
Humans , Male , Child , Cholecystectomy, Laparoscopic , Cholecystitis, Acute/complications , Cholecystitis, Acute/drug therapy , Ultrasonography , Pediatrics , General Surgery , Prevalence , Inpatients , Physical Examination , Symptom AssessmentABSTRACT
Se presenta el caso de un paciente varón de 77 años con diagnóstico de colecistitis crónica calculosa y coledocolitiasis, con antecedente de situs inversus totalis. Se le realizó una colecistectomía con exploración de vías biliares laparoscópica, utilizando la "técnica francesa en espejo", con extracción de los cálculos. El paciente evolucionó favorablemente. El objetivo del presente trabajo es dar a conocer el caso clínico que es poco frecuente su reporte en la literatura mundial (solo 9 casos). Su importancia radica en que sería el primer reporte de caso clínico publicado de una colecistectomía y exploración de vías biliares laparoscópica con retiro del cálculo en colédoco en un paciente con situs inversus totalis, realizado en el Perú.
We present the case of a 77-year-old male patient with a diagnosis of chronic calculous cholecystitis and choledocholithiasis, with a history of situs inversus totalis. Therefore, a laparoscopic cholecystectomy with common bile duct exploration were performed, using the "french mirror technique", with stone extraction. Patient evolved favorably. The aim of this study is to present this clinical case that is rarely reported in the world literature (only 9 cases). Its importance lies in the fact that it would be the first published clinical case report of a laparoscopic cholecystectomy and bile duct exploration with removal of the common bile duct stones in a patient with situs inversus totalis, performed in Peru.
ABSTRACT
Introducción. La colecistectomía laparoscópica es el estándar de oro para el manejo de la patología de la vesícula biliar con indicación quirúrgica. Durante su ejecución existe un grupo de pacientes que podrían requerir conversión a técnica abierta. Este estudio evaluó factores perioperatorios asociados a la conversión en la Clínica Central OHL en Montería, Colombia. Métodos. Estudio observacional analítico de casos y controles anidado a una cohorte retrospectiva entre 2018 y 2021, en una relación de 1:3 casos/controles, nivel de confianza 95 % y una potencia del 90 %. Se caracterizó la población de estudio y se evaluaron las asociaciones según la naturaleza de las variables, luego por análisis bivariado y multivariado se estimaron los OR, con sus IC95%, considerando significativo un valor de p<0,05, controlando variables de confusión. Resultados. El estudio incluyó 332 pacientes, 83 casos y 249 controles, mostrando en el modelo multivariado que las variables más fuertemente asociadas con la conversión fueron: la experiencia del cirujano (p=0,001), la obesidad (p=0,036), engrosamiento de la pared de la vesícula biliar en la ecografía (p=0,011) y un mayor puntaje en la clasificación de Parkland (p<0,001). Conclusión. La identificación temprana y análisis individual de los factores perioperatorios de riesgo a conversión en la planeación de la colecistectomía laparoscópica podría definir qué pacientes se encuentran expuestos y cuáles podrían beneficiarse de un abordaje mínimamente invasivo, en búsqueda de toma de decisiones adecuadas, seguras y costo-efectivas
Introduction. Laparoscopic cholecystectomy is the gold standard for the management of gallbladder pathology with surgical indication. During its execution, there is a group of patients who may require conversion to the open technique. This study evaluated perioperative factors associated with conversion at the OHL Central Clinic in Montería, Colombia. Methods. Observational analytical case-control study nested in a retrospective cohort between 2018 and 2021, in a 1:3 case/control ratio, 95% confidence level and 90% power. The study population was characterized and the associations were evaluated according to the nature of the variables, then the OR were estimated by bivariate and multivariate analysis, with their 95% CI, considering a value of p<0.05 significant, controlling for confounding variables. Results. The study included 332 patients, 83 cases and 249 controls, showing in the multivariate model that the variables most strongly associated with conversion were: the surgeon's experience (p=0.001), obesity (p=0.036), gallbladder wall thickening on ultrasonography (p=0.011), and a higher score in the Parkland classification (p<0.001). Conclusions. Early identification and individual analysis of the perioperative risk factors for conversion in the planning of laparoscopic cholecystectomy could define which patients are exposed, and which could benefit from a minimally invasive approach, in search of making safe, cost-effective, and appropriate decisions
Subject(s)
Humans , Cholelithiasis , Cholecystectomy, Laparoscopic , Conversion to Open Surgery , Postoperative Complications , Risk Factors , Cholecystitis, AcuteABSTRACT
Objetivo: Determinar la efectividad de la colecistectomía laparoscópica de puerto único asistida por imanes bajo anestesia espinal en el tratamiento quirúrgico de la colecistopatía litiásica crónica. Material y Métodos: Estudio prospectivo de cohorte en 51 pacientes entre octubre de 2019 y febrero de 2021. 17 pacientes fueron sometidos a colecistectomía laparoscópica de puerto único asistida por imanes y 34 a colecistectomía laparoscópica convencional por un mismo equipo quirúrgico. Se aplicó la técnica quirúrgica descrita por Dominguez et al y SAGES, bajo anestesia espinal. Se realizó estadística descriptiva e inferencial, analizando el dolor postoperatorio a las 3, 6, 12, 24 y 72 h y la satisfacción de los pacientes. Resultados: Se encontró diferencia significativa en el dolor postoperatorio en el grupo de estudio a las 6 h (p = 0,022), 12 h (p = 0,039), 24 h (p = 0,025) y 72 h (p < 0,001). En la satisfacción se encuentra un RR de 3 (p = 0,001), sin diferencia significativa en el tiempo operatorio y horas de hospitalización postquirúrgicas. Conclusiones: La colecistectomía laparoscópica de puerto único asistida por imanes, bajo anestesia espinal, ha demostrado efectividad en la reducción importante del dolor postoperatorio a partir de las 6 h, y en la superación de las expectativas en los intervenidos, sin aumento significativo de tiempo operatorio ni estancia hospitalaria.
Aim: To determine the effectiveness of magnet-assisted single-port laparoscopic cholecystectomy under spinal anesthesia in surgical treatment of chronic lithiasic cholecystopathy. Materials and Method: Prospective cohort study in 51 patients between October 2019 and February 2021. 17 patients underwent magnet-assisted single-port laparoscopic cholecystectomy and 34 underwent conventional laparoscopic cholecystectomy by the same surgical team. The surgical technique described by Dominguez and SAGES was used, under spinal anesthesia. Descriptive and inferential statistics were performed, analyzing postoperative pain at 3, 6, 12, 24 and 72 hours and patient satisfaction. Results: A significant difference in postoperative pain was found in the study group at 6 h (p = 0.022), 12 h (p = 0.039), 24 h (p = 0.025) and 72 h (p < 0.001). In satisfaction, there is an RR of 3 (p = 0.001), with no significant difference in operative time and postoperative hospitalization hours. Conclusions: Magnet-assisted single-port laparoscopic cholecystectomy under spinal anesthesia has shown effectiveness in significantly reducing postoperative pain after 6h, associated with significantly exceeding expectations in those operated on, without a significant increase in operative time or hospital stay.
ABSTRACT
Introducción: El situs inversus totalis es una condición congénita en la cual los órganos torácicos y abdominales se encuentran en posición contraria a la posición habitual. En la literatura quirúrgica internacional se encuentran publicados no más de 55 casos de colecistectomía en pacientes con situs inversus totalis. La resolución laparoscópica de una paciente en nuestra Institución nos permite revisar esta particular condición patológica. Caso Clínico: Paciente femenino de 43 años de edad hospitalizada por una colecistitis aguda la cual es resuelta por vía laparoscópica sin incidentes. Material y Método: Se resume la literatura actual mediante una extensa revisión en PubMed de los reportes más relevantes. Considerando que todos los artículos publicados son casos clínicos o pequeñas series de casos, se presentan los resultados de esta revisión en tablas con estadística descriptiva básica. Discusión: Se discuten las características generales de estos pacientes, la presentación clínica, diagnóstico y técnica quirúrgica. Conclusión: La colecistectomía laparoscópica constituye el estándar de oro en pacientes con situs inversus y patología biliar, la cual debe ser realizada por un cirujano experimentado acomodando los trocares apropiadamente, debido a las dificultades técnicas que se encuentran en estos pacientes por las anomalías anatómicas propias de esta condición. El diagnóstico radiológico actual permite la planificación del abordaje y del procedimiento quirúrgico apropiado para cada paciente.
Introduction: Situs inversus totalis is a congenital condition in which the thoracic and abdominal organs are in the opposite position from normal anatomy. We found no more than 55 cases of cholecystectomy in patients with situs inversus totalis published in the international surgical literature. The laparoscopic resolution of a patient in our Institution allows us to review this particular pathological condition. Clinical Case: A 43-year-old female patient was admitted for acute cholecystitis and was resolved laparoscopically without any incidents. Material and Method: We summarized the current literature through an extensive PubMed review of the most relevant reports. Considering that all published articles are clinical cases or small case series, we present the results of this review in a table with basic descriptive statistics. Discussion: We discuss the general characteristics of these patients, clinical presentation, diagnosis, and surgical technique. Conclusions: Laparoscopic cholecystectomy is the gold standard in patients with situs inversus and biliary pathology, which must be performed by an experienced surgeon, properly accommodating the trocars due to the technical difficulties in these patients secondary to anatomical anomalies typical of this condition. Current radiological diagnosis allows planning the appropriate approach and surgical procedure for each patient.
ABSTRACT
La cirugía ambulatoria ha ido evolucionando y abarcando cada día procedimientos quirúrgicos más complejos, incluso la colecistectomía laparoscópica, actualmente considerada como la cirugía de elección para el tratamiento de la patología biliar, se puede realizar de manera ambulatoria gracias a los avances en técnicas quirúrgicas y anestésicas que actuales. Objetivo. Determinar la viabilidad y aceptación del procedimiento dentro de la practica ambulatoria mediante una revisión de la literatura actual sobre los protocolos de colecistectomía laparoscópica ambulatoria existentes. Metodología. Se realizó una revisión sistemática de la literatura, basado en la declaración PRISMA para ajustar la información obtenida en las diferentes bases científicas disponibles utilizando los descriptores relacionados con colecistectomía laparoscópica ambulatoria y cirugía del día enfocándose en aquellos registros sobre el tema, su conceptualización y puesta en marcha. De esta manera se identificaron 118 registros en las diferentes bases de datos consultadas. Tras la aplicación de criterios de inclusión se separaron 56 artículos de los cuales finalmente se utilizaron 11 registros para la revisión. Conclusión. La colecistectomía laparoscópica es segura y eficaz, siempre y cuando se realice la estatificación correcta del paciente a beneficiarse. No hay diferencia significativa entre los diferentes anestésicos utilizados durante el procedimiento, el anestésico subdérmico no mejora el tiempo de recuperación por dolor postoperatorio. La valoración protocolizada del postquirúrgico es vital para el alta hospitalaria.
Ambulatory surgery has been evolving and encompassing more complex surgical procedures every day. Even laparoscopic cholecystectomy, currently considered the surgery of choice for the treatment of biliary pathology, can be performed on an ambulatory basis thanks to advances in surgical and anesthetic techniques. Objective. To determine the feasibility and acceptance of the procedure in outpatient practice by reviewing the current literature on existing outpatient laparoscopic cholecystectomy protocols. Methodology. A systematic review of the literature was carried out, based on the PRISMA statement to adjust the information obtained in the different scientific bases available using the descriptors related to ambulatory laparoscopic cholecystectomy and day surgery focusing on those records on the subject, its conceptualization and implementation. In this way, 118 records were identified in the different databases consulted. After the application of inclusion criteria, 56 articles were separated from which 11 records were finally used for the review. Conclusion. Laparoscopic cholecystectomy is safe and effective, as long as the correct staging of the patient to be benefited is performed. There is no significant difference between the different anesthetics used during the procedure, the subdermal anesthetic does not improve postoperative pain recovery time. Protocolized postoperative assessment is vital for hospital discharge.
A cirurgia ambulatorial tem evoluído e engloba procedimentos cirúrgicos mais complexos a cada dia. Mesmo a colecistectomia laparoscópica, atualmente considerada a cirurgia de escolha para o tratamento da patologia biliar, pode ser realizada em regime ambulatorial graças aos avanços nas técnicas cirúrgicas e anestésicas. Objetivo. Determinar a viabilidade e aceitabilidade do procedimento na prática ambulatorial através de uma revisão da literatura atual sobre os protocolos existentes de coleistectomia laparoscópica ambulatorial. Metodologia. Foi realizada uma revisão sistemática da literatura, baseada na declaração PRISMA para ajustar as informações obtidas nas diferentes bases científicas disponíveis usando os descritores relacionados à coleistectomia laparoscópica ambulatorial e à cirurgia diurna, focalizando aqueles registros sobre o assunto, sua conceitualização e implementação. Desta forma, 118 registros foram identificados nos diferentes bancos de dados consultados. Após a aplicação dos critérios de inclusão, 56 artigos foram separados dos quais 11 registros foram finalmente utilizados para a revisão. Conclusão. A coleistectomia laparoscópica é segura e eficaz, desde que o estadiamento correto do paciente a ser beneficiado seja realizado. Não há diferença significativa entre os diferentes anestésicos utilizados durante o procedimento, a anestesia subdérmica não melhora o tempo de recuperação da dor pós-operatória. A avaliação pós-operatória protocolizada é vital para a alta hospitalar.
ABSTRACT
Introducción: Analizar los factores de riesgo de complicaciones para colecistitis aguda litiásica confrontándolos a las Tokyo Guidelines. Métodos: Estudio retrospectivo de 963 pacientes con colecistitis aguda durante 5 años. Se seleccionaron 725 pacientes con colecistitis aguda litiásica «pura», y analizaron 166 variables mediante regresión logística, incluyendo todos los factores de riesgo de las Tokyo Guidelines. Mediante el Propensity Score Matching, se seleccionaron subpoblaciones comparables de 75 pacientes y se analizaron las complicaciones según el tratamiento realizado (quirúrgico/no quirúrgico) y se utilizó el fallo en el rescate como indicador de calidad del tratamiento en la colecistitis aguda litiásica. Resultados: La mediana de edad fue de 69 años (RIQ 53-80). La mayoría de los pacientes fueron ASA II o III (85,1%). El 21% de las colecistitis fueron leves, el 39% moderadas y el 40% graves. Se colecistectomizó al 95% de los pacientes. El 43% de los pacientes se complicaron y la mortalidad fue del 3,6%. Los factores de riesgo independientes para complicaciones graves fueron ASA>II, tumor sólido sin metástasis e insuficiencia renal. El fallo en el rescate (8%) fue mayor en los no operados (32% vs. 7%; P=0,002). Tras realizar el Propensity Score Matching, la tasa de complicaciones graves fueron comparables entre operados y no operados (48,5% vs. 62,5%; P=0,21). Conclusiones: La colecistectomía precoz es el tratamiento preferente para la colecistitis aguda litiásica. Solo tres de los factores de las Tokyo Guidelines son variables independientes para predecir complicaciones graves. El fallo en el rescate es mayor en los pacientes no intervenidos quirúrgicamente. (AU)
Introduction: To challenge the risk factors described in Tokyo Guidelines in acute calculous cholecystitis. Methods: Retrospective single center cohort study with 963 patients with acute cholecystitis during a period of 5 years. Some 725 patients with a pure Acute calculous cholecystitis were selected. The analysis included 166 variables encompassing all risk factors described in Tokyo Guidelines. The Propensity Score Matching method selected two subgroups of patients with equal comorbidities, to compare the severe complications rate according to the initial treatment (Surgical vs. non-surgical). We analyzed the failure-to-rescue as a quality indicator in the treatment of acute calculous cholecystitis. Results: The median age was 69 years (IQR 53-80). 85.1% of the patients were ASA II or III. The grade of the acute calculous cholecystitis was mild in a 21%, moderate in 39% and severe in 40% of the patients. Cholecystectomy was performed in 95% of the patients. The overall complications rate was 43% and the mortality was 3.6%. The Logistic Regression model isolated 3 risk factor for severe complication: ASA>II, cancer without metastases and moderate to severe renal disease. The failure-to-rescue (8%) was higher in patients with non-surgical treatment (32% vs. 7%; P=.002). After Propensity Score Matching, the number of severe complications was similar between Surgical and Non-Surgical treatment groups (48.5% vs 62.5%; P=.21). Conclusions: The recommended treatment for acute calculous cholecystitis is the laparoscopic cholecystectomy. Only three risk factors from the Tokyo Guidelines list appeared as independent predictors of severe complications. The failure-to-rescue is higher in non-surgically treated patients. (AU)
Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Aged , Aged, 80 and over , Cholecystitis, Acute/complications , Cholecystitis, Acute/diagnosis , Cholecystitis, Acute/drug therapy , Retrospective Studies , Risk Factors , Cholecystectomy, LaparoscopicABSTRACT
OBJECTIVE: To challenge the risk factors described in Tokyo Guidelines in Acute Calculous Cholecystitis. METHODS: Retrospective single center cohort study with 963 patients with Acute Cholecystitis during a period of 5 years. Some 725 patients with a "pure" Acute Calculous Cholecystitis were selected. The analysis included 166 variables encompassing all risk factors described in Tokyo Guidelines. The Propensity Score Matching method selected two subgroups of patients with equal comorbidities, to compare the severe complications rate according to the initial treatment (Surgical vs Non-Surgical). We analyzed the Failure-to-rescue as a quality indicator in the treatment of Acute Calculous Cholecystitis. RESULTS: the median age was 69 years (IQR 53-80). 85.1% of the patients were ASA II or III. The grade of the Acute Calculous Cholecystitis was mild in a 21%, moderate in 39% and severe in 40% of the patients. Cholecystectomy was performed in 95% of the patients. The overall complications rate was 43% and the mortality was 3.6%. The Logistic Regression model isolated 3 risk factor for severe complication: ASA > II, cancer without metastases and moderate to severe renal disease. The Failure-to-Rescue (8%) was higher in patients with non-surgical treatment (32% vs. 7%; P = 0.002). After Propensity Score Matching, the number of severe complications was similar between Surgical and Non-Surgical treatment groups (48.5% vs 62.5%; P = 0.21). CONCLUSIONS: the recommended treatment for Acute Calculous Cholecystitis is the Laparoscopic Cholecystectomy. Only three risk factors from the Tokyo Guidelines list appeared as independent predictors of severe complications. The failure-to-rescue is higher in non-surgically treated patients.
Subject(s)
Cholecystitis, Acute , Cholecystostomy , Humans , Aged , Cohort Studies , Tokyo , Retrospective Studies , Cholecystostomy/methods , Treatment Outcome , Risk Factors , Cholecystitis, Acute/therapyABSTRACT
Introducción: La hipertensión perioperatoria constituye una de las principales alteraciones detectadas durante la colecistectomía video endoscópica. Se presume del efecto protector que tiene el atenolol con su acción beta bloqueadora en reducir esta condición morbosa. Objetivo: Evaluar la eficacia del atenolol en prevenir la hipertensión perioperatoria durante la colecistectomía video endoscópica en la unidad quirúrgica del Hospital Clínico Quirúrgico "Lucía Íñiguez Landín" de Holguín Método: Se realizó un estudio observacional, analítico, longitudinal y prospectivo de tipo cohorte con dos grupos paralelos de estudio, uno de tratamiento y un grupo control, desde enero a diciembre de 2018. El universo estuvo constituido por los 697 pacientes (N=697) atendidos en la consulta de evaluación preoperatoria y se tomó como muestra a 183 hipertensos (n=183) que se operaron por cirugía video endoscópica de litiasis vesicular, de ellos aleatorizados 95 al grupo de tratamiento con atenolol y 88 al grupo control. A los pacientes del grupo tratamiento se les administró atenolol 25 mg diarios durante 15 días antes de la cirugía. Las variables principales que se monitorizaron fueron las presiones arteriales sistólica, diastólica y media, y se emplearon indicadores para evaluar la efectividad del tratamiento. Resultados: Las presiones arteriales preoperatorias disminuyeron de forma significativa en el grupo de tratamiento con atenolol. La hipertensión perioperatoria fue más frecuente en el grupo control. El atenolol es un bloqueador selectivo de los receptores beta 1, ejerce su efecto hipotensor a nivel central al deprimir los centros cardiovasculares simpáticos como el vasomotor bulbar. Conclusiones: El tratamiento con atenolol fue eficaz en reducir la incidencia de hipertensión perioperatoria.
Introduction: Perioperative hypertension represents one of the leading alterations detected performing endoscopic cholecystectomy. It is presumed that atenolol has a protective effect able to reduce this morbid condition, likely due to its beta-blocking action. Objective: To assess the efficacy of atenolol on preventing perioperative hypertension performing laparoscopic cholecystectomy in the surgical unit of the Hospital Clínico Quirúrgico "Lucía Íñiguez Landín" of Holguín. Method: An observational, analytical, longitudinal and prospective cohort study was conducted with two study groups at the same time, experimental group and control group, from January to December, 2018. A total of 697 patients (N=697) evaluated in the preoperative consultation were involved in the study, the sample included 183 hypertensive patients (n=183) who underwent endoscopic surgery for gallbladder lithiasis, of whom 95 were randomized to the atenolol treatment group and 88 to the control group. Patients in the treatment group were administered atenolol at 25 mg daily for 15 days before surgery. Leading variables used were systolic, diastolic and mean arterial pressures, and specific indicators were used to evaluate treatment effectiveness. Results: Preoperative arterial pressures decreased significantly with the use of atenolol in the treatment group. Perioperative hypertension was more frequent in the control group. Atenolol is a selective beta 1 receptor blocker, who causes a hypertensive effects in the central level, depressing the bulbar vasomotor center. Conclusions: The results of this investigation show that the use of atenolol in treatment was an effective alternative, thus effectiveness reduce perioperative hypertension rate.
Introdução: A hipertensão perioperatória é uma das principais alterações detectadas durante a colecistectomia videoendoscópica. Presume-se o efeito protetor que o atenolol tem com sua ação betabloqueadora na redução dessa condição mórbida. Objetivo: Avaliar a eficácia do atenolol na prevenção da hipertensão perioperatória durante a colecistectomia videoendoscópica na unidade cirúrgica do Hospital Clínico Quirúrgico "Lucía Íñiguez Landín" of Holguín. Método: Foi realizado um estudo de coorte observacional, analítico, longitudinal e prospectivo com dois estudos paralelos grupos, um para tratamento e um grupo controle, de janeiro a dezembro de 2018. O universo foi composto por 697 pacientes (N=697) atendidos na consulta de avaliação pré-operatória e 183 pacientes hipertensos (n=183) foram tomados como amostra submetidos à videocirurgia para litíase biliar, dos quais 95 foram randomizados para o grupo tratamento com atenolol e 88 para o grupo controle. Os pacientes do grupo de tratamento receberam atenolol 25 mg diariamente por 15 dias antes da cirurgia. As principais variáveis monitoradas foram a pressão arterial sistólica, diastólica e média, e indicadores foram usados para avaliar a eficácia do tratamento. Resultados: A pressão arterial pré-operatória diminuiu significativamente no grupo de tratamento com atenolol. A hipertensão perioperatória foi mais frequente no grupo controle. O atenolol é um bloqueador seletivo dos receptores beta 1, exerce seu efeito hipotensor em nível central deprimindo os centros cardiovasculares simpáticos, como o vasomotor bulbar. Conclusões: O tratamento com atenolol foi eficaz na redução da incidência de hipertensão perioperatória.
ABSTRACT
La colecistectomía laparoscópica es el estándar de oro para el tratamiento de la litiasis vesicular. El presente estudio tiene por objetivo difundir la experiencia de 10 años en colecistectomía laparoscópica del Hospital Municipal Los Pinos de La Paz, Bolivia. Se realizó la revisión de historias clínicas de pacientes internados y sometidos a colecistectomía laparoscópica de junio 2012 a julio 2022, la serie de casos estuvo compuesta por 1095 pacientes; 866 (79.3%) mujeres y 229 (20.7%) varones; el grupo etáreo con mayor casuística fue 31 a 40 años con 256 casos (23.3%), la edad promedio fue de 50,5 (10 a 81 años). La vía de ingreso de los pacientes fue por consulta externa 72.5% y emergencias 27.4%. El tiempo operatorio promedio fue de 85 min. (20 a 150 min.). El diagnostico de ingreso de mayor prevalencia fue la colecistitis crónica litiasica con 766 (69.9%). El factor de conversión a cirugía abierta fue la falta de identificación de estructuras anatómicas, con un índice de conversión de 6.9%. La estancia postoperatoria promedio fue de 3.5 días (1 a 6 días). Basado en los resultados obtenidos la colecistectomía laparoscópica demuestra ser aun el tratamiento seguro y efectivo en pacientes con colelitiasis.
Laparoscopic cholecystectomy is the Gold standard for the treatment of vesicular lithiasis. The present study aims to describe the experience in laparoscopic cholecystectomy of 10 years at Los Pinos Municipal Hospital in La Paz, Bolivia. A review of medical records of hospitalized patients undergoing laparoscopic cholecystectomy from June 2012 to July 2022 was carried out. Case series were 1095 patients; 866 (79.3%) female and 229 (20.7%) male; the age group with higher casuistry was 31 to 40 years (256 cases, 23.3%), the average age was 50.5 (10 to 81 years). The admission of patients was by outpatient 72.5% and emergency unit 27.4%. The average surgery time was 85 min. (20 to 150 min.). The highest prevalence diagnosis at admission was chronic lithiasic cholecystitis (766 cases, 69.9%). The conversion factor to open surgery was the anatomical structures identification difficulty, conversion rate of 6.9 %. The postoperative hospital stay average was 3.5 days (1 to 6 days). Based on the results obtained, laparoscopic cholecystectomy still proves to be the safe and effective treatment in patients with cholelithiasis.
Subject(s)
CholecystectomyABSTRACT
Introdução: A colecistopatia calculosa atinge cerca de 20% da população ocidental adulta, e dela 15% tornam-se sintomáticos. No Brasil foram realizadas, entre 12/2019 e 11/2020, 138.154 colecistectomias pelo Sistema Único de Saúde Objetivo: Levantar dados das colecistectomias realizadas em 2 anos em um hospital escola, analisando o perfil epidemiológico dos pacientes e resultados operatórios. Método: Foram analizadas 942 colecistectomias. Compararam-se os procedimentos eletivos com os de urgência quanto à necessidade de drenagem, reoperação, complicações pós-operatórias e da ferida operatória. Resultados: Do total, 75,9% eram mulheres com média de 48,2 anos de idade. Procedimentos urgentes foram realizadas em 34,9%. Houve mais complicações nas urgências e nos que necessitaram de drenagem. Houve mais complicações na ferida operatória nos pacientes submetidos à reoperação. Conclusão: A análise dos dados mostrou independência de 5 variáveis na evolução pós-operatória das colecistectomias e elas interferiram negativamente quer por si só, quer em associação. Foram elas: drenagem vs. porta de entrada; drenagem vs. reoperação; porta de entrada vs. complicações pós-operatórias; reoperação vs. complicações no pós-operatório; e reoperação vs. complicações na ferida operatória.
Introduction: Calculous cholecystopathy affects about 20% of the Western adult population, and 15% of them become symptomatic. About 138.154 cholecystectomies were performed between 12/2019 and 11/2020 at Brazil, by the public health system. Objective: To collect data from cholecystectomies performed during 2 years in a teaching hospital, analyzing the epidemiological profile of patients and operative results. Method: 942 cholecystectomies were analyzed. Elective and emergency procedures were compared regarding the need for drainage, reoperation, postoperative and wound complications. Results: Of the total, 75.9% were women with a mean age of 48.2 years. Urgent procedures were performed in 34.9%. There were more complications in emergencies and in those requiring drainage. There were more complications in the surgical wound in patients undergoing reoperation. Conclusion: Data analysis showed independence of 5 variables in the postoperative evolution of cholecystectomies and they negatively interfered either by themselves or in combination. They were: drainage vs. hospital entrance; drainage vs. reoperation; hospital entrance vs. postoperative complications; reoperation vs. postoperative complications; and reoperation vs. complications in the surgical wound.
Subject(s)
Humans , General Surgery , CholecystitisABSTRACT
Objetivo: Múltiples factores preoperatorios pueden complicar una Colecistectomía Laparoscópica electiva. El índice clínico de complejidad quirúrgica agrupa esos factores y les otorga un puntaje que permite estimar la complejidad quirúrgica, permitiendo optimizar el manejo clínico de la colelitiasis, por eso, este trabajo busca determinar el rendimiento diagnóstico del índice clínico de complejidad quirúrgica en paciente operados en el Centro Médico Docente la Trinidad, de Litiasis Vesicular por colecistectomía laparoscópica electiva, en el tiempo comprendido entre el 2020 y 2021. Métodos: Estudio observacional retrospectivo que, mediante la obtención de datos de 63 historias de pacientes, se calculó el Índice Clínico de Complejidad Quirúrgica y sus subíndices: clínico-quirúrgico, edad y comorbilidades; para comparar cada variable, subíndice y puntaje total con el tiempo quirúrgico. Se calcularon medidas de posición, tendencia central y dispersión. Resultados: Un mayor puntaje en el índice clínico de complejidad quirúrgica se encontró asociado a un tiempo quirúrgico superior a dos horas. El punto de corte para tiempo quirúrgico mayor a 120 minutos fue de 5.5 puntos con una Sensibilidad de 53% y especificidad del 81%. Conclusiones: Un puntaje superior a 5 en el Índice Clínico de Complejidad Quirúrgica nos podría permitir estimar qué colecistectomías laparoscópicas van a tener una duración mayor a 2 horas y en ese sentido permitiría optimizar los planes quirúrgicos(AU)
Objective: Multiple preoperative factors can complicate elective laparoscopic cholecystectomy. The clinical index of surgical complexity groups these factors and gives them a score that allows estimating the surgical complexity, allowing optimizing the clinical management of cholelithiasis, therefore, this work seeks to determine the diagnostic performance of the clinical index of surgical complexity in patients operated at the Centro Médico Docente la Trinidad, of Cholelithiasis by elective laparoscopic cholecystectomy, in the time between 2020 and 2021. Methods: Retrospective observational study that, by obtaining data from 63 patient records, the Clinical Index of Surgical Complexity and its sub-indexes: clinical-surgical, age and comorbidities were calculated to compare each variable, sub-index and total score with the surgical time. Measures of position, central tendency and dispersion were calculated. Results: A higher score in the clinical index of surgical complexity was found to be associated with a surgical time of more than two hours. The cutoff point for surgical time greater than 120 minutes was 5.5 points with a Sensitivity of 53% and specificity of 81%. Conclusions: A score higher than 5 in the Clinical Index of Surgical Complexity could allow us to estimate which laparoscopic cholecystectomies are going to have a duration longer than 2 hours and, in that sense, would allow us to optimize surgical plans(AU)
Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Aged , Blister/pathology , Cholecystectomy, Laparoscopic , LithiasisABSTRACT
Objetivo: establecer los factores predictivos y causas de conversión de la colecistectomía laparoscópica. Métodos: se trata de un metaanálisis en el que se realizó revisión bibliográfica a través de 8 bases de datos, se incluyeron 14 publicaciones correspondientes al periodo 2019 2023.Resultados : se encontró que los factores predictivos de conversión de colecistectomía laparoscópica se dividen en: factores propios del paciente: edad, género, índice de masa corporal, comórbidos, antecedente de cirugía abdominal; factores de la enfermedad: forma de ingreso del paciente bien sea electiva o de urgencia, presencia de colecistitis aguda, incremento del grosor de la pared vesicular, presencia de adherencias en el lecho operatorio; y factores del cirujano: que incluyen tanto la experiencia de este como la percepción de colecistectomía difícil.Conclusión : se ha logrado establecer en el presente trabajo que el sexo masculino, la edad avanzada, el mayor grosor de la pared de la vesícula biliar y la presencia de colecistitis aguda, representan factores predictivos de conversión de colecistectomía laparoscópica. Las principales causas de conversión fueron adherencias, dificultad de disección o visualización de las estructuras que componen el triángulo de Calot y hemorragia no controlada(AU)
Objective: to establish the predictive factors and causes of conversion of laparoscopic cholecystectomy. Methods: this is a qualitative research in which a bibliographic review was carried out through 8 databases, 14 publications corresponding to the period 2019 - 2023 were included.Results : it was found that the predictive factors of laparoscopic cholecystectomy conversion were They are divided into: factors specific to the patient: age, gender, body mass index, comorbidities, history of abdominal surgery; disease factors: admission of the patient, whether elective or urgent, presence of acute cholecystitis, increased thickness of the gallbladder wall, presence of adhesions in the surgical bed; and surgeon factors: which include both the surgeon's experience and the perception of difficult cholecystectomy.Conclusion : it has been established in the present work that the male sex, advanced age, greater thickness of the gallbladder wall and the presence of acute cholecystitis represent predictive factors for laparoscopic cholecystectomy conversion. The main causes of conversion were adhesions, difficulty in dissection or visualization of the structures that make up Calot's triangle, and uncontrolled bleeding(AU)