Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add more filters











Database
Publication year range
1.
Rev. chil. infectol ; Rev. chil. infectol;40(2): 174-177, abr. 2023. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1441407

ABSTRACT

La hidatidosis o equinococosis quística es una zoonosis parasitaria endémica causada por el estadio larvario del cestode Echinococcus granulosus. El hígado y el pulmón son los órganos con afección más frecuente. Su ubicación subcutánea es una entidad rara, poco descrita, y por ende un reto diagnóstico. Describimos el caso de una mujer, de 18 años de edad, procedente de un área endémica, que presentó un quiste hidatídico primario supraclavicular.


Hydatid disease or cystic echinococcosis is an endemic parasitic zoonosis caused by the larval stage of the cestode Echinococcus granulosus, the liver and lung being the most frequently affected organs. Its subcutaneous location is a rare entity, little described, and therefore a diagnostic challenge. We describe the case of an 18-year-old woman from an endemic area who presented with a primary supraclavicular hydatid cyst.


Subject(s)
Humans , Female , Adolescent , Echinococcosis/surgery , Echinococcosis/diagnosis , Echinococcosis/drug therapy , Albendazole/therapeutic use , Biopsy, Fine-Needle , Echinococcus granulosus , Anticestodal Agents/therapeutic use
2.
Int. j. morphol ; 39(5): 1473-1479, oct. 2021. ilus, tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-1385503

ABSTRACT

SUMMARY: Sonographic identification of suprascapular nerve (SSN) is essential for diagnosis of suprascapular neuropathy and ultrasound-guided suprascapular nerve block. This study aims to demonstrate the accuracy of identification of SSN at supraclavicular region by ultrasonography in fresh cadavers. Ninety-three posterior cervical triangles were examined. With ultrasonography, SSN emerging from the upper trunk of brachial plexus was identified and followed until it passed underneath the inferior belly of omohyoid muscle. Sonographic visualization of SSN in supraclavicular fossa was recorded. Then, cadaveric dissection was performed to determine the presence or absence of SSN. An agreement between sonographic identification and direct visualization was specified and categorized the following three patterns: "correctly identified" (pattern I), "incorrectly identified" (pattern II), and "unidentified" (pattern III). The identification of SSN using sonography was correct in almost 90 %. The diameter of SSN with pattern I was the largest compared to those of other two patterns. In pattern I, SSN ran laterally from the upper trunk of brachial plexus and passed underneath the inferior belly of omohyoid muscle. Therefore, SSN was easily identified under ultrasonography. In pattern II, nerve identified by ultrasonography was literally the dorsal scapular nerve. In pattern III, SSN was unable to be identified because of its anatomical variation. The accuracy of ultrasonographic identification of SSN at supraclavicular fossa is high and the key sonoanatomical landmarks are the lateral margin of brachial plexus and the inferior belly of omohyoid muscle. The anatomical variants of SSN are reasons of incorrect or unable identification of SSN under ultrasonography.


RESUMEN: La identificación ecográfica del nervio supraescapular (NSE) es esencial para el diagnóstico de neuropatía supraescapular y bloqueo del nervio supraescapular mediante la ecografía. Este estudio tiene como objetivo demostrar la precisión de la identificación de NSE en la región supraclavicular por ecografía en cadáveres frescos. Se examinaron noventa y tres triángulos cervicales posteriores. Se identificó el NSE emergente de la parte superior del tronco del plexo braquial con la ecografía, y se siguió hasta su trayecto por debajo del vientre inferior del músculo omohioideo. Se registró la visualización ecográfica del NSE en la fosa supraclavicular. Luego, se realizó disección cadavérica para determinar la presencia o ausencia de NSE. Se especificó un acuerdo entre la identificación ecográfica y la visualización directa y se categorizaron los siguientes tres patrones: "identificado correctamente" (patrón I), "identificado incorrectamente" (patrón II) y "no identificado" (patrón III). La identificación de NSE mediante ecografía fue correcta en casi el 90 %. El diámetro del NSE con el patrón I fue el más grande en comparación con los de los otros dos patrones. En el patrón I, NSE corría lateralmente desde la parte superior del tronco del plexo braquial y pasaba por debajo del vientre inferior del músculo omohioideo. Por lo tanto, el NSE se identificó fácilmente mediante ecografía. En el patrón II, el nervio identificado por ecografía era literalmente el nervio escapular dorsal; en el patrón III, el NSE no pudo ser identificado debido a su variación anatómica. La precisión de la identificación ecográfica del NSE en la fosa supraclavicular es alta y los puntos de referencia sonoanatómicos clave son el borde lateral del plexo braquial y el vientre inferior del músculo omohioideo. Las variantes anatómicas de NSE son razones de identificación incorrecta o incapaz de NSE bajo ecografía.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Scapula/innervation , Scapula/diagnostic imaging , Clavicle/innervation , Clavicle/diagnostic imaging , Peripheral Nerves/anatomy & histology , Peripheral Nerves/diagnostic imaging , Cadaver , Ultrasonography
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL