Red-list status and extinction risk of the world's whales, dolphins, and porpoises.

To understand the scope and scale of the loss of biodiversity, tools are required that can be applied in a standardized manner to all species globally, spanning realms from land to the open ocean. We used data from the International Union for the Conservation of Nature Red List to provide a synthesis of the conservation status and extinction risk of cetaceans. One in 4 cetacean species (26% of 92 species) was threatened with extinction (i.e., critically endangered, endangered, or vulnerable) and 11% were near threatened. Ten percent of cetacean species were data deficient, and we predicted that 2-3 of these species may also be threatened. The proportion of threatened cetaceans has increased: 15% in 1991, 19% in 2008, and 26% in 2021. The assessed conservation status of 20% of species has worsened from 2008 to 2021, and only 3 moved into categories of lesser threat. Cetacean species with small geographic ranges were more likely to be listed as threatened than those with large ranges, and those that occur in freshwater (100% of species) and coastal (60% of species) habitats were under the greatest threat. Analysis of odontocete species distributions revealed a global hotspot of threatened small cetaceans in Southeast Asia, in an area encompassing the Coral Triangle and extending through nearshore waters of the Bay of Bengal, northern Australia, and Papua New Guinea and into the coastal waters of China. Improved management of fisheries to limit overfishing and reduce bycatch is urgently needed to avoid extinctions or further declines, especially in coastal areas of Asia, Africa, and South America.

Estado en la lista roja y riesgo de extinción de las ballenas, delfines y marsopas del mundo Resumen Para comprender el alcance y la escala de la pérdida de biodiversidad, se necesitan herramientas que puedan aplicarse de forma estandarizada a todas las especies a nivel mundial y que abarquen todos los ámbitos desde la tierra hasta el océano. Utilizamos datos de la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza para proporcionar una síntesis del estado de conservación y el riesgo de extinción de los cetáceos. Una de cada 4 especies de cetáceos (26% de 92 especies) se encuentra amenazada (es decir, en peligro crítico, en peligro o vulnerable) y el 11% de las especies está clasificado como casi amenazada. El 10% de las especies de cetáceos carecía de datos, por lo que predijimos que 2-3 de estas especies también podrían estar amenazadas. La proporción de cetáceos amenazados ha aumentado: 15% en 1991, 19% en 2008 y 26% en 2021. El estado de conservación evaluado del 20% de las especies ha empeorado de 2008 a 2021, pues sólo 3 pasaron a categorías de menor amenaza. Las especies de cetáceos con áreas de distribución geográficas pequeñas tenían más probabilidades de ser catalogadas como amenazadas que aquellas con áreas de distribución extensas, y aquellas que ocurren en hábitats de agua dulce (100% de las especies) y costeros (60% de las especies) eran las que se encontraban bajo mayor amenaza. La superposición de los mapas de distribución de las especies reveló la existencia de puntos calientes de pequeños cetáceos amenazados en el sudeste asiático y en una zona que abarca el Triángulo de Coral y se extiende por las aguas cercanas a la costa de la Bahía de Bengala, el norte de Australia, Papúa Nueva Guinea y las aguas costeras de China. Urge mejorar la gestión de las pesquerías para limitar la sobrepesca y reducir la captura accesoria con el fin de evitar extinciones o mayores descensos, especialmente en las zonas costeras de Asia, África y Sudamérica.

Status of Southeast Asia's marine sharks and rays.

In Southeast Asia, elasmobranchs are particularly threatened. We synthesized knowledge from the peer-reviewed and gray literature on elasmobranchs in the region, including their fisheries, status, trade, biology, and management. We found that 59% of assessed species are threatened with extinction and 72.5% are in decline; rays were more threatened than sharks. Research and conservation is complicated by the socioeconomic contexts of the countries, geopolitical issues in the South China Sea, and the overcapacity and multispecies nature of fisheries that incidentally capture elasmobranchs. The general paucity of data, funds, personnel, and enforcement hinders management. Reduced capacity in the general fishery sector and marine protected areas of sufficient size (for elasmobranchs and local enforcement capabilities) are among recommendations to strengthen conservation.

En el sureste de Asia, los elasmobranquios se encuentran particularmente amenazados. Sintetizamos el conocimiento a partir de la literatura gris y revisada por pares sobre los elasmobranquios en la región, incluidos sus pesquerías, estado, mercado, biología y manejo. Nuestra evaluación incluyó x especies de tiburones y y especies de rayas. Descubrimos que el 59% de las especies evaluadas están bajo amenaza de extinción y 72.5% están en declive; de estas, las rayas estuvieron más amenazadas que los tiburones. La investigación y la conservación son complicadas debido al contexto socioeconómico de los países, los temas geopolíticos en el Mar del Sur de China y la sobrecapacidad y naturaleza multiespecie de las pesquerías que capturan accidentalmente a los elasmobranquios. La escasez general de datos, financiamiento, personal y aplicación limita el manejo. La capacidad reducida en el sector generalizado de la pesquería y las áreas marinas protegidas de tamaño suficiente (para los elasmobranquios y las capacidades de aplicación local) se encuentran entre las recomendaciones para fortalecer la conservación.

Decision-support tools for dynamic management.

Spatial management is a valuable strategy to advance regional goals for nature conservation, economic development, and human health. One challenge of spatial management is navigating the prioritization of multiple features. This challenge becomes more pronounced in dynamic management scenarios, in which boundaries are flexible in space and time in response to changing biological, environmental, or socioeconomic conditions. To implement dynamic management, decision-support tools are needed to guide spatial prioritization as feature distributions shift under changing conditions. Marxan is a widely applied decision-support tool designed for static management scenarios, but its utility in dynamic management has not been evaluated. EcoCast is a new decision-support tool developed explicitly for the dynamic management of multiple features, but it lacks some of Marxan's functionality. We used a hindcast analysis to compare the capacity of these 2 tools to prioritize 4 marine species in a dynamic management scenario for fisheries sustainability. We successfully configured Marxan to operate dynamically on a daily time scale to resemble EcoCast. The relationship between EcoCast solutions and the underlying species distributions was more linear and less noisy, whereas Marxan solutions had more contrast between waters that were good and poor to fish. Neither decision-support tool clearly outperformed the other; the appropriateness of each depends on management purpose, resource-manager preference, and technological capacity of tool developers. Article impact statement: Marxan can function as a decision-support tool for dynamic management scenarios in which boundaries are flexible in space and time.

Herramientas de Apoyo para la Toma de Decisiones en el Manejo Dinámico Resumen El manejo espacial es una estrategia valiosa para llevar hacia adelante los objetivos regionales para la conservación de la naturaleza, el desarrollo económico y la salud humana. Uno de los retos del manejo espacial es la navegación a través de la priorización de múltiples caracteres. Este reto se vuelve más pronunciado dentro de los escenarios de manejo dinámico, en los cuales los límites son flexibles en el tiempo y en el espacio como respuesta a las cambiantes condiciones biológicas, ambientales o socioeconómicas. Para implementar el manejo dinámico, se necesitan herramientas de apoyo para la toma de decisiones para guiar a la priorización espacial conforme la distribución de los caracteres se modifica bajo condiciones cambiantes. Marxan es una herramienta de apoyo para la toma de decisiones utilizada ampliamente y diseñada para escenarios de manejo estático, pero su utilidad para el manejo dinámico no ha sido evaluada. EcoCast es una nueva herramienta de apoyo para la toma de decisiones desarrollada explícitamente para el manejo dinámico de múltiples caracteres, pero carece de algunas funcionalidades que tiene Marxan. Usamos un análisis de información retrospectiva para comparar la capacidad de estas dos herramientas para priorizar a cuatro especies marinas en un escenario de manejo dinámico con respecto a la sustentabilidad de las pesquerías. Configuramos exitosamente la herramienta Marxan para que operara dinámicamente con respecto a una escala diaria de tiempo y así se asemejara a EcoCast. La relación entre las soluciones de EcoCast y las distribuciones subyacentes de las especies fue más lineal y menos ruidosa, mientras que las soluciones de Marxan tuvieron un mayor contraste entre las aguas que eran buenas y aquellas que eran pobres para los peces. Ninguna de las dos herramientas de apoyo para la toma de decisiones tuvo un mejor desempeño que la otra; la pertinencia de cada una depende del propósito del manejo, la preferencia del administrador de los recursos y la capacidad tecnológica de quienes desarrollan la herramienta.

Evaluation of pay-for-release conservation incentives for unintentionally caught threatened species.

In the developing world, the exploitation of threatened species jeopardizes their permanence in the wild. Because not all captures are intentional, for instance when capture methods have low selectivity, pressure on these species may be lessened by releasing living incidentally caught animals. However, it is often unrealistic to expect people to voluntarily do so because it means foregoing the benefits of resource extraction. Financial incentives for such animal release may foster conservation objectives. Reducing human-animal conflicts, protecting natural habitat, and conserving nests of threatened species are examples of conservation benefits that can be built on financial reward systems. However, incentives aiming to protect unintentionally captured threatened species are scarce. We considered pay for release, a type of ecosystem-service payment designed to foster the release of incidentally captured threatened species. We aimed to determine the best conditions to implement this scheme, its potential benefits (e.g., incentivizing the release of threatened species), and pitfalls and priority research needs (e.g., required conditions for pay for release to work) to show that its global applicability is possible. Given that approaches solely based on education and law enforcement may be ineffective under some circumstances, we argue that pay for release can protect incidentally captured endangered species if used under conditions conducive for its success. When local participants' intrinsic motivation for conservation is weak, but the release of incidentally live-caught animals into their habitats is readily achievable, pay-for-release schemes could jump start urgently needed conservation efforts against indiscriminate animal harvesting.

Evaluación de los Incentivos de Pago por Liberación para las Especies Amenazadas Capturadas Involuntariamente Resumen En este mundo en desarrollo, la explotación de las especies amenazadas pone en peligro su permanencia en la naturaleza. Ya que no todas las capturas son voluntarias, por ejemplo cuando los métodos de captura tienen una selectividad baja, la presión que se ejerce sobre estas especies puede aminorarse con la liberación de animales capturados vivos accidentalmente. Sin embargo, a menudo es poco realista esperar que las personas hagan esto voluntariamente, pues representa una renuncia a los beneficios de la extracción de recursos. Los incentivos financieros para dichas liberaciones de animales pueden promover los objetivos de conservación. La reducción de los conflictos humano-animal, la protección del hábitat natural y la conservación de los nidos de las especies amenazadas son ejemplos de los beneficios de conservación que pueden construirse con los sistemas de recompensas financieras. Sin embargo, los incentivos que buscan proteger a las especies amenazadas que son capturadas involuntariamente son escasos. Consideramos el pago por liberación, un tipo de pago por servicio ambiental diseñado para fomentar la liberación de las especies amenazadas capturadas accidentalmente. Buscamos determinar las mejores condiciones para implementar este programa, sus beneficios potenciales (p. ej.: la incentivación de la liberación de especies amenazadas) y los inconvenientes y las necesidades de la prioridad de investigación (p. ej.: las condiciones requeridas para que funcione el pago por liberación) para mostrar que su aplicación global es posible. Ya que las estrategias basadas solamente en la educación y la aplicación de la ley pueden no ser efectivas bajo ciertas circunstancias, argumentamos que el pago por la liberación puede proteger a las especies amenazadas capturadas accidentalmente si se usa bajo condiciones propicias para su éxito. Cuando los participantes locales tienen una motivación intrínseca débil pero la liberación de animales capturados vivos accidentalmente a sus hábitats es inmediatamente alcanzable, los programas de pago por liberación podrían arrancar los esfuerzos de conservación tan necesarios para combatir la extracción indiscriminada de animales.

Lessons from seabird conservation in Alaskan longline fisheries.

Although bycatch of seabirds and other long-lived species is a critical conservation issue in world fisheries, case studies documenting significant reductions in the mortality of these low-productivity species in a fishery are rare. We studied progress toward seabird conservation in the Alaskan longline fisheries, one of the largest and most diverse demersal fisheries. We generated annual seabird bycatch rates in 4 target fisheries and all fisheries combined from 23 years of fisheries observer data. We used 0-inflated negative binomial models to evaluate variables influencing seabird bycatch per unit effort (BPUE) in 2 target fisheries. Following adoption of streamer lines, at first voluntarily and then mandatorily, seabird BPUE was reduced by 77-90%, preventing mortality of thousands of birds per year. Despite this, BPUE increased significantly in 2 of 4 target fisheries since streamer lines were adopted. Although night setting yielded significant reductions (74-97%) in seabird BPUE and significant increases (7-11%) in fish catch per unit effort over daytime setting, nighttime setting increased the BPUE of Northern Fulmar (Fulmarus glacialis) by 40% and nontarget fish species by 5-17%. Thus, best practices to prevent seabird mortalities in longline fisheries varied by species assemblage and fishery. Our results inform global efforts toward fisheries bycatch reduction by illustrating that successful conservation requires fishery-specific solutions, strong industry support, constant vigilance in analysis and reporting observer data, and ongoing outreach to fleets, especially to vessels with anomalously high BPUE.

Aprendizajes de la Conservación de Aves Marinas en las Pesquerías con Palangre de Alaska Melvin Resumen Aunque la captura accesoria de aves marinas y otras especies con ciclos de vida largos es un asunto de importancia para la conservación en las pesquerías a nivel global, son raros los estudios de caso que documentan las reducciones significativas de la mortalidad de estas especies de baja productividad en las pesquerías. Estudiamos el progreso hacia la conservación de aves marinas en las pesquerías con palangre en Alaska, una de las pesquerías demersales más grandes y con mayor diversidad. Generamos tasas anuales de capturas accesorias de aves marinas para cuatro pesquerías y todas las pesquerías combinadas a partir de 23 años de datos de observación de pesquerías. Usamos modelos binomiales negativos con inflación 0 para evaluar las variables que influyen sobre la captura accesoria de aves marinas por unidad de esfuerzo (BPUE, en inglés) en dos pesquerías. Después de la adopción de la caña de pescar, al principio voluntariamente y después de manera obligatoria, el BPUE de aves marinas se redujo entre un 77 y 90%, lo que previno la mortalidad de miles de aves por año. A pesar de esto, el BPUE incrementó significativamente en dos de las cuatro pesquerías diana desde que se adoptaron las cañas de pescar. Aunque las puestas nocturnas resultaron en reducciones significativas (74-97%) en el BPUE de aves marinas e incrementos significativos (7-11%) en la captura de peces por unidad de esfuerzo comparadas con las puestas diurnas, las puestas nocturnas incrementaron el BPUE del fulmar boreal (Fulmarus glacialis) en un 40% y entre un 5 y 17% el de las especies de peces cuya captura no es relevante para las pesquerías. Por lo tanto, las mejores prácticas para prevenir la mortalidad de las aves marinas en las pesquerías con palangre variaron dependiendo del grupo de especies y de la pesquería. Nuestros resultados informan a los esfuerzos globales hacia la reducción de la captura accesoria de las pesquerías al ilustrar que la conservación exitosa requiere de soluciones específicas por pesquería, un fuerte apoyo por parte de la industria, una vigilancia constante del análisis y el reporte de los datos de observación, y una participación continua de las flotas, especialmente en el caso de navíos con un BPUE anormalmente alto.

Estimating freshwater turtle mortality rates and population declines following hook ingestion.

Freshwater turtle populations are susceptible to declines following small increases in the mortality of adults, making it essential to identify and understand potential threats. Freshwater turtles ingest fish hooks associated with recreational angling, and this is likely a problem because hook ingestion is a source of additive mortality for sea turtles. We used a Bayesian-modeling framework, observed rates of hook ingestion by freshwater turtles, and mortality of sea turtles from hook ingestion to examine the probability that a freshwater turtle in a given population ingests a hook and subsequently dies from it. We used the results of these analyses and previously published life-history data to simulate the effects of hook ingestion on population growth for 3 species of freshwater turtle. In our simulation, the probability that an individual turtle ingests a hook and dies as a result was 1.2-11%. Our simulation results suggest that this rate of mortality from hook ingestion is sufficient to cause population declines. We believe we have identified fish-hook ingestion as a serious yet generally overlooked threat to the viability of freshwater turtle populations.

Pollution, habitat loss, fishing, and climate change as critical threats to penguins.

Cumulative human impacts across the world's oceans are considerable. We therefore examined a single model taxonomic group, the penguins (Spheniscidae), to explore how marine species and communities might be at risk of decline or extinction in the southern hemisphere. We sought to determine the most important threats to penguins and to suggest means to mitigate these threats. Our review has relevance to other taxonomic groups in the southern hemisphere and in northern latitudes, where human impacts are greater. Our review was based on an expert assessment and literature review of all 18 penguin species; 49 scientists contributed to the process. For each penguin species, we considered their range and distribution, population trends, and main anthropogenic threats over the past approximately 250 years. These threats were harvesting adults for oil, skin, and feathers and as bait for crab and rock lobster fisheries; harvesting of eggs; terrestrial habitat degradation; marine pollution; fisheries bycatch and resource competition; environmental variability and climate change; and toxic algal poisoning and disease. Habitat loss, pollution, and fishing, all factors humans can readily mitigate, remain the primary threats for penguin species. Their future resilience to further climate change impacts will almost certainly depend on addressing current threats to existing habitat degradation on land and at sea. We suggest protection of breeding habitat, linked to the designation of appropriately scaled marine reserves, including in the High Seas, will be critical for the future conservation of penguins. However, large-scale conservation zones are not always practical or politically feasible and other ecosystem-based management methods that include spatial zoning, bycatch mitigation, and robust harvest control must be developed to maintain marine biodiversity and ensure that ecosystem functioning is maintained across a variety of scales.

Understanding the sources and effects of abandoned, lost, and discarded fishing gear on marine turtles in northern Australia.

Globally, 6.4 million tons of fishing gear are lost in the oceans annually. This gear (i.e., ghost nets), whether accidently lost, abandoned, or deliberately discarded, threatens marine wildlife as it drifts with prevailing currents and continues to entangle marine organisms indiscriminately. Northern Australia has some of the highest densities of ghost nets in the world, with up to 3 tons washing ashore per kilometer of shoreline annually. This region supports globally significant populations of internationally threatened marine fauna, including 6 of the 7 extant marine turtles. We examined the threat ghost nets pose to marine turtles and assessed whether nets associated with particular fisheries are linked with turtle entanglement by analyzing the capture rates of turtles and potential source fisheries from nearly 9000 nets found on Australia's northern coast. Nets with relatively larger mesh and smaller twine sizes (e.g., pelagic drift nets) had the highest probability of entanglement for marine turtles. Net size was important; larger nets appeared to attract turtles, which further increased their catch rates. Our results point to issues with trawl and drift-net fisheries, the former due to the large number of nets and fragments found and the latter due to the very high catch rates resulting from the net design. Catch rates for fine-mesh gill nets can reach as high as 4 turtles/100 m of net length. We estimated that the total number of turtles caught by the 8690 ghost nets we sampled was between 4866 and 14,600, assuming nets drift for 1 year. Ghost nets continue to accumulate on Australia's northern shore due to both legal and illegal fishing; over 13,000 nets have been removed since 2005. This is an important and ongoing transboundary threat to biodiversity in the region that requires attention from the countries surrounding the Arafura and Timor Seas.