["Nothing about us without us": deafness in history teaching and historiography, 2015-2022]. / "Nada sobre nós, sem nós": a surdez no ensino de história e na produção historiográfica, 2015-2022.

This text presents the partial results of ongoing research into deafness in history teaching and historiography between 2015 and 2022. The study problematizes the place of disabled people in top-ranking periodicals (the top two categories in Brazil) and in pedagogical projects on degree courses in history (with and without teacher-training certification) at the University of São Paulo and the State University of Campinas. These universities were chosen because they topped the ranking in a survey conducted by Folha de S.Paulo newspaper. The study observes how the Brazilian Inclusion Law (law 13.146, of July 6, 2015) is incorporated into the initial training of these professionals.

O texto aponta resultados parciais de uma pesquisa em andamento sobre a surdez no ensino de história e na produção historiográfica entre 2015 e 2022. O trabalho problematiza o lugar da pessoa com deficiência nos periódicos A1 e A2 e nos projetos pedagógicos de cursos de graduação em história (formação de professores e pesquisadores) da Universidade de São Paulo e da Universidade Estadual de Campinas, por conta de serem indicadas como as mais bem posicionadas no ranking de uma pesquisa realizada pela Folha de S.Paulo, levando-se em conta os critérios de articulação entre a Lei Brasileira de Inclusão, lei 13.146, de 6 de julho de 2015, e a formação inicial desses profissionais.

Brazilian law of inclusion: an applied analysis of the correlation of bioethical principles / Ley brasileña de inclusión: un análisis aplicado de la correlación de los principios de la bioética / Lei brasileira de inclusão: uma análise aplicada da correlação dos princípios de bioética

Abstract: Objective: The present study aims to analyse whether bioethical principles are present in the Brazilian Law of Inclusion of the Disabled Person. Methods: The study is based on a textual analysis of Law No. 13.146, of July 6, 2015 (Brazilian Law of Inclusion) using a content analysis technique regarding the bioethical principles of beneficence, nonmaleficence, justice and autonomy. A qualitative analysis was conducted based on the concepts of these bioethical principles and their expression in the articles laid down in the Statute of the Disabled Person. Results: The obtained results demonstrate that the primary articles of the Brazilian Law of Inclusion correlate with the aforementioned bioethical principles according to the conceptualisation of each principle. Conclusion: The articles of the Brazilian Law of Inclusion, published on July 6, 2015, under the provisions of the Federal Constitution of 1988 and the Convention on the Rights of Persons with Disabilities, demonstrate a correlation with the stated bioethical principles.

Resumen: Objetivo: El presente estudio pretende analizar si los principios bioéticos están presentes en la Ley brasileña de inclusión de personas con discapacidad. Métodos: El estudio se basa en un análisis textual de la Ley nº 13.146 de 6 de julio de 2015 (Ley brasileña de inclusión) mediante una técnica de análisis de contenido sobre los principios bioéticos de beneficencia, no maleficencia, justicia y autonomía. Se realizó un análisis cualitativo basado en los conceptos de estos principios bioéticos y su expresión en los artículos establecidos en el Estatuto del Discapacitado. Resultados: Los resultados obtenidos muestran que los artículos primarios de la Ley de Inclusión brasileña se correlacionan con los principios bioéticos mencionados, según la conceptualización de cada principio. Conclusión: Los artículos de la Ley de Inclusión brasileña, publicada el 6 de julio de 2015, en virtud de las disposiciones de la Constitución Federal de 1988 y de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, demuestran una correlación con los principios bioéticos enunciados.

Resumo: Objetivo: O presente estudo tem por objetivo analisar se os princípios bioéticos estão presentes na Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência. Métodos: O estudo é baseado em uma análise textual da Lei nº 13.146, de 6 de julho de 2015 (Lei Brasileira de Inclusão) utilizando uma técnica de análise de conteúdo relativa aos princípios bioéticos de beneficência, não maleficência, justiça e autonomia. Uma análise qualitativa foi realizada com base nos conceitos destes princípios bioéticos e sua expressão nos artigos estabelecidos no Estatuto da Pessoa Deficiente. Resultados: Os resultados obtidos demonstram que os artigos primários da Lei de Inclusão brasileira se correlacionam com os princípios bioéticos acima mencionados, de acordo com a conceituação de cada princípio. Conclusão: Os artigos da Lei Brasileira de Inclusão, publicados em 6 de julho de 2015, sob as disposições da Constituição Federal de 1988 e da Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência, demonstram uma correlação com os princípios bioéticos declarados.

La representación del apoyo de la persona con discapacidad: el nuevo esquema de la capacidad jurídica en el Perú / The representation of the support of the person with disability: the new scheme of legal capacity in Peru / A representação do apoio à pessoa com incapacidade: o novo esquema da capacidade jurídica no Peru

Resumen Desde 2018, por el Decreto Legislativo 1384, Perú cuenta con un nuevo tratamiento de la capacidad en el Código Civil, que se adecua a las directrices en pro de la autonomía y la plena capacidad jurídica de las personas con discapacidad, concordando la legislación nacional a la Convención Internacional de los Derechos de las Personas con Discapacidad. El régimen de sustitución de la voluntad de las personas incapaces es reemplazado por un modelo social mediante apoyos y salvaguardias, un modelo inclusivo, democrático, acorde al respeto a los derechos humanos de todos los ciudadanos (dignidad e igualdad), partiendo del reconocimiento de la autonomía de la persona y su derecho a tomar sus propias decisiones, así como el derecho a equivocarse. Se desarrolla la función del apoyo en favor de la persona con discapacidad, analizando sus facultades de representación. Partimos del principio que el apoyo no reemplaza la manifestación de voluntad, solo la facilita e interpreta. Como una figura de asistencia, el apoyo colabora en una adecuada manifestación de voluntad, con el fin de que la persona con discapacidad ejerza su capacidad jurídica, disfrutando sus derechos y libertades.

Abstract Capacity is a subject of transversal interest in Law, it is present in all its fields. It is an attribute that every subject has through which he/she can perform acts that are not prohibited. Since 2018, by Legislative Decree 1384, we have a new treatment of capacity in the Civil Code that is in line with the guidelines in favor of the autonomy and full legal capacity of persons with disabilities, aligning national legislation to the International Convention on the Rights of Persons with Disabilities. The regime of substitution of the will of incapable persons is replaced by a social model through supports and safeguards. We are facing an inclusive, democratic model, according to the respect for the human rights of all citizens (dignity and equality), based on the principle that people with disabilities have full exercise capacity in equal conditions in each and every aspect of their lives, recognizing their right to make their own decisions as well as the right to make mistakes. The function of the support in favor of the disabled person is developed, analyzing their powers of representation. We start from the principle that the support does not replace the manifestation of will, it only interprets it and collaborates in an adequate manifestation of will so that the person with disability can exercise his legal capacity, enjoying his rights and freedoms.

Resumo Desde 2018, pelo Decreto Legislativo 1384, o Peru conta com um novo tratamento da capacidade no Código Civil, que se adequa às diretrizes em prol da autonomia e da plena capacidade jurídica das pessoas com incapacidade, colocando de acordo a legislação nacional com a Convenção Internacional dos Direitos das Pessoas com Incapacidade. O regime de substituição da vontade das pessoas incapazes é trocado por um modelo social mediante apoios e salvaguardas, um modelo inclusivo, democrático, de acordo com o respeito aos direitos humanos de todos os cidadãos (dignidade e igualdade), partindo do reconhecimento da autonomia da pessoa e seu direito de tomar suas próprias decisões, assim como o direito de equivocar-se. Desenvolve-se a função de apoio em favor da pessoa com incapacidade, analisando suas faculdades de representação. Partimos do princípio que o apoio não substitui a manifestação de vontade, somente a facilita e interpreta. Como uma figura de assistência, o apoio colabora para uma adequada manifestação de vontade, com ela finalidade de que a pessoa com incapacidade exerça sua capacidade jurídica, desfrutando seus direitos e liberdades.

Legislation for disabled people in Brazil: from human dignity to social inclusion: advancing capabilities as an ethical imperative / Legislación para los discapacitados en Brasil: de la dignidad humana a la inclusión social: el avance de las capacidades como imperativo ético / Legislação para os incapacitados no Brasil: da dignidade humana à inclusão social: o avanço das capacidades como imperativo ético

Abstract The study analyzes the ethical and legal basis of Brazilian legislation for people with disabilities and verifies whether the instruments used therein are in line with national and international law. It also investigates the coherence and cohesion of the law and its ethical norms to build an inclusive and just society. Through an exploratory and integrative review, it analyzed the legal provisions in force in Brazil published on the official websites of the Brazilian federal government and available on the Internet. It was evaluated whether the definition used for persons with disabilities follows the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities. Also, whether it is necessary to evaluate disabilities and who should perform this task professionally. Thirty-three legal norms were found, among which only three laws and two decrees are in line with the recommendations of the UN Convention. It is necessary to review the existing norms and promote the consolidation of laws, decrees, ordinances and normative instructions regarding the rights of persons with disabilities in a uniform manner, on an adequate technical-scientific basis. This review should be consistent with the provisions of the 1988 Federal Constitution, the International Convention on the Rights of Persons with Disabilities and the Brazilian Inclusion Law.

Resumen El estudio analiza el fundamento ético y jurídico de la legislación brasileña para las personas con discapacidad y comprueba si los instrumentos allí utilizados se ajustan al Derecho nacional e internacional. Además, investiga la coherencia y cohesión de la ley y sus normas éticas para construir una sociedad inclusiva y justa. Mediante revisión exploratoria e integrativa, analizó las disposiciones legales vigentes en Brasil publicadas en los sitios web oficiales del gobierno federal brasileño y disponibles en Internet. Se evaluó si la definición utilizada para las personas con discapacidad sigue la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. También, si es necesario evaluar las discapacidades y quién debe realizar esa tarea profesionalmente. Se encontraron 33 normas legales, entre las cuales solo tres leyes y dos decretos se ajustan a las recomendaciones de la Convención de las Naciones Unidas. Es necesario revisar las normas existentes y promover la consolidación de las leyes, decretos, ordenanzas e instrucciones normativas relativas a los derechos de las personas discapacitadas de manera uniforme, sobre una base técnico-científica adecuada. Esta revisión debe ser coherente con las disposiciones de la Constitución Federal de 1988, la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y la Ley de Inclusión brasileña.

Resumo O estudo analisa o fundamento ético e jurídico da legislação brasileira para as pessoas com incapacidade e comprova se os instrumentos ali utilizados se ajustam ao Direito nacional e internacional. Além disso, investiga a coerência e coesão da lei e suas normas éticas para construir uma sociedade inclusiva e justa. Mediante revisão exploratória e integrativa, analisou as disposições legais vigentes no Brasil publicadas nos sites web oficiais do governo federal brasileiro e disponíveis na Internet. Avaliou-se se a definição utilizada para as pessoas com incapacidade segue a Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos das Pessoas com Incapacidade. Também, se é necessário avaliar as incapacidades e quem deve realizar essa tarefa profissionalmente. Se encontraram 33 normas legais, entre as quais somente três leis e dois decretos se ajustam às recomendações da Convenção das Nações Unidas. É necessário revisar as normas existentes e promover a consolidação das leis, decretos, regulamentos e instruções normativas relativas aos direitos das pessoas incapacitadas de maneira uniforme, sobre uma base técnico-científica adequada. Esta revisão deve ser coerente com as disposições da Constituição Federal de 1988, a Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Incapacidade e a Lei de Inclusão brasileira.

How to understand and address the cultural aspects and consequences of diagnosis of epilepsy, including stigma.

Epilepsy is one of the most prevalent serious neurological diseases. It is unique, being the only severe and disabling neurological disease that is fully treatable in the majority of cases, but on the other hand, associated with stigma, prejudice and discriminatory practices, which negatively impact people's everyday life in important areas, such as access to education, employment, marriage and social integration. For centuries, people with epilepsy (PWE) were stigmatized in all societies, with the consequences of prejudice and discrimination adding to the medical burden of the disease. Myths and misconceptions about this disease still occur, mostly in low-resources settings, however, in many industrialized countries, the knowledge regarding epilepsy is still limited in the population. The stigma is perceived as a negative attribute that is undesirable for the community to which the individual belongs. PWE are intrinsically undervalued, both by themselves ("felt stigma") and by the others. Actual discrimination by peers and institutions generates what is referred to as "enacted stigma". Misconceptions, stigma and negative attitudes towards PWE dramatically decrease quality of life, affecting the most sensitive areas, such as marriage, employment and driving. The Resolution 68.28 of the World Health Assembly (2015), the WHO-ILAE-IBE Global Report "Epilepsy: a public health imperative", advocates for strengthening and implementing national policies and legislation to promote and protect the rights of PWE, reducing misconceptions about epilepsy and improving access to care. Consolidated efforts are required from different organizations, public health managers, healthcare providers, PWE and their families to work together to improve socialization and quality of life of PWE. Educational programs and awareness to support activities among the general population, health service providers and PWE are the best way to reduce all types of stigma and discrimination.

Recomendação nº 019, de 06 de abril de 2020: recomenda medidas que visam a garantia dos direitos e da proteção social das pessoas com deficiência e de seus familiares / Recommendation 019, of April 6, 2020: recommends measures aimed at guaranteeing the rights and social protection of people with disabilities and their families

Recomenda ad referendum do Pleno do Conselho Nacional de Saúde ao Ministério da Saúde, em articulação com o Ministério da Cidadania, o Ministério da Justiça e Segurança Pública e o Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos, no âmbito de suas respectivas competências: 1. Que apresentem medidas de proteção às pessoas com deficiência em residências terapêuticas e inclusivas; 2. Que priorizem as pessoas com deficiência em suas ações, como a vacinação contra gripe, considerando a condição de, muitas vezes, imunodepressão dessa população, e os impactos da mudança abrupta de rotina às pessoas com deficiência intelectual, autismo e outras condições que afetam a autonomia na comunicação em seu sistema imunológico; 3. Que apresentem fluxos e alternativas ao acesso de medicamentos e demais itens necessários para manutenção da vida de pessoas com deficiência durante o período de isolamento social; 4. Que construam protocolos de atendimento às pessoas com deficiência e, em caso de internação, permitam o acompanhamento de seus cuidadores; 5. Que garantam o direito ao acesso a informações de prevenção e proteção ao COVID-19 em todas as campanhas de informação pública, através de recursos de audiodescrição, libras, legendas, documentos em meios e formatos acessíveis e a linguagem simples; 6. Que apresentem medidas efetivas às pessoas com deficiência em situação de rua ou privadas de liberdade; e 7. Que apresentem alternativas às pessoas com deficiência, em caso de adoecimento de cuidadores. Ao Ministério da Economia: 1. Que apresente políticas que garantam às pessoas a possibilidade de desenvolver o trabalho remoto ou licença remunerada, sem prejuízo de salário, assim também aos seus familiares, que exercem a função do cuidado; e 2. Que respeite e implemente, imediatamente, a Lei nº 13.981, de 23 de março de 2020, que aumenta de » para meio salário mínimo (R$ 522,50) o limite da renda familiar mensal per capita para idosos e pessoas com deficiência para concessão do Benefício de Prestação Continuada (BPC). Ao Supremo Tribunal Federal: Que declare a inconstitucionalidade da EC nº 95, no julgamento das Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADI) nº 5658, 5680 e 5715, e decida pela viabilidade do financiamento adequado do SUS para garantia de tratamento de todas e de todos os brasileiros.

Recomendação nº 045, de 08 de novembro de 2019: recomenda ao Congresso Nacional, que considere a adoção do IFBr-M como instrumento legítimo de avaliação biopsicossocial da deficiência / Recommendation No. 045, of November 8, 2019: recommends to the National Congress, to consider the adoption of IFBr-M as a legitimate instrument for biopsychosocial assessment of disability

Recomenda ao Congresso Nacional, que considere a adoção do IFBr-M como instrumento legítimo de avaliação biopsicossocial da deficiência.

Recomendação nº 057, de 13 de dezembro de 2018: recomenda ao Congresso Nacional, que ao pautar Projetos de Lei que tratam da temática relativa à Pessoa com Deficiência, estabeleça diálogo com o controle social, espaços legítimos de formulação da Política, especialmente na Comissão Intersetorial de Atenção à Saúde da Pessoa com Deficiência do Conselho Nacional de Saúde (CIASPD/CNS) e no Conselho Nacional dos Direitos da Pessoa com Deficiência (CONADE) / Recommendation No. 057, of December 13, 2018: recommends to the National Congress that, when drafting Draft Laws dealing with the issue of People with Disabilities, establish dialogue with social control, legitimate spaces for formulating the Policy, especially in the Intersectoral Commission of Health Care for Persons with Disabilities of the National Health Council (CIASPD/CNS)

Recomenda ao Congresso Nacional, que ao pautar Projetos de Lei que tratam da temática relativa à Pessoa com Deficiência, estabeleça diálogo com o controle social, espaços legítimos de formulação da Política, especialmente na Comissão Intersetorial de Atenção à Saúde da Pessoa com Deficiência do Conselho Nacional de Saúde (CIASPD/CNS) e no Conselho Nacional dos Direitos da Pessoa com Deficiência (CONADE).

Recomendação nº 065, de 13 de dezembro de 2018: recomenda aos Conselhos Estaduais e Municipais de Saúde, a criação e/ou fortalecimento de comissões intersetoriais de atenção à saúde das pessoas com deficiência / Recommendation No. 065, of December 13, 2018: recommends to the State and Municipal Health Councils, the creation and / or strengthening of intersectoral commissions for the health care of people with disabilities

Recomenda aos Conselhos Estaduais e Municipais de Saúde, a criação e/ou fortalecimento de comissões intersetoriais de atenção à saúde das pessoas com deficiência.

The effects of neoliberal policies on access to healthcare for people with disabilities.

Neoliberal reforms lead to deep changes in healthcare systems around the world, on account of their emphasis on free market rather than the right to health. People with disabilities can be particularly disadvantaged by such reforms, due to their increased healthcare needs and lower socioeconomic status. In this article, we analyse the impacts of neoliberal reforms on access to healthcare for disabled people. This article is based on a critical analytical review of the literature and on two case studies, Chile and Greece. Chile was among the first countries to introduce neoliberal reforms in the health sector, which led to health inequalities and stratification of healthcare services. Greece is one of the most recent examples of countries that have carried out extensive changes in healthcare, which have resulted in a deterioration of the quality of healthcare services. Through a review of the policies performed in these two countries, we propose that the pathways that affect access to healthcare for disabled people include: a) Policies directly or indirectly targeting healthcare, affecting the entire population, including disabled people; and b) Policies affecting socioeconomic determinants, directly or indirectly targeting disabled people, and indirectly impacting access to healthcare. The power differentials produced through neoliberal policies that focus on economic rather than human rights indicators, can lead to a category of disempowered people, whose health needs are subordinated to the markets. The effects of this range from catastrophic out-of-pocket payments to compromised access to healthcare. Neoliberal reforms can be seen as a form of structural violence, disproportionately affecting the most vulnerable parts of the population - such as people with disabilities - and curtailing access to basic rights, such as healthcare.

Recomendação nº 044 de 6 de setembro de 2017: recomenda á Secretaria Nacional de Promoção dos Direitos da Pessoa com Deficiência (SNPD), vinculada ao Ministério dos Direitos Humanos, que conclua, com agilidade, a definição dos instrumentos de avaliação do cadastro unificado de inclusão de pessoas com deficiência, tendo em vista que o prazo para tanto expira em janeiro de 2018 / Recommendation No. 044 of September 6, 2017: recommends to the National Secretariat for the Promotion of the Rights of Persons with Disabilities (SNPD), linked to the Ministry of Human Rights, to conclude, with agility, the definition of the instruments for evaluating the unified inclusion register of people with disabilities, given that the deadline for this expires in January 2018

Recomenda á Secretaria Nacional de Promoção dos Direitos da Pessoa com Deficiência (SNPD), vinculada ao Ministério dos Direitos Humanos, que conclua, com agilidade, a definição dos instrumentos de avaliação do cadastro unificado de inclusão de pessoas com deficiência, tendo em vista que o prazo para tanto expira em janeiro de 2018.

Psychiatric evaluation of civil capacity with the new Brazilian Statute of the Person with Disabilities

The objective of this paper is to provide an update to psychiatrists regarding the new Brazilian Law for the Inclusion of People with Disabilities (BLI, Law 13,146 of 2015), and, specifically, to discuss potential implications of situations in which examination by a forensic psychiatrist points toward civil incompetence, while the above-mentioned law mandates full civil capacity for disabled persons. A study of Law 13,146/2015 was conducted, including a comparative analysis of legal and psychiatric approaches on the subject. This analysis revealed that the BLI has generated differences of opinion among legislators. However, the greatest difference seems to arise between the justice system and psychiatric expertise in relation to the difference of criteria adopted in the two approaches. The BLI is very recent; it should be revised in response to debates among psychiatrists and the criminal justice system, and especially as jurisprudence is formed over time.

Psychiatric evaluation of civil capacity with the new Brazilian Statute of the Person with Disabilities.

The objective of this paper is to provide an update to psychiatrists regarding the new Brazilian Law for the Inclusion of People with Disabilities (BLI, Law 13,146 of 2015), and, specifically, to discuss potential implications of situations in which examination by a forensic psychiatrist points toward civil incompetence, while the above-mentioned law mandates full civil capacity for disabled persons. A study of Law 13,146/2015 was conducted, including a comparative analysis of legal and psychiatric approaches on the subject. This analysis revealed that the BLI has generated differences of opinion among legislators. However, the greatest difference seems to arise between the justice system and psychiatric expertise in relation to the difference of criteria adopted in the two approaches. The BLI is very recent; it should be revised in response to debates among psychiatrists and the criminal justice system, and especially as jurisprudence is formed over time.

Navigating the Rolling Hills of Justice: Mental Disabilities, Employment and the Evolving Jurisprudence of the Americans with Disabilities Act.

Mental illness and disability affect millions of individuals yearly in the U.S. The most important legislation protecting the mentally disabled in the workplace in the U.S. over the last half century has been the Americans with Disabilities Act (ADA) and its associated legislation and guidance. Although the employee should first request reasonable accommodation with the employer, evaluation by a mental health professional is one of the initial steps for individuals who report significant psychiatric symptoms that are impairing their functioning at work in the U.S.. Important regulations and laws in the United States that are essential knowledge to performing thorough mental disability evaluations include the ADA and Americans with Disabilities Act Amendments Act of 2008 (ADAAA), Social Security Disability, Workers' Compensation, and private disability insurance. These laws differ in applicability and in their definitions of disability. Social Security Disability is applicable to workers who have long-term impairments regardless of whether the disability arose on or off the job, while Worker's Compensation is specific to persons with work-related illness and injuries that occur on the job (Reno, Williams, & Sengupta, ). The Social Security definition of a disabled person is a person who is not "able to engage in any substantial gainful activity because of a medically-determinable physical or mental impairment(s): that is expected to result in death, or that has lasted or is expected to last for a continuous period of at least 12 months" (Social Security Red Book, ). However, the Workers' Compensation definition of what illnesses/injuries are compensated, the level of benefits and who provides the insurance are state-specific. Due to these differences in definition of disability, it is essential for the mental health professional performing a mental disability evaluation to clarify with the referral source or referring agency which legislation and laws they feel are directly relevant to the specific situation before starting the evaluation. While the ADA and ADA Amendments Act of 2008 have had the greatest impact on the improvement of conditions for mentally disabled individuals in employment over the last 25 years, they have also been the most challenging by far for mental health experts to understand and apply (Cook, ). Interestingly, the ADA has had a much quicker effect on improving access to services for the medically disabled as compared with the mentally disabled in the U.S. (Ullman, Johnsen, Moss, & Burris, ). This article reviews the history and status of current ADA- and ADAAA-related law and employment as well as Canadian disability law and global progress towards universal disability legislation as evidenced by the 2006 Convention on the Rights of Persons with Disabilities. Copyright © 2017 John Wiley & Sons, Ltd.

The convention on the rights of persons with disabilities UN: analysis of the implementation in Andalucía (Spain) of article 33 / La convención sobre los derechos de las personas con discapacidad de la ONU: análisis de la aplicación del artículo 33 en Andalucía (España)

The United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities is a major human rights instrument of the United Nations with the goal of ensuring protection of rights of persons with disabilities. In Article 33, ‘National implementation and monitoring’ establishes, among other things, that States Parties shall implement the Convention and establish or designate a coordination mechanism at government level. This article aims to show the results of implementing Article 33 in Andalucía (Spain) in the context of the European project ‘Planning Inclusive Communities’ led by the University of Siegen (Germany). The methodology used in this study was based on a comparative analysis of data obtained through a series of surveys addressed to local governments in different European regions. This article shows the results obtained in Andalucía region where the Convention is disseminated in various formats, at local levels it shows a low presence, because ratification have neither led to a legal obligation at lower state levels. Local managers showed disregard for the principles of the Convention and its practical application. This lack of information at local level influences the methods that Spanish occupational therapists (OT) use with persons with disabilities in occupational centers (OC).

La Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con discapacidad es un importante instrumento de derechos humanos que tiene como objetivo garantizar la protección de los derechos de las personas con discapacidad. En el artículo 33, ‘Aplicación y seguimiento nacional‘ se establece, entre otras cosas, que los Estados deben aplicar los artículos de la Convención y establecer o designar un mecanismo de coordinación a nivel gubernamental. Este artículo tiene como objetivo mostrar los resultados obtenidos en Andalucía (España) de la aplicación del artículo 33 dentro del proyecto europeo `Planning Inclusive Communities‘ dirigido por la Universidad de Siegen (Alemania). La metodología seguida en este estudio se basó en un análisis comparativo de los datos obtenidos a través de una serie de encuestas dirigidas a gobiernos locales de diferentes regiones europeas. Este artículo muestra los resultados obtenidos en la región de Andalucía, en la cual la Convención se difunde en una gran variedad de formas. A nivel local, la Convención se muestra con una presencia baja debido a que la ratificación no ha conllevado una obligación legal en los niveles administrativos más bajos. Los gerentes locales mostraron un cierto desconocimiento de los principios de la Convención de las Naciones Unidas y su aplicación práctica. Esta falta de información a nivel local influye en los métodos que los terapeutas ocupacionales (TO) españoles utilizan con las personas con discapacidad en los centros ocupacionales (CO).