ABSTRACT
OBJECTIVES: The surgical training of gynecologic oncology (GO) fellows is critical to providing excellent care to women with gynecologic cancers. We sought to evaluate changes in techniques and surgical volumes over an 18-year period among established GO fellowships across the US. METHODS: We emailed surveys to 30 GO programs that had trained fellows for at least 18 years. Surveys requested the number of surgical cases performed by a fellow for seventeen surgical procedures over each of five-time intervals. A One-Way Analysis of Variance was conducted for each procedure, averaged across institutions, to examine whether each procedure significantly changed over the 18-year span. RESULTS: 14 GO programs responded and were included in the analysis using SPSS. We observed a significant increase in the use of minimally invasive (MIS) procedures (robotic hysterectomy (p < .001), MIS pelvic (p = .001) and MIS paraaortic lymphadenectomy (p = .008). There was a concurrent significant decrease in corresponding "open" procedures. There was a significant decrease in all paraaortic lymphadenectomies. Complex procedures (such as bowel resection) remained stable. However, there was a wide variation in the number of cases reported with extremely small numbers for some critical procedures. CONCLUSIONS: The experience of GO fellows has shifted toward increased use of MIS. While these trends in care are appropriate, they do not diminish the need in many patients for complex open procedures. These findings should help spur the development of innovative training to maintain the ability to provide these core, specialty-defining procedures safely.
Subject(s)
Fellowships and Scholarships , Gynecologic Surgical Procedures , Gynecology , Medical Oncology , Humans , Female , Fellowships and Scholarships/trends , Fellowships and Scholarships/statistics & numerical data , Gynecology/education , Gynecology/trends , Gynecologic Surgical Procedures/education , Gynecologic Surgical Procedures/trends , Medical Oncology/education , Medical Oncology/trends , Genital Neoplasms, Female/surgery , United States , Hysterectomy/education , Hysterectomy/trends , Hysterectomy/statistics & numerical data , Hysterectomy/methods , Education, Medical, Graduate/trends , Education, Medical, Graduate/methods , Surveys and QuestionnairesABSTRACT
Las fístulas recto-vaginales consisten en una comunicación anormal entre recto y vagina; si la comunicación es más baja se denominan ano-vaginales. La etiología más frecuente es el trauma obstétrico, infecciones locales y cirugía ano-rectal. Se realiza una revisión de la literatura hasta Junio de 2016, analizando el concepto y clasificación de las fístulas recto-vaginales en función de localización, tamaño y etiología. Se estudian los procedimientos diagnósticos y opciones terapéuticas, prestando especial atención a las múltiples técnicas quirúrgicas, vías de abordaje y recomendaciones en función de la etiología de la fístula. Un enfoque individualizado de cada caso proporcionará elevados porcentajes de curación (AU)
Rectovaginal fistulae are defined by the presence of an abnormal epithelialized communication between the rectum and the vagina; when they are lower enough and affect the anorectal region are best referred as anovaginal fistulae. The most common causes are obstetric trauma, local infection and ano-rectal surgery. A systematic review of the literature was undertaken until june 2016 analyzing the concept itself and several classifications considering location, size and etiology. Different diagnostic procedures and therapeutic options, specially focused on the great amount of surgical techniques, ways to approach and advices depending on any kind of fistula. A strict, catious, individualized study of each single case will reach high healing rates (AU)
Subject(s)
Humans , Female , Rectovaginal Fistula/epidemiology , Rectovaginal Fistula/therapy , Vaginal Fistula/diagnosis , Vaginal Fistula/epidemiology , Vaginal Fistula/therapy , Wounds and Injuries/complications , Gynecologic Surgical Procedures/trends , Delivery, Obstetric/adverse effects , Infections/complications , Infections/drug therapyABSTRACT
La gestación heterotópica es una circunstancia rara y de difícil diagnóstico, puesto que en ciclos de concepción natural su incidencia es muy baja. Por ello es importante descartar su diagnóstico en aquellas pacientes con una gestación intrauterina y dolor abdominal y hemoperitoneo. Presentamos el caso clínico de una primigesta de 35 años, sin antecedentes, con gestación actual espontánea, que consultó por metrorragia. Tras la sospecha de gestación heterotópica, se realizaron una salpingectomía laparoscópica y un legrado evacuador del aborto en curso. La anatomía patológica confirmó el diagnóstico (AU)
Heterotopic pregnancy is a rare event. Because the incidence is very low in natural conception cycles, this entity is difficult to diagnose. Therefore, it is important to rule out this diagnosis in patients with an intrauterine pregnancy, abdominal pain and hemoperitoneum. We report the case of a 35-year-old woman with no relevant medical history and a spontaneous pregnancy, who presented with metrorrhagia. Due to suspicion of a heterotopic pregnancy, laparoscopic salpingectomy and curettage of the abortion in progress were performed. The diagnosis was confirmed by pathological analysis (AU)
Subject(s)
Adult , Female , Humans , Prenatal Diagnosis/methods , Pregnancy, Heterotopic/diagnosis , Pregnancy, Heterotopic/surgery , Curettage/methods , Hemoperitoneum/complications , Hemoperitoneum/surgery , Abdominal Pain/diagnosis , Abdominal Pain/etiology , Laparoscopy/methods , Gynecologic Surgical Procedures , Pregnancy, Heterotopic/physiopathology , Pregnancy, Heterotopic , Hemoperitoneum , Hemoperitoneum/diagnosis , Abdominal Pain , Metrorrhagia/complications , Gynecologic Surgical Procedures/instrumentation , Gynecologic Surgical Procedures/trends , Gynecologic Surgical ProceduresSubject(s)
Humans , Female , Carcinoma/diagnosis , Carcinoma/therapy , Gynecologic Surgical Procedures/methods , Gynecologic Surgical Procedures/trends , Ovarian Neoplasms/diagnosis , Ovarian Neoplasms/pathology , Ovarian Neoplasms/therapy , Paclitaxel/administration & dosage , Paclitaxel/adverse effects , Antineoplastic Combined Chemotherapy Protocols/adverse effects , Antineoplastic Combined Chemotherapy Protocols/therapeutic use , Carboplatin/adverse effects , Carboplatin/therapeutic use , Carcinoma/pathology , Combined Modality Therapy , Neoplasm Staging , Recurrence , Treatment OutcomeABSTRACT
No disponible
Subject(s)
Humans , Female , Disease Management , Gynecology/methods , Gynecology/trends , Obstetrics and Gynecology Department, Hospital/trends , Gynecologic Surgical Procedures/trends , Gynecologic Surgical ProceduresABSTRACT
Introducción: Presentamos un estudio comparativo no aleatorizado de dos series seguidas de manera prospectiva en las que se compara la colecistectomía laparoscópica convencional con la colecistectomía transvaginal, procedimiento endoscópico transluminal híbrido, con el objetivo de valorar la seguridad clínica del procedimiento y su eficacia en la resolución de la colelitiasis. Pacientes y método: Serie clínica prospectiva no aleatorizada de 40 mujeres intervenidas por colelitiasis mediante cirugía endoscópica, 20 con abordaje laparoscópico convencional y 20 mediante abordaje endoscópico transvaginal. Se analizaron como variables la infección de herida quirúrgica, la infección urinaria, la evisceración, la eventración, la mortalidad y otras complicaciones. Resultados: Se realizó la intervención prevista en las 40 pacientes a quienes se indicó. No hubo complicaciones intraoperatorias. No hubo ningún caso de mortalidad relacionada con los procedimientos y sólo se produjo una complicación postoperatoria, infección del tracto urinario, en una paciente operada por vía transvaginal. El seguimiento medio ha sido el mismo en ambos grupos (9 meses). La estancia media fue en ambos grupos<0,8 días. La duración de la cirugía fue mayor en el grupo con abordaje transvaginal, con 69,5min de media frente a 46,2min en el grupo laparoscópico. Conclusiones: Si bien la ventaja estética es patente, en esta serie no se han encontrado diferencias en relación con problemas parietales. La duración de la cirugía transvaginal es mayor que la de la transparietal, pero los tiempos medios de ambas son aceptables. En este estudio se puede valorar la no inferioridad en eficacia y seguridad del abordaje transvaginal(AU)
Introduction: We present a non-randomised comparative study of two patients series followed up prospectively, in which convention laparoscopic cholecystectomy is compared with transvaginal cholecystectomy, a hybrid transluminal endoscopic procedure, with the objective of assessing the clinical safety of the procedures and its efficacy in the resolution of cholelithiasis. Patients and method: A non-randomised prospective clinical series of 40 female patients, operated on for cholelithiasis using endoscopic surgery, 20 with a conventional laparoscopic approach and 20 using a transvaginal endoscopic approach. Surgical wound infection, urinary infection, evisceration, eventration, mortality and other complications. Results: Scheduled operations were performed on the 40 patients as indicated. There were no complications during the operations. There was no mortality associated with the procedures and there was only one post-surgical complication, a urinary tract infection in one patient operated on by the transvaginal approach. The mean follow up was the same in both groups (9 months). The mean hospital stay was less than 0.8 days in both groups. The duration of the surgery was longer in the transvaginal approach group, with a mean of 69.5min, compared to 46.2min in the laparoscopy group. Conclusions: Although the cosmetic benefit is obvious, no differences were found as regards parietal problems in this series. The duration of the transvaginal surgery is higher than that of the transparietal, but the times of both are acceptable. In this study, the non-inferiority in the safety and efficacy of the transvaginal approach is able to be assessed(AU)
Subject(s)
Humans , Female , Adult , Cholecystectomy, Laparoscopic/instrumentation , Cholecystectomy, Laparoscopic/methods , Gynecologic Surgical Procedures/instrumentation , Gynecologic Surgical Procedures/statistics & numerical data , Prospective Studies , Cholecystectomy, Laparoscopic/statistics & numerical data , Cholecystectomy, Laparoscopic , Surgical Wound Infection/epidemiology , Urinary Tract Infections/complications , Urinary Tract Infections/epidemiology , Pelvic Exenteration/instrumentation , Gynecologic Surgical Procedures/trends , Gynecologic Surgical ProceduresABSTRACT
Entendemos por endoscopia a aquellos procedimientos que permiten diagnosticar y tratar patología por medio de instrumentos con los que se observa el interior del cuerpo humano. Los primeros tratamientos por medio de endoscopia fueron realizados por Hipócrates. Luego a través de la historia son múltiples los precursores, pioneros y tantos otros que entregaron invenciones que permitieron llegar hasta el laparoscopio moderno. Convirtiéndose en una herramienta indispensable en la actual cirugía ginecológica mínimamente invasiva. Las nuevas tecnologías han permitido desarrollar la robótica, de la cual no han permanecido ajenos los procedimientos laparoscópicos. Así es como nace el robot Da Vinci, que más que una tecnología del futuro, ya constituye una realidad del presente en la cirugía laparoscópica ginecológica.
We understand by endoscope to those procedures that allow diagnosing and treated pathologies by means of instruments with which we observed in the interior of the human body. The first treatments by means of endoscope were made by Hippocrates. Soon through history the precursors, pioneers and so many others are multiple that gave inventions that allowed arriving until modern laparoscopy; becoming an indispensable tool in the present minimally invasive gynecological surgery. The new technologies have allowed developing the robotics technologies of which the laparoscopy procedures have not remained out. Thus the Da Vinci robot has born, who more than a technology of the future already constitutes a reality of the present in the gynecological laparoscopic surgery.
Subject(s)
Humans , Female , Laparoscopy/history , Laparoscopy/trends , Gynecologic Surgical Procedures/history , Gynecologic Surgical Procedures/trends , RoboticsABSTRACT
Durante a década de 90 os grandes benefícios da videocirurgia foram demonstrados, com ampliação gradativa de suas indicações e possibilidades, sendo considerada "padrão-ouro" em vários procedimentos cirúrgicos. Naquela época, o ensino da cirurgia através da nova via de acesso era limitado a iniciativas individuais, eventualmente com o apoio de sociedades médicas e, muito raramente, de instituições de ensino universitário. Neste artigo analisamos as diversas recomendações metodológicas empregadas no ensino e qualificação técnica em videoendoscopia diagnóstica e operatória aos profissionais especialistas em ginecologia. Através dos sites de busca Scirus e Google e de pesquisa bibliográfica (Bireme e Medline)foi realizado um levantamento sobre o que vem sendo feito em termos de ensino da videoendoscopia ginecológica no Brasil e internacionalmente. A partir da análise da literatura e das normas de treinamento e qualificação, foi feita uma proposta teórico-metodológica, para servir como base na criação de cursos de pós-graduação lato sensu em videoendoscopia ginecológica
Subject(s)
Humans , Female , Education, Medical, Graduate , Endoscopy , Hysteroscopy , Laparoscopy , Gynecologic Surgical Procedures/methods , Gynecologic Surgical Procedures/trendsABSTRACT
Objetivo: Evaluar la efectividad analgésica, la duración y la presencia de efectos colaterales durante la administración de bupivacaína hiperbárica y morfina espinal en cirugía ginecológica. Material y métodos: Se estudiaron 30 pacientes ASA I-II postoperadas de cirugía ginecológica pélvica,. La valoración clínica del dolor se realizó con la Escala Verbal Análoga (EVA) considerada del 0 al 10 (0= sin dolor, 10= dolor más intenso en su vida). Se colocó a la paciente en posición decúbito lateral izquierdo, previa administración de solución salina con una dosis de 10 ml/kg, se localizó el espacio intervertebral L2-L3, se puncionó el espacio con aguja Weiss No. 16 hasta el espacio peridural con la técnica de Dogliotti, y por ésta se introdujo una aguja No. 25 espinal hasta el espacio subaracnoideo. Se corroboró salida de líquido cefaloraquídeo (LCR) y se administró 10 mg de bupivacaína hiperbárica y 300 microgramos de morfina dosis única. Se registraron las signos vitales: TA, FC, FR y SaO2 por ciento cada 15 minutos durante 8 horas después de la cirugía en la sala de recuperación. También se valoraron los efectos colaterales posteriores a la cirugía. Los datos obtenidos se analizaron a través de media y desviación estándar. Resultados: La población total estudiada fue de 30 pacientes comprendidos entre las edades de 20 a 60 años promedio 40.4 ñ 14.4. La EVA reportada durante su estancia en la sala de recuperación fue en promedio de 2.0 ñ 1.4. Se reportó un tiempo promedio de analgesia de 5.9 ñ 1.15 horas. Los efectos colaterales encontrados fueron el 90 por ciento (27) de los pacientes presentaron prurito, el 70 por ciento (21) presentaron náusea y vómito. Conclusión: Se concluye que la administración de bupivacaína hiperbárica y morfina espinal en la paciente postoperada de cirugía ginecológica es una alternativa eficaz en el manejo del dolor clínico.