Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add more filters










Language
Publication year range
1.
Enferm. glob ; 11(26): 146-163, abr. 2012. ilus
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-100537

ABSTRACT

Objetivo: Objetivo principal: Conocer la variabilidad práctica de los enfermeros/as (DUE's) del Hospital General Nuestra Señora del Prado, sobre la técnica para la extracción de hemocultivo. Objetivos específicos: Determinar las condiciones de asepsia/ esterilidad de la técnica. Establecer la utilización (desinfección, orden de llenado, volumen, cambio de aguja) de los frascos de hemocultivos. Método: Estudio descriptivo transversal realizado en el Hospital General Nuestra Señora del Prado. Ha consistido en la entrega de un cuestionario para autocumplimentación a los profesionales de enfermería, donde se han incluido variantes tanto cuantitativas como cualitativas. Resultados: Se han recogido 52,9% encuestas de los 363 DUE's del centro hospitalario, con una experiencia profesional media de 12,9 años [DE±7,9]. El 57,8% cree que no es necesario técnica estéril para el procedimiento. 94,7% utiliza un único antiséptico. 78,6% afirman que en la extracción de acceso venoso central desecha los primeros 10cc que extrae. Conclusiones: Consideramos un alto índice de respuesta, ya que es superior al 40% para cuestionarios autocumplimentados. Hemos observado que la mayoría de DUE's utilizan técnica aséptica y en los protocolos estudiados no existe un consenso entre la utilización de técnica estéril y aséptica. Este estudio nos revela que la mayoría de los DUE's utilizan un único antiséptico, sin embargo la mayoría de los protocolos recomiendan la utilización primero de alcohol y luego povidona yodada para la desinfección de la piel (AU)


Aims: Main aim: To ascertain differences in nurses at the Hospital General Nuestra Señora del Prado, in blood extraction and blood culture techniques. Specific aims: To determine the asepsis/sterility conditions of the technique; to establish the use (disinfection, filling order, volume, needle change) of the blood culture vials. Method: Transversal descriptive study made at the Hospital General Nuestra Señora del Prado. A self-completion questionnaire including quantitative and qualitative variants was delivered to nursing professionals. Results: 52.9% of the questionnaires were collected from the 363 DUE's at the hospital. Mena working experience was 12.9 years [DE±7,9]. 57,8% believe sterile technique for the procedure was not necessary. 94.7% use a single antiseptic. 78.6% stated that they discard the first 10 cc extracted from the central vein. Conclusions: We consider that the response is high, with over 40% of the questionnaires being completed. We observed that most DUE's use aseptic techniques and in the protocols studied there was no consensus about the use of sterilization and septic techniques. The study reveals that the majority of the DUE's use a single antiseptic, even though most protocols recommend the use of alcohol, followed by povidone.iodine to disinfect the skin (AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Culture Media , Culture Techniques/methods , Asepsis/instrumentation , Asepsis/methods , Povidone-Iodine/analysis , Povidone-Iodine/therapeutic use , Bacteremia/blood , Bacteremia/diagnosis , Bacteremia/nursing , Cross-Sectional Studies/methods , Cross-Sectional Studies/trends , Cross-Sectional Studies , Surveys and Questionnaires , 24419 , Hemorrhagic Septicemia/blood , Hemorrhagic Septicemia/nursing
2.
Arch. boliv. med ; 5(57): 42-4, mar. 1998. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-238543

ABSTRACT

Los abscesos hepáticos se relacionan a 2 grupos diferentes: Bacterias Piogenas y Entomoeba Histolitica. Con diferentes manifestaciones clínicas y tratamiento. El absceso hepático tiene una frecuencia de 0, 36 por ciento de Necropsia y ocurre en 6t§ y 7mo. decenios, sin predilección de sexo o raza. Los reportes residentes indican que la colangitis secundaria a cálculos o carcinoma, Septicemia generalizada y apendicitis aguda perforada son las causas más frecuentes. El 80 por ciento de los cultivos son positivos a Scherichia Coli, Staphilococus Aureus, Streptococos Hemolitico, Proteus, Klepsiella Bacteriodes y Anaerobios, estos últimos son cada ves más frecuentes


Subject(s)
Humans , Female , Adult , Liver Abscess/surgery , Liver Abscess/diagnosis , Liver Abscess , Liver Abscess/blood , Hemorrhagic Septicemia/diagnosis , Hemorrhagic Septicemia/nursing , Hemorrhagic Septicemia/physiopathology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...