ABSTRACT
OBJECTIVE: To assess the effects of bisoprolol on exercise capacity and ventricular function in patients with heart failure. METHODS: Clinical and hemodynamic variables, ventricular function and remodeling, and ergospirometry of patients with heart failure of different etiologies were evaluated before and after the administration of bisoprolol. RESULTS: Twenty-two patients were analyzed; one patient did not tolerate medication and 14 patients reached the study goal. The group consisted of 9 men and 5 women, the mean age was 52 (36-64) years, and patients were followed during 551 days (238-1109). We observed an improvement in NYHA functional class, reduction in resting heart rate (78.8+/-8.7 vs 63+/-6.4 bpm, p <0.001), increase in left ventricular ejection fraction (31.3+/-8.5% vs 39+/-14.7%. p=0.043), and a tendency towards improved quality of life scores (31+/-20.6 vs 17.8+/-14.8. p=0.058). The maximum heart rate dropped during exercise (138.1+/-20.2 vs 116.7+/-27.1. p=0.01), as did peak oxygen consumption (20.9+/-6.8 vs 15.1+/-3.5. p<0.001); no change was observed on the EV/VCO2 slope. The effects were observed for all etiologies, including Chagas disease. CONCLUSION: Bisoprolol was safe and well tolerated in patients with heart failure. Bisoprolol therapy improved the symptoms, hemodynamic variables, as well as the cardiac function for all etiologies; however, it did not result in improved exercise capacity.
Subject(s)
Adrenergic beta-Antagonists/therapeutic use , Bisoprolol/therapeutic use , Exercise , Heart Failure/drug therapy , Adrenergic beta-Antagonists/administration & dosage , Adult , Bisoprolol/administration & dosage , Ergometry , Female , Follow-Up Studies , Heart Failure/etiology , Heart Failure/physiopathology , Heart Rate/drug effects , Humans , Male , Maximal Expiratory Flow Rate/drug effects , Middle Aged , Oxygen Consumption/drug effects , Prospective Studies , Quality of Life , Spirometry , Statistics, Nonparametric , Stroke Volume/drug effects , Time FactorsABSTRACT
OBJETIVO: Avaliar o efeito do bisoprolol sobre a capacidade de exercício e a função ventricular em pacientes com insuficiência cardíaca. MÉTODOS: Foi feita a análise das variáveis clínicas e hemodinâmicas, da função e do remodelamento ventricular, e da ergoespirometria de pacientes com insuficiência cardíaca com diferentes etiologias, antes e após administração de bisoprolol. RESULTADOS: Foram analisados 22 pacientes, dos quais 1 paciente não tolerou a medicação e 14 pacientes alcançaram a meta do estudo. A média das idades foi de 52 anos (36 a 64 anos), 9 pacientes eram do sexo masculino e 5 eram do sexo feminino, com tempo médio de seguimento de 551 dias (238 a 1.109 dias). Foram observados melhora da classe funcional, redução da freqüência cardíaca de repouso (78,8 + 8,7 bpm vs. 63 + 6,4 bpm; p < 0,001), aumento da fração de ejeção do ventrículo esquerdo (31,3 + 8,5 por cento vs. 39 + 14,7 por cento; p = 0,043) e tendência a melhora do escore de qualidade de vida (31 + 20,6 vs. 17,8 + 14,8; p = 0,058). Ocorreu queda da freqüência cardíaca máxima no exercício (138,1 + 20,2 vs. 116,7 + 27,1; p = 0,01) e do consumo máximo de oxigênio (20,9 + 6,8 vs. 15,1 + 3,5; p < 0,001). Não houve modificação do slope VE/VCO2. Os efeitos ocorreram em todas as etiologias, inclusive na doença de Chagas. CONCLUSÃO: O bisoprolol produziu melhora clínica e hemodinâmica e de função cardíaca nas diferentes etiologias, sem, entretanto, apresentar efeitos de melhora na capacidade de exercício.
OBJECTIVE: To assess the effects of bisoprolol on exercise capacity and ventricular function in patients with heart failure. METHODS: Clinical and hemodynamic variables, ventricular function and remodeling, and ergospirometry of patients with heart failure of different etiologies were evaluated before and after the administration of bisoprolol. RESULTS: Twenty-two patients were analyzed; one patient did not tolerate medication and 14 patients reached the study goal. The group consisted of 9 men and 5 women, the mean age was 52 (36-64) years, and patients were followed during 551 days (238-1109). We observed an improvement in NYHA functional class, reduction in resting heart rate (78.8±8.7 vs 63±6.4 bpm, p <0.001), increase in left ventricular ejection fraction (31.3±8.5 percent vs 39±14.7 percent. p=0.043), and a tendency towards improved quality of life scores (31±20.6 vs 17.8±14.8. p=0.058). The maximum heart rate dropped during exercise (138.1±20.2 vs 116.7±27.1. p=0.01), as did peak oxygen consumption (20.9±6.8 vs 15.1±3.5. p<0.001); no change was observed on the EV/VCO2 slope. The effects were observed for all etiologies, including Chagas' disease. CONCLUSION: Bisoprolol was safe and well tolerated in patients with heart failure. Bisoprolol therapy improved the symptoms, hemodynamic variables, as well as the cardiac function for all etiologies; however, it did not result in improved exercise capacity.
Subject(s)
Adult , Female , Humans , Male , Middle Aged , Adrenergic beta-Antagonists/therapeutic use , Bisoprolol/therapeutic use , Exercise , Heart Failure/drug therapy , Adrenergic beta-Antagonists/administration & dosage , Bisoprolol/administration & dosage , Ergometry , Follow-Up Studies , Heart Failure/etiology , Heart Failure/physiopathology , Heart Rate/drug effects , Maximal Expiratory Flow Rate/drug effects , Oxygen Consumption/drug effects , Prospective Studies , Quality of Life , Spirometry , Statistics, Nonparametric , Stroke Volume/drug effects , Time FactorsABSTRACT
El porcentaje significativo de cambio en el volumen espiratorio forzado al primer segundo (VEF) posterior a broncodilatador, oscila entré el 10 y 15 por ciento en la literatura. El objetivo de este trabajo fue comparar la magnitud del cambio de VEF y su correlación con el cambio de otros índices de la espirometría habitualmente utilizados como respuesta broncodilatadora, tales como flujo espiratorio forzado al 25 y 75 por ciento de la capacidad vital (FEM50) y forma de la curva flujo/volumen. Se revisaron 734 espirometrías clasificándolas según la magnitud del cambio del VEF1 posterior a broncodilatador en normales (< 10 por ciento) y patológicas (> 10 por ciento), a su vez las espirometrías con respuesta mayor al 10 por ciento se subdividieron en 3 rangos: 10 - 12 por ciento, 12 - 15 por ciento y > 15 por ciento. En cada uno de los intervalos anteriormente descritos se estudió si hubo cambios asociados significativos en FEF25-75' FEM50, morfología de la curva flujo/volumen, la combinación entre estos índices (todos) o la ausencia de ellos (ninguno). Los resultados fueron analizados estadística por X², encontrándose un 77 por ciento (564) de las espirometrías con cambios menores a 10 por ciento del VEF1 (normales) y un 23 por ciento (170) con cambios mayores a 10 por ciento, (patológicas). Se observo un cambio significativo postbroncodilatador en todos los índices evaluados (FEF 25-75' FEM50, curva flujo/volumen), en la mitad de las espirometrías patológicas, y en solo el 6 por ciento de las espirometrías clasificadas como normales. En base a estos resultados se propone considerar como aumento significativo del VEF1 en niños a partir de un cambio post broncodilatador de un 10 por ciento si se acompaña en una mejoría en los otros índices descritos. Se sugiere considerar en la interpretación de la espirometría no sólo la respuesta broncodilatadores al cambio de VEF1 sino también correlacionarlo con los cambios producidos en los flujos espiratorios y forma de la curva flujo/volumen
Subject(s)
Humans , Child, Preschool , Child , Adolescent , Bronchodilator Agents/pharmacology , Forced Expiratory Volume/drug effects , Bronchi/drug effects , Maximal Expiratory Flow Rate/drug effects , Lung Diseases, Obstructive/drug therapy , Retrospective Studies , Spirometry , Vital Capacity/drug effectsABSTRACT
Estudio prospectivo, longitudinal, observacional, comparativo, en 50 niños de uno y otro sexo (30 masculino y 20 femeninos), con edades entre 6 y 18 años, con crisis asmática moderada. Se determinó la saturación arterial de oxigeno (SaO2) y el flujo espiratorio máximo (FFM) al momento de su llegada a urgencias y a los 30 minutos, 2, 4 y 24 horas después de la administración de salbutamol en aerosol (100 mcg/dosis), con el propósito de relacionar el valor de ambas mediciones con el pronóstico de dichos pacientes. De los 50 pacientes evaluados 48 se trataron en forma ambulatoria y dos requirieron hospitalización. Se observaron diferencias estadisticamente significativas en la SaO2, basal y los registros tomados a las 2, 4 y 24 horas postratamiento (p < 0.01), y sólo se observaron diferencias estadisticamente significativas entre el FEM basal y el registro tomado a las 24 horas postratamiento. En conclusión la SaO2 tiene un mejor valor predictivo que el FEM en la evolución de la crisis asmática en niños
Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Albuterol/pharmacology , Albuterol/therapeutic use , Cohort Studies , Status Asthmaticus/physiopathology , Status Asthmaticus/drug therapy , Status Asthmaticus/blood , Status Asthmaticus/epidemiology , Maximal Expiratory Flow Rate/drug effects , Oxygen/blood , Partial Pressure , Predictive Value of TestsABSTRACT
Se comparó la efectividad de nedocromil sódico, cromoglicato de sodio y placebo (beclometasona) en la prevención de la broncoconstricción provocada por ejercicio en 22 niños con asma leve o moderado de 6 a 14 años de edad, mediante el registro de la caída del flujo espiratorio máximo después de una carrera libre de 6 minutos de duración en espacio abierto. Para estos efectos todos los pacientes fueron sometidos a una serie de 4 ejercicios (basal, después de inhalación de beclometasona, cromoglicato y nedocromil, estos dos últimos fueron suministrados bajo un régimen de doble ciego). El índice de caída promedio basal (sin medicamentos) fue 33 por ciento, ante 28,9 por ciento (NS) después de inhalar placebo y 15 por ciento después de inhalar cromoglicato y nedocromil
Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Asthma, Exercise-Induced/prevention & control , Cromolyn Sodium/pharmacology , Nedocromil/pharmacology , Administration, Inhalation , Beclomethasone/pharmacology , Bronchoconstriction , Double-Blind Method , Maximal Expiratory Flow Rate/drug effects , PlacebosABSTRACT
Se evaluó la acción profiláctica de fenoterol-cromoglicato (FC) vs salbutamol-beclometasona (SB) en pacientes pediátricos con asma bronquial moderada. En el primer estudio (estudio A) 60 pacientes fueron distribuidos al azar recibiendo la mitad de ellos FC y la otra mitad SB durante 2 meses, se evaluó índices clínicos y funcionales. Ambos grupos fueron similares al comparar tos, número de crisis, días de ausencia escolar, frecuencia respiratoria, presencia de sibilancias a la auscultación y uso de otros broncodilatadores (p: NS). Ninguno requirió hospitalización. Se encontró diferencia estadísticamente significativa (p<0.01) al analizar VEF y PEF inicial vs VEF y PEF al término del estudio en cada grupo, pero no hubo diferencias significativa al comparar el estudio funcional entre ellos (FC vs SB). En el estudio B, 62 pacientes pediátricos con asma bronquial moderada fueron tratados por 2 meses con SB y luego se distribuyeron al azar continuando 32 de ellos con placebo y 30 con FC por 3 meses más. Tanto la evolución clínica como la respiratoria (VEF y PEF) reveló una evolución favorable al ser tratados con SB. Dicha evolución favorable se continuó en el grupo que recibió FC, no así con el grupo que recibió placebo el cual recayó rapidamente en su sintomatología con un deterioro importante de su función pulmonar. Hubo una diferencia estadísticamente significativa (p< 0.01) a favor de FC vs placebo desde el mes de tratamiento, tanto en las variables clínicas estudiadas como en los índices funcionales. Se evidenció que los pacientes pediátricos con asma bronquial moderada tratados con SB tuvieron una evolución significativamente mejor cuando continuaron su tratamiento con FC que los tratados con placebo (más salbutamol prn) y que incluso se mantuvo la evolución favorable obtenida previamente con SB
Subject(s)
Humans , Male , Female , Albuterol/pharmacokinetics , Asthma/drug therapy , Beclomethasone/pharmacokinetics , Cromolyn Sodium/pharmacokinetics , Fenoterol/pharmacokinetics , Bronchial Hyperreactivity/drug therapy , Double-Blind Method , Status Asthmaticus/epidemiology , Maximal Expiratory Flow Rate/drug effects , Prospective Studies , Spirometry/statistics & numerical dataABSTRACT
An open clinical trial was performed to assess the efficacy and safety of 400 micrograms tulobuterol aerosol given four times daily in childhood bronchial asthma. A total of 54 children were enrolled with bronchial asthma shown to be reversible by an increase of forced expiratory volume in 1 s (FEV1) of more than 15% following 200 micrograms of salbutamol. Tulobuterol was administered for 3 weeks and regular use of salbutamol was continued for 12 patients during the 7-day lead-in period and six patients took theophylline throughout the study; other drugs were discontinued. The mean FEV1, mean adjusted FEV1, mean peak expiratory flow rate (PEFR) and mean forced vital capacity (FVC) were significantly increased (P less than 0.001) following treatment. Mean FEV1 increases ranged from 9.2% to 14.0%, with 24.5-43.4% of patients showing clinically significant increases of at least 15%. Globally, there was improvement in 46 patients (85%). Headache and nervous system complaints were the most common side-effects. Although this was an uncontrolled study, the indications are that tulobuterol aerosol is effective and safe for use in children with asthma.