Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
Add more filters










Publication year range
1.
Radiat Res ; 202(2): 260-272, 2024 08 01.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-38852944

ABSTRACT

When environmental impact and risks associated with radioactive contamination of ecosystems are assessed, the source term and deposition must be linked to ecosystem transfer, biological uptake and effects in exposed organisms. Thus, a well-defined source term is the starting point for transport, dose, impact and risk models. After the Chornobyl accident, 3-4 tons of spent nuclear fuel were released and radioactive particles were important ingrediencies of the actual source term. As Chornobyl particles were observed in many European countries, some scientists suggested that radioactive particles were "a peculiarity of the Chornobyl accident." In contrast, research over the years has shown that a major fraction of refractory elements such as uranium (U) and plutonium (Pu) released to the environment has been released as particles following a series of past events such as nuclear weapons tests, non-criticality accidents involving nuclear weapons, military use of depleted uranium ammunition, and nuclear reactor accidents. Radioactive particles and colloids have also been observed in discharges from nuclear installations to rivers or to regional seas and are associated with nuclear waste dumped at sea. Furthermore, radioactive particles have been identified at uranium mining and tailing sites as well as at other NORM sites such as phosphate or oil and gas industrial facilities. Research has also demonstrated that particle characteristics such as elemental composition depend on the emitting source, while characteristics such as size distribution, structure, and oxidation state influencing ecosystem transfer will also depend on the release scenarios. Thus, access to advanced particle characteristic techniques is essential within radioecology. After deposition, localized heterogeneities such as particles will be unevenly distributed in the environment. Thus, inventories can be underestimated, and impact and risk assessments of particle contaminated areas may suffer from unacceptable large uncertainties if radioactive particles are ignored. The present paper will focus on key sources contributing to the release of radioactive particles to the environments, as well as linking particle characteristics to ecosystem behavior and potential biological effects.


Subject(s)
Radioactive Hazard Release , Humans , Radiation Monitoring/methods , Plutonium/adverse effects , Plutonium/analysis , Chernobyl Nuclear Accident , Ecosystem , Radioactive Waste/analysis
2.
Dynamis (Granada) ; 42(1): 225-256, 2022. ilus, tab, graf, mapas
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-216102

ABSTRACT

En 1966 cayeron sobre los cielos de Palomares (Almería) cuatro bombas de hidrógeno; cada una sesenta y ocho veces más potentes que la de Hiroshima. Un bombardero estratégico B-52 colisionó con su avión nodriza. Tres cayeron en tierra y una en el mar. Dos de las que impactaron en tierra diseminaron su carga de plutonio (Pu239) por varios cientos d hectáreas. En el núcleo urbano y alrededores de Palomares fue abandonada la mayor parte del combustible nuclear. Al mismo tiempo, aprovecharon para dejar un laboratorio donde estudiar, a instancia de los Estados Unidos, la interacción del plutonio con las personas y el medioambiente a través del acuerdo secreto, denominado en clave “Proyecto Indalo”. El plutonio llevaba 26 años descubierto y se ignoraban sus consecuencias a largo plazo en el hombre. El objetivo del presente trabajo es el de dar a conocer cuáles fueron las condiciones, motivaciones, objetivos, génesis y desarrollo del Proyecto Indalo, independientemente de sus resultados. Se trata del proyecto de experimentación con humanos más dilatado y desconocido de la ciencia española, también uno de los más singulares, por el secreto que lo ha envuelto, debido a la ausencia de cualquier garantía bioética. Un proyecto creado a partir de una historia oficial ficticia, sustentada en una supuesta descontaminación completa, forjada en dictadura, pero mantenida durante 37 años en democracia. Para ello, contamos con la exposición y análisis de la reciente historiografía aparecida en español, la evidencia contenida en la documentación inédita del Departamento de Energía (DoE) de los EE.UU. y fuentes orales de los afectados (AU)


Subject(s)
Humans , History, 20th Century , History, 21st Century , Human Experimentation/history , Plutonium/adverse effects , 35437 , Spain
3.
Rev. clín. esp. (Ed. impr.) ; 217(5): 263-266, jun.-jul. 2017.
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-163009

ABSTRACT

En enero de 1966, 2 aviones de guerra norteamericanos colisionaron sobre el cielo de Palomares (Almería). Uno de ellos transportaba bombas termonucleares que, al impactar con el suelo, liberaron plutonio y otros materiales radiactivos. Inmediatamente se retiraron las tierras y vegetales más contaminados, y se puso en marcha el Proyecto Indalo destinado a estudiar los efectos del material nuclear sobre los habitantes y el entorno de Palomares. Un total de 1.077 habitantes han sido controlados desde entonces, y la versión oficial es que las radiaciones ionizantes no se han relacionado con ningún tipo de enfermedad. Sin embargo, el secretismo ha rodeado gran parte de las investigaciones, y no se ha realizado ningún estudio epidemiológico solvente en la zona. Actualmente quedan en Palomares unos 500g de plutonio y americio. A pesar de que el riesgo para la población parece ser bajo, este material radiactivo debería retirarse lo antes posible (AU)


In January 1966, 2 US military aircraft collided over the skies of Palomares (Almeria). One of them carried thermonuclear bombs, which released plutonium and other radioactive materials upon striking the ground. The most contaminated earth and plants were immediately removed. The Indalo Project was launched to study the effects of nuclear material on the inhabitants and environment of Palomares. A total of 1,077 inhabitants have been monitored since then, and the official version is that the ionising radiation has not been related to any type of disease. However, secrecy has surrounded much of the investigations, and no trustworthy epidemiological study has been conducted in the area. Approximately 500g of plutonium and americium remains in Palomares. Although the risk for the population appears to be low, this radioactive material should be removed as soon as possible (AU)


Subject(s)
Humans , Plutonium/adverse effects , Radioactive Hazard Release/trends , Americium/adverse effects , Nuclear Weapons , Radioactivity , Air Pollutants, Radioactive/adverse effects , Radioactive Pollutants/adverse effects , Ecosystem
4.
Med. mil ; 59(1): 6-12, ene.-mar. 2003. mapas, tab, graf
Article in Es | IBECS | ID: ibc-37486

ABSTRACT

Fundamento: Conocer la tasa de incidencia del cáncer en la comarca de las Cinco Villas, y analizar si es superior a la de otras zonas. Sujetos y métodos: Se ha utilizado como material los casos de pacientes diagnosticados con cáncer que pertenecen a la comarca de estudio recogidos en los hospitales de referencia de la zona. Los casos obtenidos son 400 casos de cáncer que han debutado en los años en que se centra el estudio, 1997, 1998 y 1999. El método usado ha sido el epidemiológico descriptivo. Se han calculado las tasas de incidencia por grupos de edad y por años de estudio, las tasas ajustadas a la población mundial por 100.000 habitantes, los límites de confianza y el riesgo relativo. Resultados: Las tasas ajustadas obtenidas han sido de 218,6, I.C.ñ25,46, para mujeres de 172,4, I.C.ñ34,92, y para hombres de 272,9, I.C.ñ37,85. Los riesgos relativos han sido en hombres de 0,72, (LC: 0,03-1,72,) y en mujeres de 0,86, (LC: 0,03-1,2.). Conclusiones: No se ha encontrado en esta zona aumentos estadísticamente significativos ni en las tasas ajustadas, ni en el riesgo relativo (AU)


Subject(s)
Female , Male , Humans , Neoplasms/epidemiology , Indicators of Morbidity and Mortality , Plutonium/adverse effects , Uranium/adverse effects , Cohort Studies , Age Distribution , Sex Distribution , 28423
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL