Fears during the Covid-19 pandemics and their influence on physical health: A cross-sectional study on the general population in Spain

Background/objective: This study examines the paths through which Covid-19 can negatively impact health and lead to somatic symptoms. Based on the dual process theory, fears can impair health in two ways: through psychological distress, which is an automatic reaction to fear, and through a more conscious and deliberative rumination process. Method: Data from a representative sample of the Spanish population (N = 3083 subjects,18 years or older) were obtained from a Survey by the Sociological Research Center (CIS). The dual path model was tested, and a longer sequence was included where the two mediators act sequentially to produce an impact on somatic symptoms. Results: The results showed how Covid-19 fears translate into somatic problems. Beyond the direct relations, and after comparing with other possible alternative models, our findings support a process where rumination mediates between fears and psychological distress, and psychological distress in turn leads to somatic problems. Conclusions: This process reveals a plausible mechanism that explains the somatization of health problems during the Covid-19 pandemic, and it provides theoretical and practical inputs to better understand the role of fears in health in crisis contexts. (AU)

Ansiedad y Depresión en adolescentes víctimas del Bullying después del confinamiento por COVID-19. Estudio longitudinal / Anxiety and Depression in adolescents victims of Bullying after COVID-19 confinement. Longitudinal Study

El objetivo de este estudio longitudinal prospectivo es analizar los efectos que han tenido los acontecimientos relacionados con la pandemia por Covid-19 en el estado emocional de adolescentes víctimas y no víctimas de bullying. Para ello se han comparado las puntuaciones obtenidas en ansiedad y depresión en y entre ambos grupos antes, durante y después del confinamiento. Se ha hallado que durante el confinamiento las medidas en ansiedad y depresión aumentaron entre los adolescentes no víctimas de bullying, mientras que disminuyeron significativamente en aquellos que eran víctimas. Después del confinamiento y tras el primer curso escolar presencial, la ansiedad y la depresión ha disminuido en el grupo no víctimas y aumentado significativamente en el de víctimas, además, mientras que para los primeros estos síntomas están fuertemente asociados a preocupaciones como un nuevo distanciamiento social, para los segundos están asociados con pensamientos negativos sobre el presente y el futuro.(AU)

The aim of this prospective longitudinal study is to analyze the effects that events related to the Covid-19 pandemic have had on the emotional state of adolescent victims and not victims of bullying. For this purpose, the scores obtained in anxiety and depression in and between both groups before, during and after confinement were compared. It has been found that during confinement measures in anxiety and depression increased among adolescents not victims of bullying, while they decreased significantly in those who were victims. After confinement and after the first school year on-site, anxiety and depression have decreased in the non-victim group and increased significantly in the victim group, moreover, while for the former these symptoms are strongly associated with concerns as a new social estrangement, for the latter they are associated with negative thoughts about the present and the future.(AU)

¿Ha influido el confinamiento social por COVID-19 en la mortalidad de la fractura de cadera? Análisis de la mortalidad al año / Has the COVID-19 lockdown influenced the mortality of hip fracture? Analysis of one-year mortality

Introducción y objetivos: El objetivo principal de este estudio es analizar la mortalidad al año en los pacientes con fractura intracapsular de cadera que ingresaron durante un severo confinamiento social en los primeros meses de la pandemia por COVID-19 y compararla con años previos. Material y método: Estudio observacional retrospectivo en el que se comparó una cohorte del 14 marzo al 21 de junio de 2020 (grupo pandemia, n = 62) con una cohorte control en las mismas fechas de los años 2017, 2018 y 2019 (grupo control, n = 172). Se midieron la mortalidad a los 30 días y al año, complicaciones ortopédicas, grado ASA, comorbilidades, diagnóstico y tratamiento, tiempo hasta cirugía y estancia hospitalaria. Resultados: No se encontraron diferencias significativas en la mortalidad a los 30 días (p = 0,156; 9,7% vs. 4,7%) ni en la mortalidad anual (p = 0,47) entre el grupo pandemia (21%) y el control (16,9%). Se objetivó un descenso de la demora quirúrgica y de la estancia media en el grupo pandemia, aunque sin significación estadística. Conclusión: El estado de alarma modificó la distribución del tipo de fractura de cadera con un predominio de la fractura intracapsular. Mantener el mismo manejo hospitalario que previo a la pandemia permitió no incrementar la mortalidad a los 30 días y al año en los pacientes con fractura intracapsular de cadera.(AU)

Introduction and objectives: The main objective of this study is to analyze the one-year mortality in patients with intracapsular hip fracture who were admitted during severe social confinement in the first months of the COVID-19 lockdown and compare it with previous years. Material and methods: Retrospective observational study in which a cohort from March 14 to June 21, 2020 (pandemic group, n = 62) was compared with a control cohort on the same dates in the years 2017, 2018 and 2019 (control group, n = 172). Thirty-day-mortality and one-year-mortality, orthopedic complications, ASA grade, comorbidities, diagnosis and treatment, time to surgery and mean stay were measured. Results: No significant differences were found in 30-day mortality (p = 0.156; 9.7% compared to 4.7%) or in one-year mortality (p = 0.47) between the pandemic group (21%) and the control one (16.9%). A decrease in surgical delay and mean stay was observed in the pandemic group, although without statistical significance. Conclusión: The State of Alarm modified the distribution of the type of hip fracture with a predominance of intracapsular fracture. Maintaining the same hospital management as prior to the pandemic period made it possible not to increase 30-day mortality and one-year mortality in patients with intracapsular hip fracture.(AU)

[Translated article] Has the COVID-19 lockdown influenced the mortality of hip fracture? Analysis of one-year mortality / ¿Ha influido el confinamiento social por COVID-19 en la mortalidad de la fractura de cadera? Análisis de la mortalidad al año

Introducción y objetivos: El objetivo principal de este estudio es analizar la mortalidad al año en los pacientes con fractura intracapsular de cadera que ingresaron durante un severo confinamiento social en los primeros meses de la pandemia por COVID-19 y compararla con años previos. Material y método: Estudio observacional retrospectivo en el que se comparó una cohorte del 14 marzo al 21 de junio de 2020 (grupo pandemia, n = 62) con una cohorte control en las mismas fechas de los años 2017, 2018 y 2019 (grupo control, n = 172). Se midieron la mortalidad a los 30 días y al año, complicaciones ortopédicas, grado ASA, comorbilidades, diagnóstico y tratamiento, tiempo hasta cirugía y estancia hospitalaria. Resultados: No se encontraron diferencias significativas en la mortalidad a los 30 días (p = 0,156; 9,7% vs. 4,7%) ni en la mortalidad anual (p = 0,47) entre el grupo pandemia (21%) y el control (16,9%). Se objetivó un descenso de la demora quirúrgica y de la estancia media en el grupo pandemia, aunque sin significación estadística. Conclusión: El estado de alarma modificó la distribución del tipo de fractura de cadera con un predominio de la fractura intracapsular. Mantener el mismo manejo hospitalario que previo a la pandemia permitió no incrementar la mortalidad a los 30 días y al año en los pacientes con fractura intracapsular de cadera.(AU)

Introduction and objectives: The main objective of this study is to analyze the one-year mortality in patients with intracapsular hip fracture who were admitted during severe social confinement in the first months of the COVID-19 lockdown and compare it with previous years. Material and methods: Retrospective observational study in which a cohort from March 14 to June 21, 2020 (pandemic group, n = 62) was compared with a control cohort on the same dates in the years 2017, 2018 and 2019 (control group, n = 172). Thirty-day-mortality and one-year-mortality, orthopedic complications, ASA grade, comorbidities, diagnosis and treatment, time to surgery and mean stay were measured. Results: No significant differences were found in 30-day mortality (p = 0.156; 9.7% compared to 4.7%) or in one-year mortality (p = 0.47) between the pandemic group (21%) and the control one (16.9%). A decrease in surgical delay and mean stay was observed in the pandemic group, although without statistical significance. Conclusión: The State of Alarm modified the distribution of the type of hip fracture with a predominance of intracapsular fracture. Maintaining the same hospital management as prior to the pandemic period made it possible not to increase 30-day mortality and one-year mortality in patients with intracapsular hip fracture.(AU)

Insights for COVID-19 in 2023 / Perspectivas de COVID-19 para 2023

Predictions for a near end of the pandemic by the World Health Organization should be interpreted with caution. Current evidence indicates that the efficacy of a fourth dose of classical mRNA vaccines (BT162b2 or mRNA-1273) is low and short-lived in preventing SARS-CoV-2 infection in its predominant variant (Omicron). However, its efficacy is high against severe symptomatic infection, hospitalization and death. The new vaccines being introduced are bivalent and active against the Omicron variants. Potential new vaccines to be introduced in the coming year include a vaccine based on a recombinant protein that emulates the receptor binding domain of the Spike protein under development by the Spanish company Hipra, as well as vaccines for nasal or oral administration. Available information suggests that vaccines against COVID-19 can be administered in association with influenza vaccination without particular complications. New drugs against COVID-19, both antiviral and anti-inflammatory, are under investigation, but this does not seem to be the case with monoclonal antibodies. The indication to use masks in some circumstances will be maintained next year in view of the accumulation of scientific data on their efficacy. Finally, the long COVID or Post-COVID syndrome may continue to affect a very high proportion of patients who have had the disease, requiring combined diagnostic and therapeutic resources. (AU)

Las predicciones para un próximo fin de la pandemia de la Organización Mundial de la Salud deben interpretarse con precaución. La evidencia actual indica que la eficacia de una cuarta dosis de las vacunas clásicas ARNm (BNT162b2 o mRNA-1273) es baja y de corta duración para prevenir la infección de SARS-CoV-2 en su variante predominante (Omicron). No obstante, su eficacia es alta frente a la infección sintomática grave, hospitalización y muerte. Las nuevas vacunas que están siendo introducidas son bivalentes y activas frente a las variantes Omicron. Entre las potenciales nuevas vacunas que se introducirán en el próximo año, se encuentra una vacuna basada en una proteína recombinante que emula el dominio de unión al receptor de la proteína Spike en desarrollo por la compañía española Hipra, así como vacunas de administración nasal u oral. La información disponible apunta a que las vacunas frente al COVID-19 podrán administrarse asociadas a la vacunación antigripal sin particulares complicaciones. Se encuentran en investigación nuevos fármacos frente a COVID-19 tanto antivirales como anti-inflamatorios pero no parece ocurrir lo mismo con los anticuerpos monoclonales. La indicación de utilizar mascarillas en algunas circunstancias se mantendrá el próximo año en vista a la acumulación de datos científicos sobre su eficacia. Finalmente, el síndrome del COVID largo o Post-COVID puede que siga afectando a una proporción muy elevada de los pacientes que sufrieron la enfermedad, requiriendo recursos diagnósticos y terapéuticos combinados. (AU)

Impact of the COVID-19 pandemic on the mental health of the general population and health care workers / Impacto de la pandemia de COVID-19 en la salud mental de la población general y de los trabajadores sanitarios

The Health Sciences Foundation has assembled a multidisciplinary group around a series of questions about the impact of the COVID-19 pandemic on the mental health of the general population and specific groups within that population, particularly healthcare workers.In the general population, the most prevalent mental disorders have been anxiety, sleep disorders and affective disorders, primarily depression. There has been a considerable increase in suicidal behavior, especially in young women and men over 70 years of age. There has been an increase in alcohol abuse and nicotine, cannabis and cocaine use. In contrast, the use of synthetic stimulants during periods of confinement has decreased. With regard to non-substance addictions, gambling was very limited, pornography consumption increased significantly and there was an increase in compulsive shopping and the use of video games.Particularly vulnerable groups include adolescents and patients with autism spectrum disorders. Healthcare workers suffered an increase in depression, anxiety and post-traumatic stress, especially those who were exposed during the early stages of the pandemic. Female sex, being a nurse, proximity to patients with COVID-19, working in a rural environment and having previous psychiatric or organic illnesses were some of the most frequently repeated factors in various studies in this population group.The media have shown a good degree of knowledge about these problems and have dealt with them frequently and from the point of view of ethics, crisis situations, such as the one experienced, have triggered not only physical but also moral claudications. (AU)

La Fundación de Ciencias de la Salud ha reunido a un grupo multidisciplinar alrededor de una serie de preguntas sobre el impacto de la pandemia de COVID-19 en la salud mental de la población en general y de grupos específicos de dicha población, particularmente los trabajadores sanitarios.En la población general, los trastornos mentales más prevalentes han sido la ansiedad, los trastornos del sueño y los trastornos afectivos, fundamentalmente la depresión. Se ha producido un aumento considerable de la conducta suicida, especialmente en mujeres jóvenes y varones mayores de 70 años. Se ha incrementado el abuso de alcohol y los consumos de nicotina, cannabis y cocaína.Por el contrario, ha disminuido el consumo de los estimulantes sintéticos durante los periodos de confinamiento. Respecto a las adicciones sin sustancia, el juego de apuestas quedó muy limitado, el consumo de pornografía experimentó un incremento notable y hubo un aumento de la compra compulsiva y del uso de videojuegos.En cuanto a grupos particularmente vulnerables hay que destacar el de los adolescentes y el de los enfermos con trastornos del espectro autista. Los sanitarios han sido un grupo especialmente vulnerable, en particular los que estuvieron expuestos durante las primeras fases de la pandemia. El sexo femenino, el ser enfermera, la proximidad a los pacientes con COVID-19, el ejercicio en un medio rural y padecer enfermedades psiquiátricas u orgánicas previas, fueron algunos de los factores más frecuentemente repetidos en diversos estudios en este grupo de población. Depresión, ansiedad y estrés post-traumático fueron los trastornos más frecuentes.Los medios de comunicación han mostrado un buen grado de conocimiento sobre estos problemas y los han tratado con frecuencia. Desde el prisma de la ética, las situaciones de crisis, como la vivida, han desencadenado claudicaciones no solo físicas sino también morales. (AU)

Autonomía y supervisión operatorias del residente de cirugía: Una mirada en la pandemia por COVID-19 / Operative autonomy and supervision of the surgical resident: A look at the COVID-19 pandemic

Introducción. Al declararse la pandemia por SARS-CoV-2, se establecieron múltiples cambios en los sistemas de salud y en las instituciones hospitalarias, influyendo en la actividad quirúrgica global. El objetivo de este estudio fue evaluar el impacto de la pandemia en los niveles de autonomía y supervisión operatorias de los residentes de cirugía. Métodos. Estudio analítico cuasi-experimental, que incluyó los procedimientos quirúrgicos registrados por residentes de cirugía general de la Universidad de La Sabana, de febrero de 2019 a agosto de 2021. Se analizaron la autonomía y la supervisión mediante la escala Zwisch en los periodos prepandemia y pandemia. Resultados. Se recolectaron datos de 10.618 procedimientos en el periodo establecido, la mayoría realizados con abordaje abierto (57,4 %) y en rotaciones tronculares de cirugía general (65 %). Los procedimientos realizados más frecuentes fueron apendicectomía (18,6 %), colecistectomía (18,4 %) y herniorrafías (8,6 %). Se encontró una disminución estadísticamente significativa en los niveles globales de autonomía y supervisión entre los periodos analizados de 2, 4/4, 0 a 2, 2/4, 0 (p<0,001). Discusión. La disminución en la autonomía percibida por los residentes podría corresponder al impacto negativo en la motivación intrínseca de los individuos, en la disminución objetiva en el logro de las competencias esperadas en su proceso de formación quirúrgica y a la pérdida del relacionamiento colectivo propiciado por los aislamientos y limitaciones vividos. Conclusión. La pandemia por COVID-19 impactó negativamente en la autonomía y supervisión operatoria de los residentes de cirugía general de la Universidad de La Sabana, Chía, Colombia.

Introduction. Changes in health systems and hospital institutions due to the coronavirus pandemic influenced global surgical activity. The objective of this study was to evaluate the impact of the pandemic on the levels of autonomy and supervision in general surgery residents. Methods. Quasi-experimental analytical study. It included the surgical procedures recorded by general surgery residents of the University of La Sabana from February 2019 to August 2021. Autonomy and supervision were analyzed using the Zwisch scale in the pre-pandemic and pandemic periods. Results. 10,618 procedures were collected in the established period. Most surgeries were performed with an open approach (57,4%), in rotations of general surgery (65%). The most frequent procedures performed were appendectomy (18,6%), and cholecystectomy (18,4%), and herniorrhaphy (8,6%). There was a decrease in levels of autonomy and supervision compared between the analyzed periods from 2, 4/4, 0 to 2, 2/4, 0 (p<0.001). Discussion. The decrease in the autonomy perceived by the residents could correspond to the negative impact on the intrinsic motivation of the individuals, a decrease in the achievement of the competencies expected in their surgical training process, and the loss of the collective relationship produced by the isolation and limitations experienced. Conclusion. The COVID-19 pandemic had a negative impact on autonomy and supervision in general surgery residents of the University of La Sabana, Chia, Colombia

Grâce au développement dérogatoire pendant le COVID-19, la télémédecine en France est mieux encadrée juridiquement et plus accessible / Gràcies al desenvolupament derogatori durant la COVID-19, la telemedicina a França està més ben regulada legalment i és més accessible / Gracias al desarrollo derogatorio durante la COVID-19, la telemedicina en Francia está mejor regulada legalmente y es más accesible / Thanks to the derogatory development during the COVID-19, telemedicine in France is better legally regulated and more accessible

La télémédecine existe depuis les années 1980 et met en relation um patient à distance avec un médecin ou un professionnel de la santé qui échange des données numériques grâce à des outils informatiques. L'Ordre des médecins considère que les nouvelles technologies facilitent l'accès aux soins et à l'expertise, même si cela va à l'encontre des principes éthiques fondamentaux. Elle se substitue à l'acte médical traditionnel, et il est nécessaire de s’interroger sur sa pertinence et sur l’intérêt de ses conditions d’application pour le patient. Pendant l'épidémie de COVID-19, les conditions de la télémédecine ont été assouplies et le système d'assurance maladie a facilité son remboursement de manière dérogatoire. Les professionnels de la santé, les établissements de soins et les patients ont pu apprécier les nouvelles possibilités offertes par la télémédecine et en reconnaître les limites. Cependant, la sécurité n'est pas la principale préoccupation des patients, qui utilisent largement les outils informatiques pour surfer sur Internet et considèrent la médecine à distance comme un exercice facilement accessible sans en connaître les limites. Ils ne font pas de distinction entre la télémédecine clinique sous contrôle médical et les services de santé en ligne proposés sur Internet, qui sont des offres commerciales de bien-être. Dans cette présentation, nous décrirons d'abord l'évolution de la télémédecine, mise en œuvre depuis longtemps en France sous diverses formes, puis le développement spectaculaire des téléconsultations lors de l’épidémie COVID-19, dont les conséquences bénéfiques permettent une meilleure accessibilité et un meilleur remboursement par la sécurité sociale.(AU)

La telemedicina existe desde los años 80 y pone en contacto a distancia a un paciente con un médico o profesional sanitario que intercambia datos digitales mediante herramientas informáticas. La Orden de Médicos considera que las nuevas tecnologías facilitan el acceso a los cuidados y a los conocimientos especializados, aunque vaya en contra de principios éticos fundamentales. Se trata de un sustituto del acto médico tradicional, y hay que cuestionarse su pertinencia y si las condiciones de aplicación aportan un beneficio al paciente. Durante la epidemia de COVID-19, las condiciones para la telemedicina se relajaron y el sistema de seguros sanitarios facilitó su reembolso de forma derogatoria. Los profesionales sanitarios, las instituciones sanitarias y los pacientes pudieron apreciar las nuevas posibilidades que ofrece la telemedicina y reconocer sus limitaciones. Sin embargo, la seguridad no es la principal preocupación de los pacientes, que hacen un amplio uso de las herramientas informáticas para navegar porInternet y consideran la medicina a distancia como un ejercicio de fácil acceso sin conocer sus límites. No distinguen entre telemedicina clínica bajo supervisión médica y servicios de salud electrónica ofrecidos por Internet, que son ofertas comerciales de bienestar. En esta presentación expondremos en primer lugar la evolución de la telemedicina, implantada desde hace tiempo en Francia bajo diversas formas, y a continuación el espectacular desarrollo de las teleconsultas durante la epidemia de COVID-19, cuyas beneficiosas consecuencias permiten una mejor accesibilidad y reembolso por parte de la seguridad social.(AU)

Telemedicine has existed sincethe 1980s and puts a patient in contact with a doctor or health professional at a distance who exchanges digital data using computer tools. The Ordre des Médecins considers that new technologies facilitate access to care and specialised expertise, even ifit goes against fundamental ethical principles. It is a substitute for the traditional medical act, and one must question its relevance and whether the conditions of implementation bring a benefit to the patient. During the COVID-19 epidemic, the conditions for telemedicine were relaxed and the health insurance system facilitated its reimbursement in a derogatory manner. Healthcare professionals, healthcare institutions and patients were able to appreciate the new possibilities offered by telemedicine and recognize its limitations. However, safety is not the main concern of patients, who make extensive use of IT tools to surf the Internet and consider remote medicine as an easily accessible exercise without knowing its limits. They do not distinguish between medically supervised clinical telemedicine and e-health services offered over the Internet, which are commercial wellness offerings. In this presentation, we will first describe the evolution of telemedicine, which has long been implemented in France in various forms, and then the spectacular development of teleconsultations during the COVID-19 epidemic, the beneficial consequences of which allow better accessibility and reimbursement by social security.(AU)

La regulación ética de aplicaciones digitales en salud frente a la pandemia por COVID-19 / La regulació ètica d'aplicacions digitals en salut enfront de la pandèmia per COVID-19 / Ethical regulation of digital health applications in the COVID-19 pandemic

Desde la pandemia por COVID-19, varios países han desarrollado aplicaciones digitales en salud para ayudar a las políticas de prevención y cuidado de la población. Pero utilizan datos personales y sensibles y pueden depender de una infraestructura inadecuada para el almacenamiento, el resguardo y la protección de los datos. Presentamos diez criterios que deben cumplir las aplicaciones digitales en salud para garantizar la protección del derecho a la intimidad, libertad, privacidad, igualdad y confidencialidad de todo ser humano. Deben establecerse formas adecuadas de gobernanza que impliquen a todas las partes interesadas en su uso para garantizar la transparencia y la responsabilidad en los procesos de generación y transferencia de conocimientos en el sector sanitario.(AU)

Des de la pandèmia per COVID-19, diversos països han desenvolupat aplicacions digitals en salut per a ajudar a les polítiques de prevenció i cura de la població. Però utilitzen dades personals i sensibles i poden dependre d'una infraestructura inadequada per a l'emmagatzematge, el resguard i la protecció de les dades. Presentem deu criteris que han de complir les aplicacions digitals en salut per a garantir la protecció del dret a la intimitat, llibertat, privacitat, igualtat i confidencialitat de tot ésser humà. Han d'establir-se formes adequades de governança que impliquin a totes les parts interessades en el seu ús per a garantir la transparència i la responsabilitat en els processos de generació i transferència de coneixementsen el sector sanitari.(AU)

Since the COVID-19 pandemic, several countries have developed digital health applications to assist prevention and population care policies. But they use personal and sensitive data and may rely on inadequate infrastructure for data storage, safeguarding and protection. We present ten criteria that digital health applications must meet toguarantee the protection of the right to privacy, freedom, equality and confidentiality of every human being. Appropriate forms of governance must be established that involve all stakeholders in their use to ensure transparency and accountability in the processes of knowledge generation and transfer in the health sector.(AU)

Revisión sobre aspectos bioéticos en las decisiones de triaje en la Unidad de Cuidados Intensivos durante la pandemia por COVID-19 / Revisió sobre aspectes bioètics en les decisions de triatge a la Unitat de Cures Intensives durant la pandèmia per COVID-19 / Review on bioethical aspects in triage decisions in the intensive care unit during the COVID-19 pandemic

Introducción: La pandemia por COVID-19 provocó un aumento en los pacientes canalizados a las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI). La aplicación de algoritmos de triaje provocó dilemas éticos cuando se tenía que decidir sobre el manejo clínico y/o el tratamiento de los pacientes. Objetivos: Analizar los principales aspectos bioéticos involucrados en los algoritmos usados en la toma de decisiones de triaje en la UCI durante la pandemia por COVID-19 a partir de una revisión de la literatura publicada en el periodo comprendido desde julio del año 2020 hasta febrero del año 2021. Métodos: Se realizó una búsqueda en Pubmed, SciELO, Ovid y Cochrane con los términos de búsqueda en inglés y español: “triage” (triaje), “Covid”, “SARS Cov-2”, “unidad de cuidados intensivo”, “ética”. Se excluyeron los artículos que no mencionaron algoritmos de intervención en la UCI, que no analizan la toma de decisiones, que no implican el entorno clínico, que no estuvieran indexados o artículos repetidos.Resultados: Se obtuvieron45 artículos: los resúmenes fueron revisados de forma independiente por dos autores para eliminar sesgos, seleccionando 12 artículos que cumplían con los criterios de selección. Se encontró que los principales aspectos éticos que se tomaron en cuenta fueron: priorización inevitable, justicia y apoyo al rol del juicio clínico tomando en cuenta los derechos personales. Conclusiones: Es necesariorealizar ajustes bioéticos para estandarizar la universalización de la toma de decisiones en momentos donde la capacidad de los servicios de salud se ve rebasada.(AU)

Introduction: The COVID-19 pandemic caused an increase in patients referred to Intensive Care Units (ICU). The application of triage algorithms caused ethical dilemmas when it was necessary to decide on the clinical management and/or treatment of patients. Objectives: To analyze the main bioethical aspects involved in the algorithms used in triage decision-making in the ICU during the COVID-19 pandemic based on a review of the literature published in the period comprehended from July 2020 to February 2021. Methods: A search was conducted in Pubmed, Scielo, Ovid and Cochrane with the search terms in English and Spanish: “triage,” “Covid,” “SARS Cov-2”, “intensive care unit”, “ethics”. Articles that did not mention intervention algorithms in the ICU, which do not analyze decision-making, which do not involve the clinical setting, which were not indexed, or repeated articles were excluded. Results: 45 articles were obtained: Two authors independently reviewed the abstracts to eliminate bias, selecting 12 articles that met the selection criteria. It was found that the main ethical aspects that were considered were: unavoidable prioritization, justice, and support for the role of clinical judgment, taking personal rights into account. Conclusions: It is necessary to make bioethical adjustments to standardize the universalization of decision-making at times when the capacity of health services is exceeded.(AU)

Introducció: La pandèmia per COVID-19 va provocar un augment en els pacients canalitzats a les Unitats de Cures Intensives (UCI). L'aplicació d'algoritmes de triatge va provocar dilemes ètics quan calia decidir sobre el maneig clínic i/o el tractament dels pacients.Objectius: Analitzar els principals aspectes bioètics involucrats en els algorismes usats en la presade decisions de triatge a l'UCI durant la pandèmia per COVID-19 a partir d'una revisió de la literatura publicada en el període comprès des del juliol de l'any 2020 fins al febrer del any 2021.Mètodes: Es va realitzar una cerca a Pubmed, SciELO, Ovid i Cochrane amb els termes de cerca en anglès i espanyol: “triage” (triatge), “Covid”, “SARS Cov-2”, “unitat de cures intensiva”, “ ètica”. S'exclogueren els articles que no esmentaren algoritmes d'intervenció a l'UCI, que no analitzen la presa de decisions, que no impliquen l'entorn clínic, que no estiguessin indexats o articles repetits.Resultats: Es van obtenir 45 articles: els resums van ser revisats de forma independent per dos autors per eliminar biaixos, seleccionant 12 articles que complien els criteris de selecció. Es va trobar que els principals aspectes ètics que es van tenir en compte van ser: priorització inevitable, justícia i suport al rol del judici clínic tenint en compte els drets personals.Conclusions: Calfer ajustaments bioètics per estandarditzar la universalització de la presa de decisions en moments on la capacitat dels serveis de salut es veu excedid.(AU)

Low testosterone levels as an independent risk factor for mortality in male patients with COVID-19: Report of a Single-Center Cohort Study in Mexico / Niveles bajos de testosterona como factor de riesgo independiente de mortalidad en pacientes masculinos con COVID-19: Informe de un estudio de cohorte de un solo centro en México

Introduction and objectives: Throughout the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic, a greater severity and lethality of the disease has been highlighted in male patients, so we set out to evaluate the prognostic role of serum testosterone levels in the clinical results of this population. Methods: In this single-center and cross-sectional design, we included male patients admitted to our hospital with COVID-19 confirmed diagnosis. The biochemical analysis included lymphocytes, lactate dehydrogenase (LDH), total testosterone (TT), dehydroepiandrosterone, follicle-stimulating hormone, and luteinizing hormone. Receiver operating characteristic curves, univariate and bivariate analysis, and binary logistic regression for multivariate analysis were performed. A p value<0.05 was consider significant. Results: From 86 men included, 48.8% died. TT levels were lower in non-survivor patients than in survivor patients (4.01nmol/L [0.29–14.93] vs 5.41 (0.55–25.08) nmol/L, p=0.021). The independent risk factors that increased the relative risk (RR) of dying from COVID-19 were: age>59 years (RR 3.5 [95% IC 1.0–11.6], p=0.045), TT levels<4.89nmol/L (RR 4.0 [95% IC 1.2–13.5], p=0.027) and LDH levels>597IU/L (RR 3.9 [95% IC 1.2–13.1], p=0.024). Patients who required mechanical ventilation (p=0.025), had lymphopenia (p=0.013) and LDH levels>597IU/L (p=0.034), had significantly lower TT levels compared to those who did not present these conditions. There were no differences in TT levels between patients who had or did not have comorbidities. Conclusions: A TT level<4.89nmol/L increase four times the RR of death from COVID-19 in men, regardless of age or presence of comorbidities. (AU)

Introducción y objetivos: A lo largo de la pandemia de la enfermedad por coronavirus de 2019 (COVID-19), se ha destacado una mayor gravedad y letalidad de la enfermedad en pacientes del sexo masculino, por lo que nos propusimos evaluar el papel pronóstico de los niveles séricos de testosterona en los resultados clínicos de esta población. Métodos: En este diseño transversal de un único centro, incluimos a pacientes masculinos ingresados en nuestro hospital con diagnóstico confirmado de COVID-19. El análisis bioquímico incluyó linfocitos, lactato deshidrogenasa (LDH), testosterona total (TT), dehidroepiandrosterona, hormona estimulante del folículo y hormona luteinizante. Se elaboraron curvas «característica operativa del receptor», análisis univariado y bivariado y regresión logística binaria para análisis multivariado. Se consideró significativo un valor de p<0,05. Resultados: De los 86 hombres incluidos, el 48,8% falleció. El nivel de TT fue más bajo en los pacientes no supervivientes que en los supervivientes (4,01 [0,29-14,93] nmol/L vs. 5,41 [0,55-25,08] nmol/L; p=0,021). Los factores de riesgo independientes que aumentaron el riesgo relativo (RR) de muerte por COVID-19 fueron: edad>59 años (RR 3,5: IC 95% 1,0-11,6; p=0,045), cifra de TT<4,89 nmol/L (RR 4,0; IC 95%: 1,2-13,5; p=0,027) y de LDH>597 UI/L (RR 3,9; IC 95%: 1,2-13,1; p=0,024). Los pacientes que requirieron ventilación mecánica (p=0,025), tenían linfopenia (p=0,013), un nivel de LDH>597 UI/L (p=0,034) y de TT significativamente más bajos que aquellos que no presentaban estas condiciones. No hubo diferencias en los niveles de TT entre los pacientes que tenían o no comorbilidades. Conclusiones: Un nivel de TT<4,89 nmol/L aumenta 4 veces el RR de muerte por COVID-19 en hombres, independientemente de la edad o la presencia de comorbilidades. (AU)

Airways management in SARS-COV-2 acute respiratory failure: A prospective observational multi-center study / Manejo de las vías respiratorias en la insuficiencia respiratoria aguda SARS-COV-2: un estudio observacional prospectivo multicéntrico

Objective Few studies have reported the implications and adverse events of performing endotracheal intubation for critically ill COVID-19 patients admitted to intensive care units. The aim of the present study was to determine the adverse events related to tracheal intubation in COVID-19 patients, defined as the onset of hemodynamic instability, severe hypoxemia, and cardiac arrest. Setting Tertiary care medical hospitals, dual-centre study performed in Northern Italy from November 2020 to May 2021. Patients Adult patients with positive SARS-CoV-2 PCR test, admitted for respiratory failure and need of advanced invasive airways management. Interventions Endotracheal Intubation Adverse Events. Main variables of interests The primary endpoint was to determine the occurrence of at least 1 of the following events within 30 minutes from the start of the intubation procedure and to describe the types of major adverse peri-intubation events: severe hypoxemia defined as an oxygen saturation as measured by pulse-oximetry <80%; hemodynamic instability defined as a SBP 65 mmHg recoded at least once or SBP < 90 mmHg for 30 minutes, a new requirement or increase of vasopressors, fluid bolus >15 mL/kg to maintain the target blood pressure; cardiac arrest. Results Among 142 patients, 73.94% experienced at least one major adverse peri-intubation event. The predominant event was cardiovascular instability, observed in 65.49% of all patients undergoing emergency intubation, followed by severe hypoxemia (43.54%). 2.82% of the patients had a cardiac arrest. Conclusion In this study of intubation practices in critically ill patients with COVID-19, major adverse peri-intubation events were frequent (AU)

Objetivo Pocos estudios han informado las implicaciones y los eventos adversos de realizar una intubación endotraqueal para pacientes críticos con COVID-19 ingresados ​​en unidades de cuidados intensivos. El objetivo del presente estudio fue determinar los eventos adversos relacionados con la intubación traqueal en pacientes con COVID-19, definidos como la aparición de inestabilidad hemodinámica, hipoxemia severa y paro cardíaco. Ámbito Hospitales médicos de atención terciaria, estudio de doble centro realizado en el norte de Italia desde noviembre de 2020 hasta mayo de 2021. Pacientes Pacientes adultos con prueba PCR SARS-CoV-2 positiva, ingresados por insuficiencia respiratoria y necesidad de manejo avanzado de vías aéreas invasivas. Intervenciones Eventos adversos de la intubación endotraqueal. Principales variables de interés El punto final primario fue determinar la ocurrencia de al menos 1 de los siguientes eventos dentro de los 30 minutos posteriores al inicio del procedimiento de intubación y describir los tipos de eventos adversos periintubación mayores. : hipoxemia severa definida como una saturación de oxígeno medida por pulsioximetría <80%; inestabilidad hemodinámica definida como PAS 65 mmHg registrada al menos una vez o PAS < 90 mmHg durante 30 minutos, nuevo requerimiento o aumento de vasopresores, bolo de líquidos > 15 mL/kg para mantener la presión arterial objetivo; paro cardiaco. Resultados Entre 142 pacientes, el 73,94% experimentó al menos un evento periintubación adverso importante. El evento predominante fue la inestabilidad cardiovascular, observada en el 65,49% de todos los pacientes sometidos a intubación de urgencia, seguido de la hipoxemia severa (43,54%). El 2,82% de los pacientes tuvo un paro cardíaco. Conclusión En este estudio de prácticas de intubación en pacientes críticos con COVID-19, los eventos adversos periintubación mayores fueron frecuentes (AU)

Bienestar psicológico, salud mental y pautas percibidasde apego: estudio comparativo entre mexicanos y estadounidenses durante la pandemia COVID 19 / Psychological well-being, Mental health and patterns of perceived attachment: a comparative study between Mexicans and Americans during the COVID 19 Pandemic

Psychological Well-Being, Mental Health and Patterns of Perceived Attachment: A Comparative Study between Mexicans and Americans during the COVID 19 Pandemic. A correlational and comparative study was carried out on Psychological Well-Being, elements of mental health, and Patterns of Perceived Attachment in Childhood as a possible protection variable in the COVID-19 pandemic. The total N was 316, of which 161 were Mexican students and 155 Americans. The instruments used were the Psychological Well-being Scale, the Depression Anxiety Stress Inventory, and the Inventory of Perceived Attachment Patterns During Childhood. The results show higher indicators of mental health impairment in young Mexicans compared to Americans: depression 76% vs 20.24%. anxiety 93% vs 38% and stress 68% vs 12.5%. In addition, average positive correlations were identified between Psychological Well-Being and secure attachment and negative correlations with the other forms of attachment. In the Americans, a low positive association was found between secure attachment and self-acceptance, positive relationships (the highest correlated), and the scale’s total. Similarly, disorganized, anxious, and avoidant attachment patterns are negatively correlated with self-acceptance, positive relationships, mastery of the environment, life purposes, and the total. Therefore, we consider that Patterns of Perceived Attachment in Childhood are associated with the elements of mental health such as: anxiety, depression, and stress, and with the levels of psychological well-being experienced during the pandemic. Finally, suggestions of other mediating and protective variables for future research are offered (AU)