Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 20 de 46
Filter
1.
Ars pharm ; 62(2): 131-143, abr.-jun. 2021. tab
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-202440

ABSTRACT

INTRODUCCIÓN: los medicamentos biológicos se definen como productos cuyos ingredientes activos son producidos por una fuente biológica, mientras que un producto biotecnológico se desarrollar a partir del aislamiento de un gen de interés y su clonación. MÉTODO: se realizó un estudio comparativo de las regulaciones vigentes a julio de 2020 relacionadas con medicamentos biológicos y biotecnológicos de los países de Centroamérica y el Caribe que actualmente disponen de un marco regulatorio para su registro, con respecto a aquellas de Chile y Brasil. RESULTADOS: existen diferencias relevantes en diversos aspectos. Dentro de la información general solicitada se encontraron variaciones para las definiciones de Autoridad Reguladora Estricta, producto biotecnológico, producto de referencia y producto innovador. También se hallaron divergencias para la información no clínica y clínica solicitada, y los programas de Farmacovigilancia. Para productos biosimilares se distinguieron particularidades referentes a su definición y la de ejercicio de biosimilitud, así como para aspectos propios de su utilización como lo son la extrapolación de indicaciones y la sustitución automática o intercambiabilidad. Finalmente, para su etiquetado se requiere mayor estudio por parte de las autoridades sanitarias. CONCLUSIONES: una vez realizada la revisión de la normativa respecto al registro sanitario de productos biológicos y biotecnológicos en nueve países de América Latina, se encontró que la información solicitada no se halla homologada


INTRODUCTION: biological products are defined as products whose active ingredients are produced by a biological source, while biotechnological medicine is developed from the isolation of a gene of interest and its cloning. METHOD: a comparative study was carried out of the regulations in force as of July 2020 related to biological and bio-technological drugs of the countries of Central America and the Caribbean that currently have a regulatory framework for their registration, with respect to those of Chile and Brazil. RESULTS: there are relevant differences in various aspects. Within the general information requested, variations were found for the definitions of Stringent Regulatory Authority, biotechnological product, reference product, and innovative product. Also, divergences were found for the non-clinical and clinical information requested and the Pharmacovigilance programs. For biosimilar products, particularities were distinguished regarding their definition and the exercise of biosimilarity, as well as for aspects of their use, such as the extrapolation of indications and automatic substitution or interchangeability. Finally, their labeling requires further study by the health regulatory authorities. CONCLUSIONS: after reviewing the regulations for the marketing authorization of biological and biotechnological products in nine Latin American countries, it was found that the requested information is not homologated


Subject(s)
Products Registration , Biological Products , Pharmaceutical Preparations , Legislation, Drug , Health Surveillance System , Latin America
2.
Multimedia | Multimedia Resources | ID: multimedia-8493

ABSTRACT

Com o objetivo de ampliar a divulgação de notícias sobre Covid-19 para pessoas com deficiências auditivas, a Coordenação de Comunicação Social (CCS/Fiocruz) lançou um programa semanal que reúne as principais notícias publicadas na Agência Fiocruz de Notícias (AFN) traduzidas para a Língua Brasileira de Sinais (Libras) e com áudio em português.


Subject(s)
Products Registration , Pharmaceutical Raw Material , Vaccines , Mass Vaccination , Pandemics , News , e-Accessibility
3.
4.
Clín. investig. arterioscler. (Ed. impr.) ; 32(6): 231-241, nov.-dic. 2020. tab, graf
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-197450

ABSTRACT

OBJETIVO: Presentar el primer registro que analiza el perfil clínico de los pacientes tratados en España con evolocumab y la efectividad sobre el perfil lipídico y su seguridad en el «mundo real». MÉTODOS: Estudio multicéntrico, retrospectivo, observacional, de los pacientes que empezaron tratamiento con evolocumab entre febrero de 2016 y mayo de 2017 en la práctica clínica en unidades de cardiología en España. RESULTADOS: Se incluyó a 186 pacientes de 31 unidades de cardiología (edad media 60,3 ± 9,8 años; 35,5% con hipercolesterolemia familiar y 94,1% con evento cardiovascular previo). Perfil lipídico basal: colesterol total 219,4 ± 52,2mg/dL, colesterol-LDL 144,0 ± 49,0mg/dL, colesterol-HDL 47,7 ± 13,0mg/dL y triglicéridos 151,0 ± 76,2mg/dL. En el momento del inicio de evolocumab, el 53,8% estaba tomando estatinas (el 50% presentaba intolerancia a las estatinas, total o parcial) y el 51,1% ezetimiba. En todos los casos se empleó la dosis de evolocumab de 140mg y, principalmente, cada 2 semanas (97,3%). El cumplimiento terapéutico fue elevado (92,3%). En 6 pacientes (3,2%) se interrumpió el tratamiento, pero solo en uno (0,5%), por posible efecto adverso. Evolocumab redujo significativamente el colesterol total (30,9% a las 2 semanas y 39,3% a las 12 semanas; p < 0,001), colesterol-LDL (44,4 y 57,6%, respectivamente; p < 0,001) y triglicéridos (14,8 y 5,2%; p < 0,001), sin modificar significativamente el colesterol-HDL (6,7 y 2,0%; p = 0,14). CONCLUSIONES: En la práctica clínica, evolocumab se asocia con reducciones del colesterol-LDL cercanas al 60% tras 12 semanas de tratamiento, con una tasa de retiradas por efectos adversos muy baja y con un elevado cumplimiento terapéutico. Estos resultados son consistentes con los obtenidos en los ensayos clínicos aleatorizados


OBJECTIVE: To present the first registry used to analyse the clinical profile of patients treated with evolocumab in Spain, including the effectiveness on the lipid profile and safety in the «real world» setting. METHODS: Multicentre, retrospective, and observational study of patients starting treatment with evolocumab from February 2016 to May 2017 in clinical practice in Spanish cardiology units. RESULTS: A total of 186 patients (mean age 60.3 ± 9.8 years were included, 35.5% with familial hypercholesterolaemia, and 94.1% with a previous cardiovascular event) from 31 cardiology units. Baseline lipid profile: Total cholesterol 219.4 ± 52.2 mg/dL, LDL-cholesterol 144.0 ± 49.0mg/dL, HDL-cholesterol 47.7 ± 13.0mg/dL, and triglycerides 151.0 ± 76.2mg/dL. At the time of initiating evolocumab, 53.8% of patients were taking statins (50% had partial or total intolerance to statins), and 51.1% ezetimibe. In all cases, the dose of evolocumab used was 140 mg, mainly every 2 weeks (97.3%). Evolocumab compliance was high (92.3%). Treatment with evolocumab was interrupted in 6 patients (3.2%), with only 1 (0.5%) due to a probable side effect. Evolocumab significantly reduced total cholesterol (30.9% at week 2, and 39.3% at week 12; P<.001), LDL cholesterol (44.4% and 57.6%, respectively; P<.001), and triglycerides (14.8% and 5.2%, respectively; P<001), with no significant changes in HDL-cholesterol (6.7% and 2.0%; P=.14). CONCLUSIONS: In clinical practice, evolocumab is associated with reductions in LDL cholesterol, with nearly 60% after 12 weeks of treatment, and with low rates of interruptions due to side effects and high medication compliance. These results are consistent with those reported in randomised clinical trials


Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Aged , Antibodies, Monoclonal, Humanized/adverse effects , Antibodies, Monoclonal, Humanized/therapeutic use , Cardiovascular Diseases/prevention & control , Treatment Outcome , Patient Safety , Products Registration , Cardiovascular Diseases/blood , Cardiovascular Diseases/chemically induced , Spain , Retrospective Studies , Practice Patterns, Physicians'
5.
Physis (Rio J.) ; 30(4): e300413, 2020. tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-1143429

ABSTRACT

Abstract This study seeks to understand biological cancer drug availability through registration and prices of the biological agents used for cancer therapy and authorized for sale in the last 5 years in Brazil, Colombia, and Mexico, comparing the data to those for the United States of America (USA) and Spain. The regulatory agencies' websites were assessed for drugs registered between January 1, 2014, and February 20, 2019. Drug prices were sought in the clerical databases. Prices were also compared using purchasing power parity (PPP). The comparison between the purchasing power (PP) of the three Latin American countries is hampered by market heterogeneity and uncertainty in the data. There is no registration synchronization. The average difference between the launch time in the USA and in the other countries is 1.6 to 2.6 years. The USA has the lowest PPP values, compared to the Latin American countries studied, but higher prices. Differences in registration time reveal issues in drug access in the Latin American countries studied or a lack of equity between countries. The economic effort that these countries make to have access to these supplies is much higher than that of the USA and Spain.


Resumo Este estudo busca entender a disponibilidade de medicamentos contra o câncer biológico por meio do registro e preços dos agentes biológicos utilizados na terapia do câncer e autorizados para venda nos últimos cinco anos no Brasil, Colômbia e México, comparando os dados com os dos Estados Unidos da América (EUA) e Espanha. Os sites das agências reguladoras foram consultados para medicamentos registrados entre 1º de janeiro de 2014 e 20 de fevereiro de 2019. Os preços dos medicamentos foram procurados nas bases de dados administrativas. Os preços também foram comparados usando a paridade do poder de compra (PPP). A comparação entre o poder de compra (PP) dos três países da América Latina é dificultada pela heterogeneidade de mercado e incerteza nos dados. Não há sincronização de registro. A diferença média entre o tempo de lançamento nos EUA e nos outros países é de 1,6 a 2,6 anos. Os EUA têm os menores valores de PPP, em comparação com os países latino-americanos estudados, mas preços mais altos. As diferenças no tempo de registro revelam problemas no acesso a medicamentos nos países latino- americanos estudados ou falta de equidade entre os países. O esforço econômico que esses países fazem para ter acesso a esses suprimentos é muito maior do que o dos EUA e da Espanha.


Subject(s)
Drug Price , Biological Products , Pharmaceutical Preparations , Products Registration , Access to Essential Medicines and Health Technologies , Neoplasms , Brazil , Colombia , Mexico
6.
Cad. Ibero Am. Direito Sanit. (Impr.) ; 8(4): 27-44, out.-dez.2019.
Article in Portuguese | LILACS, Coleciona SUS, CONASS | ID: biblio-1046799

ABSTRACT

Objetivo: analisar as novas hipóteses permissivas para a dispensação de medicamentos sem registro na Agência Nacional de Vigilância Sanitária pelo poder público por meio de ação judicial após o julgamento do Tema de Repercussão Geral nº 500 pelo Supremo Tribunal Federal. Método: foi utilizado o método de análise dedutivo para compreender o alcance do julgamento do Tema 500, além de pesquisa da legislação prévia existente e artigos correlatos. Resultado e discussão: duas novas hipóteses foram criadas pelo Supremo Tribunal Federal em que será permitido demandar a União Federal para fornecer medicações sem registro, quais sejam, mora na apreciação do pedido de registro do medicamento pela Anvisa e casos de drogas órfãs. Há vulneração ao princípio da segurança jurídica em virtude da falta da modulação para uniformizar a aplicação de seus efeitos nos processos judiciais em curso. Conclusão: apesar da necessidade de pronunciamento definitivo pelo STF, em virtude das decisões conflitantes, tecnicamente não havia um vazio legislativo apto a justificar a intervenção do Poder Judiciário.


Objective: to analyze the new permissive hypotheses for the dispensation of drugs without registration with the National Health Surveillance Agency by the government through a lawsuit after the judgment of General Repercussion No. 500 by the Supreme Court. Method: The deductive analysis method was used to understand the scope of the Item No. 500 judgment, in addition to researching existing prior legislation and related articles. Result and discussion: two new hypotheses were created by the Federal Supreme Court in which it will be allowed to sue the Federal Union to provide unregistered medications, namely, the consideration of Anvisa's application for registration of the drug and cases of orphan drugs. There is a violation of the principle of legal certainty due to the lack of modulation to standardize the application of its effects in ongoing judicial proceedings. Conclusion: despite the need for definitive pronouncement by the Supreme Court, due to the conflicting decisions, technically there was no legislative void to justify the intervention of the Judiciary.


Objetivo: analizar las nuevas hipótesis permisivas para la dispensación de drogas sin registro en la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria por parte del gobierno a través de una demanda después de la sentencia del Tribunal Supremo sobre el Tema de Repercusión General No. 500. Método: el método de análisis deductivo se utilizó para comprender el alcance del juicio del Tema 500, además de investigar la legislación anterior existente y los artículos relacionados. Resultado y discusión: el Tribunal Supremo Federal creó dos nuevas hipótesis en las que se le permitirá demandar a la Unión Federal para proporcionar medicamentos no registrados, a saber, la consideración de la solicitud de Anvisa para el registro del medicamento y los casos de medicamentos huérfanos. Existe una violación del principio de seguridad jurídica debido a la falta de modulación para estandarizar la aplicación de sus efectos en los procedimientos judiciales en curso. Conclusión: a pesar de la necesidad de un pronunciamiento definitivo por parte de la Corte Suprema, debido a las decisiones en conflicto, técnicamente no hubo un vacío legislativo capaz de justificar la intervención del Poder Judicial.


Subject(s)
Public Health/legislation & jurisprudence , Brazilian Health Surveillance Agency , Products Registration , Health's Judicialization/legislation & jurisprudence
7.
Cad. Ibero Am. Direito Sanit. (Impr.) ; 8(3): 48-59, jul.-set. 2019.
Article in Portuguese | LILACS, Coleciona SUS, CONASS | ID: biblio-1022852

ABSTRACT

Objetivo: discutir o processo regulatório de medicamentos para doenças raras no Brasil, com base no caso Zolgensma®, e avaliar criticamente as evidências disponíveis até o momento sobre a eficácia e a segurança do Zolgensma® no tratamento da atrofia muscular espinhal (AME). Metodologia: estudo descritivo realizado no Núcleo de Avaliação de Tecnologias em Saúde do Hospital Sírio-Libanês (NATS-HSL) em junho de 2019. Resultados: em abril de 2019, o uso do Zolgensma® para AME foi regulamentado nos Estados Unidos com base em dois estudos clínicos abertos (sem mascaramento), sem grupo comparador paralelo (e, portanto, não randomizados). Essas limitações metodológicas aumentam a incerteza nos resultados encontrados. A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) aprovou estratégias para regulamentar o processo e os prazos de análise das submissões de registro de novos medicamentos para doenças raras, caso do Zolgensma®. Conclusão: faz-se necessário ampliar o debate em torno do processo de regulamentação e de incorporação de medicamentos órfãos para doenças raras no Brasil. O debate deve incluir as evidências relacionadas aos efeitos ­ benefícios e riscos ­ desses medicamentos, e maior clareza nos critérios para concessão de registro e recomendação de incorporação em sistemas de saúde. (AU).


Objective: to discuss the regulatory process of drugs for rare diseases in Brazil, based on the Zolgensma® case, and to critically evaluate the evidence so far available on the efficacy and safety of Zolgensma® for treating spinal muscular atrophy (SMA). Methods: descriptive study conducted at the Health Technology Assessment Center of the Sírio Libanês Hospital (NATS-HSL) in June 2019. Results: in April 2019, the use of Zolgensma® for SMA was regulated in the United States based on two open-lable (unmasked), non-comparative (and therefore non-randomized) studies. These methodological limitations increase the uncertainty related to study results. The National Agency of Sanitary Surveillance (Anvisa) has approved strategies to regulate the process and specific deadlines for completing the appraisal process of new medicines for rare diseases, such as Zolgensma®. Conclusion: it is necessary to broaden the debate about the process of regulation and incorporation of orphan drugs for rare diseases in Brazil. This debate should include evidence related to the effects (benefits and risks) of these drugs, and greater transparency of the criteria indispensable for granting registration and recommendation of incorporation into health systems. (AU).


Objetivo: analizar el proceso de fármacos reguladores para enfermedades raras en Brasil, con base en el caso Zolgensma, y para evaluar críticamente la evidencia disponible hasta el momento sobre la eficacia y seguridad de Zolgensma® nel tratamiento de atrofia muscular espinal (AME). Métodos: estudio descriptivo realizado en el Centro de Evaluación de Tecnología de Salud del Hospital Sírio-Libanês (NATS-HSL) en junio de 2019. Resultados: en abril de 2019, el uso de Zolgensma® para la AME se reguló en los Estados Unidos basado en dos estudios abiertos (no enmascarados), no comparativos (y por lo tanto no aleatorios). Estas limitaciones metodológicas aumentan la incertidumbre en los resultados encontrados. La Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria en Brasil (Anvisa) ha aprobado estrategias para regular el proceso y los plazos de análisis de las solicitudes de registro de nuevos fármacos para enfermedades raras, el caso de Zolgensma. Conclusión: es necesario ampliar el debate sobre el proceso de regulación e incorporación de medicamentos huérfanos para enfermedades raras en Brasil. Este debate debe incluir evidencia relacionada con los efectos (beneficios y riesgos) de estos medicamentos y una mayor transparencia en los criterios para otorgar el registro y la recomendación de incorporación a los sistemas de salud. (AU).


Subject(s)
Muscular Atrophy, Spinal , Genetic Therapy , Rare Diseases , Products Registration , Drugs from the Specialized Component of Pharmaceutical Care
8.
Article in Portuguese | PAHO-IRIS | ID: phr-51102

ABSTRACT

[RESUMO]. Objetivo. Descrever e comparar os marcos regulatórios das políticas de acesso rápido/alternativo a medicamentos (acesso expandido e uso compassivo) em países da América do Sul. Métodos. Realizou-se um estudo exploratório e descritivo, com análise documental. Além de revisão da literatura científica sobre o tema, foram levantadas informações e normas oficiais caso estivessem disponíveis nas páginas eletrônicas das autoridades reguladoras de medicamentos. Foram coletadas informações sobre a forma como cada país define os conceitos de acesso expandido e uso compassivo, fase clínica em que o medicamento fica disponível para esses usos alternativos e obrigações de médicos e patrocinadores. Resultados. A partir dos critérios de inclusão, foram selecionados para o estudo Argentina, Brasil, Chile, Peru e Uruguai. O levantamento de informações mostrou que Argentina e Brasil apresentam um cenário regulatório mais estruturado. O Chile apresenta uma norma sobre acesso expandido e uso compassivo, porém sem definir explicitamente esses conceitos. No Peru e Uruguai, foi constatada a ausência de definições importantes quanto ao acesso expandido. Não foram identificadas quaisquer bases de dados com informações sobre acesso expandido e uso compassivo, corroborando a percepção de escassez de dados empíricos para avaliar os resultados dessas políticas. Conclusões. Todos os países analisados contam com um marco regulatório que permite o acesso rápido/ alternativo a medicamentos por pacientes em situação de risco. Porém, não existem bancos de dados e transparência de informações que permitam caracterizar quais medicamentos e pacientes se beneficiam desse acesso alternativo e avaliar os resultados dessas políticas na América do Sul.


[ABSTRACT]. Objective. To describe and compare the regulatory framework governing policies on rapid/alternative access to medicines (expanded access and compassionate use) in South American countries. Method. An exploratory descriptive study with analysis of documents was performed. In addition to a literature review, official rules issued by regulatory agencies were reviewed if available. Information was collected on how countries define the concepts of expanded access and compassionate use, clinical phase in which the medicine becomes available for these alternative uses, and role of physicians and sponsors. Results. Argentina, Brazil, Chile, Peru, and Uruguay were included in the study. The information obtained revealed that the regulatory scenario is more structured in Argentina and Brazil than in the other countries. In Chile, rules on expanded access and compassionate use are available, however without an explicit definition of these concepts. In Peru and Uruguay, important definitions are missing regarding expanded access. The search did not reveal any databases with information on expanded access and compassionate use programs, supporting the notion that empirical data to evaluate the results of these policies are lacking. Conclusions. All the countries analyzed have a regulatory framework that contemplates rapid/alternative access to medicines by patients at risk. However, databases and transparent information are lacking, preventing a snapshot of the medicines covered and patients benefiting from alternative access programs and assessments of these policies in South America.


[RESUMEN]. Objetivo. Describir y comparar los marcos regulatorios de las políticas de acceso rápido y alternativo a medicamentos (acceso ampliado y uso compasivo) en países de América del Sur. Métodos. Se realizó un estudio exploratorio y descriptivo, con análisis documental. Además de revisión de la bibliografía científica sobre el tema, se obtuvo información sobre las normas oficiales, si estaba disponible en las páginas electrónicas de las autoridades regulatorias de medicamentos. Se recolectó información sobre la forma en que cada país define los conceptos de acceso ampliado y uso compasivo, la fase clínica en que se ofrece el medicamento para uso alternativo y las obligaciones de los médicos y patrocinadores. Resultados. A partir de los criterios de inclusión, se seleccionaron para el estudio Argentina, Brasil, Chile, Perú y Uruguay. La información obtenida mostró que Argentina y Brasil presentan un escenario regulatorio más estructurado en comparación con los demás países del grupo citado. Chile presenta una norma sobre acceso ampliado y uso compasivo, pero sin definir explícitamente esos conceptos. En Perú y Uruguay, se constató la falta de definiciones importantes en cuanto al acceso ampliado. No se encontraron bases de datos con información sobre acceso ampliado y uso compasivo, lo cual corroboró la percepción sobre la escasez de datos empíricos para evaluar los resultados de esas políticas. Conclusiones. Todos los países analizados cuentan con un marco regulatorio que permite el acceso rápido y alternativo a medicamentos de los pacientes en situación de riesgo. Sin embargo, no existen bancos de datos ni información transparente que permitan determinar qué medicamentos y pacientes se benefician de ese acceso alternativo y evaluar los resultados de esas políticas en América del Sur.


Subject(s)
Compassionate Use Trials , Products Registration , Compassionate Use Trials , Products Registration , Legislation as Topic , South America , Compassionate Use Trials , Products Registration , South America , Legislation as Topic , South America , Legislation as Topic
9.
São Paulo; s.n; s.n; 2019. 78 p. graf, tab.
Thesis in Portuguese | LILACS | ID: biblio-997146

ABSTRACT

Medicamentos biológicos são obtidos a partir de fluidos biológicos ou tecidos de origem animal por procedimentos biotecnológicos e, a partir do vencimento das suas patentes, surge a possibilidade da produção de suas cópias, os chamados biossimilares. Este tema, além de polêmico, por ainda apresentar divergências de entendimento da classe científica, também engloba 4 das 5 classes terapêuticas de medicamentos mais vendidas, e apresenta evolução crescente no mercado farmacêutico. Com o aumento da demanda, cresce o interesse na produção de medicamentos biológicos de alta qualidade, com a mesma eficácia, porém a preços mais baixos. Dessa forma, é possível entender a responsabilidade das regulamentações, principalmente no que diz respeito aos biossimilares, a fim de que eles respeitem os requisitos mínimos necessários para serem comparáveis ao seu medicamento biológico novo. Assim, este trabalho teve como objetivo avaliar questões técnico-regulatórias e os requisitos de qualidade para registro de medicamentos biológicos e biossimilares humanos frente a diferentes Autoridades Sanitárias mundiais. A análise foi baseada em três moléculas biológicas, sendo a clássica heparina e moléculas novas, filgrastim e infliximabe. Foi constatado que na teoria, a legislação brasileira é baseada em regulamentos internacionais, especialmente da Federal and Drug Administration (FDA) e European Medicines Agency (EMA), e que na prática, o Brasil tem se mostrado mais conservador na extrapolação de indicação e na aprovação dos biossimilares. Ainda, foi possível notar que independente do país, as Farmacopeias ainda necessitam de aprimoramento com relação a este tema, pois em sua maioria, não existe padronização dos parâmetros e testes a serem realizados. Pesquisa demonstrou que o conhecimento sobre biossimilares ainda não está consolidado entre profissionais médicos e que, portanto, há necessidade de programas para esclarecimentos, com a finalidade de estimular seu uso, quando possível e com custos mais interessantes


Biological drugs are obtained from biological fluids or animals tissues by biotechnological procedures and, from the expiration of their patents, the possibility of producing their "copies", the so-called biosimilars, arises. In addition to being a controversial subject, as it still presents divergences of understanding by the scientific class, it also encompasses 4 of the 5 therapeutic classes of best-selling drugs, and it presents an increasing evolution in the pharmaceutical market. As demand increases, interest in the production of high-quality biological drugs with the same effectiveness, but at lower prices, also increases. In this way, it is possible to understand the responsibility of regulations, especially with regard to biosimilars, so that they comply with the minimum requirements needed to be comparable to their reference biological medicine. Thus, the objective of this project was to evaluate technical and regulatory topics, as well as quality requirements for the registration of human biological and biosimilar medicines under the perspective of different Health Authorities around the world. The analysis was based on three biological molecules, being the classic heparin and new molecules, filgrastim and infliximab. It was found that in theory, Brazilian regulation is based on international regulations, especially the Federal and Drug Administration (FDA) and the European Medicines Agency (EMA), and that in practice, Brazil has been more conservative in the extrapolation of indication and approval of biosimilars. Also, it was possible to note that, regardless the country, Pharmacopoeias still need to be improved for this topic, since in general, there is no standardization of the parameters and tests to be performed. Research showed that the knowledge about biosimilars is not yet consolidated among doctors and that, therefore, there is a need for clarification programs, with the purpose of stimulating their use, when possible and at lower costs


Subject(s)
Social Control, Formal/classification , Biological Products/standards , Biosimilar Pharmaceuticals/standards , Heparin/classification , Products Registration , Filgrastim/classification , Infliximab/classification
10.
Cad. Ibero Am. Direito Sanit. (Impr.) ; 7(2): 48-60, abr./jun. 2018.
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-969872

ABSTRACT

Objetivo: Este artigo tem o objetivo analisar do ponto de vista sobre o tema do uso do medicamento off label no âmbito da Saúde Suplementar. Metodologia: foi realizado uma revisão da legislação pátria, consultando o inteiro teor das leis e normas que constituem o tema. Foram consultadas as bases de dados legislativos do Senado Federal, bem como a base legal da Agência Nacional de Vigilância Sanitária e a Agência Nacional de Saúde Suplementar. Resultados: há fartura de normas legais para a regulamentação da matéria, sendo que toda a política de tratamento deste tema está consubstanciada na base da pirâmide hierárquica de leis, ou seja, nas portarias e instruções normativas. Conclusão: A existência de previsão de cobertura da doença ou patologia no contrato, há liberdade de prescrição de medicamentos off label pelo médico assistente se aplica. (AU)


Objective: This article aims to analyze from the point of view on the subject of the use of the off label drug in the scope of Supplementary Health. Methods: a review of the national legislation has been carried out, consulting the entire content of the laws and norms that constitute the theme. The legislative databases of the Federal Senate were consulted, as well as the legal basis of the National Sanitary Surveillance Agency and the National Supplementary Health Agency. Results: There are plenty of legal norms for the regulation of the matter, and the whole treatment policy of this theme is based on the hierarchical pyramid of laws, that is, in ordinances and normative instructions. Conclusion: The existence of predicted coverage of the disease or pathology in the contract, there is freedom of prescription of off-label medications by the attending physician applies. (AU)


Objetivo: Este artículo tiene el objetivo de analizar desde el punto de vista sobre el tema del uso del medicamento off label en el ámbito de la Salud Suplementaria. Medotología: se realizó una revisión de la legislación patria, consultando el entero contenido de las leyes y normas que constituyen el tema. Se consultaron las bases de datos legislativos del Senado Federal, así como la base legal de la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria y la Agencia Nacional de Salud Suplementaria. Resultados: hay abundancia de normas legales para la reglamentación de la materia, siendo que toda la política de tratamiento de este tema está consubstanciada en la base de la pirámide jerárquica de leyes, o sea, en las ordenanzas e instrucciones normativas. Conclusión: La existencia de previsión de cobertura de la enfermedad o patología en el contrato, hay libertad de prescripción de medicamentos fuera de etiqueta por el médico asistente se aplica. (AU)


Subject(s)
Humans , Pharmaceutical Preparations , Products Registration , Off-Label Use/legislation & jurisprudence , Legislation, Drug
11.
Cad. Ibero Am. Direito Sanit. (Impr.) ; 7(1): 203-214, jan.-mar. 2018.
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-882300

ABSTRACT

Objetivo: O artigo tem como tema geral apresentar os resultados da análise dos argumentos utilizados pelos Ministros do Supremo Tribunal Federal nas ações judiciais que versam sobre medicamentos não registrados na Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Metodologia: Constituiu-se de um estudo de caso com método comparativo entre os votos dos ministros, em que foram apontadas as semelhanças e divergências no julgamento de dois Recursos Extraordinários. Resultados: Verificou-se divergências sobre o tema da dispensação de medicamentos não padronizados pelo SUS. Conclusão: Os ministros consideraram a proteção da saúde da população brasileira em relação aos riscos, ao ressaltarem a importância do registro na Anvisa, pois isso garantiria uma maior confiabilidade


Objective: This article presents as a general theme the results of the analysis of arguments of Brazilian Federal Supreme Court's Justices in lawsuits about medicines not registered in Brazilian Health Regulatory Agency. Methodology: It is constituted of a comparative case study of the Justices' votes, in which it is pointed out the similarities and divergences in two extraordinary appeals' judgments. Results: It was found that there were differences on the issue of the dispensation of non-standardized medications by SUS. Conclusion: The Justices considered the protection of Brazilian population health in relation to the risks by highlighting the importance of having the Brazilian Health Regulatory Agency' registration, because that grants better reliability


Objetivo: El presente articulo tiene como general los resultdos de las análisis de los argumentos utilizados por los Ministros del Supremo Tribunal Federal en las acciones judiciales que tratan sobre medicamentos no registrados en la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria.Metodología: Se trata de un estudio de caso con metodo comparativo entre los votos de los ministros donde fueron señalados las similitudes y divergencias en el juicio de dos recursos extraordinarios.Resultados: Se ha comprobado que hubo diferencias sobre la cuestión de la dispensa de medicamentos no estandarizados por SUS. Conclusión: Los ministros consideran la proteccion de la salud brasileña en relacion a los riesgos al resaltar la importancia del riesgo en la Anvisa, porque eso garantizaba una mayor confiabilidad


Subject(s)
Humans , Consumer Product Safety/legislation & jurisprudence , Pharmaceutical Services/legislation & jurisprudence , Products Registration , Health's Judicialization
12.
Rev. Inst. Nac. Hig ; 49(1): 77-103, 2018. ilus, graf
Article in Spanish | LILACS, LIVECS | ID: biblio-1096219

ABSTRACT

La Gerencia Sectorial de Registro y Control se crea en el año 1993 con el objetivo de proteger la salud y la vida de la población Venezolana, estando conformada por la División de Control de Medicamentos y Cosméticos, la División de Control de Alimentos y la División de Control Nacional de Productos Biológicos. Esta Gerencia viene a llenar un vacío legal existente en materia de salud y entre sus funciones se encuentran: •Otorgar el Registro Sanitario, Renovación y Cambios Post- Registro a los Medicamentos (Especialidades Farmacéuticas y Productos Biológicos) comercializados en el país, previa evaluación de su calidad, seguridad y eficacia. •Realizar el Control Sanitario de los medicamentos. •Evaluar con fines de registro y control sanitario los alimentos, productos naturales, cosméticos, productos médicos y otros productos de uso y consumo humano. •Evaluar los Protocolos de Investigación Clínica de Medicamentos. •Efectuar la Farmacovigilancia de los medicamentos distribuidos a nivel nacional. •Evaluar el desempeño en Serología de los Bancos de Sangre del país. •Coordinar la Red Venezolana de Laboratorios de Análisis de Alimentos. •Participar en las Redes Internacionales de Armonización y Cooperación en el área de competencia.


The Sectorial Management of Registration and Control was created in 1993 with the objective of protecting the health and life of the Venezuelan population, being formed by the Division of Control of Medicines and Cosmetics, the Division of Food Control and the Division of National Control of Biological Products. This Management comes to fill an existent legal void in matter of health and between its functions they are: •Grant the Sanitary Registration, Renewal and Post-Registration Changes to Drugs (Pharmaceutical Specialties and Biological Products) marketed in the country, after evaluating their quality, safety and efficacy. •Carry out the Sanitary Control of medicines. •Evaluate for sanitary registration and control purposes food, natural products, cosmetics, medical products and other products for human use and consumption. •Evaluate the Clinical Drug Resechar Protocols. •Carry out pharmacovigilance of medicines distributed nationwide. •Evaluate the performance in Serology of the Blood Banks of the country. •Coordinate the Venezuelan Network of Food Analysis Laboratories. •Participate in the International Networks of Harmonization and Cooperation in the eaar of competence


Subject(s)
Humans , Male , Female , Health Surveillance , Drug Evaluation , Products Registration , Health Facilities , History of Medicine , Pharmacovigilance , Food Analysis
13.
Rio de Janeiro; s.n; 2018. 110 f p. il.
Thesis in Portuguese | LILACS | ID: biblio-905278

ABSTRACT

Trata-se de um estudo de caso do processo de padronização e estratégias de divulgação no Brasil do medicamento T-DM1/Kadcyla®, situado nos campos teóricos da Sociologia e da Antropologia do medicamento. Objetiva identificar como se estabelece o valor social do medicamento e sua trajetória junto a uma rede complexa que envolve grupos de pacientes, médicos, cientistas, indústria farmacêutica e agências regulatórias. O T-DM1/Kadcyla® é um conjugado droga-anticorpo destinado ao tratamento de pacientes com câncer de mama HER2-positivo metastático, quando a doença atingiu outros sítios e não há possibilidade de cura biomédica. Esse medicamento foi aprovado pela agência regulatória brasileira (ANVISA) em 2014, mas sua dispensação no país iniciou em 2010 através de ensaios clínicos regulamentados. Foi realizada análise documental dos meios de divulgação do T-DM1/Kadcyla® no site do laboratório farmacêutico Roche. Foram também utilizadas publicações em mídias eletrônicas de grupos de ativistas que se organizam em torno da temática de câncer no Brasil (FEMAMA e Instituto Oncoguia) e do material publicitário da petição pública "Por mais tempo", promovida em 2015. Durante a investigação sobre o modo como o medicamento que comporta alta tecnologia é traduzido em contexto local, foram identificadas duas estratégias: a informação sobre padrões moleculares dos tumores de mama que responderiam a medicamentos específicos e a ênfase em algumas experiências individuais apresentadas como exitosas e tornadas como exemplares para o enfrentamento da condição metastática. A partir desse levantamento, o presente estudo discute sobre o modo como a dinâmica da esperança é acionada nesse contexto paliativo e sobre a participação da indústria farmacêutica na mobilização de uma sociabilidade definida por critérios biológicos, pautados no conceito de medicina personalizada. Propõe-se uma reflexão sobre os desafios e impasses para a agenda de enfrentamento do câncer de mama no sistema público de saúde brasileiro


Subject(s)
Humans , Female , Breast Neoplasms , Drug Publicity , Neoplasm Metastasis , Pharmaceutical Preparations , Products Registration , Social Control, Formal , Survival/psychology , Life Change Events , Palliative Care , Unified Health System
14.
Caracas; s.n; 20170000. 90 p. Tablas.
Thesis in Spanish | LILACS, LIVECS | ID: biblio-1367183

ABSTRACT

Al momento de desarrollar un nuevo medicamento, la forma farmacéutica toma gran importancia representando un gran reto, la selección de los excipientes adecuados para obtener un producto que no se vea afectado en sus características organolépticas, ni físico químicas. La Autoridad Regulatoria implementa a través de normas y/o publicaciones oficiales, concentraciones, límites y advertencias para su empleo en la formulación. En el país rigen las Normas de la Junta Revisora de Productos Farmacéuticos, con el fin de obtener productos farmacéuticos que cumplan con estándares de calidad, seguridad y eficacia, lo que implica la necesidad de actualizar las Normas mencionadas, que datan del año 1998, en este estudio, el Capítulo XI "De los excipientes", aplicado a las formas farmacéuticas líquidas orales. La investigación se efectuó mediante análisis de fuentes secundarias de excipientes contemplados en la normativa nacional e internacional, a efecto de determinar comparación y vigencia; una vez analizadas se elaboró una lista en la cual se actualizan los excipientes. Una vez realizada la comparación de las dos listas de excipientes, se identificó los excipientes utilizados a nivel internacional y se procedió a la elaboración de la Lista de Excipientes ajustado a la necesidad actual.


At the time of developing a new drug, the pharmaceutical form is of great importance representing a great challenge, the selection of suitable excipients to obtain a product that is not affected in its organoleptic or physical chemical characteristics. The Regulatory Authority implements, through standards and / or official publications, concentrations, limits and warnings for its use in the formulation. In order to obtain pharmaceutical products that comply with quality, safety and efficacy standards, the Standards of the Pharmaceutical Products Review Board are in place, which implies the need to update the mentioned Standards, which date from 1998, in This study, Chapter XI "Of the excipients", applied to oral liquid pharmaceutical forms. The investigation was carried out by means of analysis of secondary sources of excipients contemplated in the national and international regulations, in order to determine comparison and validity; once analyzed a list was prepared in which the excipients are updated. After comparing the two lists of excipients, the excipients used at the international level were identified and the List of Excipients adjusted to the current need was drawn up.


Subject(s)
Humans , Pharmaceutical Preparations , Enacted Statutes , Products Registration , Excipients , Health Authorities , Legislation, Drug , Health Surveillance , Public Health
15.
Internet resource in Portuguese | LIS -Health Information Locator, LIS-bvsms | ID: lis-45098

ABSTRACT

Informações sobre a substância Fosfoetanolamina que teria sido desenvolvida por um cientista da Universidade de São Paulo (USP), porém a Anvisa não recebeu qualquer pedido de avaliação para registro da substância, tampouco pedido de pesquisa clínica, que é a avaliação com pacientes humanos.


Subject(s)
Products Registration , Drug Evaluation , Neoplasms
16.
Ciencia Reguladora ; (1): 24-31, 2017. graf
Article in Spanish | BINACIS | ID: biblio-1024422

ABSTRACT

A través de este trabajo podemos visualizar la gestión de procesos transversales en lo referente a la inscripción de nuevos establecimientos y modificaciones de sus estructuras; como así también los movimientos en el Registro de Especialidades Medicinales. Con respecto a las bajas de establecimientos y cancelaciones de certificados, tanto de oficio como a pedido de su titular, permite mantener el control sistemático en los sistemas registrales del Organismo. Es importante destacar el análisis efectuado a las especialidades medicinales inscriptas en el REM como así también aquellas que pasaron a la condición de comercializadas, cuyos IFAs se categorizaron por grupo terapéutico según la Clasificación ATC 2017. Como consecuencia de procesar esta información sabemos cuál es el grupo terapéutico con mayor inscripción y el que mayor incidencia tuvo en el cambio de estado de comercialización. Como así también una comparación mes a mes del mismo semestre del año 2016 versus el año 2017.


Subject(s)
Organization and Administration , Organization and Administration/statistics & numerical data , Statistics , Products Registration
17.
Caracas; s.n; 2017. 103 p. Tablas, Graficos.
Thesis in Spanish | LILACS, LIVECS | ID: biblio-1366969

ABSTRACT

En Venezuela, los requisitos legales exigidos para el Registro Sanitario de medicamentos, se encuentran en las Normas de Junta Revisora de Productos Farmacéuticos, que datan del año 1998. Se propone la actualización de las normas sobre los aspectos legales, que permita tanto a la Industria Farmacéutica y al personal que labora en el ente regulador, conocer y manejar, dichos requisitos en aras de mejorar la concesión del Registro Sanitario de medicamentos en Venezuela. Así mismo, se revisan los requisitos legales exigidos por las Autoridades Sanitarias de España, México, Argentina y Estados Unidos para otorgar el Registro Sanitario. La investigación, se encuentra enmarcada en la línea de Buenas Prácticas Regulatorias, el tipo y diseño escogido desde el punto de vista del contexto y la fuente, es una investigación documental. Por los resultados obtenidos, la normativa venezolana, se encuentra dentro de una línea común con los requisitos exigidos por otras Autoridades Reguladoras. Así mismo, debido a que la mayor parte de las solicitudes devueltas obedecen a otros factores que no implican una imposibilidad de cumplimiento, la norma objeto de esta investigación no requiere una modificación significativa.


In Venezuela, the legal requirements demanded by the Sanitary Register of medicines, are contained in the Norms of the Pharmaceutical Products Review Board, dated since 1998. It is proposed to update the norms about the legal aspects that allow to the Pharmaceutical Industry and also to the employees who work in the regulatory system, to know and to handle, those requirements in order to improve the concession of the Sanitary Registry of medicines in Venezuela. Also, the legal requirements demanded by the Sanitary Authorities of Spain, Mexico, Argentina and the United States to allow the Sanitary Register are reviewed. The research, is framed in the line of Good Regulatory Practices, the type and design chosen from the point of view of context and source, is a documentary research. By the results obtained, the Venezuelan regulations, are within a common line with the requirements demanded by other Regulatory Authorities. Likewise, because of the most part of returned applications are due to other factors that do not imply an impossibility of compliance, the norm object of this investigation does not require a significant modification.


Subject(s)
Humans , Venezuela , Registries , Drug Industry , Products Registration , Legislation, Pharmacy , Health Surveillance , Public Health
18.
Caracas; s.n; 2017. 88 p. Tablas, Graficos.
Thesis in Spanish | LILACS, LIVECS | ID: biblio-1366934

ABSTRACT

Según el Artículo 3° de la Ley del Medicamento (2000), los medicamentos son toda sustancia y sus asociaciones o combinaciones, destinadas a prevenir, diagnosticar, aliviar o curar enfermedades en humanos y animales, a los fines de controlar o modificar sus estados fisiológicos o fisiopatológicos, Para que estos medicamentos puedan ser comercializados deben obtener antes el registro sanitario a través de la autoridad reguladora nacional, el Instituto Nacional de Higiene "Rafael Rangel"; que por medio del cumplimiento de una serie de requisitos reunidos en las Normas de la Junta Revisora de Productos Farmacéuticos y Sistema de Registro Nacional de Productos Farmacéuticos garantiza la seguridad, eficacia y calidad del medicamento y de esta manera pueda ser otorgado el registro sanitario. El objetivo de esta investigación es proponer una actualización de las Normas vigentes de Productos Farmacéuticos, elaboradas por la Junta Revisora, con la finalidad de mejorar la vigilancia sanitaria de los medicamentos en el país. La metodología de investigación a utilizar es de tipo documental. Para llevar a cabo este proyecto nos basaremos en la revisión de algunas de las Normas similares y actualizadas de autoridades reguladoras de otros países y organismos internacionales. En este trabajo se evidenció la necesidad de realizar cambios en las actuales normas de la JRPF y elaborar normas individuales. Además se presenta una versión actualizada de las normas de los textos de etiqueta, empaque y prospecto de productos farmacéuticos.


According to Article 3 of the Medicines Law (2000), medicines are all sustenance and their associations or combinations, are to prevent, diagnose, alleviate or cure diseases in animals and animals, in order to control or modify their physiological states OR Pathophysiological. In order for these medicines to be marketed they must obtain before the sanitary registration through the national regulatory authority, the National Institute of Hygiene Rafael Rangel; By means of the fulfillment of a series of requirements gathered in the Rules of the Revised Board of Pharmaceutical Products and National Registration System of Pharmaceutical Products guarantee of the safety, efficacy and quality of the medicine and this way can be the sanitary registry. The objective of this research is to propose an update of the Current Norms of Pharmaceutical Products, prepared by the Review Board, in order to improve health surveillance of medicines in the country. The research methodology to be used is documentary. To carry out this project we rely on the revision of some of the Norms and updates of regulatory authorities of other countries and international organisms. In this work the need to make changes in the current rules of the JRPF and to develop individual standards was evidenced. In addition, an updated version of the rules of the label, packaging and pharmaceutical package leaflets is presented.


Subject(s)
Humans , Health Surveillance , Products Registration , Legislation, Drug , Public Health , Health Authorities
19.
Caracas; s.n; 2017. 104 p. Tablas, Graficos.
Thesis in Spanish | LILACS, LIVECS | ID: biblio-1366953

ABSTRACT

Venezuela cuenta con normativas para llevar a cabo las funciones de una Autoridad Reguladora Nacional (ARN), sin embargo no dispone de un documento oficial que constituya las normas para regular su propio funcionamiento, verificar de forma efectiva, la integración y cumplimiento de sus acciones y dar parte a la población venezolana. El presente trabajo tiene como finalidad hacer una revisión de las normativas en las que se fundamenta nuestra Autoridad Reguladora Nacional, su plataforma para ejercer la regulación en el área de medicamentos, así como también evaluar las recomendaciones y requisitos establecidos por la Organización Mundial de la Salud para el desarrollo de las actividades regulatorias. Adicionalmente, revisar y comparar las normas en otras ARN en el área de Medicamentos y una vez realizada la revisión, se elaborará una propuesta de Normativa de Buenas Prácticas Regulatorias en Medicamentos, que aportará transparencia al ente regulador venezolano y por ende fortalecerá la estructura actual en pro de la certificación de nuestro país como Autoridad Reguladora Nacional de Referencia en la Región.


Venezuela has regulations to carry out the functions of an Authority National Regulatory Authority (ARN), however, it does not have an official document that constitutes the norms to regulate its own functioning, to verify in a effectively, the integration and fulfillment of its actions and inform the population Venezuelan. The purpose of this paper is to review the regulations on which our National Regulatory Authority is based, its platform to exercise regulation in the area of ​​medicines, as well as evaluate the recommendations and requirements established by the World Organization of Health for the development of regulatory activities. Additionally, review and compare the norms in other ARN in the Medicines area and once carried out review, a proposal for Good Practice Regulations will be drawn up Regulations in Medicines, which will provide transparency to the regulatory entity Venezuelan and therefore will strengthen the current structure in favor of the certification of our country as a Reference National Regulatory Authority in the Region.


Subject(s)
Humans , Products Registration , Health Surveillance , Public Health , Health Authorities
20.
Rev Panam Salud Publica ; 40(1),jul. 2016
Article in Spanish | PAHO-IRIS | ID: phr-28578

ABSTRACT

En septiembre de 2014, Colombia emitió su norma para la evaluación de los medicamentos biológicos en el marco del proceso de autorización de comercialización. La aproximación colombiana incluye de manera explícita una ruta abreviada para la evaluación de los biológicos competidores que generó una gran polémica a nivel nacional e internacional. En el presente artículo se explica el contexto que justifica la necesidad de adoptar la aproximación abreviada, se analiza de manera crítica la comparabilidad como paradigma para la evaluación de los biogenéricos y se evidencia que la posición de Colombia no es aislada y está basada en tendencias regulatorias globales.


In September 2014, Colombia issued standards for the evaluation of biological drugs within the framework of the marketing authorization process. The Colombian approach explicitly includes a fast track for evaluating competing biologicals, which caused great national and international controversy. This article explains the context that justifies the need for this fast-track approach, critically analyzes comparability as a paradigm for the evaluation of biogenerics, and shows that Colombia’s position is not isolated and is based on global regulatory trends.


Subject(s)
Biosimilar Pharmaceuticals , Drugs, Generic , Drug Evaluation , Drug Approval , Products Registration , Colombia , Biosimilar Pharmaceuticals , Drugs, Generic , Drug Evaluation , Drug Approval
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...