Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 628.275
Filtrar
1.
Recurso de Internet en Portugués | LIS - Localizador de Información en Salud | ID: lis-48577

RESUMEN

O Ministério da Saúde anunciou a inclusão de crianças no Plano Nacional de Operacionalização da Vacinação contra a Covid-19 (PNO). A imunização da faixa etária de 5 a 11 anos não será obrigatória


Asunto(s)
Programas de Inmunización , COVID-19 , Niño , Vacunas contra la COVID-19
2.
Brasília, D.F.; OPAS; 2022-01-13. (OPAS-W/BRA/FGL/COVID-19/22-0009).
No convencional en Portugués | PAHO-IRIS | ID: phr2-55598

RESUMEN

Embora a maioria das vacinas contra COVID-19 só sejam aprovadas para uso em adultos com 18 anos ou mais, um número crescente de vacinas também está sendo autorizado para uso em crianças. Alguns países deram autorização de uso de emergência para vacinas de mRNA para uso na faixa etária adolescente (de 12 a 17 anos): a BNT162b2 desenvolvida pela Pfizer; e a mRNA 1273 desenvolvida pela Moderna. Em novembro de 2021, uma autoridade reguladora rigorosa aprovou a vacina mRNA BNT162b2 para uso em crianças de 5 a 11 anos. Foram concluídos estudos em crianças com 3 anos de idade para duas vacinas inativadas (Sinovac-CoronaVac e BBIBPCorV), e esses produtos foram aprovados pelas autoridades chinesas para a indicação de idade de 3-17 anos.


Asunto(s)
COVID-19 , Coronavirus , Betacoronavirus , Vacunación , Vacunas contra la COVID-19 , Niño , Adolescente
3.
Brasília, D.F.; OPAS; 2022-01-13. (OPAS-W/BRA/FGL/COVID-19/22-0007).
No convencional en Portugués | PAHO-IRIS | ID: phr2-55596

RESUMEN

Estes são os anexos das Recomendações provisórias para uso da vacina Pfizer-BioNTech BNT162b2. Os Anexos 1-8 contêm tabelas que resumem a classificação das recomendações, avaliação, desenvolvimento e análise (GRADE). Os Anexos 9-12 contêm as tabelas do esquema de evidências para recomendações do SAGE (tabelas ETR). As tabelas ETR são baseadas no pacote de trabalho DECIDE 5: Estratégias de comunicação de evidências para orientar as decisões sobre intervenções no sistema de saúde e na saúde pública. Evidências para uma recomendação (para uso pelo painel de orientações) (www.decide-collaboration.eu/, acessado em 5 de novembro de 2021).


Asunto(s)
COVID-19 , Infecciones por Coronavirus , Betacoronavirus , Vacunas , Vacunación , Vacunas contra la COVID-19
4.
Bridgetown; PAHO; 2022-01-07.
en Inglés | PAHO-IRIS | ID: phr2-55591

RESUMEN

SITUATION IN NUMBERS: Region of the Americas 108,806,129 cases; 2,422,138 deaths in 56 countries, areas, or territories; 1,482,883,046 total vaccine doses administered. | Global 296,496,809 cases; 5,462,631 deaths in 236 countries, areas, or territories; 9,118,223,397 total vaccine doses administered.


Asunto(s)
COVID-19 , Coronavirus , Infecciones por Coronavirus , Betacoronavirus , Análisis de la Situación , Inmunización , Vacunas , Urgencias Médicas , Américas , Región del Caribe
5.
Brasília, D.F.; OPAS; 2022-01-12. (OPAS-W/BRA/PHE/COVID-19/22-0005).
No convencional en Portugués | PAHO-IRIS | ID: phr2-55580

RESUMEN

A orientação é baseada na evidência resumida no documento de referência sobre o estudo de fase 3 da vacina Janssen Ad26.COV2.S (COVID-19) e o acompanhamento de longo prazo de um pequeno número de participantes no tocante à durabilidade das respostas imunes humorais e celulares. Essas recomendações provisórias se referem à vacina Ad26.COV2.S, fabricada pela Janssen (Johnson e Johnson). A vacina também é conhecida como vacina contra COVID-19 da Johnson & Johnson/Janssen. No texto subsequente, a vacina será denominada Ad26. COV2.S. Em 12 de março de 2021, a vacina Ad26.COV2.S recebeu a Lista de Uso de Emergência (EUL) da Organização Mundial da Saúde (OMS).


Asunto(s)
COVID-19 , Infecciones por Coronavirus , Betacoronavirus , SARS-CoV-2 , Pandemias , Vacunas contra la COVID-19 , Vacunación , Vacunas , Enfermedades Prevenibles por Vacunación
6.
Brasília, D.F.; OPAS; 2022-01-12. (OPAS-W/BRA/PHE/COVID-19/22-0004).
No convencional en Portugués | PAHO-IRIS | ID: phr2-55579

RESUMEN

Esta orientação provisória foi desenvolvida com base na recomendação emitida pelo Grupo Consultivo Estratégico de Especialistas (SAGE) em imunização, em sua reunião extraordinária de 5 de janeiro de 2021, e atualizada durante sua reunião extraordinária de 27 de maio de 2021, sendo novamente atualizada em 19 de novembro de 2021. Estas recomendações provisórias se referem à vacina de mRNA BNT162b2, fabricada pela Pfizer e BioNTech. A denominação comum internacional (DCI) é Tozinameran. A vacina também é conhecida como vacina Pfizer-BioNTech COVID-19 ou Comirnaty. No texto subsequente, a vacina será denominada BNT162b2. Em 31 de dezembro de 2020, a BNT162b2 recebeu a Lista de Uso de Emergência da OMS (EUL).


Asunto(s)
COVID-19 , Betacoronavirus , Infecciones por Coronavirus , SARS-CoV-2 , Vacunación , Vacunas , Vacunas contra la COVID-19 , Enfermedades Prevenibles por Vacunación , Pandemias , Epidemias
7.
Brasília, D.F.; OPAS; 2022-01-12. (OPAS-W/BRA/PHE/COVID-19/22-0002).
No convencional en Portugués | PAHO-IRIS | ID: phr2-55577

RESUMEN

Esta orientação provisória foi desenvolvida com base na recomendação emitida pelo Grupo Consultivo Estratégico de Especialistas (SAGE) em imunização em sua reunião extraordinária de 21 de janeiro de 2021, e atualizada durante sua reunião extraordinária de 27 de maio de 2021, sendo novamente atualizada em 19 de novembro de 2021. Foram coletadas as declarações de interesses de todos os colaboradores externos, sendo elas avaliadas quanto a quaisquer conflitos de interesse. O resumo dos interesses relatados pode ser encontrado no site da reunião do SAGE e no site do Grupo de Trabalho do SAGE. Esta orientação é baseada na evidência resumida no documento de referência sobre a vacina Moderna mRNA-1273 contra COVID-19.


Asunto(s)
COVID-19 , SARS-CoV-2 , Infecciones por Coronavirus , Pandemias , Vacunas contra la COVID-19 , Enfermedades Prevenibles por Vacunación , Inmunización , Epidemias , Vacunación , Vacunas
8.
Brasília, D.F.; OPAS; 2022-01-11. (OPAS-W/BRA/PHE/COVID-19/22-0001).
No convencional en Portugués | PAHO-IRIS | ID: phr2-55569

RESUMEN

A Organização Mundial da Saúde, com o apoio do Grupo Consultivo Estratégico de Especialistas (SAGE) em imunização e seu Grupo de Trabalho de Vacinas contra COVID-19, continua a analisar as evidências emergentes sobre a necessidade e o momento de uma dose de reforço das vacinas atualmente disponíveis contra a COVID-19, vacinas que receberam a Listagem de Uso de Emergência (EUL). Esta declaração expressa o entendimento atual do desempenho e o suprimento de vacinas, conforme apresentado ao SAGE em 7 de dezembro de 2021. Ela resume e contextualiza as evidências atuais sobre a vacinação de reforço.


Asunto(s)
COVID-19 , Vacunas contra la COVID-19 , Betacoronavirus , Vacunación Masiva
9.
Preprint en Inglés | medRxiv | ID: ppmedrxiv-21268587

RESUMEN

ObjectivesTo estimate the impact of the COVID-19 pandemic on cardiovascular disease (CVD) and CVD management using routinely collected medication data as a proxy. DesignDescriptive and interrupted time series analysis using anonymised individual-level population-scale data for 1.32 billion records of dispensed CVD medications across 15.8 million individuals in England, Scotland and Wales. SettingCommunity dispensed CVD medications with 100% coverage from England, Scotland and Wales, plus primary care prescribed CVD medications from England (including 98% English general practices). Participants15.8 million individuals aged 18+ years alive on 1st April 2018 dispensed at least one CVD medicine in a year from England, Scotland and Wales. Main outcome measuresMonthly counts, percent annual change (1st April 2018 to 31st July 2021) and annual rates (1st March 2018 to 28th February 2021) of medicines dispensed by CVD/ CVD risk factor; prevalent and incident use. ResultsYear-on-year change in dispensed CVD medicines by month were observed, with notable uplifts ahead of the first (11.8% higher in March 2020) but not subsequent national lockdowns. Using hypertension as one example of the indirect impact of the pandemic, we observed 491,203 fewer individuals initiated antihypertensive treatment across England, Scotland and Wales during the period March 2020 to end May 2021 than would have been expected compared to 2019. We estimated that this missed antihypertension treatment could result in 13,659 additional CVD events should individuals remain untreated, including 2,281 additional myocardial infarctions (MIs) and 3,474 additional strokes. Incident use of lipid-lowering medicines decreased by an average 14,793 per month in early 2021 compared with the equivalent months prior to the pandemic in 2019. In contrast, the use of incident medicines to treat type-2 diabetes (T2DM) increased by approximately 1,642 patients per month. ConclusionsManagement of key CVD risk factors as proxied by incident use of CVD medicines has not returned to pre-pandemic levels in the UK. Novel methods to identify and treat individuals who have missed treatment are urgently required to avoid large numbers of additional future CVD events, further adding indirect cost of the COVID-19 pandemic.

10.
Washington, D.C.; OPS; 2022-01-13. (OPS-W/FPL/IM/22-0001).
No convencional | PAHO-IRIS | ID: phr-55597

RESUMEN

La vacunación es una de las herramientas más efectivas para proteger a las personas contra la COVID-19. Habida cuenta de que las vacunas contra la COVID-19 ya están en marcha, algunos países podrían considerar hacerla obligatoria para aumentar las tasas de vacunación y alcanzar las metas de salud pública y, en ese caso, habrá que definir en qué condiciones, para quiénes y en qué contextos. Esta sinopsis de política plantea algunas consideraciones y reservas éticas importantes que deben evaluarse y discutirse explícitamente mediante un análisis ético realizado por los gobiernos o los responsables institucionales de la formulación de políticas que estén considerando la obligatoriedad de la vacunación contra la COVID-19.


Asunto(s)
COVID-19 , Betacoronavirus , Infecciones por Coronavirus , Vacunación , Inmunización , Vacunas contra la COVID-19 , Pandemias , Epidemias , Salud Pública
11.
Artículo en Portugués | PAHO-IRIS | ID: phr-55572

RESUMEN

[RESUMO]. Objetivo. Identificar os fatores correlacionados à incidência e mortalidade por COVID-19 e verificar situações de sindemia em escala global. Métodos. Realizou-se um estudo ecológico de casos e óbitos confirmados de COVID-19 a partir de informações coletadas do European Center for Disease Prevention and Control em 2019 e 2020. Para a caracterização dos países, utilizaram-se indicadores do Banco Mundial e Worldometer Coronavirus. Foram realizadas análises descritivas e de correlação entre as variáveis independentes para posteriormente realizar o modelo de regressão linear múltipla, com o objetivo de identificar os fatores correlacionados à incidência e mortalidade por COVID-19. Resultados. Obtiveram-se dados de 185 países. A média da incidência dos casos foi de 16 482/mil habitantes, enquanto a média para mortalidade por COVID-19 foi de 291/mil habitantes, sendo América do Norte e Leste Asiático e Pacífico as regiões que apresentaram maiores e menores índices, respectivamente. Identificouse correlação positiva da taxa de incidência com proporção da população com idade de 15 a 64 anos, população urbana, desigualdade conforme Índice de Gini e com seis das sete regiões analisadas (exceto Leste Asiático e Pacífico). A taxa de mortalidade apresentou correlação negativa com a população de 0 a 14 anos e positiva com população urbana, desigualdade conforme índice de Gini e todas as regiões analisadas, exceto Leste Asiático e Pacífico. Conclusões. A morbimortalidade da COVID-19 esteve correlacionada à carga de condições crônicas, ao envelhecimento da população e à baixa capacidade dos serviços de saúde para testagem e oferta de leitos hospitalares, quadro agravado em países ou regiões com elevada desigualdade social, caracterizando uma situação de sindemia.


[ABSTRACT]. Objective. To identify factors correlated with the incidence and mortality from COVID-19 and investigate syndemic situations at the global level. Method. An ecologic study of confirmed COVID-19 cases and deaths was performed using information collected from the European Center for Disease Prevention and Control in 2019 and 2020. World Bank indicators and information obtained from Worldometer Coronavirus were used to characterize the countries. Descriptive analyses and correlations between independent variables were performed, followed by multiple linear regression analysis to identify factors correlated with COVID-19 incidence and mortality. Results. Data were obtained for 185 countries. Mean case incidence was 16 482/1,000 population, whereas mean COVID-19 mortality was 291/1,000 population, with the highest and lowest rates recorded in North America and East Asia and Pacific respectively. A positive correlation was identified between incidence rate and percent population aged 15 to 64 years, urban population, inequality measured by the Gini coefficient, and six out of the seven regions analyzed (except East Asia and Pacific). Mortality rate was negatively correlated with population aged 0 to 14 years and positively correlated with urban population, inequality measured by the Gini coefficient, and all regions analyzed except East Asia and Pacific. Conclusions. COVID-19 morbidity and mortality were correlated with the burden of chronic diseases, aging population, and low capacity of healthcare services for testing and providing hospital beds, a scenario complicated by social inequality in countries and regions, indicating a syndemic effect.


[RESUMEN]. Objetivo. Identificar los factores correlacionados con la incidencia de COVID-19 y la mortalidad por esa causa y verificar las situaciones de sindemia a escala mundial. Métodos. Se realizó un estudio ecológico de casos de COVID-19 y de defunciones confirmadas por esa causa a partir de la información obtenida del Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades en el 2019 y el 2020. Para caracterizar a los países, se utilizaron indicadores del Banco Mundial y del sitio web de referencia Worldometer Coronavirus. Se hicieron análisis descriptivos y de correlación entre las variables independientes para crear posteriormente un modelo de regresión lineal múltiple con el fin de identificar los factores correlacionados con la incidencia de COVID-19 y la mortalidad por esa causa. Resultados. Se obtuvieron datos de 185 países. La tasa media de incidencia de casos de COVID-19 fue de 16 482 por mil habitantes y la tasa media de mortalidad por esa causa fue de 291 por mil habitantes. Las regiones de América del Norte y de Asia oriental y el Pacífico presentaron los mayores y menores índices, respectivamente. Se observó una correlación positiva de la tasa de incidencia con la proporción del grupo de 15 a 64 años de edad, la población urbana, la desigualdad medida por el coeficiente de Gini y seis de las siete regiones analizadas (excepto Asia oriental y el Pacífico). La tasa de mortalidad presentó una correlación negativa con el grupo de 0 a 14 años de edad y positiva con la población urbana, la desigualdad medida por el coeficiente de Gini y todas las regiones analizadas, excepto Asia oriental y el Pacífico. Conclusiones. La morbimortalidad por COVID-19 guardó una correlación con la carga de problemas crónicos de salud, el envejecimiento de la población y la poca capacidad de realizar pruebas en los servicios de salud y de ofrecer camas de hospital, cuadro agravado en los países o regiones con una elevada tasa de desigualdad social y característico de una situación de sindemia.


Asunto(s)
COVID-19 , Atención a la Salud , Salud Pública , Sindémico , Epidemiología , Atención a la Salud , Salud Pública , Sindémico , Pandemias , Epidemiología , Atención a la Salud , Salud Pública , Sindémico , Pandemias , Epidemiología
12.
Artículo en Español | PAHO-IRIS | ID: phr-55571

RESUMEN

[RESUMEN]. Objetivo. Estimar el impacto presupuestal de la vacunación contra COVID-19 en seis países de América Latina: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México y Perú, durante el periodo 2021-2022. Métodos. Se evaluaron las vacunas de Sinopharm (BBIBP-CorV), Janssen (JNJ-78436735), Instituto de Gamaleya (Gam-COVID-Vac), Sinovac (CoronaVac), CanSino (Convidecia), AstraZeneca (Vaxzevria), Moderna (mRNA-1273) y Pfizer (BNT162b2), según disponibilidad para cada país. Se adoptó la perspectiva del sistema de salud, de manera que solo se incluyeron costos médicos directos. El horizonte temporal se adoptó teniendo en cuenta los tiempos de implementación de cada plan de vacunación, excluyendo menores de 16 años y gestantes. Se incluyeron los siguientes costos: costo de la vacunación y aplicación, costos de la hospitalización general aislamiento, cuidado intermedio e intensivo. Se compararon dos escenarios de vacunación: 1) Población que desea vacunarse (según las encuestas nacionales) y 2) Población que debería vacunarse (total susceptible de vacunación). Los costos agregados para cada escenario de vacunación se compararon con el escenario de no vacunación. Adicionalmente, se realizaron análisis de sensibilidad determinísticos y probabilísticos. Resultados. Los diferentes esquemas de vacunación contra COVID-19 disponibles en América Latina generan ahorros potenciales que oscilan entre USD 100 y USD 1 500 millones de dólares por país para el período 2021-2022, asumiendo que se logra implementar en su totalidad el plan de vacunación previsto en cada país. Conclusiones. La vacunación contra COVID-19 es una estrategia que además de reducir la morbilidad y mortalidad para Latinoamérica, genera ahorros potenciales para los sistemas de salud en la región.


[ABSTRACT]. Objective. To estimate the budgetary impact of COVID-19 vaccination in six Latin American countries: Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Mexico, and Peru, during the 2021-2022 biennium. Methods. Vaccines from Sinopharm (BBIBP-CorV), Janssen (JNJ-78436735), Gamaleya Institute (Gam-COVID-Vac), Sinovac (CoronaVac), CanSino (Convidecia), AstraZeneca (Vaxzevria), Moderna (mRNA-1273), and Pfizer (BNT162b2) were evaluated, according to their availability in each country. The health system perspective was adopted, so that only direct health care costs were included. The time horizon adopted took into account the implementation times of each vaccination plan, excluding children under 16 years of age and pregnant persons. The following costs were included: cost of vaccination/vaccine administration and costs of hospitalization (general isolation, stepdown care, and intensive care). Two vaccination scenarios were compared: 1) population wanting to be vaccinated (according to national surveys); and 2) population that should be vaccinated (total population susceptible to vaccination). The aggregate costs for each vaccination scenario were compared with the no-vaccination scenario. Deterministic and probabilistic sensitivity analyses were also performed. Results. The different COVID-19 vaccination regimens available in Latin America generate potential savings ranging from USD 100 million to USD 1.5 billion per country for the 2021-2022 biennium, assuming that the vaccination plan proposed for each country is fully implemented. Conclusions. COVID-19 vaccination is a strategy that not only reduces morbidity and mortality in Latin America, but also generates potential savings for health systems in the region.


[RESUMO]. Objetivo. Estimar o impacto orçamentário da vacinação contra a COVID-19 em seis países da América Latina: Argentina, Brasil, Chile, Colômbia, México e Peru, no período 2021-2022. Métodos. Foram avaliadas as vacinas da Sinopharm (BBIBP-CorV), Janssen (JNJ-78436735), Instituto Gamaleya (Gam-COVID-Vac), Sinovac (CoronaVac), CanSino (Convidecia), AstraZeneca (Vaxzevria), Moderna (mRNA-1273) e Pfizer (BNT162b2), conforme a disponibilidade para cada país. Adotou-se a perspectiva do sistema de saúde, de forma que só foram incluídos custos médicos diretos. O horizonte temporal foi adotado levando em consideração os tempos de implementação de cada plano de vacinação, excluindo crianças menores de 16 anos e gestantes. Foram incluídos os seguintes custos: custos de vacinação e aplicação, custos gerais de hospitalização, isolamento, e cuidados intermediários e intensivos. Compararam-se dois cenários de vacinação: 1) população disposta a se vacinar (com base em pesquisas nacionais) e 2) população que deveria ser vacinada (total elegível de vacinação). Os custos agregados para cada cenário de vacinação foram comparados com o cenário de não vacinação. Além disso, foram realizadas análises de sensibilidade determinísticas e probabilísticas. Resultados. Os diferentes esquemas de vacinação contra a COVID-19 disponíveis na América Latina geram economias potenciais entre 100 milhões e 1,5 bilhão de dólares por país para o período 2021-2022, considerando a implementação completa do plano de vacinação previsto em cada país. Conclusões. A vacinação contra a COVID-19 é uma estratégia que, além de reduzir a morbidade e a mortalidade na América Latina, gera economias potenciais para os sistemas de saúde da região.


Asunto(s)
Vacunación , Coronavirus , COVID-19 , SARS-CoV-2 , Costos de la Atención en Salud , Vacunas contra la COVID-19 , América Latina , Vacunación , Vacunas contra la COVID-19 , Costos de la Atención en Salud , América Latina , Vacunación , Vacunas contra la COVID-19 , Costos de la Atención en Salud
13.
Washington, D.C.; PAHO; 2022-01-10. (PAHO/FPL/IM/21-0012).
en Inglés | PAHO-IRIS | ID: phr-55560

RESUMEN

The countries of the Americas, with support from the Pan American Health Organization (PAHO), have made remarkable progress in providing children with an umbrella of protection against basic vaccine-preventable diseases. Sustained high national immunization coverage levels, the eradication of polio, the interruption of endemic measles virus transmission, and the more recent efforts towards rubella and congenital rubella syndrome elimination are hemispheric benchmarks of this progress. Countries are now vaccinating age groups outside those usually targeted in the traditional childhood immunization program, thus showing the critical need for national immunization programs to transition from child to family immunization. In the current context of the COVID-19 pandemic, the countries of the Region have taken important actions to implement innovative strategies and to maintain the high commitment of health workers to national immunization programs. Although these strategies have improved access to supply services, the COVID-19 pandemic and containment policies in the countries of the Region have affected the demand for vaccination services. In support to countries, one of PAHO's roles is to disseminate information that can highlight progress and challenges faced in the Region. This brochure highlights some of the achievements and challenges in immunization and summarizes 2020 key regional data in the Region of the Americas.


Asunto(s)
Inmunización , Programas de Inmunización , Vacunación , Enfermedades Prevenibles por Vacunación , COVID-19 , Vacunas contra la COVID-19 , Muerte Materna , Poliomielitis , Sarampión , Rubéola (Sarampión Alemán) , Salud del Niño , Estadísticas de Salud
14.
Washington, D.C.; OPS; 2022-01-03. (OPS/PHE/IMS/COVID-19/21-0015).
No convencional en Francés | PAHO-IRIS | ID: phr-55546

RESUMEN

Cette publication de l’Organisation panaméricaine de la Santé (OPS) est une version mise à jour de la publication de juin 2020 intitulée Considérations pour la mise en œuvre et la gestion de la recherche des contacts pour la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) dans la Région des Amériques. Elle est destinée à compléter les directives provisoires de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) sur la recherche des contacts dans le contexte de la COVID-19. La publication comprend des lignes directrices pour la recherche des contacts vaccinés et des voyageurs internationaux, ainsi que dans les milieux de transmission communautaire. Elle comprend également les définitions mises à jour des cas, des contacts et de la transmission communautaire publiées par l’OMS. Elle vise à fournir des orientations et des recommandations opérationnelles pour la mise en œuvre de la recherche des contacts pour la COVID-19 dans la Région des Amériques et sera mise à jour à mesure que les connaissances actuelles sur la COVID-19 évolueront. Les publics cibles de cette publication sont les autorités sanitaires nationales, les professionnels de la santé publique et d’autres responsables impliqués dans l’élaboration et la mise en œuvre de politiques et de procédures opérationnelles normalisées concernant les activités de recherche des contacts dans la Région.


Asunto(s)
COVID-19 , Coronavirus , Betacoronavirus , Infecciones por Coronavirus , Trazado de Contacto , Enfermedades Transmisibles , Transmisión de Enfermedad Infecciosa , Microscopía Electrónica de Transmisión de Rastreo , Periodo de Transmisión , Vacunas , Vacunación , Enfermedades Prevenibles por Vacunación
15.
Washington, D.C.; OPAS; 2022-01-03. (OPAS/PHE/IMS/COVID-19/21-0015).
No convencional en Portugués | PAHO-IRIS | ID: phr-55545

RESUMEN

Esta publicação da Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS) é uma versão atualizada do documento Considerações para a implementação e gerenciamento de rastreamento de contatos para a doença causada pelo novo coronavírus (COVID-19) na Região das Américas, de junho de 2020, cujo objetivo é complementar a orientação provisória da Organização Mundial da Saúde (OMS) sobre o rastreamento de contatos no contexto da COVID-19. A presente publicação inclui orientações para o rastreamento de contatos entre contatos vacinados e viajantes internacionais e em ambientes com transmissão comunitária. Ela também inclui as definições atualizadas de casos, contatos e transmissão comunitária publicadas pela OMS. Busca fornecer orientações e recomendações operacionais para implementar o rastreamento de contatos de COVID-19 nas Américas. Ela será atualizada conforme o conhecimento atual sobre a COVID-19 evolua. O público-alvo desta publicação são autoridades sanitárias nacionais, profissionais de saúde pública e outros funcionários envolvidos na elaboração e implantação de políticas e procedimentos operacionais padrão relacionados a operações de rastreamento de contatos nas Américas.


Asunto(s)
COVID-19 , Coronavirus , Betacoronavirus , Infecciones por Coronavirus , Vacunas contra la COVID-19 , Transmisión de Enfermedad Infecciosa , Trazado de Contacto , Microscopía Electrónica de Transmisión de Rastreo , Periodo de Transmisión , Vacunas , Vacunación , Enfermedades Prevenibles por Vacunación
16.
Washington, D.C.; OPS; 2022-01-03. (OPS/PHE/IMS/COVID-19/21-0015).
No convencional en Español | PAHO-IRIS | ID: phr-55544

RESUMEN

Esta publicación de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) es una versión actualizada del documento de junio del 2020 titulado Consideraciones sobre la ejecución y el manejo del rastreo de contactos para la enfermedad por coronavirus del 2019 (COVID-19) en la Región de las Américas, cuyo propósito es complementar las orientaciones provisionales proporcionadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre el rastreo de contactos en el contexto de la COVID-19. La presente publicación incluye orientación sobre el rastreo de contactos en los contactos vacunados y viajeros internacionales, así como en los entornos en los que hay transmisión comunitaria. También incluye las definiciones actualizadas de “caso”, “contacto” y “transmisión comunitaria” que ha publicado la OMS. El objetivo del presente documento es brindar orientación y recomendaciones operativas que permitan realizar el rastreo de contactos de COVID-19 en la Región de las Américas. El documento se actualizará conforme se disponga de información nueva sobre la COVID-19. Esta publicación está dirigida a las autoridades nacionales de salud, los profesionales de la salud pública y otros funcionarios que formulan y ejecutan políticas y procedimientos normalizados de trabajo relacionados con las operaciones de rastreo de contactos en la Región.


Asunto(s)
COVID-19 , Coronavirus , Betacoronavirus , Infecciones por Coronavirus , Trazado de Contacto , Vacunas contra la COVID-19 , Microscopía Electrónica de Transmisión de Rastreo , Transmisión de Enfermedad Infecciosa , Periodo de Transmisión , Vacunación , Vacunas , Enfermedades Prevenibles por Vacunación
17.
Preprint en Portugués | SciELO Preprints | ID: pps-3454

RESUMEN

Background: Among chronic noncommunicable diseases (NCDs), Cardiovascular Diseases (CVD) are the main causes of premature mortality globally. The comprehensive care model focused on these diseases, presents as one of its components, the global cardiovascular risk screening (CVR).Objectives: To estimate cvR stratified by sociodemographic variables, as well as factors associated with moderate/high risk, in the adult population living in the municipality of Senador Canedo, metropolitan region of the state of Goiás, Midwest region of Brazil.Methods: The study was conducted through a household survey, through the application of a questionnaire with questions related to lifestyle and data collection such as weight, height, waist circumference, blood pressure, glycated hemoglobin and cholesterol dosage of 526 participants. Bivariate and multivariate analyses were performed using the Poisson regression model to analyze the factors associated with CVR according to the model proposed by the Framingham study.Results: The prevalence of High CVR was 12.2% (95%CI:9.5 - 15.5) and moderate CVR was 13.3% (95%CI:10.5 -16.8). The factors associated with high/moderate CVR were individuals without incomplete education or elementary (RPaj: 6.2; 95% CI: 1.3 - 29.7), insufficiently active (RPaj: 3.1; 95% CI: 1.8-5.0), and self-assessment of regular health status (RPaj: 1.8; 95% CI: 1.1-3.2).Conclusion: The present study allowed verifying the magnitude of CVR and the factors associated with high risk, consisting of an important instrument to guide the actions to prevent cardiovascular outcomes in the population attached to the family health strategy in the municipality of Senador Canedo.


Fundamentos: Dentre as Doenças Crônicas não Transmissíveis (DCNT), as Doenças Cardiovasculares (DCV) são as principais causas de mortalidade prematura globalmente. O modelo de atenção integral voltado para essas doenças, apresenta como um dos seus componentes, o rastreamento de risco global cardiovascular (RCV).Objetivos: Estimar o RCV estratificado por variáveis sociodemográficas, bem como fatores associados ao risco moderado/alto, na população adulta residente no município de Senador Canedo, região metropolitana da capital do estado de Goiás, Região Centro-Oeste do Brasil.Métodos: O estudo foi realizado por meio de um inquérito domiciliar, através da aplicação de questionário com perguntas relativas ao estilo de vida e coleta de dados como peso, altura, circunferência da cintura, pressão arterial, dosagem de hemoglobina glicada e de colesterol de 526 participantes. As análises bivariada e multivariada foram realizadas por meio do modelo de regressão de Poisson para analisar os fatores associados ao RCV segundo o modelo proposto pelo estudo de Framingham.Resultados: A prevalência do RCV Alto foi de 12,2% (IC95%:9,5 - 15,5) e do RCV Moderado foi 13,3% (IC95%:10,5 -16,8). Os fatores associados ao RCV Alto/moderado, foram: indivíduos sem instrução ou fundamental incompleto (RPaj: 6.2; IC 95%: 1.3 - 29.7), insuficientemente ativo (RPaj: 3.1; IC 95%: 1.8-5.0), e autoavaliação do estado de saúde regular (RPaj: 1.8; IC 95%: 1.1-3.2).Conclusão: O presente trabalho permitiu verificar a magnitude do RCV e os fatores associados ao alto risco, consistindo num importante instrumento para orientar as ações de prevenção de desfechos cardiovasculares na população adstrita a estratégia saúde da família no município de Senador Canedo.

18.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-34982322

RESUMEN

PURPOSE: The prevention of taxane-related toxicities at the extremities is highly important for patients' treatment and quality-of-life. Several studies endorse hand/foot-cooling using frozen gloves as a prophylactic intervention. Unlike frozen gloves, hilotherapy produces cooling at a constant temperature. Comparative data with frozen gloves are unavailable. METHODS: This prospective self-controlled study explores the efficacy of hilotherapy at the right hand and foot compared to frozen gloves at the left in patients with early breast cancer treated with weekly paclitaxel 80 mg/m2 or three-weekly docetaxel 75 mg/m2. Patient-reported outcomes were collected at baseline, 6, 12, 18 and 24 weeks after the start of treatment. Primary and secondary endpoints were the incidence of any-grade and ≥ grade 2 side-effects (peripheral neuropathy, pain and nail toxicities), and perceived comfort of both interventions. RESULTS: Sixty-two patients participated. The incidence of any-grade side-effects was similar on both sides, 85.5% with hilotherapy and 90.3% with frozen gloves (p = 1.000). The incidence of ≥ grade 2 side-effects at the extremities was significantly lower with hilotherapy: 43.6% compared to 61.3% with frozen gloves (p = 0.013). Perceived comfort was significantly better for hilotherapy than for frozen gloves (p < 0.0001). CONCLUSIONS: Compared to frozen gloves, continuous cooling of hands and feet using hilotherapy produces better prevention of ≥ grade 2 patient-reported side-effects at the extremities (peripheral neuropathy, pain and nail toxicities). Perceived comfort was significantly better for hilotherapy. From a clinical and patient perspective, hilotherapy is a better alternative for preventing clinically significant taxane-related side-effects.

19.
Obes Surg ; 2022 Jan 04.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-34982397

RESUMEN

BACKGROUND: Prediction of type 2 diabetes (T2DM) remission is an important part of risk-benefit assessment before bariatric surgery. STUDY DESIGN: Advanced-DiaRem (Ad-DiaRem) and ABCD diabetes remission scores for sleeve gastrectomy (SG) and Roux-en-Y gastric bypass (RYGB) were calculated using baseline data. Differences in model discrimination using area under the curve of receiver operating curve (AUC-ROC) and model calibration were tested for complete remission (HbA1c ≤ 6.0% without antidiabetic medications) in the two groups. Optimal cutoff scores were calculated using the Youden index. RESULTS: We randomized 109 patients to either SG or RYGB. With one patient lost to follow-up in each group, the scores were calculated for 54 patients in the SG group and 53 patients in the RYGB group. Both models showed moderate predictive power without any significant difference between the groups: AUC-ROCs (95% CI) for the Ad-DiaRem score (SG versus RYGB) were 0.872 (0.780-0.964) versus 0.843 (0.733-0.954), p = 0.69, and for the ABCD score 0.849 (0.752-0.946) versus 0.750 (0.580-0.920), p = 0.32, respectively. Using optimal cutoff points derived from the whole study population, the actual proportion of diabetes remission was significantly higher than predicted for both the Ad-DiaRem and ABCD scores in the RYGB group. Diabetes duration and glycated haemoglobin predicted diabetes remission in the entire Oseberg population. CONCLUSION: Both the Ad-DiaRem and ABCD scores showed moderate ability to discriminate between those who achieved remission of T2DM and those who did not after SG and RYGB. Larger studies are needed for the identification of procedure-specific optimal cutoffs. Trial Registration ClinicalTrials.gov Identifier: NCT01778738.

SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA
...