RESUMEN
Horticultural crops constantly face abiotic stress factors such as salinity, which have intensified in recent years due to accelerated climate change, significantly affecting their yields and profitability. Under these conditions, it has become necessary to implement effective and sustainable solutions to guarantee agricultural productivity and food security. The influence of BALOX®, a biostimulant of plant origin, was tested on the responses to salinity of Lactuca sativa L. var. longifolia plants exposed to salt concentrations up to 150 mM NaCl, evaluating different biometric and biochemical properties after 25 days of treatment. Control plants were cultivated under the same conditions but without the biostimulant treatment. An in situ analysis of root characteristics using a non-destructive, real-time method was also performed. The salt stress treatments inhibited plant growth, reduced chlorophyll and carotenoid contents, and increased the concentrations of Na+ and Cl- in roots and leaves while reducing those of Ca2+. BALOX® application had a positive effect because it stimulated plant growth and the level of Ca2+ and photosynthetic pigments. In addition, it reduced the content of Na+ and Cl- in the presence and the absence of salt. The biostimulant also reduced the salt-induced accumulation of stress biomarkers, such as proline, malondialdehyde (MDA), and hydrogen peroxide (H2O2). Therefore, BALOX® appears to significantly reduce osmotic, ionic and oxidative stress levels in salt-treated plants. Furthermore, the analysis of the salt treatments' and the biostimulant's direct effects on roots indicated that BALOX®'s primary mechanism of action probably involves improving plant nutrition, even under severe salt stress conditions, by protecting and stimulating the root absorption zone.
RESUMEN
Objetivo: Conocer la práctica clínica real en pacientes con Cáncer de Próstata (CP) en las Áreas Sanitarias de Castilla y León (CyL) en el año 2014. Material y métodos: Se diseña un estudio multicéntrico con carácter retrospectivo para disponer de datos sobre el diagnóstico y tratamiento del CP en CyL: se logra una cobertura del 87,8% de los pacientes comunitarios. Se aporta estadística descriptiva sobre las variables referentes a características del paciente, del tumor y de la modalidad de tratamiento de primera línea a la que fue sometido. Resultados: Se analizan 1.156 nuevos casos de CP con una edad media de 68,2 años y una mediana de PSA de 8,4 ng/ml. La puntuación de Gleason (PG) muestra 538 (46,2%), 418 (35,9%) y 200 (17,1%) pacientes para PG ≤ 6, 7 y ≥ 8 respectivamente. El 91,0% de los pacientes (1.053 pacientes) son diagnosticados en estadio localizado. 56 pacientes (4,8%) son tratados con estrategias diferidas (EDs), vigilancia activa/ observación, 423 (36,6%) con prostatectomia radical (PR), 348 (30,1%) con radioterapia, 98 (8,4%) con braquiterapia (BT) y 170 (14,7%) con hormonoterapia (HT). Conclusiones: Las EDs aún supusieron un porcentaje pequeño de los tratamientos. PR y RT/BT fueron de elección en pacientes con estadios localizados de la enfermedad y menores de 70 años. Estadios más avanzados y pacientes mayores fueron tratados con HT principalmente. La edad se postula como el principal factor implicado en la toma de decisiones terapéuticas
Objectives: To evaluate the current clinical practice for patients with Prostate Cancer (CP) in the Health Areas of Castilla y León (CyL) in 2014. Methods: A retrospective multicenter study was designed to provide data on the diagnosis and treatment of PC in CyL: 87.8% of patients were screened. Descriptive statistics on variables related to characteristics of the patient, the tumor and the treatment modality of the first line to which it was submitted are provided. Results: A total of 1156 new cases of PC were analyzed with a mean age of 68.2 years and a mean PSA of 8.40 ng/ml. The Gleason score (GS) showed 538 (46.2%), 418 (35.9 %) and 200 (17.1%) patients for GS ≤6, 7 and ≥8 respectively. 91% of patients (1053 patients) are diagnosed at a localized stage. 56 (4.8%) patients received treatment with active surveillance/ watchful waiting, 423 (36.6%) radical prostatectomy (PR), 348 (30.1%) radiotherapy (RT), 98 (8.4%) brachytherapy (BT) and 170 (14.7%) hormone therapy (HT) respectively. Conclusions: Differed strategies still accounted for a small percentage of treatments. PR and RT/BT were of choice in patients with localized stages of the disease and younger than 70 years. More advanced stages and older patients were treated with HT mainly. Age is postulated as the main factor involved in therapeutic decision making
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Anciano , Antígeno Prostático Específico , Neoplasias de la Próstata/diagnóstico , Neoplasias de la Próstata/cirugía , Clasificación del Tumor , Prostatectomía , Estudios RetrospectivosRESUMEN
Objetivos: La terapéutica basada en anticuerpos monoclonales es un área en continuo crecimiento, motivo por el cual hemos considerado necesario realizar una actualización sobre la revisión que hicimos hace dos años. Material y métodos: Se efectuó una revisión narrativa de las modificaciones efectuadas en ficha técnica en lo relativo a ampliación y/o modificación de las indicaciones de los anticuerpos monoclonales comercializados en nuestro país. También se detallan todos los nuevos anticuerpos monoclonales comercializados para los que se describen sus puntos más importantes. Asimismo se exponen las alertas más relevantes en relación a estas moléculas mediante la revisión de los informes mensuales de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) y de las notas publicadas por distintas agencias reguladoras. Por último se han incluido las moléculas empleadas fuera de indicación a partir de nuestro propio registro hospitalario y de aquéllas en distintas fases de investigación clínica a través del registro web clinicaltrials. Resultados: Se han registrado 22 ampliaciones/modificaciones en las indicaciones de los anticuerpos monoclonales comercializados hasta el año 2011. En relación a dichas moléculas se han publicado 12 alertas por parte de las agencias reguladoras y de los laboratorios fabricantes. Igualmente son 12 los anticuerpos monoclonales que han sido comercializados en nuestro país desde entonces. Los usos fuera de indicación de estas moléculas son muy variados destacando dermatología y enfermedades del sistema inmune como servicios solicitantes. Existen multitud de anticuerpos monoclonales en investigación clínica, algunos de ellos como nuevas moléculas y en otros casos para la ampliación del repertorio de indicaciones de los mismos. Conclusión: El conocimiento en la terapéutica basada en anticuerpos monoclonales precisa de actualizaciones periódicas debido a la investigación de nuevas moléculas, cambios o ampliación de las indicaciones en las moléculas ya comercializadas y aparición de alertas durante la fase de farmacovigilancia
Aim: The monoclonal antibody-based therapeutics is a continuously growing area, which is why we found it necessary to perform an update on the review we did two years ago. Materials and methods: They conducted a narrative review of the technical changes made regarding expansion and / or modification of monoclonal antibodies directed marketed in our country. It also details all new monoclonal antibodies marketed for describing its main points. It also presents the most relevant alerts in relation to these molecules by reviewing the monthly reports of the Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS)and notes issued by various regulatory agencies. Finally, we have included the molecules used off label from our own hospital registry and those in various stages of clinical research through clinical trials web log. Results: There have been 22 additions / modifications in monoclonal antibodies directed marketed until 2011. In relation to these molecules it has been published 12 alerts by regulatory agencies and laboratories manufacturers. Also there are 12 monoclonal antibodies that have been marketed in our country since then. The off-label uses of these molecules are varied highlighting dermatology and immune system diseases such as requesting services. There are plenty of monoclonal antibodies in clinical research, some of them as new molecules and in other cases to expand the repertoire of indications thereof. Conclusion: The knowledge in monoclonal antibody-based therapeutics requires regular updates because of the research of new molecules, changes or expansion of indications in the molecules already on the market and appearance of alerts during the pharmacovigilance