Farmacovigilancia de las vacunas frente a la COVID-19 en farmacias comunitarias. Resultados tras la segunda dosis y comparación entre ambas / Pharmacovigilance of vaccines against COVID-19 in community pharmacies. Results after the second dose and comparison between both

Objetivos: detección y seguimiento de sospechas de reacciones adversas (RA) en farmacias comunitarias tras la segunda dosis de vacunas frente a la COVID-19. Comparación entre dosis.Material y métodos: diseño: estudio observacional prospectivo.Sujetos: vacunados frente a la COVID-19, mayores de edad, que consintieron participar.Variables: número y porcentaje de participantes con RA. Su número, tipo y frecuencia. Repercusión en su vida diaria. Relaciones entre variables.Aprobado por CEIm-G.Resultados: 693 participantes con la 2ª dosis, 63,6 % mujeres. Edad media 56,8 años. 312 (45,0 %) vacunados, 49,4 % de mujeres y 37,3 % de hombres (p<0,0001), refirieron al menos una RA: 43,9 % con Comirnaty®, 37,7 % con Vaxzevria®, 63,0 % con Spikevax®.Se registraron 972 RA, 75,2 % en mujeres y 24,8 % en hombres (p<0,0001). Media 1,4/vacunado (máximo 11). Las más prevalentes: dolor en punto de inyección 197 (28,4 %), cansancio/fatiga 141 (20,3 %), mialgia 112 (16,2 %), cefalea 95 (13,7 %), fiebre 84 (12,1 %).51 encuestados con RA necesitaron ayuda profesional: 10 del médico, 6 en urgencias, 3 en hospital (1 derivado), 33 en la farmacia. A 70 (15,1 %) les impidió su actividad diaria. Se comunicaron RA de 201 vacunados.Los vacunados con RA y su número fueron menos tras la administración de la 2ª dosis (p<0,05).Relación inversa (p<0,05) entre “edad” y “número de vacunados con RA”, “necesidad de atención profesional” e “impidió la actividad diaria”.Conclusiones: el número de vacunados con RA y su número fue alto también con la segunda dosis, aunque menor que tras la primera. Mujer y menor edad son predictores de riesgo de sufrir RA tras la vacunación frente a COVID-19.(AU)

Percepción de los usuarios de la farmacia comunitaria sobre la COVID-19 al final de la alarma y comparación con la situación al inicio / Community pharmacy users' perception of COVID-19 comparingthe beginning and ending situation of the lockdown

OBJETIVOS: evaluar la percepción de los usuarios de las farmacias sobre la repercusión de la COVID-19 en su salud al final del confinamiento y comparar los resultados con los obtenidos al inicio. MATERIAL Y MÉTODOS: estudio observacional transversal aleatorizado, en farmacias de Pontevedra y Ourense, del 10 al 25 de junio de 2020. SUJETOS: ≥ 18 años que acuden en demanda de medicamentos y/o material de protección. Procedimiento: el usuario cumplimentaba un cuestionario anónimo, depositándolo en una bandeja desinfectada diariamente. RESULTADOS: 839 encuestas. 492 (58,6 %) mujeres, edad media 54,6 (DE =1 7,4 años). 144 (17,2 %) viven solos. 771 (91,9 %) creen que la COVID-19 es más peligrosa que la gripe, 233 (27,7 %) desconocen estar en algún grupo de riesgo. 137 (16,4 %) dicen sentirse mal/muy mal con el aislamiento. Aspectos más afectados: familiar 429 (51,1 %) y emocional 377 (44,9 %). La afectación de los aspectos físico 210 (25,0 %) y laboral 183 (21,8 %) mejoraron significativamente en fase final. En 2020/21 piensan vacunarse de la gripe 376 (44,4 %), en 2019/20 lo hicieron 243 (34,4 %). 541 (64,5 %) se vacunarán frente a la COVID-19 cuando exista vacuna. Aumentan los que se vacunarán, aunque no esté financiada: 511 (60,9 %) / 280 (39,7 %). CONCLUSIONES: no ha variado significativamente la percepción sobre la peligrosidad de la COVID-19 y la repercusión en su salud. Los aspectos del bienestar más afectados siguen siendo el familiar y el emocional. Aumenta el número de los que se sintieron mal/muy mal con el confinamiento y el de mayores afectados por la soledad. Aumenta la intención de vacunarse del SARS-CoV-2, aunque no sea financiada

AIM: Assess the perception of pharmacy users about the impact of COVID-19 on their health at the end of confinement and compare the results with those obtained at the beginning. MATERIAL AND METHODS: Randomized cross-sectional observational study, in pharmacies in Pontevedra and Ourense, from 10 to 25 June 2020.Subjects: 18 years of age who come on demand for medicines and/or protective material. PROCEDURE: the user completed an anonymous questionnaire, depositing it in a daily dis-infected tray. RESULTS: 839 surveys. 492 (58,6%) women, an average age of 54.6 (DE-17.4) years. 144 (17,2%) they live alone. 771 (91,9%) COVID-19 is more dangerous than influenza, 233 (27.7%) they don't know how to be in some risk group. 137 (16,4%) say they feel bad/very bad with isolation. Most affected aspects: family 429 (51.1%) emotionally 377 (44.9%). Affecting physical aspects 210 (25.0%) 183 (21.8%) significantly improved in the final phase. In 2020/21 they plan to be vaccinated with influenza 376 (44.4%), in 2019/20 they did so 243 (34.4%). COVID-19 will be vaccinated when there is a vaccine. Those who will be vaccinated increase even if 511(60.9%)/280 (39.7%) is not funded. CONCLUSIONS: The perception of the danger of COVID-19 and the impact on its health has not changed significantly. The aspects of well-being that are most affected remain familiar and emotional. Increases the number of those who felt bad/very bad with confinement and that of adults affected by loneliness. It increases the intention to get vaccinated from SARS-CoV-2, even if it is not funded