RESUMEN
Introducción. En las revistas médicas argentinas nose publican estudios sobre medicina alternativa;pero el mundo anglosajón ofrece, a través del SistemaMedline, abundante bibliografía.El propósito del presente trabajo fue producir datosde la realidad local para no basarse en la suposición.Se lo limitó a homeopatía, acupuntura y terapiafloral y su objetivo fue conocer la actitud de losmédicos ante las mencionadas medicinas alternativasy compararla con datos de la bibliografía.Población y métodos. Se encuestaron anónimamente190 médicos, residentes y de planta, del Hospital dePediatría Pedro de Elizalde de Buenos Aires, previomuestreo estratificado por edad, sexo y servicio.Resultados. El 13,2% se trató con medicinas alternativas.El 10,7% de los médicos de planta derivópacientes. El 1,6% había realizado cursos. El 52,1%tenía interés por informarse. Si un paciente tomabaremedios homeopáticos o florales, el 62,2% permitíacontinuar el tratamiento y el 37,8% lo suspendía.Tenían opinión favorable sobre: acupuntura 36,8%,homeopatía: 24,2% y terapia floral: 5,3%. Fue alto eldesconocimiento: 47,9% en homeopatía, 50% enacupuntura y 73,7% en terapia floral. El 40% opinóque deberían enseñarse en medicina. Los especialistasen Pediatría general y los médicos que setrataron tuvieron una actitud más favorable que elpromedio. Esta última diferencia es estadísticamentesignificativa.Conclusiones. El tratamiento personal con medicinasalternativas influyó favorablemente sobre laactitud de los médicos. La mayor influencia negativa la dio el desconocimiento. Los valores favorables de parámetros similares de la bibliografía superan notoriamente a los de este trabajo.(AU)
Asunto(s)
Adulto , Terapias Complementarias/estadística & datos numéricos , Homeopatía , Acupuntura , Recolección de Datos , Cuerpo Médico de Hospitales , Práctica Profesional , Epidemiología Descriptiva , Estudios TransversalesRESUMEN
Introducción. En las revistas médicas argentinas nose publican estudios sobre medicina alternativa;pero el mundo anglosajón ofrece, a través del SistemaMedline, abundante bibliografía.El propósito del presente trabajo fue producir datosde la realidad local para no basarse en la suposición.Se lo limitó a homeopatía, acupuntura y terapiafloral y su objetivo fue conocer la actitud de losmédicos ante las mencionadas medicinas alternativasy compararla con datos de la bibliografía.Población y métodos. Se encuestaron anónimamente190 médicos, residentes y de planta, del Hospital dePediatría Pedro de Elizalde de Buenos Aires, previomuestreo estratificado por edad, sexo y servicio.Resultados. El 13,2% se trató con medicinas alternativas.El 10,7% de los médicos de planta derivópacientes. El 1,6% había realizado cursos. El 52,1%tenía interés por informarse. Si un paciente tomabaremedios homeopáticos o florales, el 62,2% permitíacontinuar el tratamiento y el 37,8% lo suspendía.Tenían opinión favorable sobre: acupuntura 36,8%,homeopatía: 24,2% y terapia floral: 5,3%. Fue alto eldesconocimiento: 47,9% en homeopatía, 50% enacupuntura y 73,7% en terapia floral. El 40% opinóque deberían enseñarse en medicina. Los especialistasen Pediatría general y los médicos que setrataron tuvieron una actitud más favorable que elpromedio. Esta última diferencia es estadísticamentesignificativa.Conclusiones. El tratamiento personal con medicinasalternativas influyó favorablemente sobre laactitud de los médicos. La mayor influencia negativa la dio el desconocimiento. Los valores favorables de parámetros similares de la bibliografía superan notoriamente a los de este trabajo.
Asunto(s)
Adulto , Acupuntura , Recolección de Datos , Esencias Florales , Homeopatía , Cuerpo Médico de Hospitales , Práctica Profesional , Terapias Complementarias , Estudios Transversales , Epidemiología DescriptivaRESUMEN
El estudio, realizado con una metodología cualitativa, intenta desentrañar el impacto que tuvieron los cambios sociales acaecidos en los últimos años sobre el ejercicio de la pediatría. Las preguntas que guiaron el trabajo y que respondieron, en calidad de informantes clave, catorse reconocidos pediatras fueron: ¿Qué problemas debe tratar la pediatría?, ¿Hubo cambios en el universo asistencial?, ¿A quién debe atenderse? ¿Qué influencia tuvieron en la práctica las modificaciones en el sistema de salud (aparición de las obras sociales, de los seguros prepagos, de los servicios de emergencias médicas)? ¿Qué impacto tuvieron los avances en los métodos diagnósticos y terapéuticos, y la segmentación de la pediatría en subespecializaciones? ¿Qué cambios experimentaron las características sociales y personales de los pacientes y la relación médico-paciente? ¿Cuál es la posición actual del pediatra en la sociedad? ¿La percepción de los cambios y de su influencia en la práctica de la pediatría es diferente en grupos con diferente antig³edad en la profesión? Aparecieron diferencias generacionales, pero también puntos de vista compartidos como el amor por la profesión, la necesidad de una atención integral (médico-psicológico-social), la repercusión económica de los cambios sociales, la percepción de que la globalización y la economía de mercado afectan a la relación médico-paciente y la continuación de la lucha por la infancia y los adolescentes (AU)
Asunto(s)
Práctica Profesional/tendencias , Pediatría/tendencias , Cambio Social , Estudio de Evaluación , Encuestas y Cuestionarios , ArgentinaRESUMEN
El estudio, realizado con una metodología cualitativa, intenta desentrañar el impacto que tuvieron los cambios sociales acaecidos en los últimos años sobre el ejercicio de la pediatría. Las preguntas que guiaron el trabajo y que respondieron, en calidad de informantes clave, catorse reconocidos pediatras fueron: ¿Qué problemas debe tratar la pediatría?, ¿Hubo cambios en el universo asistencial?, ¿A quién debe atenderse? ¿Qué influencia tuvieron en la práctica las modificaciones en el sistema de salud (aparición de las obras sociales, de los seguros prepagos, de los servicios de emergencias médicas)? ¿Qué impacto tuvieron los avances en los métodos diagnósticos y terapéuticos, y la segmentación de la pediatría en subespecializaciones? ¿Qué cambios experimentaron las características sociales y personales de los pacientes y la relación médico-paciente? ¿Cuál es la posición actual del pediatra en la sociedad? ¿La percepción de los cambios y de su influencia en la práctica de la pediatría es diferente en grupos con diferente antigüedad en la profesión? Aparecieron diferencias generacionales, pero también puntos de vista compartidos como el amor por la profesión, la necesidad de una atención integral (médico-psicológico-social), la repercusión económica de los cambios sociales, la percepción de que la globalización y la economía de mercado afectan a la relación médico-paciente y la continuación de la lucha por la infancia y los adolescentes