Asunto(s)
Anestesia General/métodos , Bloqueo Nervioso Autónomo/métodos , Neoplasias de la Mama/cirugía , Antagonistas de los Receptores Histamínicos H1/uso terapéutico , Escisión del Ganglio Linfático , Mastectomía , Mastocitosis Sistémica/fisiopatología , Medicación Preanestésica , Trastorno del Dedo en Gatillo/cirugía , Anciano , Antiinflamatorios no Esteroideos , Plexo Braquial , Neoplasias de la Mama/complicaciones , Contraindicaciones , Etomidato , Femenino , Antagonistas de los Receptores Histamínicos H1/administración & dosificación , Liberación de Histamina/efectos de los fármacos , Humanos , Mastocitosis Sistémica/sangre , Mastocitosis Sistémica/complicaciones , Éteres Metílicos , Dolor Postoperatorio/tratamiento farmacológico , Piperidinas , Remifentanilo , Sevoflurano , Trastorno del Dedo en Gatillo/complicaciones , Triptasas/sangreRESUMEN
No disponible
Asunto(s)
Humanos , Femenino , Anciano , Mastocitosis Sistémica/cirugía , Anestesia/métodos , Antagonistas de los Receptores Histamínicos H1/uso terapéutico , Cromolin Sódico/uso terapéutico , Ansiolíticos/uso terapéuticoRESUMEN
No disponible
No disponible
Asunto(s)
Masculino , Adulto , Humanos , Anestesia , Paraparesia Espástica/genética , Paraparesia Espástica/patología , Enfermedades Genéticas Congénitas , Enfermedades del Sistema Nervioso , Trastornos de los Cromosomas , Relajantes Musculares Centrales/toxicidad , Relajantes Musculares Centrales/uso terapéutico , RiesgoRESUMEN
OBJECTIVE: To study fragile elderly people in the population, their characteristics and their distribution according to fragility markers. DESIGN: Cross-sectional, descriptive study using a survey. SETTING: Primary care. Elderly people living in Guadalajara in January 2002. PARTICIPANTS: 434 people were interviewed (1.24% of population). There were 157 losses (26.6%). INTERVENTIONS: The questionnaire contained social and demographic variables (age, sex, setting), care variables (medication, pathologies, home care) and evaluative scales (Barthel, Folstein, Yesavage, Diaz-Palacios). MAIN MEASUREMENTS: Fragility markers: 3 or more pathologies, 6 or more drugs, dementia, and/or positive on one of the four scales used. RESULTS: Subjects lived in rural areas more (56.7%; CI, 52-61.3), but there were not more women. Fragile elderly, n=257 (59.2%; CI, 54.6-63.8), were more women (OR=1.8; CI, 1.5-2.2) and over 70 (OR=80-84, 5.2; CI, 3.7-7.5; OR=85-89, 8.2; CI, 5.3-12.8). Prevalence of markers was: 3 or more pathologies, 30.2% (95% CI, 25.8-34.5); cognitive deterioration, 22.6% (95% CI, 18.7-26.5); social risk, 20.8% (95% CI, 16.3-23.8); multi-medication, 18.7% (95% CI, 15-22.3); Barthel incapacity, 11.7 (95% CI, 8.7-14.8); depression, 5.3% (95% CI, 3.2-7.5); and dementia, 3.2% (95% CI, 1.6-4.9). Women suffered cognitive deterioration more. The over-80s suffered cognitive deterioration, social risk and incapacity more. CONCLUSIONS: There was high prevalence of fragility with cognitive deterioration, multi-medication and social risk; and lower presence of dementia. Women and the most elderly people were most affected.
Asunto(s)
Anciano Frágil/estadística & datos numéricos , Geriatría , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Estudios Transversales , Humanos , Factores de Riesgo , España/epidemiologíaRESUMEN
Objetivo. Estudiar la presentación de ancianos frágiles en la población, sus características y su distribución según marcadores de fragilidad. Diseño. Estudio descriptivo y transversal mediante encuesta. Emplazamiento. Atención primaria. Ancianos residentes en enero de 2002 en la provincia de Guadalajara. Participantes. Se entrevistó a 434 sujetos (1,24 por ciento de la población). Pérdidas: 157 (26,6 por ciento). Intervenciones. El cuestionario contenía variables sociodemográficas (edad, sexo y ámbito), asistenciales (medicamentos, enfermedades y atención domiciliaria) y escalas evaluativas (Barthel, Folstein, Yesavage, Díaz-Palacios). Mediciones principales. Marcadores de fragilidad: 3 o más enfermedades, 6 o más fármacos, demencia y/o positividad de alguna de las 4 escalas empleadas. Resultados. Eran más los ancianos que vivían en el medio rural (56,7 por ciento; intervalo de confianza [IC] del 95 por ciento, 52-61,3), pero no había más mujeres. Los ancianos frágiles (n = 257; 59,2 por ciento; IC del 95 por ciento, 54,6-63,8) eran en su mayoría mujeres (odds ratio [OR] = 1,8; IC del 95 por ciento, 1,5-2,2) y mayores de 70 años (OR80-84 = 5,2; IC del 95 por ciento, 3,7-7,5.OR85-89 = 8,2; IC del 95 por ciento, 5,3-12,8). En cuanto a la prevalencia de marcadores, presentaban 3 o más enfermedades el 30,2 por ciento (IC del 95 por ciento, 25,8-34,5), deterioro cognitivo el 22,6 por ciento (IC del 95 por ciento, 18,7-26,5), riesgo social el 20,8 por ciento (IC del 95 por ciento, 16,3-23,8), polimedicación el 18,7 por ciento (IC del 95 por ciento, 1522,3), incapacidad según el índice de Barthel el 11,7 por ciento (IC del 95 por ciento, 8,7-14,8), depresión el 5,3 por ciento (IC del 95 por ciento, 3,2-7,5) y demencia el 3,2 por ciento (IC del 95 por ciento, 1,6-4,9). El deterioro cognitivo apareció más en mujeres, y éste, el riesgo social y la incapacidad en los mayores de 80 años. Conclusiones. Se ha encontrado una alta prevalencia de fragilidad, con deterioro cognitivo, polimedicación y riesgo social, así como menor presencia de demencia y mayor afectación de las mujeres y los más viejos (AU)
Asunto(s)
Anciano de 80 o más Años , Anciano , Humanos , Geriatría , Geriatría , Factores de Riesgo , Anciano Frágil , España , Estudios TransversalesAsunto(s)
Servicio de Anestesia en Hospital , Anestesiología , Cuerpo Médico de Hospitales/provisión & distribución , Área sin Atención Médica , Médicos/provisión & distribución , Anestesiología/educación , Recolección de Datos , Predicción , Administradores de Hospital , Humanos , Internado y Residencia/estadística & datos numéricos , Persona de Mediana Edad , Asistentes Médicos/provisión & distribución , Jubilación , España , Encuestas y Cuestionarios , Recursos HumanosRESUMEN
No disponible