Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 15 de 15
Filtrar
2.
J Allergy Clin Immunol Pract ; 12(6): 1575-1583.e1, 2024 Jun.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-38604531

RESUMEN

BACKGROUND: Patient-reported outcome measures (PROMs) are validated and standardized tools that complement physician evaluations and guide treatment decisions. They are crucial for monitoring atopic dermatitis (AD) and chronic urticaria (CU) in clinical practice, but there are unmet needs and knowledge gaps regarding their use in clinical practice. OBJECCTIVE: We investigated the global real-world use of AD and CU PROMs in allergology and dermatology clinics as well as their associated local and regional networks. METHODS: Across 72 specialized allergy and dermatology centers and their local and regional networks, 2,534 physicians in 73 countries completed a 53-item questionnaire on the use of PROMs for AD and CU. RESULTS: Of 2,534 physicians, 1,308 were aware of PROMs. Of these, 14% and 15% used PROMs for AD and CU, respectively. Half of physicians who use PROMs do so only rarely or sometimes. Use of AD and CU PROM is associated with being female, younger, and a dermatologist. The Patient-Oriented Scoring Atopic Dermatitis Index and Urticaria Activity Score were the most common PROMs for AD and CU, respectively. Monitoring disease control and activity are the main drivers of the use of PROMs. Time constraints were the primary obstacle to using PROMs, followed by the impression that patients dislike PROMs. Users of AD and CU PROM would like training in selecting the proper PROM. CONCLUSIONS: Although PROMs offer several benefits, their use in routine practice is suboptimal, and physicians perceive barriers to their use. It is essential to attain higher levels of PROM implementation in accordance with national and international standards.


Asunto(s)
Urticaria Crónica , Dermatitis Atópica , Medición de Resultados Informados por el Paciente , Humanos , Dermatitis Atópica/terapia , Dermatitis Atópica/diagnóstico , Femenino , Masculino , Adulto , Encuestas y Cuestionarios , Persona de Mediana Edad , Urticaria
3.
Rev Alerg Mex ; 70(4): 191, 2023 Sep.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: mdl-37933932

RESUMEN

Objectives: To confirm the presence of allergy to penicillin and amoxicillin by in vivo exposure tests in patients with a history of immediate reaction to these drugs. Methods: Observational, cross-sectional, descriptive and prolective study. Patients between 12 and 60 years old with a history of immediate reaction after administration of penicillin and/or amoxicillin were included. Skin prick and intradermal tests were performed with benzylpenicilloyl polylysine and penicillin G, as well as oral challenge with amoxicillin. Results: Ten female and 3 male patients were included. The mean age was 39 years. In 84.6% of the cases the last adverse drug reaction occurred 10 years ago and in all cases it manifested with urticaria. Allergy to penicillin was corroborated in only 38.4% of cases. The most frequent adverse reaction after in vivo exposure tests was pruritus in 23%. Conclusions: Patients with suspected penicillin allergy should be evaluated by in vivo exposure testing with major and minor determinants to corroborate or rule out allergic reactions and improve treatment conditions.


Objetivos: Confirmar la presencia de alergia a penicilina y amoxicilina mediante pruebas de exposición in vivo, en pacientes que refieren antecedente de reacción inmediata con estos medicamentos. Métodos: Estudio observacional, transversal, descriptivo y prolectivo. Se incluyeron pacientes entre 12 y 60 años con antecedente de reacción inmediata tras administración de penicilina y/o amoxicilina. Se realizaron pruebas cutáneas por prick e intradérmicas con bencilpeniciloil polilisina y penicilina G, así como desafío oral con amoxicilina. Resultados: Se incluyeron 10 pacientes femeninos y 3 masculinos. La edad promedio fue 39 años. En 84,6% de los casos la última reacción adversa a medica- mentos ocurrió 10 años atrás y en todos los casos se manifestó con urticaria. Sólo en el 38,4% se corroboró alergia a penicilina. La reacción adversa más frecuen- te, tras las pruebas de exposición in vivo fue prurito en el 23%. Conclusiones: Los pacientes con sospecha de alergia a penicilina se deben evaluar mediante pruebas de exposición in vivo con los determinantes mayores y menores, para corroborar o descartar reacciones alérgicas y mejorar las condiciones de tratamiento.


Asunto(s)
Hipersensibilidad a las Drogas , Urticaria , Humanos , Masculino , Femenino , Adulto , Niño , Adolescente , Adulto Joven , Persona de Mediana Edad , Estudios Transversales , Pruebas Cutáneas , Penicilinas/efectos adversos , Amoxicilina/efectos adversos , Antibacterianos/efectos adversos
4.
Rev Alerg Mex ; 70(4): 205, 2023 Sep.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: mdl-37933946

RESUMEN

Background: The most commonly reported antibiotic allergy is penicillin. The false label of "allergy" to penicillin negatively affects the patient's quality of life and medical care. Objective: To determine the frequency of allergy to penicillin and amoxicillin by in vivo exposure tests in patients with a history of immediate reaction to this class of medicinal products. Methods: Observational, cross-sectional, descriptive and prolective study in patients between 12 and 60 years of age with a history of immediate reaction to penicillin and/or amoxicillin. Prick and intradermal skin tests were performed with benzylpenicilloyl polylysine (Pre-Pen), penicillin G and oral challenge test with amoxicillin. The frequency of positivity and negativity in these tests was calculated with a 95% CI. Results were analyzed in Epi info 7.2.5.0. Results: In total 13 patients (10 women) were included, with a mean age of 39 years (SD 12.14). In 84.6% the last adverse drug reaction occurred 10 years ago and in all manifested with urticaria. The 38.4% confirmed penicillin allergy and the most frequent adverse reaction after in vivo tests was pruritus. Conclusions: The clinical history alone is not sufficient, all patients with suspected penicillin allergy should be evaluated by in vivo exposure tests with major and minor determinants to corroborate or rule out allergy to this pharmacological class.


Antecedentes: La alergia a antibióticos notificada con más frecuencia es la penicilina. La falsa etiqueta de "alergia" a la penicilina afecta negativamente la calidad de vida del paciente y la atención médica. Objetivo: Determinar la frecuencia de alergia a penicilina y amoxicilina mediante pruebas de exposición in vivo, en pacientes con antecedente de reacción inmediata a esta clase de medicamentos. Métodos: Estudio observacional, transversal, descriptivo y prolectivo en pacientes entre 12 y 60 años con antecedente de reacción inmediata a penicilina y/o amoxicilina. Se realizaron pruebas cutáneas por prick e intradérmicas con bencilpeniciloil polilisina y penicilina G, y prueba de reto oral con amoxicilina. La frecuencia de positividad y negatividad en estas pruebas fue calculado con un IC del 95%. Los resultados se analizaron en Epi info 7.2.5.0. Resultados: Se incluyeron 13 pacientes (10 mujeres), con una media de edad de 39 años (DE 12.14) y diagnóstico predominante de rinitis alérgica (61,5%). En 84,6% de casos la última reacción adversa a medicamentos ocurrió 10 años atrás y en todos se manifestó con urticaria. Sólo en cinco pacientes (38,4%) se corroboró alergia a penicilina y la reacción adversa más frecuente tras las pruebas in vivo fue prurito (23 %). Conclusiones: La historia clínica por sí sola no es suficiente, todos los pacientes con sospecha de alergia a penicilina deben ser evaluados mediante pruebas de exposición in vivo con los determinantes mayores y menores para corroborar o descartar alergia a esta clase farmacológica.


Asunto(s)
Hipersensibilidad a las Drogas , Urticaria , Adulto , Femenino , Humanos , Amoxicilina/efectos adversos , Antibacterianos/efectos adversos , Estudios Transversales , Penicilinas/efectos adversos , Calidad de Vida , Pruebas Cutáneas/métodos , Masculino , Niño , Adolescente , Adulto Joven , Persona de Mediana Edad
5.
BMJ Nutr Prev Health ; 6(2): 392-401, 2023.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-38618551

RESUMEN

The importance of self-care to improve health and social well-being is well recognised. Nevertheless, there remains a need to encourage people to better understand how their body works, and how to keep it healthy. Because of its important role, part of this understanding should be based on why the immune system must be supported. This highly complex system is essential for defending against pathogens, but also for maintaining health throughout the body by preserving homeostasis and integrity. Accordingly, the immune system requires active management for optimal functioning and to reduce the risk of chronic diseases. In addition to regular exercise, healthy sleeping patterns, cultivating mental resilience, adequate nutrition through healthy and diverse dietary habits is key to the daily support of immune function. Diet and the immune system are closely intertwined, and a poor diet will impair immunity and increase the risk of acute and chronic diseases. To help elucidate the roles of primary healthcare providers in supporting individuals to engage in self-care, an international group of experts reviewed the evidence for the roles of the immune system in maintaining health and for nutrition in daily immune support, and discussed implications for population health and clinical practice.

6.
Rev Alerg Mex ; 69 Suppl 1: s46-s54, 2022.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: mdl-34998310

RESUMEN

An increasing number of studies are analyzing the relationship between serum vitamin D levels and the development of sensitization and allergic diseases in genetically predisposed individuals, as well as the impact of vitamin D supplementation. This article reviews the literature on this subject. Clinical trials, meta-analyses and systematic reviews consulted in PubMed, EMBASE, Scopus, Ovid, Wiley Online Library, Springer, Cochrane and manual resources were included, with the keywords: vitamin D, 25 hydroxyvitamin D, cholecalciferol, asthma, rhinitis, allergy, 25-OH-D, 1,25 hydroxyvitamin D, supplementation. The results show a positive linear trend, however, differ. We should keep in mind that in the studies there is heterogeneity of population groups and associated factors, which may modify such studies. It is necessary to increase research to clarify this relationship and to have successful interventions from the patient's approach to the strengthening of pharmacological and immunological treatment of allergic patients with these diseases.


Cada vez son más los trabajos que analizan la relación de los niveles séricos de vitamina D y el desarrollo de sensibilizaciones y enfermedades alérgicas en los individuos con predisposición genética, así como el impacto de su suplementación. El presente artículo efectúa una revisión de la literatura acerca de este tema. Se incluyeron ensayos clínicos, metaanálisis y revisiones sistemáticas consultadas en PubMed, EMBASE, Scopus, Ovid, Wiley Online Library, Springer, Cochrane y recursos manuales, con las palabras clave: vitamina D, 25 hidroxivitamina D, colecalciferol, asma, rinitis, alergia, 25-OH-D, 1,25 hidroxivitamina D, suplementación. Los resultados muestran una tendencia lineal positiva; sin embargo, algunos difieren. Debemos tener en mente que en los estudios existe heterogeneidad de los grupos poblacionales y los factores asociados, lo que puede modificarlos. Es necesario incrementar las investigaciones para clarificar esta relación y tener intervenciones exitosas desde el abordaje del paciente hasta el fortalecimiento del tratamiento farmacológico e inmunológico de los pacientes alérgicos con estas enfermedades.


Asunto(s)
Asma , Hipersensibilidad , Deficiencia de Vitamina D , Asma/tratamiento farmacológico , Colecalciferol , Humanos , Hipersensibilidad/epidemiología , Vitamina D , Deficiencia de Vitamina D/tratamiento farmacológico , Deficiencia de Vitamina D/epidemiología , Vitaminas/uso terapéutico
7.
Larenas-Linnemann, Désirée; Rodríguez-Pérez, Noel; Luna-Pech, Jorge A; Rodríguez-González, Mónica; Blandón-Vijil, María Virginia; Del-Río-Navarro, Blanca E; Costa-Domínguez, María Del Carmen; Navarrete-Rodríguez, Elsy Maureen; Macouzet-Sánchez, Carlos; Ortega-Martell, José Antonio; Pozo-Beltrán, César Fireth; Estrada-Cardona, Alan; Arias-Cruz, Alfredo; Rodríguez Galván, Karen Guadalupe; Brito-Díaz, Herson; Canseco-Raymundo, María Del Rosario; Castelán-Chávez, Enrique Emanuel; Escalante-Domínguez, Alberto José; Gálvez-Romero, José Luis; Gómez-Vera, Javier; González-Díaz, Sandra Nora; Guerrero-Núñez, María Gracia Belinda; Hernández-Colín, Dante Daniel; Macías-Weinmann, Alejandra; Mendoza-Hernández, David Alejandro; Meneses-Sánchez, Néstor Alejandro; Mogica-Martínez, María Dolores; Moncayo-Coello, Carol Vivian; Montiel-Herrera, Juan Manuel; O'Farril-Romanillos, Patricia María; Onuma-Takane, Ernesto; Ortega-Cisneros, Margarita; Rangel-Garza, Lorena; Stone-Aguilar, Héctor; Torres-Lozano, Carlos; Venegas-Montoya, Edna; Wakida-Kusunoki, Guillermo; Partida-Gaytán, Armando; López-García, Aída Inés; Macías-Robles, Ana Paola; Ambriz-Moreno, María de Jesús; Azamar-Jácome, Amyra Ali; Beltrán-De Paz, Claudia Yusdivia; Caballero-López, Chrystopherson; Fernández de Córdova-Aguirre, Juan Carlos; Fernández-Soto, José Roberto; Lozano-Sáenz, José Santos; Oyoqui-Flores, José Joel; Osorio-Escamilla, Roberto Efrain; Ramírez-Jiménez, Fernando.
World Allergy Organ J ; 13(8): 100444, 2020 Aug.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-32884611

RESUMEN

BACKGROUND: Allergen immunotherapy (AIT) has a longstanding history and still remains the only disease-changing treatment for allergic rhinitis and asthma. Over the years 2 different schools have developed their strategies: the United States (US) and the European. Allergen extracts available in these regions are adapted to local practice. In other parts of the world, extracts from both regions and local ones are commercialized, as in Mexico. Here, local experts developed a national AIT guideline (GUIMIT 2019) searching for compromises between both schools. METHODS: Using ADAPTE methodology for transculturizing guidelines and AGREE-II for evaluating guideline quality, GUIMIT selected 3 high-quality Main Reference Guidelines (MRGs): the European Academy of Allergy, Asthma and Immunology (EAACI) guideines, the S2k guideline of various German-speaking medical societies (2014), and the US Practice Parameters on Allergen Immunotherapy 2011. We formulated clinical questions and based responses on the fused evidence available in the MRGs, combined with local possibilities, patient's preference, and costs. We came across several issues on which the MRGs disagreed. These are presented here along with arguments of GUIMIT members to resolve them. GUIMIT (for a complete English version, Supplementary data) concluded the following. RESULTS: Related to the diagnosis of IgE-mediated respiratory allergy, apart from skin prick testing complementary tests (challenges, in vitro testing and molecular such as species-specific allergens) might be useful in selected cases to inform AIT composition. AIT is indicated in allergic rhinitis and suggested in allergic asthma (once controlled) and IgE-mediated atopic dermatitis. Concerning the correct subcutaneous AIT dose for compounding vials according to the US school: dosing tables and formula are given; up to 4 non-related allergens can be mixed, refraining from mixing high with low protease extracts. When using European extracts: the manufacturer's indications should be followed; in multi-allergic patients 2 simultaneous injections can be given (100% consensus); mixing is discouraged. In Mexico only allergoid tablets are available; based on doses used in all sublingual immunotherapy (SLIT) publications referenced in MRGs, GUIMIT suggests a probable effective dose related to subcutaneous immunotherapy (SCIT) might be: 50-200% of the monthly SCIT dose given daily, maximum mixing 4 allergens. Also, a table with practical suggestions on non-evidence-existing issues, developed with a simplified Delphi method, is added. Finally, dissemination and implementation of guidelines is briefly discussed, explaining how we used online tools for this in Mexico. CONCLUSIONS: Countries where European and American AIT extracts are available should adjust AIT according to which school is followed.

8.
Rev Alerg Mex ; 67(4): 309-315, 2020.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: mdl-33631899

RESUMEN

BACKGROUND: Allergen-specific immunotherapy is an important therapeutic modality for the management of allergic rhinitis and allergic asthma. OBJECTIVE: To assess the effectiveness and safety of allergen-specific subcutaneous immunotherapy in patients with respiratory allergies at the University Hospital of Puebla after twelve months of treatment. METHODS: A longitudinal, sequential, analytic, quasi-experimental, prolective study. The study was carried out for twelve months with patients of both sexes, aged four to sixty-five years, diagnosed with asthma and/or rhinitis, and with sensitization to aeroallergens. The CARAT and Portnoy questionnaires were collected every two months in order to assess the effectiveness and safety respectively. RESULTS: 47 patients were included: 37 (78.7 %) of them were female. The average age was 29.8 years. 76.6 % of them were diagnosed with allergic rhinitis, and 23.4 % of them were diagnosed with both asthma and allergic rhinitis. The comparison of averages of the initial CARAT questionnaire against the final average by means of a student's t-test showed a t-value of -8.86 and a p-value of < 0.05. A total frequency of local adverse reactions of 19 % and systemic adverse reactions of 2.1 % was reported after 6 and 12 months of treatment. CONCLUSIONS: The assessed scheme of immunotherapy, derived from the Mexican clinical practice guidelines of immunotherapy 2011, is effective with a desirable safety profile.


Antecedentes: La inmunoterapia específica con alérgenos es una importante modalidad terapéutica para el manejo de la rinitis y asma alérgica. Objetivo: Evaluar la eficacia y seguridad de la inmunoterapia subcutánea con alérgenos en pacientes con alergia respiratoria del Hospital Universitario de Puebla posterior a 12 meses de tratamiento. Métodos: Estudio longitudinal, secuencial, analítico, cuasiexperimental, prolectivo. Durante 12 meses se incluyeron pacientes con asma o rinitis, sensibilizados a aeroalérgenos, de cuatro a 65 años y de ambos sexos; bimensualmente se recolectaron los cuestionarios CARAT y Portnoy para evaluar la eficacia y seguridad, respectivamente. Resultados: Se incluyeron 47 pacientes, 37 (78.7 %) mujeres. La edad promedio fue de 29.8 años. El 76.6 % tuvo diagnóstico de rinitis alérgica y 23.4 % de asma y rinitis alérgica. Al comparar el promedio del CARAT inicial contra el promedio final mediante prueba de t de Student se obtuvo un valor de ­8.86 y p < 0.05. Se reportó una frecuencia total de reacciones adversas locales de 19 % y de reacciones adversas sistémicas de 2.1 % a los seis y 12 meses del tratamiento. Conclusiones: El esquema de inmunoterapia evaluado, derivado de la Guía Mexicana de Práctica Clínica de Inmunoterapia 2011, es eficaz con un conveniente perfil de seguridad.


Asunto(s)
Asma , Hipersensibilidad Respiratoria , Rinitis Alérgica , Adulto , Alérgenos/efectos adversos , Asma/terapia , Desensibilización Inmunológica , Femenino , Humanos , Masculino , Rinitis Alérgica/terapia
9.
Rev Alerg Mex ; 66(3): 301-307, 2019.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: mdl-31606013

RESUMEN

BACKGROUND: Specific immunotherapy is a treatment aimed at modifying the course of the allergic disease, with which important immunological and clinical changes are achieved. OBJECTIVE: To assess the effectiveness and safety of subcutaneous immunotherapy in patients diagnosed with respiratory allergies in the University Hospital of Puebla, Mexico. METHODS: A longitudinal, analytic, quasi-experimental study. The study was carried out with patients aged four to sixty-five years, diagnosed with allergic rhinitis or asthma, with sensitization to aeroallergens, in whom immunotherapy was started. For the effectiveness assessment, the Control of Allergic Rhinitis and Asthma Test (CARAT) was used. Safety was assessed through Portnoy's Questionnaire Survey of Adverse Reactions. RESULTS: 59 patients were included: 72.9% were female; 23.7% of them were diagnosed with allergic rhinitis and asthma, and 76.3% were diagnosed with allergic rhinitis. The comparison of averages of the CARAT questionnaire at the beginning of the treatment and after four months of follow up showed a statistically significant positive development. An incidence of adverse local reactions of 9.03% was found; no adverse systemic reactions were reported. CONCLUSIONS: The assessed scheme of subcutaneous immunotherapy got to significantly decrease the asthma symptoms and AR symptoms, with a desirable safety profile.


Antecedentes: La inmunoterapia específica es un tratamiento orientado a modificar el curso de la enfermedad alérgica y con la que se han logrado importantes cambios inmunológicos y clínicos. Objetivo: Evaluar eficacia y seguridad de la inmunoterapia subcutánea en pacientes con diagnóstico de alergia respiratoria en el Hospital Universitario de Puebla, México. Métodos: Estudio longitudinal, analítico, cuasiexperimental. Se incluyeron pacientes de cuatro a 65 años con diagnóstico de asma o rinitis alérgica, con sensibilización a aeroalérgenos, que iniciaron tratamiento con inmunoterapia. Para la valoración de la eficacia se utilizó el cuestionario Control of Allergic Rhinitis and Asthma Test (CARAT). La seguridad se evaluó mediante el cuestionario de reacciones adversas de Portnoy. Resultados: Se incluyeron 59 pacientes, 72.9 % fueron mujeres; 23.7 % con diagnóstico de rinitis alérgica y asma y 76.3 % con diagnóstico de rinitis alérgica. La comparación de promedios del cuestionario CARAT al inicio del tratamiento y a los cuatro meses de seguimiento mostró evolución favorable estadísticamente significativa. Se encontró una incidencia de reacciones adversas locales de 9.03 %; no se reportaron reacciones adversas sistémicas. Conclusiones: El esquema de inmunoterapia subcutánea evaluado logra disminuir significativamente los síntomas del asma y la rinitis alérgica, con un conveniente perfil de seguridad.


Asunto(s)
Alérgenos/administración & dosificación , Desensibilización Inmunológica , Hipersensibilidad Respiratoria/terapia , Administración por Inhalación , Adolescente , Adulto , Anciano , Niño , Preescolar , Desensibilización Inmunológica/efectos adversos , Desensibilización Inmunológica/métodos , Femenino , Humanos , Estudios Longitudinales , Masculino , Persona de Mediana Edad , Estudios Prospectivos , Resultado del Tratamiento , Adulto Joven
10.
Rev Alerg Mex ; 66 Suppl 1: 1-105, 2019.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: mdl-31200597

RESUMEN

BACKGROUND: In Mexico, allergen immunotherapy (AIT) and immunotherapy with hymenoptera venom (VIT) is traditionally practiced combining aspects of the European and American school. In addition, both types of extracts (European and American) are commercially available in Mexico. Moreover, for an adequate AIT/VIT a timely diagnosis is crucial. Therefore, there is a need for a widely accepted, up-to-date national immunotherapy guideline that covers diagnostic issues, indications, dosage, mechanisms, adverse effects and future expectations of AIT (GUIMIT 2019). METHOD: With nationwide groups of allergists participating, including delegates from postgraduate training-programs in Allergy/Immunology-forming, the guideline document was developed according to the ADAPTE methodology: the immunotherapy guidelines from European Academy of Allergy and Clinical Immunology, German Society for Allergology and Clinical Immunology, The American Academy of Allergy, Asthma and Immunology and American College of Allergy, Asthma, and Immunology were selected as mother guidelines, as they received the highest AGREE-II score among international guidelines available; their evidence conforms the scientific basis for this document. RESULTS: GUIMIT emanates strong or weak (suggestions) recommendations about practical issues directly related to in vivo or in vitro diagnosis of IgE mediated allergic diseases and the preparation and application of AIT/VIT and its adverse effects. GUIMIT finishes with a perspective on AIT modalities for the future. All the statements were discussed and voted on until > 80 % consensus was reached. CONCLUSIONS: A wide and diverse group of AIT/VIT experts issued transculturized, evidence-based recommendations and reached consensus that might improve and standardize AIT practice in Mexico.


Antecedentes: En México, la inmunoterapia con alérgenos (ITA) y con veneno de himenópteros (VIT) se practica tradicionalmente combinando criterios de las escuelas europea y estadounidense; los dos tipos de extractos están comercialmente disponibles en México. Para una ITA adecuada es crucial un diagnóstico oportuno. Objetivo: Presentar GUIMIT 2019, Guía Mexicana de Inmunoterapia 2019, de base amplia, actualizada, que abarca temas de diagnóstico, indicaciones, dosificación, mecanismos, efectos adversos de la ITA y expectativas con esta modalidad de tratamiento. Método: Con la participación de múltiples grupos mexicanos de alergólogos, que incluían los centros formadores universitarios en alergia e inmunología, se desarrolló el documento de la guía según la metodología ADAPTE. Las guías de inmunoterapia de la European Academy of Allergy and Clinical Immunology, The American Academy of Allergy, Asthma and Immunology, German Society for Allergology and Clinical Immunology y del American College of Allergy, Asthma, and Immunology se seleccionaron como guías fuente, ya que recibieron la puntuación AGREE-II más alta entre las guías internacionales disponibles; su evidencia conforma la base científica de GUIMIT 2019. Resultados: En GUIMIT 2019 se emiten recomendaciones fuertes o débiles (sugerencias) acerca de temas directamente relacionados con el diagnóstico in vivo o in vitro de las enfermedades alérgicas mediadas por IgE, la preparación y aplicación de ITA o VIT y sus efectos adversos; se incluye la revisión de las modalidades de ITA para el futuro. Todos los argumentos que se exponen fueron discutidos y votados con > 80 % de aprobación. Conclusión: Un grupo amplio y diverso de expertos en ITA y VIT emitió recomendaciones transculturizadas basadas en evidencia, que alcanzaron consenso; con ellas se pretende mejorar y homologar la práctica de la inmunoterapia en México.


Asunto(s)
Hipersensibilidad/diagnóstico , Hipersensibilidad/terapia , Inmunoglobulina E , Inmunoterapia/normas , Humanos , Hipersensibilidad/inmunología , Inmunoglobulina E/inmunología
11.
Rev Alerg Mex ; 66(1): 38-43, 2019.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: mdl-31013405

RESUMEN

BACKGROUND: The skin prick test is recognized as the gold standard for the specific diagnosis of allergy. OBJECTIVE: To determine the sensitivity and specificity of the epicutaneous patch test that has been modified for the diagnosis of respiratory allergy to Dermatophagoides pteronyssinus. METHODS: An observational, interpretative, prolective, and transversal study. The included patients were between 6 and 49 years old, with symptoms of a respiratory allergy, and a skin test was performed on them by using the European standardized prick test and a modified epicutaneous patch test with the variable of the scarification that occurred before the antigen was applied, and its homogenization with a wooden applicator, which occurred after the antigen was applied. The levels of sensitivity, specificity, and prevalence influence and positive and negative predictive values were calculated. RESULTS: 104 patients were included, of which 72 (69.2%) were women. The age category of the patients was 24 ± 11.3 years of age. 78.9% of the patients were diagnosed with allergic rhinitis, 1.9% were diagnosed with asthma, and 19.2% were diagnosed with both rhinitis and asthma. The prevalence of the respiratory allergy to Dermatophagoides pteronyssinus was of 62.5%; 94.23% with a correct diagnosis. The sensitivity and specificity of the test was of 93.85% and 94.87%; the positive and negative predictive values were of 96.83% and 90.24%, and the positive and negative likelihood ratios were of 18.30 and 0.06. CONCLUSIONS: The modified epicutaneous patch test was highly sensitive and specific; it decreased the risk of allergen carryover and it lowered the cost of the material that was used.


Antecedentes: La prueba por punción cutánea es el estándar de oro en el diagnóstico específico de alergia. Objetivo: Determinar sensibilidad y especificidad de la prueba epicutánea modificada para el diagnóstico de alergia respiratoria a Dermatophagoides pteronyssinus. Métodos: Estudio observacional, interpretativo, prolectivo y transversal. Se incluyeron pacientes de seis a 49 años de edad, con cuadro clínico de alergia respiratoria, en quienes se realizó punción cutánea con técnica europea y prueba epicutánea con la variante de escarificación previa a la aplicación del antígeno y posterior homogenización del mismo con aplicador de madera. Se calculó sensibilidad, especificidad, influencia de la prevalencia, valores predictivos positivo y negativo. Resultados: Se incluyeron 104 pacientes, 72 (69.2 %) del sexo femenino. La edad fue de 24 ± 11.3 años, 78.9 % tuvo diagnóstico de rinitis alérgica, 1.9 % de asma y 19.2 % de rinitis y asma. La prevalencia de alergia respiratoria a Dermatophagoides pteronyssinus fue de 62.5 %; 94.23 % estaba correctamente diagnosticado. La sensibilidad y especificidad de la prueba fue de 93.85 y 94.87 %, los valores predictivos positivo y negativo de 96.83 y 90.24 % y los cocientes de probabilidades positivo y negativo de 18.30 y 0.91. Conclusiones: La prueba epicutánea modificada fue altamente sensible y específica, disminuyó el riesgo de contaminación por arrastre de alérgenos y los costos en el material utilizado.


Asunto(s)
Asma/diagnóstico , Asma/inmunología , Dermatophagoides pteronyssinus/inmunología , Pruebas del Parche/métodos , Rinitis Alérgica/diagnóstico , Rinitis Alérgica/inmunología , Adolescente , Adulto , Animales , Niño , Estudios Transversales , Femenino , Humanos , Masculino , Persona de Mediana Edad , Estudios Prospectivos , Sensibilidad y Especificidad , Adulto Joven
12.
Rev Alerg Mex ; 64(3): 291-297, 2017.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: mdl-29046027

RESUMEN

BACKGROUND: Food allergy is deemed to have a worldwide prevalence ranging from 2 to 10 %. OBJECTIVE: To determine the frequency of skin reactivity to food allergens by age groups. METHODS: Cross-sectional, descriptive, prolective, observational study. Patients aged from 2 to 64 years with symptoms consistent with allergic disease were included. Skin prick tests were carried out with food allergens. Frequencies and percentages were estimated. RESULTS: One-hundred and ninety-one patients were included, out of which 63.4% were females. Mean age was 22.5 years; 19.3 % showed positive skin reactivity to at least one food. Distribution by age group was as follows: preschool children 13.5 %, schoolchildren 24.3 %, adolescents 2.7 % and adults 59.5 %. Diagnoses included allergic rhinitis in 84.3 %, asthma in 19.4 %, urticaria in 14.1 % and atopic dermatitis in 8.4 %. Positive skin reactivity frequency distribution in descending order was: soybeans with 5.2 %, peach with 4.7 %, grapes, orange and apple with 3.6 %, nuts with 3.1 %, pineapple, avocado, tomato and tuna with 2.6 %. CONCLUSION: The frequency of skin reactivity to food allergens was similar to that reported in the national and Latin American literature, but sensitization to each specific allergen varied for each age group.


Antecedentes: Se considera que la alergia alimentaria tiene una prevalencia mundial de 2 a 10 %. Objetivo: Determinar la frecuencia de reactividad cutánea hacia alérgenos alimentarios por grupos de edad. Métodos: Estudio observacional, descriptivo, transversal y prolectivo. Se incluyeron pacientes de 2 a 64 años de edad con cuadro compatible de enfermedad alérgica. Se efectuaron pruebas por punción cutánea con alérgenos alimentarios. Se estimaron frecuencias y porcentajes. Resultados: Se incluyeron 191 pacientes, 63.4 % fue del sexo femenino. La edad promedio fue 22.5 años; 19.3 % mostró reactividad cutánea positiva al menos a un alimento. La distribución por grupo etario fue la siguiente: preescolares 13.5 %, escolares 24.3 %, adolescentes 2.7 % y adultos 59.5 %. Los diagnósticos fueron rinitis alérgica 84.3 %, asma 19.4 %, urticaria 14.1 % y dermatitis atópica 8.4 %. La distribución de la frecuencia de reactividad cutánea positiva en orden descendente fue 5.2 % a soya, 4.7 % a durazno, 3.6 % a uva, naranja y manzana, 3.1 % a nuez y 2.6 % a piña, aguacate, tomate y atún. Conclusión: La frecuencia de reactividad cutánea para alérgenos alimentarios fue similar a la informada en la literatura nacional y latinoamericana, pero la sensibilización para cada alérgeno específico varió en cada grupo etario.


Asunto(s)
Alérgenos/inmunología , Hipersensibilidad a los Alimentos/etiología , Alimentos/efectos adversos , Pruebas Cutáneas , Adolescente , Adulto , Factores de Edad , Niño , Preescolar , Estudios Transversales , Método Doble Ciego , Femenino , Hipersensibilidad a los Alimentos/inmunología , Humanos , Masculino , Persona de Mediana Edad , Estudios Prospectivos , Adulto Joven
13.
Rev Alerg Mex ; 64(1): 7-12, 2017.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: mdl-28188708

RESUMEN

BACKGROUND: Allergic diseases diagnosis must be based on adequate allergological anamnesis and an immunological sensitization test; the most sensitive and specific is the skin prick test. OBJECTIVE: To determine the frequency of skin reactivity to aeroallergens, by age groups, in patients of the Department of Allergy and Clinical Immunology of the Hospital Universitario de Puebla, in Mexico. METHODS: A cross-sectional study was conducted that included patients aged 2 to 64 years with symptoms suggestive of allergic disease, in which skin prick tests with aeroallergens were performed; the diagnostic criteria were those of international guidelines. Frequencies, percentages and dispersion measures were calculated. RESULTS: Of 173 patients, 63 % were females. Mean age was 22.3 years. The frequency of skin reactivity for Quercus sp. was 12.72 %, for Periplaneta americana, 9.83 %, for Dermatophagoides farinae, 9.25 %, for Cynodon dactylon, 8.09 %, for Blatella germanica, 8.09 %, for Holcus halepensis, 6.94 %, for Dermatophagoides pteronyssinus, 6.36 %, for Schinus molle, 5.78 %, for Fraxinus uhdei, 5.20 %, for Lolium perenne, 5.20 %, for Ambrosia eliator, 5.20 % and for Artemisa tridentata, 4.62 %. CONCLUSION: Although Dermatophagoides are the most frequently reported aeroallergens, the most common aeroallergen in this study was pollen, probably owing to geographical and environmental factors, although this was not observed in the analysis by age groups.


Antecedentes: El diagnóstico de las enfermedades alérgicas debe basarse en la historia clínica alergológica adecuada y en una prueba inmunológica de sensibilización; la de mayor sensibilidad y especificidad es la prueba cutánea por punción. Objetivo: Determinar la frecuencia de la reactividad cutánea hacia aeroalérgenos, por grupos etarios, en pacientes del Servicio de Alergia e Inmunología Clínica del Hospital Universitario de Puebla, México. Métodos: Se realizó estudio transversal que incluyó a pacientes de 2 a 64 años de edad, con síntomas sugestivos de enfermedad alérgica, en quienes se realizaron pruebas cutáneas con aeroalérgenos; los criterios diagnósticos fueron los de las guías internacionales. Se calcularon frecuencias, porcentajes y medidas de dispersión. Resultados: De 173 pacientes, 63 % fue del sexo femenino. La edad media fue de 22.3 años. La frecuencia de la reactividad cutánea para Quercus sp. fue 12.72 %, Periplaneta americana 9.83 %, Dermatophagoides farinae 9.25 %, Cynodon dactylon 8.09 %, Blatella germanica 8.09 %, Holcus halepensis 6.94 %, Dermatophagoides pteronyssinus 6.36 %, Schinus molle 5.78 %, Fraxinus uhdei 5.20 %, Lolium perenne 5.20 %, Ambrosia eliator 5.20 % y Artemisa tridentata 4.62 %. Conclusión: Los Dermatophagoides son los aeroalérgenos más identificados, pero en el presente estudio fue más común un polen, probablemente debido a factores geográficos-medioambientales, aunque no fue así en el análisis por grupos etarios.


Asunto(s)
Alérgenos/inmunología , Hipersensibilidad/diagnóstico , Pruebas Cutáneas , Adolescente , Adulto , Factores de Edad , Antígenos Dermatofagoides/inmunología , Niño , Preescolar , Estudios Transversales , Femenino , Humanos , Hipersensibilidad/inmunología , Masculino , Persona de Mediana Edad , Polen/inmunología , Evaluación de Síntomas , Adulto Joven
14.
Rev Alerg Mex ; 61(1): 3-8, 2014.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: mdl-24912996

RESUMEN

BACKGROUND: For the etiological diagnosis of allergic respiratory diseases skin tests or specific serum IgE determination are used. OBJECTIVE: To determine the correlation between the extent of reactivity to cutaneous prick tests and the levels of pollen specific serum IgE in patients with respiratory allergy. PATIENTS AND METHODS: A prolective, descriptive and transversal study was done with patients of both genders, aged 2 to 60 years, who attended for the first time at the service of Allergy and Clinical Immunology of University Hospital of Puebla, Mexico, with presumptive diagnosis of respiratory allergy. All patients underwent clinical history, skin prick tests with standardized allergenic extracts and quantification of pollen specific serum IgE by chemiluminescence method. We estimated the correlation index r using the statistical method Pearson product-moment correlation coefficient; a value r equal to or higher than 0.70 was considered a significant relationship or a high correlation. RESULTS: Nine-one patients were included, of whom 58.2% were female. The diagnoses were: allergic rhinitis (79.1%), asthma and allergic rhinitis (16.5%) and only asthma (4.4%). Only significant correlation was found in patients with allergic rhinitis for Rumex crispus (r = 0.702) and in patients with asthma and rhinitis for Ambrosia trifida (r = 1). CONCLUSION: Only for Rumex crispus and Ambrosia trifida, the skin prick tests or the determination of specific serum IgE levels are comparable diagnostic methods of allergic respiratory diseases.


ANTECEDENTES: para el diagnóstico etiológico de las enfermedades alérgicas respiratorias se realizan pruebas cutáneas o determinación de IgE sérica específica. OBJETIVO: determinar la correlación entre la magnitud de la reactividad a las pruebas cutáneas por punción y las concentraciones de IgE séricaespecífica para pólenes en pacientes con alergia respiratoria. PACIENTES Y MÉTODOS: estudio prolectivo, descriptivo y transversal efectuado en pacientes de uno y otro sexo, con edades de 2 a 60 años, que acudieron por primera vez al servicio de Alergia e Inmunología Clínica del Hospital Universitario de Puebla con diagnóstico presuntivo de alergia respiratoria. A todos los pacientes se les realizó historia clínica, pruebas cutáneas por punción con extractos alergénicos estandarizados y cuantificación de IgE sérica específica para pólenes por método de quimioluminiscencia. Se estimó el índice de correlación r con el método estadístico coeficiente de correlación producto-momento de Pearson, un valor de r igual o mayor de 0.70 se consideró una relación notable o una correlación elevada. RESULTADOS: se incluyeron 91 pacientes, 58.2% eran mujeres. Los diagnósticos fueron: rinitis alérgica (79.1%), asma y rinitis (16.5%) y únicamente asma (4.4%). Sólo se encontró una correlación significativa en pacientes con rinitis alérgica para Rumex crispus (r = 0.702) y en pacientes con asma y rinitis para Ambrosia trifida (r = 1). CONCLUSIÓN: sólo para Rumex crispus y Ambrosia trifida, las pruebas epicutáneas o la determinación de las concentraciones de IgE sérica específica son métodos equiparables en el diagnóstico etiológico de la alérgica respiratoria.


Asunto(s)
Alérgenos/inmunología , Asma/inmunología , Inmunoglobulina E/sangre , Pruebas Intradérmicas , Polen/inmunología , Rinitis Alérgica Estacional/inmunología , Adolescente , Adulto , Especificidad de Anticuerpos , Asma/sangre , Asma/diagnóstico , Niño , Preescolar , Estudios Transversales , Femenino , Humanos , Mediciones Luminiscentes , Magnoliopsida/inmunología , Masculino , Persona de Mediana Edad , Pinus/inmunología , Estudios Prospectivos , Rinitis Alérgica Estacional/sangre , Rinitis Alérgica Estacional/diagnóstico , Especificidad de la Especie
15.
Rev Alerg Mex ; 59(2): 56-9, 2012.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: mdl-24007959

RESUMEN

BACKGROUND: A high prevalence of sensitization to antigen Mus musculus (mouse) in patients with allergic respiratory diseases has been reported worldwide. OBJETIVE: To determine the prevalence of skin reactivity to the Mus musculus antigen in patients with asthma and allergic rhinitis in the Department of Allergy and Clinical Immunology, Hospital Universitario de Puebla. METHODS: We conducted a cross-sectional, observational, prospective and descriptive study in patients of both genders, from 2 to 58 years old. All patients were attending the hospital for the first time, in a period of 6 months with the diagnoses of asthma, allergic rhinitis, or both. Each patient underwent skin prick test with epithelial antigen Mus musculus. Data were analyzed with SPSS-Statistics software, version 18. RESULTS: We included 110 patients, 50% were women, mean age was 24.1 years (SD 16.2); 92.7% were from urban areas and the rest from rural areas. The overall prevalence of skin reactivity to the antigen tested was 1.8%; corresponding to patients with allergic rhinitis 2.4% and the remaining subgroups showed no reactivity. One of the three patients with positive skin tests worked in an animal laboratory, exposed to Mus musculus. CONCLUSIONS: We found a low prevalence of positive skin tests with mouse antigen. However, in patients with respiratory allergy symptoms and a strong exposure to mice or rodents we suggest to perform skin tests with mice allergen extracts.


Asunto(s)
Asma , Rinitis Alérgica , Animales , Asma/epidemiología , Estudios Transversales , Humanos , Ratones , Prevalencia , Estudios Prospectivos , Pruebas Cutáneas
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA
...