RESUMEN
Este artigo apresenta parte dos resultados de pesquisa de mestrado sobre as reivindicações populares expressas nas manifestações de junho de 2013. Pesquisa documental, realizada na versão on-line da Revista Caros Amigos, com recorte temporal entre 01/06/2016 e 31/10/2016. A análise ético-política das notícias foi conduzida por meio da categoria De Saúde como Direito Social à Democracia como Direito à Saúde. A partir das relações com os dados, foi possível concluir que as manifestações geraram desdobramentos em matéria de direitos sociais. O Plano Nacional de Educação foi instituído com metas para até 2024. O Programa Mais Médicos foi criado, garantindo atenção médica na atenção básica do SUS de Brasis desassistidos. A produção e a difusão de saberes e reconhecimentos populares produziram uma tecnologia social, pois viabilizaram os anseios de uma população que historicamente luta por seus direitos e busca a cada dia, em meio à opressão e ao sofrimento, fazer com que suas vozes sejam ouvidas e seus anseios atendidos nesta democracia representativa sem representatividade. Ainda assim, fica a compreensão de que o Brasil requer um choque de cidadania, para que possa defender um projeto justo de sociedade.
This article presents some of the findings of a Masters degree study of popular demands expressed in the manifestations of June 2013. It is document-based study conducted on the online version of Caros Amigos Magazine, with a time cut-off of June 1st to October 31st, 2016. The ethical and political analysis of the news was conducted based on the category About Health as a Social Right to Democracy as a Right to Health. The relations with the data led to the conclusion that the manifestations have generated further developments regarding social rights. The National Education Plan has been instituted with targets for to 2024. The More Medical Doctors Program was designed to guarantee medical assistance within the SUS primary health care of unassisted Brazilian areas. The production and dissemination of knowledge and popular recognitions have produced a social technology, as they facilitate the wishes of a population that has historically struggled for its rights, and that attempts, every day, amidst oppression and suffering, to have its voices heard and its wishes met in this representative democracy with no representativeness. Yet, the understanding remains that Brazil requires a citizenship shock so that it can defend a fair society project.
