Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Más filtros










Intervalo de año de publicación
1.
Rev Argent Microbiol ; 47(3): 190-5, 2015.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: mdl-26383246

RESUMEN

Rapid identification of microorganisms is critical in hospitalized infected patients. Blood culture is currently the gold standard for detecting and identifying microorganisms causing bacteremia or sepsis. The introduction of mass spectrometry by matrix-assisted laser desorption/ionization time-of-flight (MALDI-TOF MS) in microbiology laboratories, especially in microorganisms growing in blood culture bottles, provides rapid identification. This study evaluates the performance of the Maldi Sepsityper Biotyper procedure (hereinafter, MS) compared to that of an in-home method (hereinafter, HF). Eight hundred and forty (840) positive blood culture bottles were processed using the HF procedure, 542 of which were also processed using MS. The organisms were identified in 670 (79.76%) and 391 (72.14%) bottles respectively (p = 0,0013). This study demonstrates the effectiveness of both procedures for identifying microorganisms directly from positive blood culture bottles. However, the HF procedure proved to be more effective than MS, especially in the presence of Gram positive organisms.


Asunto(s)
Bacteriemia/microbiología , Técnicas de Tipificación Bacteriana/métodos , Sangre/microbiología , Fungemia/microbiología , Bacterias Gramnegativas/aislamiento & purificación , Bacterias Grampositivas/aislamiento & purificación , Técnicas de Tipificación Micológica/métodos , Espectrometría de Masa por Láser de Matriz Asistida de Ionización Desorción/métodos , Levaduras/aislamiento & purificación , Coinfección , Bacterias Gramnegativas/clasificación , Infecciones por Bacterias Gramnegativas/sangre , Infecciones por Bacterias Gramnegativas/microbiología , Bacterias Grampositivas/clasificación , Infecciones por Bacterias Grampositivas/sangre , Infecciones por Bacterias Grampositivas/microbiología , Humanos , Manejo de Especímenes , Factores de Tiempo , Levaduras/clasificación
2.
Rev. argent. microbiol ; 47(3): 190-195, set. 2015. tab
Artículo en Español | LILACS | ID: biblio-843125

RESUMEN

La identificación rápida de microorganismos es crítica, en especial en pacientes sépticos hospitalizados. La espectrometría de masas conocida como matrix-assisted laser desorption/ionization time-of- flight mass spectrometry (MALDI-TOF MS) permite la identificación directa desde botellas de hemocultivos positivos en forma rápida y sencilla. Este estudio evaluó el desempeño del procedimiento basado en el sistema MALDI Biotyper que utiliza el kit comercial MALDI Sepsityper de Bruker Daltonics (en adelante, MS) frente a uno artesanal (en adelante, HF). Se procesaron 840 botellas de hemocultivos positivos con HF y 542 de estas fueron evaluadas también con MS. Se logró la identificación de los microorganismos en 670 (79,76 %) y 391 (72,14 %) botellas, respectivamente (p = 0,0013). Se demostró la efectividad de ambos procedimientos para la identificación de microorganismos desde frascos de hemocultivos positivos. Sin embargo, el procedimiento HF fue superior al MS, en especial frente a bacterias gram positivas.


Rapid identification of microorganisms is critical in hospitalized infected patients. Blood culture is currently the gold standard for detecting and identifying microorganisms causing bacteremia or sepsis. The introduction of mass spectrometry by matrix-assisted laser desorption/ionization time-of-flight (MALDI-TOF MS) in microbiology laboratories, especially in microorganisms growing in blood culture bottles, provides rapid identification. This study evaluates the performance of the Maldi Sepsityper Biotyper procedure (hereinafter, MS) compared to that of an in-home method (hereinafter, HF). Eight hundred and forty (840) positive blood culture bottles were processed using the HF procedure, 542 of which were also processed using MS. The organisms were identified in 670 (79. 76 %) and 391 (72. 14 %) bottles respectively (p = 0,0013). This study demonstrates the effectiveness of both procedures for identifying microorganisms directly from positive blood culture bottles. However, the HF procedure proved to be more effective than MS, especially in the presence of Gram positive organisms.


Asunto(s)
Espectrometría de Masas/métodos , Infecciones Bacterianas/clasificación , Métodos de Análisis de Laboratorio y de Campo/análisis , Cultivo de Sangre/estadística & datos numéricos , Espectrometría de Masas/estadística & datos numéricos , Infecciones Bacterianas/sangre , Efectividad , Técnicas y Procedimientos Diagnósticos/clasificación
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA
...