Citología por aspiracion con aguja fina en el diagnóstico del cáncer de próstata. Resultados / Fine needle aspiration biopsy in the diagnosis of prostate cancer

OBJETIVOS: Dar a conocer la utilidad del método Citología por Aspiración con Aguja Fina (C.A.A.F.) en el diagnóstico de las patologías tumorales prostáticas fundamentalmente el adenocarcinoma de la próstata. MÉTODO: Revisión de 497 historias clínicas de pacientes sometidos a C.A.A.F. Se recopilaron datos referentes a: edad, color de la piel, diagnóstico clínico por el tacto rectal (T.R.) pacientes a los que se les realizó o no biopsia por trócar, relación entre el diagnóstico clínico y el histológico (trócar de Vin Silverman) distribución según el tipo de adenocarcinoma,correlación del diagnóstico citológico (C.A.A.F.) con el histológico (trócar de Vin Silverman) y complicaciones. RESULTADOS: Se realizaron 497 C.A.A.F., de ellos se les realizó confirmación histológica a 162 pacientes y de estos últimos se les aplicó el método estadístico de Galen y Gambino a 132 casos, los cuales representaron los verdaderos negativos y positivos, obteniendose como resultado que la sensibilidad de la C.A.A.F. fue del 86 por ciento, la especificidad del 96 por ciento, el valor predictivo positivo del 91 por ciento, el valor predictivo negativo del 93 por ciento y la eficiencia del 92 por ciento. CONCLUSIONES: La C.A.A.F. es un método seguro, eficiente, y con un mínimo de molestias para el paciente, que puede ser introducido en nuestro medio como método diagnóstico en las patologías tumorales prostáticas (AU)

Hipernefroma asociado a tumor primitivo vesical. Presentación de un caso / Hypernephroma associated with a primary bladder tumor: A case report

OBJETIVO: Presentar un caso de doble tumor urológico, primitivos, se trata de una paciente de 42 años de edad portadora de un adenocarcinoma tubular renal asociado a un tumor de células transicionales de vejiga. MÉTODO / RESULTADOS: Comentamos la historia clínica de la paciente afectada. Tras el estudio preoperatorio que incluye urografía intravenosa, nefrotomograma, ecografía renal y vesical y cistoscopia con toma de biopsia; se decide realizar nefroureterectomía con cistectomía parcial, con posterior tratamiento radiante y quimioterapia intravesical. Tras dos años de control no hay evidencia de progresión de la enfermedad. CONCLUSIONES: La aparición de tumores urológicos primitivos múltiples en un mismo enfermo es poco frecuente. Tras la revisión de la literatura, vemos que si bien a través de los años eran considerados como una curiosidad médica, la aportación actual cada vez más frecuente de nuevos casos es un factor a tener en cuenta en el manejo de nuestros pacientes oncológicos (AU)

No disponible