La medicina del futuro y la protección de los derechos fundamentales / The medicine of the future and the protection of fundamental rights

El artículo realiza una valoración en torno a la evolución de la medicina del futuro y su incidencia en la protección de los derechos fundamentales. El autor centra su discurso en dos enfoques que, en la actualidad, parecen dominar el campo de la medicina: la medicina genómica y la medicina personalizada de precisión, entendiendo que existen diferencias entre medicina genómica y medicina personalizada de precisión que no permiten identificarlas. Una amplia exposición es dedicada al tema que el autor considera más relevante en la actualidad, esto es, el de la medicina personalizada de precisión, íntimamente ligada a los big data y a la inteligencia artificial

This paper deals with the evolution of the medicine of the future and its impact on the protection of fundamental rights. The author focuses the discourse on two approaches that currently seem to dominate the field of medicine: genomic medicine and personalized precision medicine, understanding that there are differences between genomic medicine and personalized precision medicine that do not allow them to be identified. An extensive exposition is dedicated to the subject that the author considers most relevant today, that is, precision personalized medicine, intimately linked to big data and artificial intelligence

[Not Available]. / A diez años de la Declaración Universal de la UNESCO sobre Bioética y Derechos Humanos: sus méritos y su future.

During the last October, we celebrated the 10th anniversary of The Universal Declaration on Bioethics and Human Rights of UNESCO. This Declaration was particularly important for bioethics discourse. The result of a meticulous preparation process in which there were controversies and debates, showing new paths to follow. All of this has led the author to make a first analysis of their achievements and future goals.

Patentes e investigación científica: un enfoque ético-jurídico / No disponible

El artículo apunta a revisar desde el punto de vista ético la relación entre las patentes de invención y la investigación científica. La reciente evolución del derecho de la propiedad industrial llevó en muchos casos a patentar descubrimientos, aportes de ciencia básica, y leyes de la naturaleza. Esta tendencia, que reniega de los principios centrales de la disciplina, crea perturbaciones en la actividad científica, que necesita de la libre circulación del conocimiento para poder desarrollar sus potencialidades (AU)

This article aims to review the relationship between patents and scientific research from an ethical point of view. The recent developments in the law of industrial property led in many cases to patent discoveries, contributions of basic science, and laws of nature. This trend, which denies the central principIes of the discipline, creates disturbances in scientific activity, which requires the free movement of knowledge in order to develop their potentialities (AU)

Investigação científica e patentes: análise ético-jurídica de suas relações / Scientific research and patent law: ethical and juridical relationship between them

La investigación científica y el derecho de patentes pertenecen a dos mundos muy diferentes, lo que no imposibilitó que existan puntos de contacto. Mientras se observaron los principios liminares que autorizan el otorgamiento de una patente (existencia de una invención patentable, novedosa, con altura inventiva y aplicación industrial) no se vislumbraron conflictos. Los cambios operados en el derecho de patentes como fruto de una creciente presión de los mercados ha llevado a una transformación que perturba la libre circulación del conocimiento y la investigación científica en sí; temas de indudable interés ético. En este trabajo se describen las notas más significativas de este proceso, así como los conflictos más relevantes que se suscitaron...

Scientific research and patent law belong to two very different worlds, which made dificult that there are points of contact. While the underlying principles that authorize the granting of a patent (existence of a patentable invention, novelty, a inventive improve in the object or capacity in question and there industrial application) envisioned no conflicts were observed. The changes in patent law as a result of increasing market pressure has led to a transformation that disturbs the free movement of knowledge and scientific research itself; ethical issues of undoubted interest. The most significant notes of this process are described in this work as well as the most important conflicts that arose...

A pesquisa científica e o direito de patentes pertencem a dois mundos muito diferentes, o que não impossibilitou que existam pontos de contato. Embora se tenha observado os princípios basilares que autorizam a concessão de uma patente (existência de invenção patenteável, inovadora, com cunho inventivo e aplicação industrial) não não se vislumbraram conflitos. As mudanças feitas no direito de patentes como fruto da crescente pressão do mercado, levou a uma transformação que perturba a livre circulação do conhecimento e da pesquisa científica em si; temas de indiscutível interesse ético. Neste trabalho se descrevem os aspectos mais significativos deste processo, assim como os conflitos mais relevantes que foram suscitados...

[Patents and scientific research: an ethical-legal approach]. / Patentes e investigación científica: un enfoque ético-jurídico.

This article aims to review the relationship between patents and scientific research from an ethical point of view. The recent developments in the law of industrial property led in many cases to patent discoveries, contributions of basic science, and laws of nature. This trend, which denies the central principles of the discipline, creates disturbances in scientific activity, which requires the free movement of knowledge in order to develop their potentialities.

[U.S. Supreme Court ruling on patentability of genes]. / La sentencia de la Corte Suprema Norteamericana sobre patentabilidad de genes.

This paper involves a critical commentary concerning the judgment of the U.S. Supreme Court 13/06/2013 on the patentability of human genes. In the author's opinion, the judgment reaffirms a favorable position to a current school of thought whereby protecting "biotechnological innovations" distorts the patent law.

Aportes par aun estatuto de las partes separadas del cuerpo / No disponible

En este artículo el autor reflexiona sobre las implicaciones éticas y jurídicas que plantea el tratamiento que procede otorgar a las partes separadas del cuerpo humano. Así, el estatuto del cuerpo está cambiando tan rápidamente, bajo las presiones de los nuevos avances de las biotecnologías, que supone dilemas inéditos para el Derechos. Son igualmente relevantes los temas traídos por el incesante progreso de las ciencias biomédicas, que reclaman regulaciones acordes con sus implicancias en diversos ámbitos. Entre ellos el autor destaca; los logros en los campos de la biología molecular y la genética, la proliferación y diversificación de biobancos, y la comercialización y patentabilidad de genes, secuencias de genes y otros materiales biológicos, que genera una serie de problemas éticos y jurídicos (AU)

In this article the author reflects on the ethical and legal implications arising from the treatment that should be conferred on the separate parts of the human body. Thus, the status of the body is changing so rapidly, due to the new developments in biotechnology, that raises unprecedented dilemmas for the Law. Also noteworthy the relevant issues brought by the incessant progress of biomedical science, claiming regulations consistent with its implications in various fields. The following issues will be highlighted by the author: the achievements in the fields of molecular biology and genetics, the proliferation and diversification of biobanks, and the commercialization and patenting of genes, gene sequences and other biological materials, which generates a series of ethical and legal problems (AU)

[Contributions for a statute of parts separated from the body]. / Aportes para un estatuto de las partes separadas del cuerpo.

In this article the author reflects on the ethical and legal implications arising from the treatment that should be conferred on the separate parts of the human body. Thus, the status of the body is changing so rapidly, due to the new developments in biotechnology, that raises unprecedented dilemmas for the Law. Also noteworthy the relevant issues brought by the incessant progress of biomedical science, claiming regulations consistent with its implications in various fields. The following issues will be highlighted by the author: the achievements in the fields of molecular biology and genetics, the proliferation and diversification of biobanks, and the commercialization and patenting of genes, gene sequences and other biological materials, which generates a series of ethical and legal problems.

Chakrabarty hoy: a 30 años de la Resolución de la Corte Suprema norteamericana / No disponible

La sentencia de la Corte Suprema norteamericana en el caso Chakrabary marcó el comienzo de un proceso transcendente en cuyo desarrollo se amplió considerablemente el campo de la patentabilidad de seres vivos, sus partes y su información genética. El autor considera que el transcurso de tres décadas constituye un período de tiempo lo suficientemente extenso para extraer conclusiones. De una decisión harto discutible que tenía más soporte económico que jurídico se ha llegado a una situación límite que exige recapitula seriamente sobre los alcance3s y los fines del derecho de propiedad industrial (AU)

The decision of the United States Supreme Court in the Chakrabary case marked the beginning of a far reaching process, the development of which considerably extended the field of patentability of humans, their body parts and genetic information. The author believes that a period of three decades is sufficient to draw conclusions. A critical pint has been reached from a debatable decision, which had more economic support that legal, which requires serious recapitulation of the scope and the purpose of industrial property rights (AU)

La Declaración de las Naciones Unidas sobre la Clonación de Seres Humanos del 08-03-05 / No disponible

Aunque la Declaración de las Naciones Unidas sobre la Clonación de Seres Humanos haya prohibido la clonación de seres humanos, la narración de la norma no ha supuesto una prohibición taxativa y clara de esta. Además, el texto no fue tomado por una amplia mayoría de los estados miembros y eso hace que sea un mero texto declarativo que deja todavía abierto el debate sobre la clonación terapéutica

Although the United Nation’s Declaration on the Cloning of Human Beings has prohibited the cloning of human beings, the narration of the norm has not meant a strict and clear prohibition of the ban. Additionally, the text was not adopted by a wide majority of the member States and that means that it is a mere declaratory text that leaves open the debate on therapeutic cloning

La Declaración de las Naciones Unidas sobre la Clonación de Seres Humanos del 08-03-05 / No disponible

Aunque la Declaración de las Naciones Unidas sobre la Clonación de Seres Humanos haya prohibido la clonación de seres humanos, la narración de la norma no ha supuesto una prohibición taxativa y clara de esta. Además, el texto no fue tomado por una amplia mayoría de los estados miembros y eso hace que sea un mero texto declarativo que deja todavía abierto el debate sobre la clonación terapéutica

Although the United Nation’s Declaration on the Cloning of Human Beings has prohibited the cloning of human beings, the narration of the norm has not meant a strict and clear prohibition of the ban. Additionally, the text was not adopted by a wide majority of the member States and that means that it is a mere declaratory text that leaves open the debate on therapeutic cloning

[Between dignity and the market. An objectionable decision of the European Court of Justice, concerning aspects of judicial and bioethical interest]. / Entre la dignidad y el mercado. Una sentencia objetable del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, que toca aspectos de interés jurídico y bioético.

The author discusses the fifth argument of the ruling handed down by the European Court of Justice on 9 October 2001 and focuses on two aspects in particular: gene patenting and gene sequencing, on the one hand, and, secondly, consent given by a donor in the case of research involving parts or products of his/her body and leading to patentable inventions. The author also reviews the repercussions on the right to personal integrity of consent given freely and with full knowledge of the facts by the donor and recipient.

Entre la dignidad y el mercado. Una sentencia objetable del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, que toca aspectos de interés jurídico y bioético / Between dignity and market. An objectionable judgment of the European

No disponible

No disponible

Patentamiento de material genético humano: implicaciones éticas y jurídicas / Human genetic material patents: ethical and juridical implications

No disponible

No disponible

Bioética, genética y derechos humanos: la declaración de la Unesco / Biothics, genetics and human rights: The Unesco declaration

La Declaración Universal sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos aprobada por la Asamblea General de la Unesco en noviembre de 1997 vincula en forma indisoluble la genética, la bioética y los derechos humanos. Partiendo de un principio liminar, el reconocimiento de la dignidad del ser humano, se desarrolla en lo que se considera son los principios fundamentales que inspiran el documento: no discriminación con fundamento en las características genéticas del individuo; la no patrimonialidad del genoma humano; precaución; consentimiento previo, libre e informado a los fines de la investigación, el tratamiento o el diagnóstico relacionado con el genoma del individuo; confidencialidad de la información genética; prohibición de práticas contrarias a la dignidad humana; acceso irrestricto a los progresos de la biología, la genética y la medicina en materia de genoma humano, respetando su dignidad y derechos; exigencia de responsabilidades especiales en los investigadores de genética humana; solidaridad con los individuos, familias o poblaciones expuestas a riesgos particulares de enfermedades o discapacidad de índole genética; libertad de investigación; cooperación internacional; difusión de la información y debate internacional

Patentes de genes: implicancias éticas y jurídicas / Gene patenting: ethical and judicial implications

La moderna biotecnología produjo un impacto importante sobre el derecho de propiedad interlectual, al tener que adaptar muchos de sus principios básicos a una nueva realidad. Ahora el patentamiento de genes amenaza definitivamente su estructura. A partir del primitivo intento del NIH de patentar secuencias de material genético humano, cuva función se desconocía, se han ido sucediendo decisiones judiciales que abren el camino al patentamiento irrestricto en esta materia. La concesión de patentes en este campo compromete temas muy sensible, cuya articulación se vuelve cada día más compleja. Constituye una tarea fundamentalmente política el decidir a la luz de la evolución de la sociedad las medidas que dehen tomarse para conciliar las normas morales, la investigación científica y la explotación comercial