Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Más filtros











Base de datos
Intervalo de año de publicación
1.
Acta Ortop Mex ; 34(4): 261-266, 2020.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-33535286

RESUMEN

INTRODUCTION: Mirror hand syndrome is a very rare congenital deformity, also called cubital dimelia, characterized by the absence of the thumb, as well as the duplication of the fingers in a symmetrical image and, in some cases, with a duplication of the bones of the forearm. METHODS: The current treatment consists of a thumb reconstruction through thumb pollicization, although there are alternatives such as rotating osteotomy, syndactylization or conservative treatment. In this article we present the case of a girl with a non-classic bilateral mirror hand, the clinical and radiological findings, the bilateral surgical technique in two surgical times with six months of difference and two years follow-up. RESULTS: Complete mobility arches, as well as a good hand holding function were achieved with metacarpophalangeal thumb flexion 0-40o, interphalangeal 5-45o and abduction-adduction 0-50o. We achieved a complete opposition of the new thumb with respect to the other fingers. The strength of the clamp between the fingers was 75.2% of the normal force for her given age, while the strength of the lateral clamp of 66.3% and that of the grip of the fist was 69.1%. CONCLUSION: The surgical technique in the present case (pollicization of the thumb) is an excellent option, achieving objectives of fine and gross motor skills, and good cosmetic results.


INTRODUCCIÓN: Mano en espejo es una deformidad congénita muy rara, en ocasiones conocida como dimelia cubital, caracterizada por la ausencia del dedo pulgar, así como la duplicación de los dedos en imagen simétrica y, de forma clásica, también de los huesos del antebrazo. MÉTODOS: El tratamiento actual consiste en una reconstrucción del pulgar mediante pulgarización, aunque existen alternativas como osteotomía rotadora, sindactilización o el tratamiento conservador. En este artículo se presenta el caso de una niña con mano en espejo no clásica bilateral, los hallazgos clínicos, radiológicos, la reconstrucción quirúrgica de ambas manos consistente en pulgarización tipo Buck-Gramcko bilateral en dos tiempos quirúrgicos con seis meses de diferencia y el seguimiento a corto plazo. RESULTADOS: Presentó arcos de movilidad completos, así como una buena función de sujeción de la mano, se lograron con la flexión del pulgar metacarpofalángica 0-40o, interfalángica 5-45o y abducción-aducción 0-50o. Logramos una oposición del nuevo pulgar con respecto a los otros dedos. La fuerza de la pinza entre los dedos fue del 75.2% de la fuerza normal para la edad, mientras que la fuerza de la pinza lateral fue de 66.3% y la de la empuñadura fue de 69.1%. CONCLUSIÓN: La técnica quirúrgica utilizada en el presente caso demuestra una excelente opción, logrando objetivos de pinza gruesa, pinza fina y agarres, así como un buen resultado cosmético.


Asunto(s)
Deformidades Congénitas de la Mano , Pulgar , Femenino , Dedos , Estudios de Seguimiento , Deformidades Congénitas de la Mano/diagnóstico por imagen , Deformidades Congénitas de la Mano/cirugía , Humanos , Rango del Movimiento Articular , Pulgar/cirugía
2.
Acta Ortop Mex ; 33(2): 107-111, 2019.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: mdl-31480112

RESUMEN

BACKGROUND: The patellofemoral articulation is a biomechanical system susceptible to accelerated wear, affecting 25% of women. Currently, the treatment of osteoarthrosis Patelofermoral has resurfaced thanks to the creation of anatomical and biomechanically appropriate systems, with precise indications, earlier stages and with a better functional result. MATERIAL AND METHODS: A cohort of 24 patients was analyzed during the period from 2010 to 2012, treated with a resurfacing prostheses HemiCap Patello Femoral Resurf (Franklin MA, USA), placed by 2 surgeons. Patients were assessed preoperatively and 2, 4, 6, 12, 18, 24 months postoperative with the Knee Society Score. RESULTS: Twenty-four patients with follow-up of 2 years on average were included. 87.5% were women, an average age of 62 years (45-80 years); an average of 29.5 of body mass index, the right laterality predominated in 54%. An improvement in KSS scale results was observed: in clinical appearance there was an improvement of 35.2% and the functional scale 41.62%. Only two patients were revised by complications of functional limitation, treated one with manipulation under anesthesia and the other with arthroscopic adhesion lysis. CONCLUSION: The patellofemoral prosthesis is an option as a treatment for isolated patellofemoral arthrosis, since the two-year survival rate is good, providing pain relief and improving knee functionality; However, more follow-up time will be required to evaluate the end result of this implant.


ANTECEDENTES: La articulación patelofemoral (PF) es un sistema biomecánico susceptible a desgaste acelerado, afecta a 25% de las mujeres. Actualmente, el tratamiento de la osteoartrosis patelofemoral (OAPF) ha resurgido gracias a la creación de sistemas anatómicos y biomecánicamente adecuados, con indicaciones precisas, estadios más tempranos y con mejor resultado funcional. MATERIAL Y MÉTODOS: Se analizó una cohorte de 24 pacientes durante el período de 2010 a 2012, tratados con prótesis de resuperficialización patelofemoral (PPF) HemiCap Patelofemoral Resurf (Franklin MA, EUA), colocadas por dos cirujanos. Se evaluaron los pacientes prequirúrgicos y a los dos, cuatro, seis, 12, 18, 24 meses postquirúrgicos con la escala Knee Society Score (KSS). RESULTADOS: Se incluyeron 24 pacientes con seguimiento de dos años en promedio. En 87.5% fueron mujeres, edad promedio de 62 años (45-80 años); una media de 29.5 de índice de masa corporal (IMC), la lateralidad derecha predominó en 54%. Se observó una mejoría en los resultados de la escala KSS: en el aspecto clínico hubo una mejoría de 35.2% y en la escala funcional de 41.62%. Sólo dos pacientes fueron reintervenidos por complicaciones de limitación funcional, uno de ellos tratado con manipulación bajo anestesia y el otro con liberación artroscópica de adherencias. CONCLUSIÓN: La PPF es una opción como tratamiento de AOPF aislada, pues la tasa de supervivencia a dos años es buena, proporciona alivio del dolor y mejoría en funcionalidad de la rodilla; sin embargo, se requerirá mayor tiempo de seguimiento para evaluar el resultado final de este implante.


Asunto(s)
Artroplastia de Reemplazo de Rodilla , Prótesis de la Rodilla , Osteoartritis de la Rodilla , Femenino , Estudios de Seguimiento , Humanos , Masculino , Persona de Mediana Edad , Osteoartritis de la Rodilla/cirugía , Resultado del Tratamiento
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA