Uso inicial de tigeciclina en Argentina / Initial use of tigecycline in Argentina

Tigeciclina es una nueva clase de antimicrobiano activo contra patógenos nosocomiales emergentes como Staphylococcus aureus resistente a meticilina, enterobacterias productoras de (3-lactamasas de espectro extendido y Acinetobacter sp multi-resistente. Hasta el momento, ha sido aprobado para el tratamiento de infecciones intra-abdominales complicadas e infecciones de piel y tejido celular subcutáneo complicadas, pero su perfil farmacológico y microbiológico resulta atractivo para prescribirlo en otras patologías, sobre todo aquellas causadas por patógenos resistentes. El objetivo de este estudio fue evaluar en qué indicaciones fue utilizada tigeciclina en Argentina durante el primer mes después de su lanzamiento. Para tal fin, fueron analizadas las prescripciones de tigeciclina en 69 pacientes con infecciones graves en 15 instituciones. Quince pacientes (21 por ciento) recibieron tigeciclina para indicaciones aprobadas y 54 (79 por ciento) para indicaciones no aprobadas -off label- (56 por ciento con respaldo científico y 23 por ciento con mínimo o nulo respaldo científico). La indicación más frecuente, dentro de las no aprobadas, fue la neumonía asociada a ventilación mecánica (NAVM) (36 pacientes). Se demostró la etiología de las infecciones en 61 por ciento de los pacientes. En todos ellos las bacterias aisladas fueron Acinetobacter sp multi-resistente (MR) incluidos los carbapenemes. Nuestro estudio muestra que la prescripción de tigeciclina para indicaciones no aprobadas es frecuente, especialmente en NAVM. Dentro de las razones que podrían explicar este fenómeno, se encuentra el escaso número de opciones terapéuticas para el tratamiento de infecciones graves por Acinetobacter sp (p. ej: colistín). Sin embargo, es aconsejable que los médicos evalúen el beneficio/riesgo de usar este antimicrobiano para indicaciones que carecen aún de respaldo científico consistente.

Tigecycline is a new class of antibiotics active against emerging nosocomial pathogens as methicillin-resistant Staphylococcus aureus, extended spectrum (3-lactamases-producing enterobacteria and multidrug-resistant Acinetobacter sp. It was approved for the treatment of complicated intra-abdominal infections and complicated skin and skin structure infections, but its pharmacological and microbiological profile is attractive to physicians for using it in other pathologies caused by resistant pathogens. The aim of this study was to evaluate in which indications tigecycline was used in Argentinian usual clinical settings during the first months after its launch. We analyzed tigecycline prescriptions in 69 patients with severe infections in 15 institutions. Fifteen patients (21 percent) received tigecycline for approved indications, and 54 (79 percent) for off label indications (56 percent) with scientific support and 23 percent> with limited or without any scientific support). The most frequent off label use was ventilator associated pneumonia (VAP) (36 patients). The etiology of the infections was established in 61 percent> of the patients. In all cases the isolated bacteria were multi-drug resistant (MDR) Acinetobacter s/?.-carbapenems included. Our study shows that the off label use of tigecycline is frequent, specially in VAP. One of the reasons could be that for MDR-Acinetobacter sp. -VAP, there are few therapeutic options (for instance: colistin). Physicians must evaluate the benefits/risks to use this antibiotic for indications that lack rigorous scientific support.

[Initial use of tigecycline in Argentina]. / Uso inicial de tigeciclina en Argentina.

Tigecycline is a new class of antibiotics active against emerging nosocomial pathogens as methicillin-resistant Staphylococcus aureus, extended spectrum (3-lactamases-producing enterobacteria and multidrug-resistant Acinetobacter sp. It was approved for the treatment of complicated intra-abdominal infections and complicated skin and skin structure infections, but its pharmacological and microbiological profile is attractive to physicians for using it in other pathologies caused by resistant pathogens. The aim of this study was to evaluate in which indications tigecycline was used in Argentinian usual clinical settings during the first months after its launch. We analyzed tigecycline prescriptions in 69 patients with severe infections in 15 institutions. Fifteen patients (21%) received tigecycline for approved indications, and 54 (79%) for off label indications (56%) with scientific support and 23%> with limited or without any scientific support). The most frequent off label use was ventilator associated pneumonia (VAP) (36 patients). The etiology of the infections was established in 61%> of the patients. In all cases the isolated bacteria were multi-drug resistant (MDR) Acinetobacter s/?.-carbapenems included. Our study shows that the off label use of tigecycline is frequent, specially in VAP. One of the reasons could be that for MDR-Acinetobacter sp. -VAP, there are few therapeutic options (for instance: colistin). Physicians must evaluate the benefits/risks to use this antibiotic for indications that lack rigorous scientific support.

Replacement of broad-spectrum cephalosporins by piperacillin-tazobactam: impact on sustained high rates of bacterial resistance.

We have previously observed a significant reduction of ceftriaxone resistance in Proteus mirabilis associated with an increase in the use of cefepime, along with a decrease in the consumption of broad-spectrum cephalosporins (CEP). However, we did not observe such a reduction with Klebsiella pneumoniae. Therefore, we sought to determine whether replacement of CEP by piperacillin-tazobactam might be useful in reducing sustained high rates of CEP resistance by this organism. We used a 6-month "before and after model"; during the second (intervention) period, most prescriptions of CEP were changed to piperacillin-tazobactam at the pharmacy. No additional barrier precautions were undertaken. During intervention, consumption of ceftazidime decreased from 17.73 to 1.14 defined daily doses (DDD) per 1,000 patient-days (P < 0.0001), whereas that of piperacillin-tazobactam increased from 0 to 30.57 DDD per 1,000 patient-days (P < 0.0001). The levels of resistance to CEP by K. pneumoniae and P. mirabilis decreased from 68.4 and 57.9% to 37.5 and 29.4%, respectively (P < 0.05). We conclude that replacement of ceftazidime by piperacillin-tazobactam might be a suitable strategy to decrease endemic CEP resistance by K. pneumoniae and P. mirabilis, even where there are high bacterial resistance rates and irrespective of any additional precautions for controlling nosocomial infection.

Uso de estradiol transdérmico continuo y medroxiprogesterona oral trimestral / Continous transdermal estradiol use and medroxiprogesterone oral quarterly

Uno de los métodos para reducir o evitar los efectos colaterales de los progestágenos y así mejorar el cumplimiento de la hormonoterapia de reemplazo(HTR) es el agregado de dichos esteroides a los estrógenos en esquemas no diarios en esquemas no mensuales. El objetivo de este estudio fue evaluar el uso de uno de estos esquemas alternativos: estrógeno continuo y progrestágeno cada tres meses sobre los síntomas climatéricos, el sangrado uterino, la presión arterial, el peso corporal, los lípidos en sangre, la histología endometrial y su aceptabilidad. Ciento siete pacientes posmenopáusicas recibieron 50 mcg de estradiol transdérmico en forma continua durante seis meses y 10 mg de acetato de medroxiprogesterona (AMP) por vía oral durante 14 días cada tres meses.En síntesis, el uso de estradiol transdérmico continuo y AMP oral trimestral mostró ser un tratamiento eficaz los síntomas climatéricos, inducir un sangrado uterino aceptable, siendo bien tolerado por las pacientes y sin provocar lesiones de riesto en el endometrio(AU)

Uso de estradiol transdérmico continuo y medroxiprogesterona oral trimestral / Continous transdermal estradiol use and medroxiprogesterone oral quarterly

Uno de los métodos para reducir o evitar los efectos colaterales de los progestágenos y así mejorar el cumplimiento de la hormonoterapia de reemplazo(HTR) es el agregado de dichos esteroides a los estrógenos en esquemas no diarios en esquemas no mensuales. El objetivo de este estudio fue evaluar el uso de uno de estos esquemas alternativos: estrógeno continuo y progrestágeno cada tres meses sobre los síntomas climatéricos, el sangrado uterino, la presión arterial, el peso corporal, los lípidos en sangre, la histología endometrial y su aceptabilidad. Ciento siete pacientes posmenopáusicas recibieron 50 mcg de estradiol transdérmico en forma continua durante seis meses y 10 mg de acetato de medroxiprogesterona (AMP) por vía oral durante 14 días cada tres meses.En síntesis, el uso de estradiol transdérmico continuo y AMP oral trimestral mostró ser un tratamiento eficaz los síntomas climatéricos, inducir un sangrado uterino aceptable, siendo bien tolerado por las pacientes y sin provocar lesiones de riesto en el endometrio