RESUMEN
Context and Aim: Given the challenges of microscopy, we compared its performance with SD-Bioline malaria rapid diagnostic test (MRDT) and polymerase chain reaction (PCR) and evaluated the time it took for positive results to become negative after treatment of children with acute uncomplicated malaria. Subjects and Methods: We present the report of 485 participants with complete MRDT, microscopy, and PCR data out of 511 febrile children aged 3-59 months who participated in a cohort study over a 12-month period in rural and urban areas of Ibadan, Nigeria. MRDT-positive children received antimalaria and tested at every visit over 28 days. Speciation was also carried out by PCR. Results: With microscopy as the gold standard, SD-Bioline™ had 95.2% sensitivity, 66.4% specificity, 67.5% positive predictive value (PPV), and 94.9 negative predictive value (NPV), while with PCR the findings were 84.3% sensitivity, 66.5% specificity, 72.7% PPV, and 80.1% NPV. PCR speciation of malaria parasites revealed 91.6% Plasmodium falciparum, 18.9% Plasmodium malariae, and 4.4% Plasmodium ovale. Among the 47 children with P. malariae infections, 66.0% were coinfected with P. falciparum, while 54.6% cases of P. ovale occurred as coinfections with P. falciparum. The median time to a negative MRDT was 23.2 days, while the median time to a negative malaria microscopy was 3.8 days. The two survival curves were significantly different. Conclusions: The SD-BiolineTM MRDT performed well, with remarkable persistence of rapid test-positive for an average of 23 days post treatment. The prevalence of P. malaria is somewhat greater than expected.
Résumé Contexte et objectif: Compte tenu des défis de la microscopie, nous avons comparé le test de diagnostic rapide du paludisme SD-Bioline (MRDT) avec la réaction en chaîne par polymérase (PCR) et évalué le temps qu'il a fallu pour que des résultats positifs deviennent négatifs après le traitement d'enfants atteints de paludisme aigu non compliqué. Sujets et méthodes: Nous présentons le rapport de 485 participants avec des données complètes de MRDT, de microscopie et de PCR sur 511 enfants fébriles âgés de 3 à 59 mois qui ont participé à une étude de cohorte sur une période de 12 mois dans les zones rurales et urbaines d'Ibadan, Nigeria. Les enfants positifs au MRDT ont reçu un antipaludique et ont été testés à chaque visite pendant 28 jours. La spéciation a également été réalisée par PCR. Résultats: Avec la microscopie comme référence, SD-Bioline TM avait une sensibilité de 95,2 %, une spécificité de 66,4 %, une valeur prédictive positive (VPP) de 67,5 % et une valeur prédictive négative (VPN) de 94,9 %, tandis qu'avec la PCR, les résultats étaient de 84,3 % de sensibilité, 66,5 % de spécificité, 72,7 % de VPP et 80,1 % de VPN. La spéciation par PCR des parasites du paludisme a révélé 91,6 % de Plasmodium falciparum, 18,9 % de Plasmodium malariae et 4,4 % de Plasmodium ovale. Parmi les 47 enfants atteints d'infections à P. malariae, 66,0 % étaient co-infectés par P. falciparum, tandis que 54,6 % des cas de P. ovale se sont produits sous forme de co-infections par P. falciparum. Le délai médian jusqu'à un MRDT négatif était de 23,2 jours, tandis que le délai médian jusqu'à une microscopie négative du paludisme était de 3,8 jours. Les deux courbes de survie étaient significativement différentes. Conclusions: Le SD-BiolineTM MRDT a donné de bons résultats, avec une infection à P. malariae un peu plus élevée que attendu dans la population et persistance remarquable des résultats positifs aux tests de diagnostic rapide pendant une moyenne de plus de 23. Mots-clés: Paludisme, microscopie, Nigéria, réaction en chaîne par polymérase, test de diagnostic rapide, spéciationjours après le traitement.
Asunto(s)
Malaria Falciparum , Malaria , Niño , Humanos , Estudios de Cohortes , Prueba de Diagnóstico Rápido , Nigeria/epidemiología , Malaria/diagnóstico , Malaria/tratamiento farmacológico , Malaria/epidemiología , Malaria Falciparum/diagnóstico , Malaria Falciparum/tratamiento farmacológico , Malaria Falciparum/epidemiología , Plasmodium falciparum/genética , Sensibilidad y EspecificidadRESUMEN
Context and Aim: Given the challenges of microscopy, we compared its performance with SD Bioline malaria rapid diagnostic test (MRDT) and polymerase chain reaction (PCR) and evaluated the time it took for positive results to become negative after treatment of children with acute uncomplicated malaria. Subjects and Methods: We present the report of 485 participants with complete MRDT, microscopy, and PCR data out of 511 febrile children aged 359 months who participated in a cohort study over a 12 month period in rural and urban areas of Ibadan, Nigeria. MRDT positive children received antimalaria and tested at every visit over 28 days. Speciation was also carried out by PCR. Results: With microscopy as the gold standard, SD-Bioline™ had 95.2% sensitivity, 66.4% specificity, 67.5% positive predictive value (PPV), and 94.9 negative predictive value (NPV), while with PCR the findings were 84.3% sensitivity, 66.5% specificity, 72.7% PPV, and 80.1% NPV. PCR speciation of malaria parasites revealed 91.6% Plasmodium falciparum, 18.9% Plasmodium malariae, and 4.4% Plasmodium ovale. Among the 47 children with P. malariae infections, 66.0% were coinfected with P. falciparum, while 54.6% cases of P. ovale occurred as coinfections with P. falciparum. The median time to a negative MRDT was 23.2 days, while the median time to a negative malaria microscopy was 3.8 days. The two survival curves were significantly different. Conclusions: The SD BiolineTM MRDT performed well, with remarkable persistence of rapid test-positive for an average of 23 days post treatment. The prevalence of P. malaria is somewhat greater than expected.
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Preescolar , Sensibilidad y Especificidad , MalariaRESUMEN
OBJECTIVES: To investigate the consequence of restricting antimalarial treatment to febrile children that test positive to a malaria rapid diagnostic test (MRDT) only in an area of intense malaria transmission. METHODS: Febrile children aged 3-59 months were screened with an MRDT at health facilities in south-west Nigeria. MRDT-positive children received artesunate-amodiaquine (ASAQ), while MRDT-negative children were treated based on the clinical diagnosis of non-malaria febrile illness. The primary endpoint was the risk of developing microscopy-positive malaria within 28 days post-treatment. RESULTS: 309 (60.5%) of 511 children were MRDT-positive while 202 (39.5%) were MRDT-negative at enrolment. 18.5% (50/275) of MRDT-positive children and 7.6% (14/184) of MRDT-negative children developed microscopy-positive malaria by day 28 post-treatment (ρ = 0.001). The risk of developing clinical malaria by day 28 post-treatment was higher among the MRDT-positive group than the MRDT-negative group (adjusted OR 2.74; 95% CI, 1.4, 5.4). A higher proportion of children who were MRDT-positive at enrolment were anaemic on day 28 compared with the MRDT-negative group (12.6% vs. 3.1%; ρ = 0.001). Children in the MRDT-negative group made more unscheduled visits because of febrile illness than those in MRDT-positive group (23.2% vs. 12.0%; ρ = 0.001). CONCLUSION: Restricting ACT treatment to MRDT-positive febrile children only did not result in significant adverse outcomes. However, the risk of re-infection within 28 days was significantly higher among MRDT-positive children despite ASAQ treatment. A longer-acting ACT may be needed as the first-line drug of choice for treating uncomplicated malaria in high-transmission settings to prevent frequent re-infections.
CONSÉQUENCES DE LA RESTRICTION DES ANTIPALUDIQUES AUX ENFANTS FÉBRILES POSITIFS AU TEST DE DIAGNOSTIC RAPIDE DANS LE SUD-OUEST DU NIGÉRIA: OBJECTIFS: Investiguer la conséquence de restreindre le traitement antipaludéen uniquement à des enfants fébriles avec un résultat positif à un test de diagnostic rapide (TDR) du paludisme dans une zone de forte transmission du paludisme. MÉTHODES: Les enfants fébriles âgés de 3 à 59 mois ont été dépistés avec un TDR du paludisme dans des établissements de santé du sud-ouest du Nigéria. Les enfants avec un TDR positif ont reçu de l'artésunate-amodiaquine (ASAQ), tandis que ceux avec un TDR négatif ont été traités sur la base du diagnostic clinique de maladie fébrile non liée au paludisme. Le critère d'évaluation principal était le risque de développer un paludisme positif au microscope dans les 28 jours suivant le traitement. RÉSULTATS: 309 (60,5%) des 511 enfants étaient positifs au TDR du paludisme tandis que 202 (39,5%) étaient négatifs au moment de leur inscription. 18,5% (50/275) des enfants TDR-positifs et 7,6% (14/184) des enfants TDR-négatifs ont développé un paludisme positif au microscope endéans le jour 28 après le traitement (ρ = 0,001). Le risque de développer un paludisme clinique endéans le 28è jour après le traitement était plus élevé dans le groupe TDR-positif que dans le groupe TDR-négatif (OR ajusté = 2,74; IC95%: 1,4 - 5,4). Une proportion plus élevée d'enfants TDR-positifs au moment de l'inscription étaient anémiques au 28è jour par rapport au groupe TDR-négatif (12,6% contre 3,1%; ρ = 0,001). Les enfants du groupe TDR-négatif ont effectué plus de visites non planifiées en raison d'une maladie fébrile que ceux du groupe TDR-positif (23,2% contre 12,0%; ρ = 0,001). CONCLUSION: Le fait de limiter le traitement de combinaison à l'artémisinine (TCA) aux seuls enfants fébriles présentant un résultat positif au TDR n'a pas eu d'effet indésirable significatif. Cependant, le risque de réinfection dans les 28 jours était significativement plus élevé chez les enfants TDR-positifs malgré le traitement par ASAQ. Un TCA à action prolongée pourrait être nécessaire en tant que médicament de choix en première ligne pour traiter le paludisme sans complications dans les régions à forte transmission afin de prévenir les réinfections fréquentes.
