Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
Más filtros










Base de datos
Intervalo de año de publicación
1.
Hipertens. riesgo vasc ; 32(3): 113-118, jun.-sept. 2015. tab, ilus
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-140203

RESUMEN

Objetivo: Analizar la relación entre la actividad física, medida con acelerómetro, con índices de aumento central y periférico, y el grosor intima media (GIM) de carótida en adultos. Métodos: Se analizó a 263 pacientes incluidos en el estudio EVIDENT. La actividad física se evaluó con el acelerómetro Actigraph GT3X (counts/min) durante 7 días. La ecografía carotídea se utilizó para medir el grosor de íntima media de la carótida. El Sistema Sphygmo Cor se utilizó para medir el índice de aumento central y periférico (CAIx y PAIx). Resultados: Edad media 55,85 ± 12,21 años; 59,30% mujeres, índice de masa corporal 26,7 y presión arterial 120/77 mmHg. La actividad física media fue 244,37 counts/min. La media de tiempo dedicado a la actividad vigorosa o muy vigorosa fue 2,63 ± 10,26 min/día. Se observó una correlación inversa entre la actividad física y el PAIx (r = -0,179; p < 0,01), y entre el tiempo dedicado a la actividad vigorosa o muy vigorosa con el GIM (r = -0,174; p < 0,01), el CAIx (r = -0,217; p < 0,01) y el PAIx (r = -0,324; p < 0,01). Después de ajustar por diferentes factores de confusión, en el análisis de regresión múltiple se mantiene la asociación entre CAIx y la actividad física evaluada tanto con counts/min (p < 0,01) como con el tiempo dedicado a la actividad vigorosa o muy vigorosa (p < 0,01). Conclusiones: Los resultados indican que tanto la actividad física como el tiempo dedicado a la actividad vigorosa o muy vigorosa se asocian con el índice de aumento central en adultos


Objectives: To analyze the relationship between physical activity, as assessed by accelerometer, with central and peripheral augmentation index and carotid intima media thickness (IMT) in adults. Methods: This study analyzed 263 subjects who were included in the EVIDENT study. Physical activity was assessed during 7 days using the ActigraphGT3X accelerometer (counts/min). Carotid ultrasound was used to measure carotid IMT. The Sphygmo Cor System was used to measure central and peripheral augmentation index (CAIx and PAIx). Results: Mean age 55.85 ± 12 years; 59.30% female; 26.7 body mass index and blood pressure 120/77 mmHg. Mean physician activity counts/min was 244.37 and 2.63 ± 10.26 min/day of vigorous or very vigorous activity. Physical activity showed an inverse correlation with PAIx (r = -0.179; P<.01) and vigorous activity day time with IMT(r = -0.174; P<.01), CAIx (r = -0.217; P<.01) and PAIx (r =-0.324; P<.01). After adjusting for confounding factors in the multiple regression analysis, the inverse association of CAIx with counts/min and the time spent in vigorous/very vigorous activity was maintained. Conclusion: The results suggest that both physical activity and time spent in vigorous or vigorous activity are associated with the central augmentation index in adults


Asunto(s)
Adulto , Anciano de 80 o más Años , Anciano , Femenino , Humanos , Masculino , Actividad Motora , Esfuerzo Físico , Ejercicio Físico , Hemodinámica , Acelerometría , Pulso Arterial , Análisis de la Onda del Pulso , Grosor Intima-Media Carotídeo , Enfermedades Cardiovasculares/prevención & control , Conducta Sedentaria , Factores de Riesgo
2.
Hipertens. riesgo vasc ; 31(4): 125-131, oct.-dic. 2014. graf, tab
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-129659

RESUMEN

Objetivo: Analizar la relación entre el patrón circadiano de la presión arterial ambulatoria de 24h y la actividad física habitual en sujetos hipertensos. Material y métodos: Estudio transversal en el que se incluyeron 552 pacientes hipertensos del estudio EVIDENT (edad media 61 ± 55 años; 49,5% mujeres). La presión arterial ambulatoria se valoró con un tonómetro radial (dispositivo-B pro) y la actividad física se evaluó con un acelerómetro Actigraph GT3X (counts/minuto) durante 7días. Resultados: Los pacientes con patrón circadiano dipper realizaban mayor actividad física habitual que los no dipper. Las medidas de la actividad física (counts/minuto) presentaron correlación negativa con el ratio noche/día de las presiones arteriales sistólica y diastólica (ρ = -0,227 y ρ = -0,205; p < 0,001), respectivamente. Esta asociación se mantuvo en la regresión lineal múltiple después de ajustar por factores de confusión (β = -0,016; p < 0,001). En la regresión logística, considerando el patrón circadiano como variable dependiente (1: dipper; 0: no dipper), la odds ratio del tercer tertil de counts/minuto respecto del primero fue de 2,80 (IC95%: 1,73-4,51; p < 0,001) después de ajustar por las variables de confusión. Conclusiones: La actividad física evaluada con acelerómetro se asoció con un mayor descenso nocturno de la presión arterial y, en consecuencia, un menor ratio noche/día de la presión arterial sistólica y diastólica en sujetos hipertensos


Objective; To analyze the relationship between the circadian pattern of 24hour ambulatory blood pressure and regular physical activity in hypertensive patients. Material and methods: A cross-sectional study that included 552 hypertensive patients from EVIDENT study (mean age 61 ± 55 years, 49.5% women) was performed. Ambulatory blood pressure was measured with a radial tonometer (pro-B device) and physical activity was assessed with an accelerometer Actigraph GT3X (counts/min) for 7 days. Results: Patients with dipper circadian pattern performed more regular physical activity than non-dipper patients. The measures of physical activity (counts/min) showed negative correlation with the night/day systolic and diastolic blood pressures ratio (ρ = -.227 and ρ = -.205, P < .001), respectively. This association remained in the multiple linear regression after adjusting for confounders (β = -.016, P < .001). In the logistic regression, considering the circadian pattern as the dependent variable (1: dipper, 0: no dipper), the odds ratio for third tertile of counts/minute, compared to the first one was 2.80 (95% CI: 1.73-4.51, P < .001) after adjusting for confounding variables. Conclusions: Physical activity assessed by accelerometer was associated with increased nocturnal blood pressure and, consequently, a lower night/day systolic and diastolic blood pressure ratio in hypertensive patients


Asunto(s)
Humanos , Ejercicio Físico/fisiología , Ritmo Circadiano/fisiología , Monitoreo Ambulatorio de la Presión Arterial/métodos , Hipertensión/fisiopatología , Actividades Cotidianas , Acelerometría
3.
Nefrología (Madr.) ; 30(5): 578-583, sept.-oct. 2010. tab
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-104615

RESUMEN

Objetivo: Analizar la relación entre la velocidad de la onda de pulso (VOP) y la presión arterial central valorada con el índice de aumento (IA) en personas hipertensas con enfermedad renal. Métodos: Se incluyeron 406 hipertensos con función renal normal y 72 con enfermedad renal. La rigidez arterial se estimó con la VOP y con el IA. Se siguieron los criterios de la Guía Europea de Hipertensión de 2007para valorar la existencia o no de enfermedad renal. Resultados: La VOP fue 8,98 ± 2,15 y 10,17 ± 3,01 m/s (p <0,05) y el IA 30,06 ± 12,46% y 30,23 ± 12,56% (p >0,05)en hipertensos con función renal normal y con enfermedad renal, respectivamente. El análisis de regresión múltiple reveló la función renal como determinante importante de VOP, pero no del IA. Conclusión: En hipertensos con enfermedad renal la VOP está aumentada, pero no el IA. Consideramos que el IA no es una medida fiable de la rigidez arterial en hipertensos con enfermedad renal (AU)


Objective: To analyze the relationship between pulse wave velocity (PWV) and central blood pressure evaluated by augmentation index (AIx) in hypertensive patients with kidney disease. Methods: 406 hypertensive patients with normal renal function and 72 with kidney disease. Arterial stiffness was estimated with the PWV and the AIx. We followed the 2007 European Guidelines of Hypertension criteria to assess the presence or absence of kidney disease. Results: PWV was 8.98 ±2.15 and 10.17 ± 3.01 m/s (p <0.05) and AIx 30.06% ± 12.46and 30.23% ± 12.56 (p >0.05) in hypertensive patients with normal renal function and kidney disease, respectively. Multiple regression analysis showed the renal function as an important determinant of PWV, but not AIx. Conclusion: In hypertensive patients with renal disease PWV is increased, but not the AIx. We believe that the AIx is not a reliable measure of arterial stiffness in hypertensive patients with kidney disease (AU)


Asunto(s)
Humanos , Hipertensión/fisiopatología , Insuficiencia Renal Crónica/fisiopatología , Pulso Arterial , Resistencia Vascular/fisiología , Monitoreo Ambulatorio de la Presión Arterial/métodos , Factores de Riesgo , Enfermedades Cardiovasculares/epidemiología
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA
...