Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Más filtros










Intervalo de año de publicación
1.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-37753354

RESUMEN

Objective: We evaluated the impact of Point-of-care ultrasound (POCUS) in musculoskeletal consultations out of hospital using a Philips Lumify portable ultrasound device. We aimed to determine the impact of POCUS on the number of hospital referrals for injections as well as on the number of injections performed in consultation. Design: Retrospective case study comparing 2 periods: June to September 2021 (pre-POCUS) and November 2021 to February 2022 (POCUS). Statistical comparisons were performed using the χ2. In both periods, 21 medical consultations were performed. In the pre-POCUS period, 470 patients were assessed, with an average of 1.29 hospital referrals made per day of consultation for hospital injections and an average of 2.05 injections performed per day of medical consultation. In the POCUS period, 589 patients were assessed, with an average of 0.1 hospital referrals per day (-92.6%; p < 0.00001) and an average of 2.76 injections performed per day (+34.9%; p < 0.00001). The introduction of POCUS at our practice reduced the number of hospital referrals made for injections and increased the number of injections performed every day of consultation. Conclusion: This suggests that POCUS is of great clinical value in out-of-hospital musculoskeletal rehabilitation consultations.

2.
Rev. calid. asist ; 17(8): 644-651, nov. 2002.
Artículo en Es | IBECS | ID: ibc-19401

RESUMEN

La densitometría dual de doble energía de rayos x (DEXA) permite una medida directa y no invasiva de la densidad mineral ósea (BMD). El objetivo del estudio fue proporcionar recomendaciones para el uso apropiado de la densitometría en nuestro hospital para conseguir un diagnóstico certero y un tratamiento adecuado. Una comisión interdisciplinaria realizó una revisión sistemática de la bibliografía. Beneficios, daños y costes: El diagnóstico temprano de la osteoporosis a través de la densitometría ósea minimiza lesiones, mejora la calidad de vida y reduce el coste personal y social asociado a esta patología. Como inconvenientes tiene la exposición a radiaciones ionizantes y el coste. Los inconvenientes y el coste del uso apropiado de la DEXA son mínimos comparados con el coste de la osteoporosis. Recomendaciones: La densidad mineral ósea debe evaluarse sólo cuando sea necesario para el manejo clínico del paciente. DEXA es el mejor método para medir la densidad mineral ósea. Salvo que se sospeche una pérdida de masa ósea acelerada la DEXA no debe repetirse antes de los 2 años para monitorizar tratamientos. Las medidas y los informes de resultados deben estandarizarse (AU)


Asunto(s)
Anciano , Femenino , Masculino , Persona de Mediana Edad , Humanos , Densitometría/métodos , Densitometría/normas , Densitometría , Osteoporosis/epidemiología , Densidad Ósea/fisiología , Factores de Riesgo , Garantía de la Calidad de Atención de Salud/normas , Garantía de la Calidad de Atención de Salud/organización & administración , Garantía de la Calidad de Atención de Salud , Osteoporosis/diagnóstico , Densidad Ósea , Densidad Ósea/efectos de la radiación , Densidad Ósea/genética , Densidad Ósea/inmunología , Fracturas Óseas/prevención & control
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA
...