RESUMEN
Background/Objective: The Dark Future Scale (DFS) is a self-report instrument which assesses the tendency to think about the future with anxiety, fear, and uncertainty. Although it has been applied in different populations, instrumental studies are scarce, and there is no validated Spanish version. The aim was therefore to develop a Spanish version of the scale (DFS-S) and to analyze its psychometric properties in a sample of young adults. Method: Participants were 1,019 individuals aged from 18 to 24 years. They completed the DFS-S and the IPIP-BFM-20. Validity evidence based on the internal structure, including measurement invariance across gender, as well as on relationships with personality traits was obtained. Reliability and gender differences in DFS-S scores were also examined. Results: Results supported a single-factor structure, χ2(5) = 10.79, CFI = .999, RMSEA = .034, SRMR = .016, that was invariant across gender. Reliability of test scores was satisfactory (ω = .92). In the correlation analysis, future anxiety showed a strong positive correlation with neuroticism (.42) and a moderate negative correlation with extraversion (-.25). Females scored higher than males on future anxiety. Conclusions: The DFS-S has satisfactory psychometric properties and it is an adequate tool for measuring future anxiety among young adults.(AU)
Antecedentes/Objetivo: La Dark Future Scale (DFS) evalúa la ten-dencia a pensar en el futuro con ansiedad, miedo e incertidumbre. Aunque ha sido usadaen diferentes poblaciones, los estudios instrumentales son es-casos y no hay una versión adaptada al español. El objetivo del estudio fue adaptarla al español (DFS-S) y analizar sus propiedades psicométricas en una muestra de adultos jóvenes. Método:Participaron 1.019 jóvenes entre 18 y 24 años. Completaron la DFS-S y el IPIP-BFM-20. Se analizan evidencias de validez basadas en la estructura interna, incluyendo la invarianza de me-dida según el género, y basadas en las relaciones con rasgos de personali-dad, así como análisis de la fiabilidad y de las diferencias de género. Resulta-dos:Los resultados apoyaron una estructura de un solo factor, χ2(5) = 10.79, CFI = .999, RMSEA = .034, SRMR = .016, con invarianza respecto al gé-nero, y con coeficiente de fiabilidad satisfactorio (ω= .92). Se encontró co-rrelación positiva fuerte entre ansiedad futura y neuroticismo (.42) y una correlación negativa moderada con extraversión (-.25). Las puntuaciones en ansiedad futura fueron mayores en las mujeres. Conclusiones:Los resultados muestran propiedades psicométricas satisfactorias delaDFS-S, siendo un instrumento adecuado para medir la ansiedad futura en adultos jóvenes.(AU)
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto Joven , Escala de Ansiedad ante Pruebas , Psicometría , Incertidumbre , Miedo , España , Salud Mental , Ansiedad , Psicología , Psicología SocialRESUMEN
Background: Repeated measures designs are commonly used in health and social sciences research. Although there are other, more advanced, statistical analyses, the F-statistic of repeated measures analysis of variance (RM-ANOVA) remains the most widely used procedure for analyzing differences in means. The impact of the violation of normality has been extensively studied for between-subjects ANOVA, but this is not the case for RM-ANOVA. Therefore, studies that extensively and systematically analyze the robustness of RM-ANOVA under the violation of normality are needed. This paper reports the results of two simulation studies aimed at analyzing the Type I error and power of RM-ANOVA when the normality assumption is violated but sphericity is fulfilled. Method: Study 1 considered 20 distributions, both known and unknown, and we manipulated the number of repeated measures (3, 4, 6, and 8) and sample size (from 10 to 300). Study 2 involved unequal distributions in each repeated measure. The distributions analyzed represent slight, moderate, and severe deviation from normality. Results: Overall, the results show that the Type I error and power of the F-statistic are not altered by the violation of normality. Conclusions: RM-ANOVA is generally robust to non-normality when the sphericity assumption is met.(AU)
Antecedentes: El diseño de medidas repetidas es uno de los más usados en ciencias sociales y de la salud. Aunque hay otras alternativas más avanzadas, el análisis de varianza de medidas repetidas (ANOVA-MR) sigue siendo el procedimiento más empleado para analizar las diferencias de medias. El impacto de la violación de la normalidad ha sido muy estudiado en el ANOVA intersujeto, pero los estudios son muy escasos en el ANOVA-MR. Por ello, el objetivo de este trabajo es realizar dos estudios de simulación Monte Carlo para analizar el error de Tipo I y la potencia cuando se incumple este supuesto bajo el cumplimiento de la esfericidad. Método: El estudio 1 incluye 20 distribuciones, tanto conocidas como desconocidas, manipulando el número de medidas repetidas (3, 4, 6 y 8) y el tamaño muestral (de 10 a 300). El estudio 2 incluye diferentes distribuciones en cada medida repetida. Las distribuciones analizadas representan desviación leve, moderada y severa de la normalidad. Resultados: En general, los resultados muestran que tanto el error Tipo I como la potencia del estadístico F no se alteran con la violación de la normalidad. Conclusiones: El ANOVA-MR es generalmente robusto a la no normalidad cuando la esfericidad se satisface.(AU)
Asunto(s)
Humanos , Error Científico Experimental , Ciencias Sociales , Análisis de Varianza , 28574 , Tamaño de la Muestra , Psicología , 28599RESUMEN
Phubbing is defined as ignoring other individuals by using a mobile phone during a face-to-face conversation. The Phubbing Scale (PS) was developed to assess this practice. In this study, we analyze the psychometric properties of the 8-item version of the PS (PS-8) in the Portuguese population, providing validity evidence based on internal structure and on relationships with other variables, and examining item properties, reliability, and measurement invariance across gender. Participants were 391 Portuguese adults (132 men, 259 women) who completed a battery of questionnaires. Confirmatory factor analysis yielded satisfactory goodness-of-fit indices for the two-factor structure (communication disturbance and phone obsession), which was invariant across gender. Item homogeneity and reliability of factor scores (McDonald's omega) were satisfactory. Validity evidence based on relationships with other variables was provided by positive associations with time spent on the Internet on weekdays and at the weekend, time spent on social networking sites, number of social networks used, Internet addiction, problematic mobile phone use, Facebook intrusion, fear of missing out, and depression. These associations show the addictive component of phubbing and its relationship with mental health. The PS-8 is a short and easy-to-administer scale with adequate psychometric properties for measuring phubbing in the Portuguese population. (AU)
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adolescente , Adulto , Persona de Mediana Edad , Reproducibilidad de los Resultados , Conducta Adictiva/psicología , Comunicación , Teléfono Celular/estadística & datos numéricos , Portugal , Psicometría , Factores Sexuales , Encuestas y Cuestionarios , Internet/estadística & datos numéricosRESUMEN
Background: The number of informal caregivers within ageing populationis increasing and there is a growing research interest to promote their well-being, and therefore there is a need for adequate measurement tools. Weaim to provide validity evidence of the Satisfaction with Life Scale (SWLS)in a representative sample of British older adults, including measurementinvariance across caregivers and non-caregivers. Method: Data wasdrawn from English Longitudinal Study of Ageing (ELSA). The sampleconsisted of 3,754 caregivers and 4,036 non-caregivers. The structureand measurement invariance were tested through a confirmatory factoranalysis. Reliability and validity evidence based on relationships withother variables were also analysed. Results: Our results supported the one-factor structure of the SWLS, CFI = .996; NNFI = .993; RMSEA = 0.081,and measurement invariance across caregiving status. McDonalds omegawas .93. Scores on the SWLS were positively correlated with quality oflife, positive social support, and self-reported health, and negatively withloneliness, depression, negative social support, difficulties in activities andinstrumental activities of daily living, and number of health conditions.Conclusions: These findings provide new psychometric evidence tosupport the use of the SWLS in research which focuses on caregivers andon the comparison with non-caregiver samples.
Antecedentes: el número de cuidadores informalesmayores está aumentando y existe un creciente interés en la investigaciónsobre su bienestar, para lo cual es necesario disponer de instrumentosadecuados de medida. Se pretende proporcionar evidencias de validez dela Escala de Satisfacción Vital (SWLS) en una muestra representativa demayores de la población británica, incluyendo invarianza factorial entrecuidadores y no cuidadores. Método: los datos se extrajeron del EnglishLongitudinal Study of Ageing (ELSA). Participaron 3.754 cuidadores y4.036 no cuidadores. La estructura y la invarianza factorial se evaluaronmediante análisis factorial confirmatorio. También se analizaron la fiabilidady la validez basada en la relación con otras variables. Resultados:los resultados apoyaron la estructura unifactorial del SWLS, CFI = .996; NNFI= .993; RMSEA = 0.081, y su invarianza factorial entre cuidadores y nocuidadores. El omega de McDonald fue .93. Se encontraron correlacionespositivas con calidad de vida, apoyo social positivo y salud percibida, ynegativas con soledad, depresión, apoyo social negativo, dificultades enactividades y actividades instrumentales de la vida diaria y problemas desalud. Conclusiones: los hallazgos proporcionan nueva evidencia empíricaque apoya el uso del SWLS en investigación centrada en cuidadores.
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Calidad de Vida , Actividades Cotidianas , Cuidadores , Satisfacción Personal , 16054/psicología , Psicología , Encuestas y Cuestionarios , Estudios Longitudinales , Reino UnidoRESUMEN
Introducción: El Trasplante Autólogo de Médula Ósea(TASPE) conlleva un alto estrés metabólico. La glutamina es considerada se ha mostrado eficaz en estados catabólicos severos, aunque hay estudios contradictorios. Objetivos: Valorar el efecto del tratamiento con nutrición parenteral (NP) suplementada con glutamina en el desarrollo de mucositis y en la estancia media hospitalaria en pacientes sometidos a TASPE. Metodología: Estudio retrospectivo de pacientes con TASPE efectuados entre 2006 y 2009. En 2008 se introdujo de forma protocolizada la adición de 1 vial de L-alanil-L-glutamina (20 g) en las fórmulas de NP de dichos pacientes. Se seleccionaron aleatoriamente 13 historias apartir de dicha fecha (grupo glutamina) y 13 historias anteriores (grupo control) (n = 26). Se comparó el grado de mucositis y la estancia hospitalaria en los dos grupos. En el subgrupo de pacientes tratados con glutamina, se comparó la dosis de glutamina que recibieron los pacientes que desarrollaron algún grado mucositis con aquellos que no presentaron dicha complicación. Resultados: Estancia media: 27,8 ± 7,4 días (grupo control) vs 20,3 ± 5,3 días (grupo glutamina) (p = 0,01). La gravedad de la mucositis fue menor en el grupo glutamina (p = 0,02). La dosis de L-alanail-L-glutamina ajustada por peso en los pacientes que no desarrollaron mucositis fue mayor que en los que la desarrollaron (0,32 vs 0,24g/kg/día; p = 0,02).Conclusiones: La suplementación con glutamina reduce el grado de mucositis y la estancia hospitalaria en pacientes sometidos a transplante autólogo de médula ósea. El grado de mucositis es menor en el subgrupo de pacientes que reciben dosis más elevadas de glutamina (AU)
Introduction: Autologous bone marrow transplant(ABMT) represents a high metabolic stress. Glutamine has proven to be effective in severe catabolic states, although there are controversial studies. Objectives: To assess the effect of parenteral nutrition(PN) therapy supplemented with glutamine on the occurrence of mucositis and mean hospital stay in patients submitted to ABMT. Methods: Retrospective study of patients submitted to ABMT between 2006 and 2009. In 2008, one vial of Lalanyl-L-glutamine (20 g) was added by protocol to the PN formulations of these patients. Thirteen clinical charts since that date (glutamine group) and 13 previous charts (control group) were randomly selected (n = 26).We compared the degree of mucositis and hospital stay in both groups. In the subgroup of glutamine-treated patients, we compare the glutamine dose in the patients developing some degree of mucositis with that of those not having this complication. Results: Mean hospital stay: 27.8 ± 7.4 days (control group) vs. 20.3 ± 5.3 days (glutamine group) (p = 0.01).The severity of mucositis was lower in the glutamine treated group (p = 0.02). The weight-adjusted dose of Lalanyl-L-glutamine in the patients not developing mucositis was higher than in the other ones (0.32 vs. 0.24g/kg/day; p = 0.02). Conclusions: Glutamine supplementation reduces the degree of mucositis and hospital stay in patients submitted to autologous bone marrow transplantation. The degree of mucositis is lower in the subgroup of patients receiving higher doses of glutamine (AU)