Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 15 de 15
Filtrar
1.
Adicciones ; 33(1): 53-62, 2021 Jan 15.
Artículo en Inglés, Español | MEDLINE | ID: mdl-31018001

RESUMEN

Self-harm behaviors in children and adolescents constitute an important public health problem with prevalence figures in the clinical population between 40 and 80%. The objectives of the study were to analyze and compare the Spanish sub-samples of two studies, SEYLE and WE-STAY to determine prevalence, self-harm patterns and factors associated with self-harm behaviors, notably the use of alcohol or drugs. The questionnaires used in both studies were the Global School Health Survey (GSHS), the Beck Depression Inventory (BDI-II), the Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ). The self-harm behaviors were evaluated with a modified 6-item version of s the Deliberate Self-Harm Inventory (DSHI). The independence of the study's categorical variables was assessed using the Chi-square test. The change in the relative risk of self-harm between the SEYLE study and WE-STAY was evaluated through the odds ratio (OR) calculation. Two different logistic regression models were calculated in order to establish the factors associated with self-harm behaviors in each study. In the present study, the rates of DSH vary according to study and sex, ranging from 0.58% to 2.08%, and different patterns of self-harm are evidenced by sex, with males self-injuring more frequently by self-inflicted blows and burns, while young women more often cut themselves. The presence of depressive symptoms and alcohol use were the factors most strongly associated with an increased risk of DSH.


Las conductas autolesivas en niños y adolescentes constituyen un importante problema de salud pública con cifras de prevalencia en la población clínica entre el 40 y 80%. Los objetivos del estudio son analizar y comparar las submuestras españolas de dos trabajos, SEYLE y WE-STAY, para conocer la prevalencia, los patrones de autolesión y los factores asociados a las conductas autolesivas, en particular el consumo de alcohol o drogas. Los cuestionarios utilizados en ambos estudios fueron la Encuesta Global de Salud Escolar (GSHS), el Inventario de Depresión de Beck (BDI-II), el Cuestionario de Fortalezas y Dificultades (SDQ). Los comportamientos autolesivos fueron evaluados con una versión modificada de 6 ítems basada en el Inventario de Autolesiones Deliberadas (DSHI). La independencia de las variables categóricas del estudio se evaluó mediante la prueba Ji-Cuadrado. El cambio en el riesgo relativo de autolesión entre el estudio SEYLE y WE-STAY, se evaluó a través del cálculo de odds ratio (OR). Se calcularon dos modelos de regresión logística diferentes con el fin de establecer los factores asociados con comportamientos autolesivos en cada estudio. En el presente estudio las tasas de DSH varían en función del estudio y del sexo en un rango entre 0,58% y 2,08%, presentando patrones de autolesiones diferentes según el sexo, los hombres se autolesionaron más frecuentemente mediante golpes autoinfligidos y quemaduras, mientras que las mujeres se hicieron más frecuentemente cortes. La presencia de síntomas depresivos y el consumo de alcohol fueron los factores asociados de forma más robusta a un mayor riesgo de DSH.


Asunto(s)
Conducta del Adolescente , Consumo de Bebidas Alcohólicas/psicología , Conducta Autodestructiva/epidemiología , Adolescente , Femenino , Humanos , Modelos Logísticos , Masculino , Prevalencia , Escalas de Valoración Psiquiátrica , Factores de Riesgo , Conducta Autodestructiva/etiología , Factores Sexuales , España/epidemiología , Encuestas y Cuestionarios
2.
Adicciones (Palma de Mallorca) ; 33(1): 53-62, 2021. tab, graf
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-201116

RESUMEN

Las conductas autolesivas en niños y adolescentes constituyen un importante problema de salud pública con cifras de prevalencia en la población clínica entre el 40 y 80%. Los objetivos del estudio son analizar y comparar las submuestras españolas de dos trabajos, SEYLE y WE-STAY, para conocer la prevalencia, los patrones de autolesión y los factores asociados a las conductas autolesivas, en particular el consumo de alcohol o drogas. Los cuestionarios utilizados en ambos estudios fueron la Encuesta Global de Salud Escolar (GSHS), el Inventario de Depresión de Beck (BDI-II), el Cuestionario de Fortalezas y Dificultades (SDQ). Los comportamientos autolesivos fueron evaluados con una versión modificada de 6 ítems basada en el Inventario de Autolesiones Deliberadas (DSHI). La independencia de las variables categóricas del estudio se evaluó mediante la prueba Ji-Cuadrado. El cambio en el riesgo relativo de autolesión entre el estudio SEYLE y WE-STAY, se evaluó a través del cálculo de odds ratio (OR). Se calcularon dos modelos de regresión logística diferentes con el fin de establecer los factores asociados con comportamientos autolesivos en cada estudio. En el presente estudio las tasas de DSH varían en función del estudio y del sexo en un rango entre 0,58% y 2,08%, presentando patrones de autolesiones diferentes según el sexo, los hombres se autolesionaron más frecuentemente mediante golpes autoinfligidos y quemaduras, mientras que las mujeres se hicieron más frecuentemente cortes. La presencia de síntomas depresivos y el consumo de alcohol fueron los factores asociados de forma más robusta a un mayor riesgo de DSH


Self-harm behaviors in children and adolescents constitute an important public health problem with prevalence figures in the clinical population between 40 and 80%. The objectives of the study were to analyze and compare the Spanish sub-samples of two studies, SEYLE and WE-STAY to determine prevalence, self-harm patterns and factors associated with self-harm behaviors, notably the use of alcohol or drugs. The questionnaires used in both studies were the Global School Health Survey (GSHS), the Beck Depression Inventory (BDI-II), the Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ). The self-harm behaviors were evaluated with a modified 6-item version of s the Deliberate Self-Harm Inventory (DSHI). The independence of the study's categorical variables was assessed using the Chi-square test. The change in the relative risk of self-harm between the SEYLE study and WE-STAY was evaluated through the odds ratio (OR) calculation. Two different logistic regression models were calculated in order to establish the factors associated with self-harm behaviors in each study. In the present study, the rates of DSH vary according to study and sex, ranging from 0.58% to 2.08%, and different patterns of selfharm are evidenced by sex, with males self-injuring more frequently by self-inflicted blows and burns, while young women more often cut themselves. The presence of depressive symptoms and alcohol use were the factors most strongly associated with an increased risk of DSH


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adolescente , Conducta del Adolescente/psicología , Consumo de Alcohol en Menores/psicología , Conductas de Riesgo para la Salud , Conducta Autodestructiva/psicología , Factores de Riesgo , Encuestas y Cuestionarios , Escalas de Valoración Psiquiátrica , Depresión/psicología , Consumo de Alcohol en Menores/estadística & datos numéricos , Distribución por Sexo , España/epidemiología
3.
Psicothema (Oviedo) ; 31(2): 107-113, mayo 2019. tab, graf
Artículo en Inglés | IBECS | ID: ibc-185214

RESUMEN

Background: Development of effective programs for suicide prevention is a global priority. This study evaluated the differential effectiveness of the combination of several strategies to prevent repetition of suicide attempts. Methods: Participants were patients who entered the Emergency Department after a non-fatal suicide attempt. A total of 163 participants (68.1% females, mean age = 41.39) met the inclusion criteria and were spread across three groups: One group received a passive strategy consisting of preventive information, a second group received the passive strategy combined with an active component of case management (MAC), and a third group received the passive strategy, case management and a psychoeducational programme (PSyMAC). Randomization of participants was not possible. The study included assessments at the beginning, and follow-ups every six months up to 30 months. Results: The study showed no significant differences between groups in the number of re-attempts. Logistic regression showed a positive effect for MAC. Conclusions: The present study showed that the use of case management could be a promising strategy, but more research is needed


Antecedentes: el desarrollo de programas efectivos para la prevención del suicidio es una prioridad global. Este estudio ha evaluado la efectividad diferencial de la combinación de diversas estrategias para la prevención de la repetición de los intentos suicidas. Método: los participantes del estudio son pacientes que acudieron al Servicio de Urgencias tras un intento de suicidio. Un total de 163 participantes (68,1% mujeres, edad media = 41,39 años) cumplieron los criterios de inclusión y fueron repartidos en tres grupos: un grupo recibió una estrategia pasiva de información preventiva, un segundo grupo recibió la estrategia pasiva combinada con un componente activo de manejo de casos (MAC) y un tercer grupo recibió la estrategia pasiva, el manejo de casos y un programa psicoeducativo (PSyMAC). La aleatorización de los participantes no fue posible. El estudio incluyó evaluaciones al inicio y seguimientos cada seis meses hasta los 30 meses. Resultado: el estudio no mostró diferencias significativas entre grupos en el número de reintentos. La regresión logística mostró un efecto positivo para el MAC. Conclusiones: el presente estudio muestra que el uso del manejo de casos puede ser una estrategia prometedora, pero se requiere de más investigación


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto , Intento de Suicidio/prevención & control , Manejo de Caso , Educación del Paciente como Asunto , Evaluación de Programas y Proyectos de Salud , Recurrencia
4.
Psicothema ; 31(2): 107-113, 2019 May.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-31013233

RESUMEN

BACKGROUND: Development of effective programs for suicide prevention is a global priority. This study evaluated the differential effectiveness of the combination of several strategies to prevent repetition of suicide attempts. METHODS: Participants were patients who entered the Emergency Department after a non-fatal suicide attempt. A total of 163 participants (68.1% females, mean age = 41.39) met the inclusion criteria and were spread across three groups: One group received a passive strategy consisting of preventive information, a second group received the passive strategy combined with an active component of case management (MAC), and a third group received the passive strategy, case management and a psychoeducational programme (PSyMAC). Randomization of participants was not possible. The study included assessments at the beginning, and follow-ups every six months up to 30 months. RESULTS: The study showed no significant differences between groups in the number of re-attempts. Logistic regression showed a positive effect for MAC. CONCLUSIONS: The present study showed that the use of case management could be a promising strategy, but more research is needed.


Asunto(s)
Intento de Suicidio/prevención & control , Adulto , Manejo de Caso , Femenino , Humanos , Masculino , Educación del Paciente como Asunto , Evaluación de Programas y Proyectos de Salud , Recurrencia
5.
Adicciones ; 31(1): 52-63, 2019 Jan 01.
Artículo en Inglés, Español | MEDLINE | ID: mdl-30059577

RESUMEN

Alcohol use/abuse is a health problem in adolescents. The last Survey on use of drugs in Secondary Schoolers carried out in Spain (ESTUDES 2014-2015), reveals that 76.8% of adolescents aged 14 to 18 years consumed alcohol in the previous year and 68.2% in the last month. The aim of this study is to determine the medium-term factors associated with alcohol consumption in a sample of Spanish adolescents. The present study was carried out as a part of the Saving and Empowering Young Lives project in Europe (SEYLE) project. The final sample was composed of 708 students, assessed at two times [basal (T0) and one year later (T1)] [males: 51.98%, basal mean age (SD)=4.43 (0.67)]. Univariate and multivariate regression analyses were performed in order to investigate relationships between possible predictive variables found at time T0 and alcohol consumption at time T1. At basal time (T0) the prevalence of alcohol abuse was 25.56%, whereas the prevalence one year later was 49.72% (T1). Variables that significantly predict alcohol abuse within a year are: previous alcohol abuse at T0 (p<0.001), previous abuse of drugs (p=0.011), parents attending their sporting events (p=0.005), peer problems (p=0.019), and lack of prosocial behaviour (p=0.043). In the light of our results, it can be concluded that, in adolescents, externalizing disorders seem to be determining factors of medium-term alcohol consumption.


El uso/abuso de alcohol es un problema de salud en los adolescentes. La última Encuesta sobre uso de drogas en Enseñanzas Secundarias realizada en España (ESTUDES 2014-2015), pone de manifiesto que 76,8% de los adolescentes entre 14 y 18 años consumieron alcohol en el último año y 68,2% en el último mes. El principal objetivo es determinar los factores que se asocian con el consumo de alcohol a medio plazo en una muestra de adolescentes españoles. El estudio forma parte del proyecto Saving and Empowering Young Lives in Europe (SEYLE). La muestra final estuvo compuesta por 708 estudiantes, evaluados en dos momentos temporales [basal (T0) y al año (T1)] [varones: 51,98%, edad media basal (DE)=4,43 (0,67)]. Se realizaron análisis de regresión univariante y multivariante, con el fin de investigar las relaciones entre posibles variables predictoras descritas en el momento temporal T0 y el consumo de alcohol en el momento T1.En el momento basal (T0) la prevalencia de abuso de alcohol fue del 25,56%, mientras que la prevalencia al año fue del 49,72% (T1). Las variables que predicen de forma significativa el abuso de alcohol al cabo de un año son: abuso previo del alcohol en el momento T0 (p< 0,001), abuso previo de drogas (p=0,011), padres que asisten a sus competiciones deportivas (p=0,005), problemas de relación con compañeros (p=0,019) y ausencia de comportamiento prosocial (p=0,043). A la vista de nuestros resultados se puede concluir que, en adolescentes, los trastornos externalizantes parecen ser factores determinantes de consumo de alcohol a medio plazo.


Asunto(s)
Alcoholismo/epidemiología , Consumo de Alcohol en Menores/estadística & datos numéricos , Adolescente , Femenino , Estudios de Seguimiento , Humanos , Masculino , Prevalencia , Estudios Prospectivos , Factores de Riesgo , España/epidemiología , Estudiantes
6.
Adicciones (Palma de Mallorca) ; 31(1): 52-63, 2019. graf, tab
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-180716

RESUMEN

El uso/abuso de alcohol es un problema de salud en los adolescentes. La última Encuesta sobre uso de drogas en Enseñanzas Secundarias realizada en España (ESTUDES 2014-2015), pone de manifiesto que 76,8% de los adolescentes entre 14 y 18 años consumieron alcohol en el último año y 68,2% en el último mes. El principal objetivo es determinar los factores que se asocian con el consumo de alcohol a medio plazo en una muestra de adolescentes españoles. El estudio forma parte del proyecto Saving and Empowering Young Lives in Europe (SEYLE). La muestra final estuvo compuesta por 708 estudiantes, evaluados en dos momentos temporales [basal (T0) y al año (T1)] [varones: 51,98%, edad media basal (DE)=4,43 (0,67)]. Se realizaron análisis de regresión univariante y multivariante, con el fin de investigar las relaciones entre posibles variables predictoras descritas en el momento temporal T0 y el consumo de alcohol en el momento T1.En el momento basal (T0) la prevalencia de abuso de alcohol fue del 25,56%, mientras que la prevalencia al año fue del 49,72% (T1). Las variables que predicen de forma significativa el abuso de alcohol al cabo de un año son: abuso previo del alcohol en el momento T0 (p< 0,001), abuso previo de drogas (p=0,011), padres que asisten a sus competiciones deportivas (p=0,005), problemas de relación con compañeros (p=0,019) y ausencia de comportamiento prosocial (p=0,043). A la vista de nuestros resultados se puede concluir que, en adolescentes, los trastornos externalizantes parecen ser factores determinantes de consumo de alcohol a medio plazo


Alcohol use/abuse is a health problem in adolescents. The last Survey on use of drugs in Secondary Schoolers carried out in Spain (ESTUDES 2014-2015), reveals that 76.8% of adolescents aged 14 to 18 years consumed alcohol in the previous year and 68.2% in the last month. The aim of this study is to determine the medium-term factors associated with alcohol consumption in a sample of Spanish adolescents. The present study was carried out as a part of the Saving and Empowering Young Lives project in Europe (SEYLE) project. The final sample was composed of 708 students, assessed at two times [basal (T0) and one year later (T1)] [males: 51.98%, basal mean age (SD)=4.43 (0.67)]. Univariate and multivariate regression analyses were performed in order to investigate relationships between possible predictive variables found at time T0 and alcohol consumption at time T1. At basal time (T0) the prevalence of alcohol abuse was 25.56%, whereas the prevalence one year later was 49.72% (T1). Variables that significantly predict alcohol abuse within a year are: previous alcohol abuse at T0 (p<0.001), previous abuse of drugs (p=0.011), parents attending their sporting events (p=0.005), peer problems (p=0.019), and lack of prosocial behaviour (p=0.043). In the light of our results, it can be concluded that, in adolescents, externalizing disorders seem to be determining factors of medium-term alcohol consumption


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adolescente , Consumo de Bebidas Alcohólicas/epidemiología , Consumo de Bebidas Alcohólicas/tendencias , Conducta del Adolescente , Alcoholismo/epidemiología , Consumo de Bebidas Alcohólicas/prevención & control , Estudios Prospectivos , Análisis de Regresión , Análisis Multivariante
7.
Adicciones ; 29(2): 97-104, 2017 Jan 12.
Artículo en Inglés, Español | MEDLINE | ID: mdl-28170053

RESUMEN

Substance and Internet use or abuse, psychopathology and suicidal ideation appear to be related. The aim of this study is to investigate the association between use of psychotropic substances, inadequate Internet use, suicidal ideation and other psychopathological symptoms within the adolescent population. The present study was carried out as part of the Saving and Empowering Young Lives in Europe (SEYLE) project, funded by the European Union. The sample is composed of 1026 adolescents aged between 14 and 16 years from 12 state schools in Asturias (530 men and 496 women). This study adds to the possibility of knowing whether the SEYLE data is confirmed in a relatively isolated and recession hit province of Spain. In the present study the following consumption rates were obtained: a) alcohol 11.89% in males and 7.86% in females; b) tobacco: 4.15% and 5.44 % in males and females respectively; c) other drugs: 6.98% in males and 4.44% in females; d) maladaptive or pathological Internet use: 14.53% and 20.77% in males and females respectively. The variables that predict suicide ideation in the logistic regression model were: previous suicide attempts, depression, maladaptive or pathological Internet use, peer problems and alcohol consumption.


El uso o abuso de sustancias o internet, la psicopatología y la ideación suicida parecen estar relacionadas. El objetivo del presente estudio es investigar la asociación en población adolescente entre consumo de sustancias potencialmente adictivas, uso inadecuado de internet, psicopatología e ideación suicida. El estudio forma parte del proyecto europeo Saving and Empowering Young Lives in Europe (SEYLE). La muestra está compuesta por 1026 adolescentes con edades comprendidas entre 14 y 16 años procedentes de 12 centros escolares públicos del Principado de Asturias (530 varones y 496 mujeres). El presente trabajo aporta la posibilidad de conocer si los datos generales del proyecto SEYLE varían en una zona relativamente aislada y socioeconómicamente en recesión. Las tasas obtenidas de consumo de las distintas sustancias y de uso de internet fueron: a) alcohol: 11,89% en varones y 7,86% en mujeres; b) tabaco: 4,15% y 5,44% en varones y mujeres respectivamente; c) otras drogas: 6,98% en varones y un 4,44% en mujeres; d) uso de internet desadaptativo o patológico: 14,53% y 20,77% en varones y mujeres respectivamente. Se ha observado que las variables con capacidad predictiva sobre las conductas suicidas fueron: tentativas suicidas previas, síntomas depresivos, uso desadaptativo o patológico de internet, problemas con los compañeros y consumo de alcohol.


Asunto(s)
Depresión/psicología , Psicopatología/métodos , Psicotrópicos/farmacología , Trastornos Relacionados con Sustancias/epidemiología , Ideación Suicida , Intento de Suicidio/psicología , Adolescente , Consumo de Bebidas Alcohólicas , Europa (Continente) , Femenino , Humanos , Internet , Masculino , Psicotrópicos/uso terapéutico , España , Trastornos Relacionados con Sustancias/psicología
8.
Adicciones (Palma de Mallorca) ; 29(2): 97-104, 2017. tab
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-163020

RESUMEN

El uso o abuso de sustancias o internet, la psicopatología y la ideación suicida parecen estar relacionadas. El objetivo del presente estudio es investigar la asociación en población adolescente entre consumo de sustancias potencialmente adictivas, uso inadecuado de internet, psicopatología e ideación suicida. El estudio forma parte del proyecto europeo Saving and Empowering Young Lives in Europe (SEYLE). La muestra está compuesta por 1026 adolescentes con edades comprendidas entre 14 y 16 años procedentes de 12 centros escolares públicos del Principado de Asturias (530 varones y 496 mujeres). El presente trabajo aporta la posibilidad de conocer si los datos generales del proyecto SEYLE varían en una zona relativamente aislada y socioeconómicamente en recesión. Las tasas obtenidas de consumo de las distintas sustancias y de uso de internet fueron: a) alcohol: 11,89% en varones y 7,86% en mujeres; b) tabaco: 4,15% y 5,44% en varones y mujeres respectivamente; c) otras drogas: 6,98% en varones y un 4,44% en mujeres; d) uso de internet desadaptativo o patológico: 14,53% y 20,77% en varones y mujeres respectivamente. Se ha observado que las variables con capacidad predictiva sobre las conductas suicidas fueron: tentativas suicidas previas, síntomas depresivos, uso desadaptativo o patológico de internet, problemas con los compañeros y consumo de alcohol


Substance and Internet use or abuse, psychopathology and suicidal ideation appear to be related. The aim of this study is to investigate the association between use of psychotropic substances, inadequate Internet use, suicidal ideation and other psychopathological symptoms within the adolescent population. The present study was carried out as part of the Saving and Empowering Young Lives in Europe (SEYLE) project, funded by the European Union. The sample is composed of 1026 adolescents aged between 14 and 16 years from 12 state schools in Asturias (530 men and 496 women). This study adds to the possibility of knowing whether the SEYLE data is confirmed in a relatively isolated and recession hit province of Spain. In the present study the following consumption rates were obtained: a) alcohol 11.89% in males and 7.86% in females; b) tobacco: 4.15% and 5.44 % in males and females respectively; c) other drugs: 6.98% in males and 4.44% in females; d) maladaptive or pathological Internet use: 14.53% and 20.77% in males and females respectively. The variables that predict suicide ideation in the logistic regression model were: previous suicide attempts, depression, maladaptive or pathological Internet use, peer problems and alcohol consumption


Asunto(s)
Humanos , Adolescente , Psicotrópicos/uso terapéutico , Conducta Adictiva/psicología , Ideación Suicida , Internet , Trastornos Relacionados con Sustancias/psicología , Trastornos Mentales/epidemiología , Factores de Riesgo
9.
Rev. psiquiatr. salud ment ; 9(3): 134-142, jul.-sept. 2016. tab, graf
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-153960

RESUMEN

Objetivo. Examinar las propiedades psicométricas de la versión en español de la escala C-SSRS (Sp-CSSRS). Método. Estudio de validación naturalista, transversal y multicéntrico. Muestra: 467 pacientes psiquiátricos ambulatorios (242 con tentativa de suicidio previa). Instrumentos: C-SSRS; Escala de Hamilton para la Depresión (HDRS); Escala de Intencionalidad Suicida de Beck; Escala de Gravedad Médica de la Tentativa (MDS). Resultados. Validez del constructo: el coeficiente de Pearson entre la subescala de gravedad (C-Grave) y la de intensidad (C-Int) de la Sp-C-SSRS fue 0,44 (p < 0,000). El coeficiente de Pearson entre C-Grave y el ítem 3 de la HDRS fue 0,56 (p < 0,000). Para la submuestra de pacientes con tentativa de suicidio previa, se encontró una correlación estadísticamente significativa entre C-Grave y la Escala de Intencionalidad Suicida de Beck (r = 0,22; p = 0,001). Validez discriminante: se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre las puntuaciones de C-Grave y de C-Int entre pacientes con tentativa de suicidio y sin ella (p < 0,000). La puntuación de la C-Grave clasificó adecuadamente a los pacientes en función de su puntuación en el ítem 3 de la HDRS (p < 0,009). Sensibilidad al cambio: la regresión lineal mostró que la disminución de una unidad en el ítem 3 de la HDRS se correspondió con la disminución de 5,08 unidades en la C-Grave (p = 0,141). El cambio de una unidad en el ítem 3 de la HDRS se correspondió con un cambio de 13,51 unidades en la C-Int (p = 0,007). El alfa de Cronbach fue 0,53. El análisis factorial de la C-Int identificó 2 componentes que explicaron el 55,66% de la varianza total. Conclusión. La Sp-C-SSRS es un instrumento fiable y válido para evaluar la ideación y la conducta suicidas en la práctica clínica y en contextos de investigación (AU)


Objective. To examine the psychometric properties of a Spanish version of the C-SSRS (Sp-CSSRS). Method. Data are from a naturalistic, cross-sectional, multicentre, validation study, including 467 psychiatric outpatients, 242 of whom had a history of suicide attempt. The study measures were: C-SSRS; the Hamilton Depression Rating Scale (HDRS); the Beck Suicide Intent Scale; the Medical Damage Scale. Results. Construct validity: Pearson coefficient between the C-SSRS severity (C-Sev) and intensity (C-Int) of ideation subscale scores was 0.44 (P < .000) for the total sample. Likewise, Pearson coefficient between C-Sev score and HDRS item 3 was 0.56 (P < .000). For the sub-sample of patients with suicide attempt, significant Pearson correlations were found between the C-Sev and the Beck Suicide Intent Scale scores (r = 0.22; P = .001). Discriminant validity: Significant differences were found in C-Sev and C-Int scores between patients with and without suicide attempt (P < .000). The C-Sev score discriminated between patients based on HDRS item 3 (P < .009). Sensitivity to change: Linear regression showed that a one-unit decrease in HDRS item 3 corresponded to a decrease of 5.08 units in the C-Sev score (P = .141). A one-unit change in HDRS item 3 corresponded to a change of 13.51 on the C-Int assessments (P = .007). Cronbach's alpha was 0.53 for C-Int. The principal component analysis identified 2 components that explain 55.66% of the total variance (C-Int). Conclusion. The data support that the Sp-C-SSRS is a reliable and valid instrument for assessing suicidal ideation and behaviour in daily clinical practice and research settings (AU)


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Suicidio/prevención & control , Suicidio/tendencias , Intento de Suicidio/prevención & control , Intento de Suicidio/estadística & datos numéricos , Intento de Suicidio/tendencias , Psicometría/métodos , Psicometría/tendencias , Índice de Severidad de la Enfermedad , Estudios Transversales/métodos , Estudios Transversales , Modelos Lineales , Análisis Factorial , Análisis Discriminante
10.
Rev Psiquiatr Salud Ment ; 9(3): 134-42, 2016.
Artículo en Inglés, Español | MEDLINE | ID: mdl-27158026

RESUMEN

OBJECTIVE: To examine the psychometric properties of a Spanish version of the C-SSRS (Sp-CSSRS). METHOD: Data are from a naturalistic, cross-sectional, multicentre, validation study, including 467 psychiatric outpatients, 242 of whom had a history of suicide attempt. The study measures were: C-SSRS; the Hamilton Depression Rating Scale (HDRS); the Beck Suicide Intent Scale; the Medical Damage Scale. RESULTS: Construct validity: Pearson coefficient between the C-SSRS severity (C-Sev) and intensity (C-Int) of ideation subscale scores was 0.44 (P<.000) for the total sample. Likewise, Pearson coefficient between C-Sev score and HDRS item 3 was 0.56 (P<.000). For the sub-sample of patients with suicide attempt, significant Pearson correlations were found between the C-Sev and the Beck Suicide Intent Scale scores (r=0.22; P=.001). Discriminant validity: Significant differences were found in C-Sev and C-Int scores between patients with and without suicide attempt (P<.000). The C-Sev score discriminated between patients based on HDRS item 3 (P<.009). Sensitivity to change: Linear regression showed that a one-unit decrease in HDRS item 3 corresponded to a decrease of 5.08 units in the C-Sev score (P=.141). A one-unit change in HDRS item 3 corresponded to a change of 13.51 on the C-Int assessments (P=.007). Cronbach's alpha was 0.53 for C-Int. The principal component analysis identified 2 components that explain 55.66% of the total variance (C-Int). CONCLUSION: The data support that the Sp-C-SSRS is a reliable and valid instrument for assessing suicidal ideation and behaviour in daily clinical practice and research settings.


Asunto(s)
Escalas de Valoración Psiquiátrica , Ideación Suicida , Intento de Suicidio/psicología , Adulto , Estudios Transversales , Femenino , Humanos , Modelos Lineales , Masculino , Persona de Mediana Edad , Análisis de Componente Principal , Psicometría , Reproducibilidad de los Resultados , España , Traducciones
11.
Int. j. clin. health psychol. (Internet) ; 16(1): 58-75, ene.-abr. 2016. tab
Artículo en Inglés | IBECS | ID: ibc-146076

RESUMEN

The Schizophrenia Objective Functioning Instrument (SOFI) is an intervieweradministered scale designed to objectively assess the actual level of patient functioning and to measure community functioning related to cognitive impairment and psychopathology. The aim was to examine the psychometric properties of the Spanish version of the SOFI (Sp-SOFI) in a sample of 155 Spanish outpatients with schizophrenia disorder. The instruments applied were SpSOFI, Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS), Clinical Global Impression-Schizophrenia Scale (CGI-SCH), Personal and Social Performance Scale (PSP), and Global Assessment of Functioning (GAF). The discrimination indexes of the Sp-SOFI items range from .21 to .77. Exploratory factor analysis showed an essentially one-dimensional structure. Cronbach’s alpha was .93. Test-retest reliability for the Sp-SOFI total score was .87 (p < .001). The canonical correlation between SP-SOFI domains and PSP dimensions was .83. The multiple correlation coefficient between Sp-SOFI domains and GAF score was .84. Sp-SOFI scores were significantly different between high and low scores on the PANSS scales (p < .001). Sp-SOFI measures discriminated among patients with doubtful, mild, moderate, and severe schizophrenia disorder according to CGI-SCH scales (p < .001). New evidence about the validity of the SOFI was provided. The Sp-SOFI is a reliable and valid tool for using in clinical practice (AU)


El Instrumento de Funcionamiento Objetivo para la Esquizofrenia (SOFI) es una entrevista para evaluar el nivel de funcionamiento comunitario en relación con el daño cognitivo y los síntomas psicopatológicos. El objetivo del estudio consistió en examinar las propiedades psicométricas de la versión española de la SOFI (Sp-SOFI) en una muestra de 155 pacientes ambulatorios con esquizofrenia. Los índices de discriminación de la Sp-SOFI oscilaron entre 0,21 y 0,77. El análisis factorial exploratorio mostró una estructura esencialmente unidimensional. El alfa de Cronbach fue 0,93. El coeficiente de fiabilidad test-retest fue 0,87 (p < 0,001). La correlación canónica entre la Sp-SOFI y la Escala de Funcionamiento Personal y Social (PSP) fue 0,83. El coeficiente de correlación múltiple entre la Sp-SOFI y la Escala de Evaluación de la Actividad Global (EEAG) fue 0,44. Las puntuaciones en la Sp-SOFI fueron significativamente diferentes entre los pacientes con puntuaciones altas y bajas en la Escala del Síndrome Positivo y Negativo (PANSS) (p < 0,001). La Sp-SOFI discriminó entre pacientes con trastorno de esquizofrenia dudoso, leve, moderado y grave de acuerdo con la Escala de Impresión Clínica Global de Esquizofrenia (CGI-SCH) (p < 0,001). La Sp-SOFI es un instrumento fiable y válido para la práctica clínica (AU)


Asunto(s)
Humanos , Esquizofrenia/diagnóstico , Psicología del Esquizofrénico , Psicometría/instrumentación , Habilidades Sociales , Estudios de Evaluación como Asunto , Aptitud , Ajuste Social
12.
Int J Clin Health Psychol ; 16(1): 58-75, 2016.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-30487851

RESUMEN

The Schizophrenia Objective Functioning Instrument (SOFI) is an interviewer-administered scale designed to objectively assess the actual level of patient functioning and to measure community functioning related to cognitive impairment and psychopathology. The aim was to examine the psychometric properties of the Spanish version of the SOFI (Sp-SOFI) in a sample of 155 Spanish outpatients with schizophrenia disorder. The instruments applied were Sp-SOFI, Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS), Clinical Global Impression-Schizophrenia Scale (CGI-SCH), Personal and Social Performance Scale (PSP), and Global Assessment of Functioning (GAF). The discrimination indexes of the Sp-SOFI items range from .21 to .77. Exploratory factor analysis showed an essentially one-dimensional structure. Cronbach's alpha was .93. Test-retest reliability for the Sp-SOFI total score was .87 (p < .001). The canonical correlation between SP-SOFI domains and PSP dimensions was .83. The multiple correlation coefficient between Sp-SOFI domains and GAF score was .84. Sp-SOFI scores were significantly different between high and low scores on the PANSS scales (p < .001). Sp-SOFI measures discriminated among patients with doubtful, mild, moderate, and severe schizophrenia disorder according to CGI-SCH scales (p < .001). New evidence about the validity of the SOFI was provided. The Sp-SOFI is a reliable and valid tool for using in clinical practice.


El Instrumento de Funcionamiento Objetivo para la Esquizofrenia (SOFI) es una entrevista para evaluar el nivel de funcionamiento comunitario en relación con el daño cognitivo y los síntomas psicopatológicos. El objetivo del estudio consistió en examinar las propiedades psicométricas de la versión española de la SOFI (Sp-SOFI) en una muestra de 155 pacientes ambulatorios con esquizofrenia. Los índices de discriminación de la Sp-SOFI oscilaron entre 0,21 y 0,77. El análisis factorial exploratorio mostró una estructura esencialmente unidimensional. El alfa de Cronbach fue 0,93. El coeficiente de fiabilidad test-retest fue 0,87 (p < 0,001). La correlación canónica entre la Sp-SOFI y la Escala de Funcionamiento Personal y Social (PSP) fue 0,83. El coeficiente de correlación múltiple entre la Sp-SOFI y la Escala de Evaluación de la Actividad Global (EEAG) fue 0,44. Las puntuaciones en la Sp-SOFI fueron significativamente diferentes entre los pacientes con puntuaciones altas y bajas en la Escala del Síndrome Positivo y Negativo (PANSS) (p < 0,001). La Sp-SOFI discriminó entre pacientes con trastorno de esquizofrenia dudoso, leve, moderado y grave de acuerdo con la Escala de Impresión Clínica Global de Esquizofrenia (CGI-SCH) (p < 0,001). La Sp-SOFI es un instrumento fiable y válido para la práctica clínica.

13.
Rev. psiquiatr. salud ment ; 7(3): 131-138, jul.-sept. 2014.
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-125235

RESUMEN

Introducción. La prevención del comportamiento suicida es una prioridad en la salud pública de la Unión Europea. La tentativa suicida previa es el mejor predictor de riesgo de futuras tentativas suicidas y de suicidio consumado. El principal objetivo de este artículo es describir el protocolo de un estudio controlado diseñado para prevenir la recurrencia de comportamientos suicidas que propone el manejo de casos, e incluye un programa psicoeducativo, en comparación con la intervención clínica habitual (PSyMAC). Métodos. Se monitorizó con un protocolo que incluye variables sociodemográficas y evaluación psiquiátrica y psicosocial a los pacientes que, desde enero de 2011 a junio de 2013, acudieron al Servicio de Urgencias del Hospital Universitario Central de Asturias, tras haber realizado una tentativa suicida. Los pacientes se asignaron de manera aleatoria a un grupo que recibía una atención continuada basada en el manejo de casos incluyendo participación periódica en un programa psicoeducativo (grupo experimental) o a un grupo control que recibía los cuidados clínicos habituales. El objetivo principal es determinar si el período de tiempo hasta la recurrencia del comportamiento suicida es significativamente diferente en el grupo experimental y en el grupo control. Conclusión. El PSyMAC propone intervenciones de bajo coste y fácilmente adaptables al entorno clínico habitual que pueden ayudar a suplir la carencia de protocolos específicos de actuación y de programas preventivos de comportamiento suicida existente en nuestro país. La evaluación de resultados del PSyMAC permitirá determinar su efectividad real en el manejo y reducción del riesgo de suicidio (AU)


Introduction. Prevention of suicidal behaviour is a public health priority in the European Union. A previous suicide attempt is the best risk predictor for future attempts, as well as completed suicides. The primary aim of this article is to describe a controlled study protocol designed for prevention of recurrent suicidal behaviour that proposes case management, and includes a psychoeducation program, as compared with the standard intervention (PSyMAC). Methods. Patients admitted from January 2011 to June 2013 to the emergency room of the Hospital Universitario Central de Asturias were evaluated using a protocol including sociodemographic, psychiatric, and psychosocial assessment. Patients were randomly assigned to either a group receiving continuous case management including participation in a psychoeducation program (experimental group), or a control group receiving standard care. The primary objective is to examine whether or not the period of time until recurrent suicidal behaviour in the experimental group is significantly different from that of the control group. Conclusion. SyMAC proposes low cost and easily adaptable interventions to the usual clinical setting that can help to compensate the shortcoming of specific action protocols and suicidal behaviour prevention programs in our country. The evaluation of PSyMAC results will determine their real effectivity as a case-magament program to reduce suicidal risk (AU)


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Suicidio/prevención & control , Suicidio/psicología , Intento de Suicidio/prevención & control , Intento de Suicidio/psicología , Síntomas Conductuales/epidemiología , Síntomas Conductuales/prevención & control , Protocolos Clínicos , Estudios Multicéntricos como Asunto/métodos , Estudios Multicéntricos como Asunto , Ensayos Clínicos Controlados como Asunto/métodos , Evaluación de Eficacia-Efectividad de Intervenciones , 50303 , Urgencias Médicas/psicología , Psiquiatría Preventiva/métodos , Psiquiatría Preventiva/tendencias , Suicidio/ética , Suicidio/legislación & jurisprudencia , Intento de Suicidio/ética
14.
Rev Psiquiatr Salud Ment ; 7(3): 131-8, 2014.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: mdl-24656762

RESUMEN

INTRODUCTION: Prevention of suicidal behaviour is a public health priority in the European Union. A previous suicide attempt is the best risk predictor for future attempts, as well as completed suicides. The primary aim of this article is to describe a controlled study protocol designed for prevention of recurrent suicidal behaviour that proposes case management, and includes a psychoeducation program, as compared with the standard intervention (PSyMAC). METHODS: Patients admitted from January 2011 to June 2013 to the emergency room of the Hospital Universitario Central de Asturias were evaluated using a protocol including sociodemographic, psychiatric, and psychosocial assessment. Patients were randomly assigned to either a group receiving continuous case management including participation in a psychoeducation program (experimental group), or a control group receiving standard care. The primary objective is to examine whether or not the period of time until recurrent suicidal behaviour in the experimental group is significantly different from that of the control group. CONCLUSION: PSyMAC proposes low cost and easily adaptable interventions to the usual clinical setting that can help to compensate the shortcoming of specific action protocols and suicidal behaviour prevention programs in our country. The evaluation of PSyMAC results will determine their real effectivity as a case-magament program to reduce suicidal risk.


Asunto(s)
Manejo de Caso , Intento de Suicidio/prevención & control , Protocolos Clínicos , Femenino , Humanos , Masculino , Estudios Prospectivos , Recurrencia
15.
Crisis ; 33(1): 46-53, 2012 Jan 01.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-21940245

RESUMEN

BACKGROUND: The incidence of hospital-treated attempted suicide has not been well established in Spain. AIMS: To determine the incidence of suicide attempters presenting to a hospital in Oviedo, Spain, to describe the nature of the suicidal behavior, and to identify sociodemographic subgroups of the population with high rates. METHODS: All admitted to the Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo, during the period 1 May 2008 to 30 April 2009 were examined and those meeting the internationally-recognized case definition were identified. RESULTS: A total of 308 suicide attempt presentations (39% male, 61% female) were made by 279 individuals. Almost 90% of the suicide attempts involved a drug overdose. The age-adjusted total, male, and female attempted suicide rates were 83, 66, and 99 per 100,000, respectively. The highest rate was among 35-44-year-olds for men and women (141.1 and 191.8 per 100,000, respectively). Incidence rates varied widely by sociodemographic characteristics with especially high rates among separated/divorced men (2.4%) and women (1.1%). CONCLUSIONS: The reported incidence of hospital-treated attempted suicide is below average in the European context but higher than that reported by previous Spanish studies. Persons separated or divorced constitute a high-risk group.


Asunto(s)
Hospitalización/estadística & datos numéricos , Intento de Suicidio/estadística & datos numéricos , Adolescente , Adulto , Factores de Edad , Anciano , Escolaridad , Femenino , Humanos , Incidencia , Masculino , Estado Civil , Persona de Mediana Edad , Factores de Riesgo , Factores Sexuales , España/epidemiología , Adulto Joven
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA
...