RESUMEN
Since 1931, and especially since the Nuremberg Code of 1947, an increasing number of declarations, regulations, norms, guidelines, laws, resolutions, and rules intended to create conditions for better protection of subjects participating in research studies have been published, although some have meant setbacks in the human rights of vulnerable populations. As such, violations of the dignity of experimental subjects in clinical trials continue. What researchers investigate and how the research is done, the quality and transparency of the data, and the analysis and the publication of results (of both raw and processed data) respond to the financial interests of the pharmaceutical companies, coming into permanent tension with bioethical principles and the needs of society. The active participation of civil society is necessary to make it so that pharmaceutical research, results and applications subordinate economic benefits to the protection of human rights.
Asunto(s)
Ensayos Clínicos como Asunto/ética , Experimentación Humana/ética , Violaciones de los Derechos Humanos/ética , Cooperación Internacional , Investigación Farmacéutica/ética , Mala Conducta Científica/ética , Ensayos Clínicos como Asunto/economía , Ensayos Clínicos como Asunto/legislación & jurisprudencia , Países en Desarrollo/economía , Europa (Continente) , Experimentación Humana/legislación & jurisprudencia , Violaciones de los Derechos Humanos/economía , Violaciones de los Derechos Humanos/legislación & jurisprudencia , Humanos , Cooperación Internacional/legislación & jurisprudencia , Investigación Farmacéutica/economía , Investigación Farmacéutica/legislación & jurisprudencia , Mala Conducta Científica/legislación & jurisprudencia , Estados UnidosRESUMEN
Desde el año 1931 y, especialmente, desde el Código de Núremberg de 1947, un creciente número de declaraciones, regulaciones, normas, guías, leyes, resoluciones y disposiciones pretenden generar condiciones para una mejor protección de los sujetos que participan en estudios de investigación, aunque también algunas implican retrocesos en el respeto a los derechos de poblaciones vulnerables. Sin embargo, todavía no se ha podido evitar la violación de la dignidad de los sujetos de experimentación en ensayos clínicos. Lo que se investiga, cómo se investiga, la calidad y transparencia de los datos obtenidos, el análisis y la publicación de los resultados (tanto de los datos crudos como de los ya elaborados) están sometidos a la lógica del lucro, la cual presenta una tensión permanente con los principios bioéticos y las necesidades de la sociedad. Es necesario el protagonismo activo de los pueblos para que la investigación farmacológica, sus resultados y aplicaciones avancen en un rumbo que subordine el beneficio económico a la protección de los derechos humanos.(AU)
Since 1931, and especially since the Nuremberg Code of 1947, an increasing number of declarations, regulations, norms, guidelines, laws, resolutions, and rules intended to create conditions for better protection of subjects participating in research studies have been published, although some have meant setbacks in the human rights of vulnerable populations. As such, violations of the dignity of experimental subjects in clinical trials continue. What researchers investigate and how the research is done, the quality and transparency of the data, and the analysis and the publication of results (of both raw and processed data) respond to the financial interests of the pharmaceutical companies, coming into permanent tension with bioethical principles and the needs of society. The active participation of civil society is necessary to make it so that pharmaceutical research, results and applications subordinate economic benefits to the protection of human rights.(AU)
Asunto(s)
Adulto , Humanos , Masculino , Displasia Ventricular Derecha Arritmogénica/diagnóstico , Cardiomiopatía Dilatada/diagnóstico , Aneurisma Cardíaco/diagnóstico , Atrofia/patología , Edema/patología , Fibrosis/patología , Angiografía por Resonancia Magnética/métodos , Miocardio/patologíaRESUMEN
Desde el año 1931 y, especialmente, desde el Código de Núremberg de 1947, un creciente número de declaraciones, regulaciones, normas, guías, leyes, resoluciones y disposiciones pretenden generar condiciones para una mejor protección de los sujetos que participan en estudios de investigación, aunque también algunas implican retrocesos en el respeto a los derechos de poblaciones vulnerables. Sin embargo, todavía no se ha podido evitar la violación de la dignidad de los sujetos de experimentación en ensayos clínicos. Lo que se investiga, cómo se investiga, la calidad y transparencia de los datos obtenidos, el análisis y la publicación de los resultados (tanto de los datos crudos como de los ya elaborados) están sometidos a la lógica del lucro, la cual presenta una tensión permanente con los principios bioéticos y las necesidades de la sociedad. Es necesario el protagonismo activo de los pueblos para que la investigación farmacológica, sus resultados y aplicaciones avancen en un rumbo que subordine el beneficio económico a la protección de los derechos humanos.
Since 1931, and especially since the Nuremberg Code of 1947, an increasing number of declarations, regulations, norms, guidelines, laws, resolutions, and rules intended to create conditions for better protection of subjects participating in research studies have been published, although some have meant setbacks in the human rights of vulnerable populations. As such, violations of the dignity of experimental subjects in clinical trials continue. What researchers investigate and how the research is done, the quality and transparency of the data, and the analysis and the publication of results (of both raw and processed data) respond to the financial interests of the pharmaceutical companies, coming into permanent tension with bioethical principles and the needs of society. The active participation of civil society is necessary to make it so that pharmaceutical research, results and applications subordinate economic benefits to the protection of human rights.
Asunto(s)
Adulto , Humanos , Masculino , Displasia Ventricular Derecha Arritmogénica/diagnóstico , Cardiomiopatía Dilatada/diagnóstico , Aneurisma Cardíaco/diagnóstico , Atrofia/patología , Edema/patología , Fibrosis/patología , Angiografía por Resonancia Magnética/métodos , Miocardio/patologíaRESUMEN
Anabolic-androgenic steroid (AAS) abuse increased in recent years, and it is associated with numerous adverse effects. Few reports on ischemic stroke related to anabolic steroid abuse have been published. We report a case of a 26-year-old male amateur athlete who suffered a posterior territory ischemic stroke. No abnormalities were found in angiography and echocardiography studies, neither in hemostatic profile. His only significant risk factor was nonmedical use of stanozolol, an anabolic steroid. Anabolic steroids are capable of increasing vascular tone, arterial tension, and platelet aggregation; therefore, they are prone to produce atherothrombotic phenomena. Because of young people's widespread use of anabolic steroids, physicians should be aware of this kind of complication.