RESUMEN
Fundamentos: El programa de cribado de cáncer colorrectal (CCR) mediante el test de sangre oculta en heces (SOH) ha alcanzado una implementación elevada en España, aunque la participación sigue sin encontrarse en cifras óptimas. A su vez, los datosdisponibles ofrecen diferencias de participación significativas, tanto entre CC. AA. como entre distintos grupos sociodemográficos, loque plantea diferentes problemas de equidad. Este estudio buscó realizar un análisis exploratorio, desde una perspectiva cualitativa,sobre las actitudes, percepciones e imágenes sociales que la población objeto del cribado de cáncer colorrectal tenía sobre el mismo,así como las barreras y elementos de mejora a partir de estas. Métodos: Este estudio se diseñó mediante un enfoque de investigación cualitativa a partir de la realización de cuatro grupos dediscusión, durante el mes de mayo de 2022, a un total de veintiséis personas (igual número de hombres y mujeres) con edades decincuenta a sesenta y nueve años, residentes en la Comunidad de Madrid, Cataluña, Andalucía y País Vasco (en grandes y pequeñasciudades), con diferentes niveles formativos y distintas experiencias previas de participación en el programa de cribado de CCR. Resultados: Se detectaron distintas conceptualizaciones de la prevención, pero ninguna que englobe el cáncer (y especialmente el colorrectal) como elemento a incorporar en las prácticas cotidianas, ya que su aparición se asocia fundamentalmente al azar.Sumado al desconocimiento del CCR frente a otros tipos (mama o próstata), se percibieron diferentes barreras de carácter actitudinala la participación en un programa de cribado de CCR, como fueron el rechazo a formar parte del colectivo de más edad (diana de laprueba), el miedo a la espera por los resultados, la falta de fiabilidad o la sensación de poder postergar el momento...(AU)
Backgorund: The screening for colorectal cancer (CRC) through the fecal occult blood test (FOBT) has achieved high implementation in Spain, although participation rates are still not optimal. At the same time, available data show significant differencesin participation both among autonomous communities and among different sociodemographic groups, which raises various equityissues. This study aimed to conduct an exploratory analysis from a qualitative perspective on the attitudes, perceptions, and socialimages that the target population for colorectal cancer screenings holded regarding them, as well as the barriers and areas forimprovement identified through these. Methods: This study was designed using a qualitative research approach, through the conduct of four focus groups in May 2022, witha total of twenty-six participants (equal number of men and women) aged fifty to sixty-nine years. The participants were residents of theCommunity of Madrid, Catalonia, Andalusia, and the Basque Country (in both large and small cities), with varying educational levels anddifferent previous experiences of participation in the CRC screening program. Results: Different conceptualizations of prevention were identified, but none that encompassed cancer (especially colorectalcancer) as an element to be incorporated into daily practices since its occurrence is primarily associated with chance. In addition tothe lack of knowledge about CRC compared to other types of cancer (such as breast or prostate cancer), various attitudinal barriersto participation in the CRC screening program were perceived. These included the rejection of being part of the older age group(targeted by the test), fear of waiting for the results, lack of reliability, or the sense of being able to postpone the moment...(AU)
Asunto(s)
Humanos , Neoplasias Colorrectales/sangre , Neoplasias Colorrectales/microbiología , Programas de Detección Diagnóstica , Prevención de Enfermedades , Detección Precoz del Cáncer , Sangre Oculta , Salud Pública , Investigación Cualitativa , España , Servicios Preventivos de SaludRESUMEN
Objetivo: Describir el malestar psicológico y las preocupaciones psicosociales durante la tercera ola de la pandemia de los pacientes oncológicos y sus familiares y analizar la evolución de estas variables teniendo como referencia los meses de abril y diciembre de 2020. Método. Se utilizó un cuestionario autoadministrado que estaba compuesto por ítems elaborados ad hoc para evaluar las características sociodemográficas y las preocupaciones psicosociales y la escala Kessler K-6 para evaluar el malestar psicológico. Resultados. La proporción de pacientes y familiares que presentaban niveles clínicos de malestar era mayor que la de la población general. El porcentaje de personas con cáncer que mostraba malestar psicológico en niveles clínicos se incrementó significativamente durante el mes de diciembre de 2020, en comparación con el mes de abril. Este aumento fue especialmente significativo entre las mujeres y los pacientes más jóvenes, siendo también estas poblaciones las más afectadas en el primer momento de medida. Las preocupaciones más frecuentes en la población oncológica (pacientes y familiares) durante el mes de diciembre de 2020 fueron: el miedo a contraer la COVID-19, la inquietud y el miedo al futuro, la suspensión de los contactos y la ausencia del contacto cara a cara y la inactividad en las calles y comercios. Conclusiones. Los resultados de este estudio destacan la necesidad de desarrollar intervenciones específicas que permitan cubrir las secuelas psicológicas y las preocupaciones psicosociales derivadas de la COVID-19 en los pacientes oncológicos y sus familiares (AU)
Aim: Describe the psychological distress and the psychosocial concerns during the third wave of the pandemic in oncological patients and family caregivers and analyze the evolution of these variables in cancer patients taking as references April and December of 2020. Method. The researchers developed a self-administered questionnaire. It was composed by items developed ad hoc to assess sociodemographic characteristics and social concerns and the Kessler K-6 scale to measure psychological distress. Results.The proportion of oncological patients and family caregivers who showed clinical levels of distress was higher than that the ones of non-oncological population during December 2020. Clinical distress was higher in oncological patients during the December 2020, compared to April levels. This increase was especially significant among women and younger patients in both assessment moments. The main social concerns at the third wave for oncological patients and family caregivers were: the fear of contracting COVID-19, restlessness and fear of the future, suspension of the social contacts, the absence of face-to-face contact and inactivity in the streets and shops. Conclusions.The results of this study highlight the need to provide the proper care to oncological patients and family caregivers due to the presence of socio-emotional needs, and to develop strategies that allow them to be covered from psychological impact of COVID-19 (AU)