Comparaison des coûts du traitement du paludisme en biomédecine et en médecine traditionnelle à Niono (Mali) / Comparison of costs of treatment of malaria in biomedicine and traditional medicine in Niono (Mali)

Introduction. Au Mali, la prise en charge du paludisme se fait à travers la médecine conventionnelle et la médecine traditionnelle, mais peu d'évaluation existe sur les implications fi nancières de ces approches qui coexistent et qui sont pratiqués parfois de manière concomitante. L'objectif de cette étude était d'évaluer les coûts fi nanciers de ces deux approches du point de vue des patients. Méthodes. Ainsi, une étude transversale descriptive impliquant des patients ont été sélectionnés dans trois aires de santé et plus précisément dans des ménages, structures de santé conventionnelle et chez les praticiens de la médecine traditionnelle de Niono, Sirabala et N'Debougou. Des questionnaires structurés ont été utilisés pour collecter des informations. Le calcul du coût de traitement a été utilisé pour comparer le coût moyen de traitement du paludisme en médecine conventionnelle et traditionnelle. Résultats. Au total, 300 patients ont été sélectionnés. 52,7% des patients avaient recouru à la médecine conventionnelle, contre 32% pour l'automédication et 15,3% pour la médecine traditionnelle. Les patients avaient utilisé les ressources de ces trois systèmes de santé pour quatre principaux motifs. Le coût moyen du traitement par épisode de paludisme était estimé à 12,97 Euro en médecine conventionnelle contre 6,24 Euros en médecine traditionnelle. Le coût moyen du traitement de paludisme en automédication à base de médicaments conventionnels ou traditionnels était de 0,82 Euros. Conclusion. Dans notre étude, même si le coût du traitement du paludisme en médecine conventionnelle reste plus élevé que celui en médecine traditionnelle, contrairement aux idées reçues, les coûts des ressources de la médecine traditionnelle ne sont pas aussi bas qu'on le croit.

Introduction. In Mali, malaria management is done through conventional and traditional medicine, but little evaluation exists on the fi nancial implications of these approaches which coexist and are sometimes practiced concomitantly. The objective of this study was to evaluate the fi nancial costs of these two approaches from the patients' point of view. Methods. Thus, a descriptive cross-sectional study involving patients selected in three health areas and more precisely in households, conventional health structures and traditional medicine practitioners in Niono, Sirabala and N'Debougou. Structured questionnaires were used to collect information. The calculation of the cost of treatment was used to compare the average cost of treating malaria in conventional and traditional medicine. Results. Finally, 300 patients were selectionned and 52.7% of patients had used conventional medicine, compared to 32% for self-medication and 15.3% for traditional medicine. Patients had used the resources of these three health systems for four main reasons. The average cost of treatment per malaria episode was estimated at 12.97 Euros for conventional medicine versus 6.24 Euros for traditional medicine. The average cost of treatment of malaria by self-medication with conventional or traditional medicines was 0.82 Euros. Conclusion. In our study, even if the cost of treating malaria with conventional medicine remains higher than with traditional medicine, contrary to popular belief, the resource costs of traditional medicine are not as low as one might think

Antioxidant Efficacy of a Spirulina Liquid Extract on Oxidative Stress Status and Metabolic Disturbances in Subjects with Metabolic Syndrome.

Lipid peroxidation is associated with the development of some pathologies, such as cardiovascular diseases. Reduction in oxidative stress by antioxidants, such as Arthrospira (formely Spirulina), helps improving this redox imbalance. The aim of the study was to evaluate the effect of the Arthrospira liquid extract "Spirulysat®" on oxidative markers-in particular, oxidized LDL (oxLDL)/total LDL cholesterol-and isoprostanes and to investigate its impact on lipid and glucose metabolism in the metabolic syndrome subject. A controlled, randomised, double-blind design was conducted in 40 subjects aged 18 to 65 years with metabolic syndrome after a daily intake of Spirulysat® or placebo for twelve weeks. Blood and urinary samples were collected at three visits (V1, V2, V3) in the two groups for parameters determination. Although the Spirulysat® group showed a decrease at all visits of the oxLDL/total cholesterol ratio, there was no significant difference compared to the placebo (p = 0.36). The urinary isoprostanes concentration in the Spirulysat® group was reduced (p = 0.014) at V3. Plasma triglycerides decreased at V3 (p = 0.003) and HDL-cholesterol increased (p = 0.031) at all visits with Spirulysat®. In conclusion, Spirulysat® did not change the oxidized LDL (oxLDL)/LDL ratio but decreased the urinary isoprostanes, plasma triglycerides and increased HDL cholesterol, suggesting a beneficial effect on metabolic syndrome.

[Supporting factors of diarrhoea diseases in the children under 5 years in Commune II of the district of Bamako- Mali]. / Facteurs favorisant les maladies diarrheiques chez les enfants de 0 à 5 ans en Commune II du district de Bamako-Mali.

Diarrhea remains a real public health problem as it is the second leading cause of under-five mortality. In tropical environments, studies show several factors contributing to the frequency and severity of diarrhea. It is in this context that the present study of the factors favoring diarrheal diseases in children from 0 to 5 years old has been carried out. MATERIALS AND METHODS: Cross-sectional cluster survey involving 200 mothers of 0-5 year-old children from November 2015 to October 2016. The Pearson Chi2 test was used with a 95% confidence level. RESULTS: Married women accounted for 85.5% of our sample, 47% of whom had no education. Of the mothers surveyed, 17% of their children had had at least one episode of diarrhea in the two weeks before the survey. Almost all mothers (94%) washed their hands before feeding their children and 13% did not do so after cleaning the children. Regarding the cleanliness of the concession, it was bad in 23.5%. The majority of mothers (51%) did not know the significance of diarrhea, 43% reported the means of transmission, and 28% had inadequate practice in managing diarrhea. Some factors favor the occurrence of diarrhea such as: mixed breastfeeding that was statistically significant (p = 0.014), as well as poor hand hygiene practices (p = 0.027) and concessions (p = 0.000), as well as than the bad knowledge of the subject (p = 0.000). CONCLUSION: Our study shows that diarrhea was a disease of the hands rooms, hence the interest of strengthening the awareness of mothers for best practices for behavior change.

Les diarrhées demeurent un véritable problème de santé publique parce qu'elles constituent la deuxième cause de mortalité des moins de 5 ans. En milieu tropical, des études montrent plusieurs facteurs concourent à la fréquence et à la gravité des diarrhées. C'est dans ce contexte que la présente étude a été réalisée avec objectif de déterminer les facteurs favorisant les maladies diarrhéiques chez les enfants de 0 à 5 ans. MATÉRIEL ET MÉTHODES: Etude transversale par sondage en grappe ayant concerné 200 mères d'enfant de 0-5 ans, de novembre 2015 à octobre 2016. Le test de Chi2 de Pearson a été utilisé avec un niveau de confiance de 95%. Résultats : Les femmes mariées représentaient 85,5% de notre échantillon dont 47% n'avaient reçu aucune instruction. Parmi les mères interrogées, 17% de leurs enfants avaient présenté au moins un épisode de diarrhée dans les deux semaines ayant précédé l'enquête. Presque toutes les mères (94%) se lavaient les mains avant d'alimenter leurs enfants et 13% ne le font pas après le nettoyage des enfants. Concernant la propreté de la concession, elle était mauvaise dans 23,5%. La majorité des mères (51%) ne connaissait pas la signification de la diarrhée, 43% les moyens de sa transmission et 28% avait une pratique inadéquate de la prise en charge de la diarrhée. Certains facteurs favoriseraient la survenue de la diarrhée comme : l'allaitement mixte avec (p = 0,014), de même que les mauvaises pratiques d'hygiène des mains (p =0,027)et des concessions (p = 0,000), ainsi que les mauvaises connaissances du sujet (p = 0,000). CONCLUSION: Notre étude montre que la diarrhée était une maladie des mains salles, d'où l'intérêt de renforcer la sensibilisation des mères pour de meilleures pratiques en faveur du changement de comportement.