RESUMEN
Objetivo: valorar la efectividad del uso de chaleco de alerta en la reducción de interrupciones durante las rondas de preparación y administración de medicación en el entorno hospitalario, y recoger las experiencias de los profesionales de Enfermería en relación con ellosMétodo: estudio cuasiexperimental pre y posintervención sin grupo control. La intervención consistió en dar información al equipo asistencial, pacientes y familiares de la importancia de no interrumpir el proceso de medicación, colocación de carteles informativos en las unidades e implementación de chalecos de un solo uso para visibilizar esa actividad. Los datos se recogieron mediante observación directa pre y posintervención en cuatro unidades de hospitalización durante la ronda de medicación. Adicionalmente se realizó una encuesta de opinión a los participantes.Resultados: en el periodo preintervención se observaron a 29 profesionales durante 29,2 horas. Se produjeron 516 interrupciones, una cada 3,23 (DE:1,18) minutos. En el periodo posintervención se observaron a 26 profesionales durante 19 horas y se produjeron 210 interrupciones, una cada 5,26 (DE: 3,44) minutos de media (p= 0,001). Un 58,8% creía que no era una medida efectiva para la reducción de las interrupciones, el 61,8% pensaba que los pacientes/familiares no entendían bien la medida, y el 11,5% sugería buscar medidas más ecológicas.Conclusiones: los chalecos disminuyeron el número de interrupciones aumentando el tiempo entre ellas, aunque seguía siendo considerable. Esto, sumado a la baja satisfacción de los profesionales y al impacto medioambiental, supuso la desestimación del chaleco de alerta como medida efectiva en la reducción de las interrupciones en el proceso de medicación.(AU)
Objective: to assess the effectiveness of the warning vest upon the reduction of interruptions during the medication preparation and administration rounds in the hospital setting, and to collect the experiences of Nursing professionals regarding this.Method: a quasi-experimental pre-and-post intervention study without control arm. The intervention consisted in giving information to the healthcare staff, patients and relatives, about the importance of not interrupting the medication process, as well as placing informative posters in the units, and implementing one-single-use vests to make this activity visible. Data were collected through direct observation pre-and-post intervention in four hospitalization units during medication rounds. Additionally, an opinion survey was conducted among participants.Results: in the pre-intervention period, 29 professionals were observed during 29.2 hours. There were 516 interruptions, one every 3.23 (SD:1.18) minutes. In the post-intervention period, 26 professionals were observed during 19 hours, and there were 210 interruptions, one every 5.26 (SD: 3.44) minutes as mean (p= 0.001). Of these professionals, 58.8% believed that this was not an effective measure for reducing interruptions, 61.8% thought that patients / relatives did not understand the measure well, and 11.5% suggested looking for measures which were more ecological.Conclusions: vests reduced the number of interruptions and increased the time between them, even though this continued being significant. Added on to the low satisfaction by professionals and its environmental impact, this entailed the rejection of warning vests as an effective measure for the reduction of interruptions during the medication process.(AU)
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Preparaciones Farmacéuticas , Composición de Medicamentos , Seguridad del Paciente , Errores de Medicación , Efectos Colaterales y Reacciones Adversas Relacionados con Medicamentos , Servicios de Enfermería , Personal de Enfermería en HospitalRESUMEN
OBJECTIVE: To describe a strategy designed to avoid pressure-related skin lesions related to the use of personal protective equipment (PPE). METHODS: This was a prospective descriptive observational study. STUDY POPULATION: healthcare professionals at the Parc Salut Mar (Barcelona) who used PPE for protection against COVID-19 between March 30 and June 15, 2020. INTERVENTION: Each professional was provided with an individual kit to prevent PPE-induced lesions, friction, or moisture. A multidisciplinary surveillance team was deployed for the early detection of these adverse events. RESULTS: Individual kits were provided to 1044 professionals, 32 of whom were scheduled for in-person medical assessments. Six participants (0.57%) developed Stage III or IV pressure ulcers, 24 (2.3%) had dermatitis, folliculitis, eczema and two participants did not show for their appointments. The overall rate of pressure ulcers was 0.57%; for dermatitis it was 2.3%. CONCLUSIONS: The use of preventive measures appears to be effective in preventing facial pressure ulcers induced by EPIs among healthcare professionals. Our resultsalso underscore the importance of expanding preventive measures to include not only pressure ulcers but also dermatitis.
Objetivos: Describir los resultados de una estrategia diseñada para evitar lesiones cutáneas por presión relacionadas con la utilización de los equipos de protección individual (EPIs). Metodología: Estudio descriptivo observacional prospectivo realizado entre marzo y junio de 2020 en profesionales del Parc de Salut Mar (PSMAR) que utilizaron EPIs en áreas de pacientes diagnosticados de COVID-19. Un servicio de vigilancia multidisciplinar se activó con el fin de realizar una detección precoz. Se suministró de forma individualizada a 1044 profesionales materiales para prevención de lesiones por presión, fricción y humedad de los EPIs sobre la piel de la cara. Resultados: De todos los profesionales, 32 fueron citados para una valoración presencial por lesiones: 6 presentaron úlceras por presión en estadios III y IV, 24 dermatitis, foliculitis y eczemas. La tasa de presentación de úlceras fue del 0,57% y la de dermatitis del 2,30% de la población de estudio. Conclusión: Los resultados de la aplicación de las medidas especificadas indican que han sido eficaces para prevenir úlceras por presión en la región de la cara provocadas por los EPIs. La adopción de medidas de prevención no solo para prevenir ulceras por presión sino para la prevención de dermatitis se hacen imprescindibles en situaciones en las que se requiere el uso continuado de EPIs en la región de la cara.
Asunto(s)
COVID-19 , Enfermedades de la Piel , Personal de Salud , Humanos , Equipo de Protección Personal , Estudios Prospectivos , SARS-CoV-2RESUMEN
Objetivos: Describir los resultados de una estrategia diseñada para evitar lesiones cutáneas por presión relacionadas con la utilización de los equipos de protección individual (EPIs). Metodología: Estudio descriptivo observacional prospectivo realizado entre marzo y junio de 2020 en profesionales del Parc de Salut Mar (PSMAR) que utilizaron EPIs en áreas de pacientes diagnosticados de COVID-19. Un servicio de vigilancia multidisciplinar se activó con el fin de realizar una detección precoz. Se suministró de forma individualizada a 1044 profesionales materiales para prevención de lesiones por presión, fricción y humedad de los EPIs sobre la piel de la cara. Resultados: De todos los profesionales, 32 fueron citados para una valoración presencial por lesiones: 6 presentaron úlceras por presión en estadios III y IV, 24 dermatitis, foliculitis y eczemas. La tasa de presentación de úlceras fue del 0,57% y la de dermatitis del 2,30% de la población de estudio. Conclusión: Los resultados de la aplicación de las medidas especificadas indican que han sido eficaces para prevenir úlceras por presión en la región de la cara provocadas por los EPIs. La adopción de medidas de prevención no solo para prevenir ulceras por presión sino para la prevención de dermatitis se hacen imprescindibles en situaciones en las que se requiere el uso continuado de EPIs en la región de la cara (AU)
Objective: To describe a strategy designed to avoid pressure-related skin lesions related to the use of personal protective equipment (PPE). Methods: This was a prospective descriptive observational study. Study population: healthcare professionals at the Parc Salut Mar (Barcelona) who used PPE for protection against COVID-19 between March 30 and June 15, 2020. Intervention: Each professional was provided with an individual kit to prevent PPE-induced lesions, friction, or moisture. A multidisciplinary surveillance team was deployed for the early detection of these adverse events. Results: Individual kits were provided to 1044 professionals, 32 of whom were scheduled for in-person medical assessments. Six participants (0.57%) developed Stage III or IV pressure ulcers, 24 (2.3%) had dermatitis, folliculitis, eczema and two participants did not show for their appointments. The overall rate of pressure ulcers was 0.57%; for dermatitis it was 2.3%. Conclusions: The use of preventive measures appears to be effective in preventing facial pressure ulcers induced by EPIs among healthcare professionals. Our resultsalso underscore the importance of expanding preventive measures to include not only pressure ulcers but also dermatitis (AU)
Asunto(s)
Humanos , Salud Laboral , Infecciones por Coronavirus/prevención & control , Pandemias , Máscaras/efectos adversos , Personal de Salud , Estudios ProspectivosRESUMEN
Chile has become a popular destination for migrants from South America and the Caribbean (low- and middle-income countries migration). Close to 200.000 Haitian migrants have arrived in Chile. Infectious and non-infectious disease burden among the Haitian adult population living in Chile is unknown. This study aimed to acquire the basic health information (selected transmissible and non-transmissible conditions) of the Haitian adult population living in Chile. A cross-sectional survey was performed, inviting Haitian-born residents in Chile older than 18 years old. Common conditions and risk factors for disease were assessed, as well as selected transmissible conditions (HIV, HBV, and HCV). 498 participants (60.4% female) from 10 communities in two regions of Chile were surveyed. Most subjects had never smoked (91.5%), and 80% drank less than one alcohol unit per month. The mean BMI was 25.6, with 45% of participants having a normal BMI (20-25). Hypertension was present in 31.5% (33% in the 25-44 age group). Prevalence of HIV was 2.4% (95 CI 1.3-4.2%), hepatitis B (HBsAg positive) was 3.4% (95 CI 2.1-5.5%), and hepatitis C was 0% (95 CI 0.0-0.9%). Quality of life showed a significant prevalence of depression and anxiety markers, particularly in those arriving in Chile less than 1 year ago. Low prevalence of obesity, diabetes, smoking, and drinking and estimated cardiovascular risk were found. Nonetheless, hypertension at a younger age, disproportionately higher prevalence of HIV and HBV infection and frequent markers of anxiety and depression were also found. Public policies for detecting and treating hypertension, HIV, and HBV screening, offering HBV vaccination, and organizing mental health programs for Haitian immigrants, are urgently needed.
Asunto(s)
Infecciones por VIH/enzimología , Hepatitis B/epidemiología , Hepatitis C/epidemiología , Infecciones/epidemiología , Adolescente , Adulto , Región del Caribe/epidemiología , Chile/epidemiología , Femenino , Carga Global de Enfermedades , Infecciones por VIH/genética , Infecciones por VIH/virología , Hepacivirus/patogenicidad , Hepatitis B/virología , Virus de la Hepatitis B/patogenicidad , Hepatitis C/virología , Humanos , Infecciones/virología , Masculino , Persona de Mediana Edad , Enfermedades no Transmisibles/epidemiología , Calidad de Vida , Factores de Riesgo , Adulto JovenRESUMEN
Las úlceras por presión (UPP) son un problema de salud que deteriora la calidad de vida del paciente y su entorno. Los profesionales debemos estar preparados para afrontar este fenómeno, debemos mantener un nivel de conocimientos óptimos y actualizados. Objetivo: Evaluar la efectividad de una intervención formativa, sobre úlceras por presión, en enfermeras de cuidados intensivos del Hospital del Mar y analizar la concordancia entre la información que consta en el registro de úlceras y la información aportada por la enfermera referente del paciente. Metodología: Estudio cuantitativo, analítico, transversal. Los instrumentos para la recogida de datos fueron: un cuestionario autoadministrado pre- y postintervención formativa sobre conocimientos y un cuestionario realizado por la investigadora a las enfermeras referentes de los pacientes con úlceras por presión sobre registros en la trayectoria clínica. Resultados: Colaboraron 30 enfermeras y se obtuvo el 100% de la participación en el estudio. En el nivel de conocimientos preformación se obtuvo una nota media global de 0,547 (desviación estándar [DE] = 0,122) sobre 1 y en la posformación, esta media global fue de 0,728 (DE = 0,140). En el segundo objetivo, en los registros de las UPP se observó que en los días preformación hubo un 27% de pacientes con úlceras, de las cuales el 25% no fueron registradas, y después de la formación el porcentaje de pacientes con úlceras fue de un 9% y el 100% registradas. Conclusiones: La acción formativa mejora el nivel de conocimientos de las enfermeras sobre úlceras por presión. Los porcentajes de úlceras registradas mejoran significativamente después de la formación
Pressure ulcers supposed a health problem that deteriorates patient's life and their environment. Professionals must be well prepared, updating their knowledge in order to face and solve them. Objectives: The main purpose of this quantitative and crosssectional study is to evaluate the effectiveness of a training session in Intensive Care nurses of "Hospital del Mar" about pressure ulcers. The secondary purpose is to analyze the agreement between the information included in the ulcer's registry and the information provided by the nurse in patient's charge. Methods and materials: Data was acquired through pre- and post-training tests to nurses, in charge of patients with pressure ulcers, about clinical history record. Results: 30 nurses agreed to become part of the study and the obtained participation was 100%. The average mark in the pre-training test was 0.547 /1 (DE = 0.122) while in the post-training test was 0.728 (DE = 0.140). Additionally, the recording of pressure ulcers improved. During pre-training time 27% of patients showed pressure ulcers but 25% of them weren't recorded. However, 9% of patients showed pressure ulcers by post-training days and all of them were recorded. Conclusions: The training session allowed nurses to improve their knowledge about pressure ulcers. Also the registration of pressure ulcers raise after training session