[Caudal regional anesthesia: a safe anesthetic procedure for abdominal and inguinal surgery in newborns and toddlers]. / Anestesia caudal en neonatos y lactantes como procedimiento anestésico en cirugía abdominal y del canal inguinal: nuestra experiencia.

OBJECTIVES: Caudal anesthesia is a safe and effective technique in children. Some surgical procedures, such as abdominal or inguinal surgeries, could be performed avoiding general anesthesia in newborns and babies, reducing the risk of respiratory depression and neurotoxicity. Our objective is to analyze the experience in a tertial referral center. MATERIAL AND METHODS: We carried a retrospective study in patients under 1 year of age who underwent abdominal or inguinal procedures under caudal regional anesthesia, between 2016 and 2018. Demographics, diagnosis, comorbidity, surgical procedure, operation time, oral intake, perioperative complications and hospital stay were recorded. RESULTS: We included 87 patients under 1 year of age. In 56 patients (23 males, 33 females) surgery was performed under caudal anesthesia (37 scheduled, 19 urgent). Mean age was 2 months (0-11). Comorbidity: 25 associated prematurity, 3 severe tracheomalacia, 1 apnea and 8 bronchopulmonary dysplasia. Surgical procedures: 34 inguinal hernia repair, 9 incarcerated inguinal hernias, 5 neonatal testicular torsions, 8 pyloromyotomies. Mean operation time was 35 min (15-80) and mean anesthetic time 30 min (20-60). Oral intake started 2 h after surgery in 55 patients. Discharge was given in 24 h (12-36). Complications were not noticed. Any patient needed conversion to general anesthesia. CONCLUSIONS: Caudal anesthesia should be the anesthetic technique of choice in newborns and babies who undergo abdominal or inguinal surgeries, especially in those with comorbidity. This procedure could be performed safely, avoiding respiratory or neurological complications, with a fast recovery of patients and short hospital stay.

OBJETIVOS: La anestesia caudal es una técnica que permite la realización de diversos procedimientos quirúrgicos en neonatos y lactantes evitando complicaciones respiratorias y neurotoxicidad asociada a la anestesia general, permitiendo un inicio precoz de la ingesta y una menor estancia hospitalaria. Presentamos la experiencia en un centro terciario. MATERIAL Y METODOS: Estudio retrospectivo en neonatos y lactantes intervenidos de cirugía abdominal o inguinal (2016-2018) mediante anestesia caudal asociada a sedación. Se recogieron datos epidemiológicos, comorbilidad, procedimientos quirúrgicos, tiempo quirúrgico y anestésico, inicio de ingesta, estancia hospitalaria y complicaciones asociadas a la técnica. RESULTADOS: Se intervinieron 87 pacientes menores de 1 año en nuestro centro, en 56 (23 varones, 33 mujeres) se realizó cirugía bajo anestesia caudal (37 programadas,19 urgentes), edad media 2 meses (0-11). En 25 se asociaba prematuridad, 3 traqueomalacia severa, un paciente monitorización de apneas y 8 displasia broncopulmonar. Procedimientos: hernia inguinal no complicada (34), hernia inguinal incarcerada (9), torsión testicular (5), piloromiotomía (8). Tiempo medio de cirugía 35 minutos (15-80), tiempo anestésico de 30 min (20-60) y tiempo quirúrgico total 60 min (40-120). La ingesta se inicio a las 2 horas salvo un paciente que precisó antieméticos. El alta hospitalaria se produjo a las 24 horas (12-36). No se registraron complicaciones durante la realización de la anestesia caudal ni necesidad de conversión a anestesia general. CONCLUSIONES: Consideramos la anestesia caudal de elección en neonatos y lactantes en determinadas cirugías, con escasa morbilidad asociada. Permite un rápido inicio de la ingesta acortando la estancia hospitalaria y minimiza las complicaciones respiratorias y neurotoxicidad a largo plazo, incluso en pacientes prematuros con comorbilidad grave.

Anestesia caudal en neonatos y lactantes como procedimiento anestésico en cirugía abdominal y del canal inguinal: nuestra experiencia / Caudal regional anesthesia: a safe anesthetic procedure for abdominal and inguinal surgery in newborns and toddlers

Objetivos. La anestesia caudal es una técnica que permite la realización de diversos procedimientos quirúrgicos en neonatos y lactantes evitando complicaciones respiratorias y neurotoxicidad asociada a la anestesia general, permitiendo un inicio precoz de la ingesta y una menor estancia hospitalaria. Presentamos la experiencia en un centro terciario. Material y métodos. Estudio retrospectivo en neonatos y lactantes intervenidos de cirugía abdominal o inguinal (2016-2018) mediante anestesia caudal asociada a sedación. Se recogieron datos epidemiológicos, comorbilidad, procedimientos quirúrgicos, tiempo quirúrgico y anestésico, inicio de ingesta, estancia hospitalaria y complicaciones asociadas a la técnica. Resultados. Se intervinieron 87 pacientes menores de 1 año en nuestro centro, en 56 (23 varones, 33 mujeres) se realizó cirugía bajo anestesia caudal (37 programadas,19 urgentes), edad media 2 meses (0-11). En 25 se asociaba prematuridad, 3 traqueomalacia severa, un paciente monitorización de apneas y 8 displasia broncopulmonar. Procedimientos: hernia inguinal no complicada (34), hernia inguinal incarcerada (9), torsión testicular (5), piloromiotomía (8). Tiempo medio de cirugía 35 minutos (15-80), tiempo anestésico de 30 min (20-60) y tiempo quirúrgico total 60 min (40-120). La ingesta se inicio a las 2 horas salvo un paciente que precisó antieméticos. El alta hospitalaria se produjo a las 24 horas (12-36). No se registraron complicaciones durante la realización de la anestesia caudal ni necesidad de conversión a anestesia general. Conclusiones. Consideramos la anestesia caudal de elección en neonatos y lactantes en determinadas cirugías, con escasa morbilidad asociada. Permite un rápido inicio de la ingesta acortando la estancia hospitalaria y minimiza las complicaciones respiratorias y neurotoxicidad a largo plazo, incluso en pacientes prematuros con comorbilidad grave

Objectives. Caudal anesthesia is a safe and effective technique in children. Some surgical procedures, such as abdominal or inguinal surgeries, could be performed avoiding general anesthesia in newborns and babies, reducing the risk of respiratory depression and neurotoxicity. Our objective is to analyze the experience in a tertial referral center. Material and methods. We carried a retrospective study in patients under 1 year of age who underwent abdominal or inguinal procedures under caudal regional anesthesia, between 2016 and 2018. Demographics, diagnosis, comorbidity, surgical procedure, operation time, oral intake, perioperative complications and hospital stay were recorded. Results. We included 87 patients under 1 year of age. In 56 patients (23 males, 33 females) surgery was performed under caudal anesthesia (37 scheduled, 19 urgent). Mean age was 2 months (0-11). Comorbidity: 25 associated prematurity, 3 severe tracheomalacia, 1 apnea and 8 bronchopulmonary dysplasia. Surgical procedures: 34 inguinal hernia repair, 9 incarcerated inguinal hernias, 5 neonatal testicular torsions, 8 pyloromyotomies. Mean operation time was 35 min (15-80) and mean anesthetic time 30 min (20-60). Oral intake started 2 h after surgery in 55 patients. Discharge was given in 24 h (12-36). Complications were not noticed. Any patient needed conversion to general anesthesia. Conclusions. Caudal anesthesia should be the anesthetic technique of choice in newborns and babies who undergo abdominal or inguinal surgeries, especially in those with comorbidity. This procedure could be performed safely, avoiding respiratory or neurological complications, with a fast recovery of patients and short hospital stay

Conocimientos y actitudes de pacientes y personal sanitario frente al dolor postoperatorio / Patients´ and health professionals´ knowledge and attitudes towards postoperative pain

Introducción La falta de actualización del personal sanitario en el tema del dolor postoperatorio perpetúa conceptos y conductas erróneas que perjudican la recuperación de los pacientes. En el contexto de la creación de una Unidad de Dolor Agudo y previamente al desarrollo de un plan de formación, se diseñó el presente estudio para conocer el nivel de conocimientos y las actitudes de pacientes y personal sanitario en relación al dolor postoperatorio. Material y método Estudio realizado en un hospital de 765 camas (240 quirúrgicas). Se distribuyeron 100 cuestionarios a pacientes mayores de 18 años tributarios de intervención quirúrgica programada, con preguntas referidas al dolor postoperatorio en sus antecedentes quirúrgicos y las expectativas ante la próxima operación. Se repartieron 100 cuestionarios entre enfermería de hospitalización, indagando sobre el conocimiento de diferentes técnicas analgésicas y actitudes respecto al manejo de opiáceos. El personal médico quirúrgico que recibió 65 cuestionarios fue consultado acerca de las complicaciones y tratamiento del dolor postoperatorio. Resultados El 79% (IC 95%: 68-87) de los pacientes entrevistados había sido operado anteriormente. El 39% (IC 95%: 27-51) de los mismos recordaba haber sentido dolor en el postoperatorio y de ellos el 46 % catalogaba al dolor como moderado - intenso. En relación a la futura intervención quirúrgica, el 65% (IC 95%:54-75) prefería que se le administrase morfina antes de padecer dolor. En el ámbito de la enfermería, el 18% (IC 95%: 10-27) y el 10% (IC 95%: 4-17) del personal desconocía el manejo de opiáceos por vía intramuscular y vía intravenosa respectivamente. El tratamiento del dolor con anestésicos locales por vía peridural era desconocido para el 23% (IC 95%: 4-33). Para el 46% (IC 95%:35-57) de la enfermería encuestada, el temor a los efectos indeseables de los mórficos, condicionaba su administración. Sólo el 53% (IC 95%: 40-66) de los cirujanos sabía que el dolor postoperatorio podía ser causa del retraso de la motilidad gastrointestinal. Ante la conducta que adoptaban los médicos cuando eran requeridos porque un paciente refería dolor postoperatorio, sólo el 33% (IC 95%: 21-46) prescribía los analgésicos. El 100% de los facultativos prefería seguir protocolos diseñados para el tratamiento del dolor postoperatorio. Conclusiones La educación continuada del personal sanitario y la información entregada a los pacientes en el ámbito del dolor postoperatorio son fundamentales para el tratamiento efectivo y seguro de los pacientes operados

Introduction Lack of updated knowledge about postoperative pain in health care professionals sustains suboptimal practice that jeopardize patients´ recovery. In the context of an Acute Pain Service programme, and before the development of an educational plan, a survey exploring attitudes and abilities of patients, nurses and surgeons about postoperative pain was performed. Material and methods The study was carried out in a teaching hospital with 240 adult surgical beds. One hundred questionnaires regarding postoperative pain experiences and expectations were distributed among patients above 18 years of age undergoing elective surgical procedures. Surgical wards nurses received 100 questionnaires to investigate attitudes and knowledge toward postoperative pain treatments. Sixty five questionnaires addressed surgical staff enquired about complications and management of postoperative pain. Results 79% (IC95%: 68-87) of patients had previously undergone surgical procedures, 39% (IC95%: 27-51) of these claimed to have experienced pain and it was moderate or severe for 46% of them. Regarding the subsequent procedure, 65% (IC95%: 54-75) of patients preferred to receive morphine before having pain. 18% (IC95%: 10-27) of nursing staff did not know about correct intramuscular opioids management, and 10% (IC95%: 4-17) were not familiar with the intravenous route. Treatment with epidural local anaesthetics was unknown for 23% (IC95%: 4-33) of nurses. 46% (IC95%: 35-57) of them believed that fear to side effects precluded administration of opioids. Only 53% (IC95%: 40-66) of surgeons knew that postoperative pain could cause abdominal ileus. When they were required because their patient referred pain, only 33% (IC95%: 21-46) of them ordered the analgesic treatment. 100% of surgical staff preferred to follow appropriate guidelines to treat postoperative pain. Conclusions Continuing education of health care personnel and information given to patients about postoperative pain are essential for effectiveness and safety of the analgesic treatments

[Asystole after combination anesthesia]. / Asistolia después de anestesia combinada.

A 55-year-old man with liver cancer underwent partial hepatectomy under combined lumbar epidural and general anesthesia. Asystole during postoperative recovery was followed by ventricular fibrillation. After unsuccessful cardiopulmonary resuscitation efforts, brain death was diagnosed. In the absence of anemia, acidosis, electrolytic alterations or hypothermia, and after ruling out hemoperitoneum, acute myocardial infarction and stroke, we conclude that the clinical picture described was the result of autonomic imbalance due to spreading of the sympathetic block.

Asistolia después de anestesia combinada / Asystole after combined anesthesia

Un paciente de 55 años diagnosticado de hepatocarcinoma fue sometido a hepatectomía parcial bajo anestesia combinada epidural lumbar y general. En el postoperatorio inmediato presentó asistolia seguida de fibrilación ventricular. Tras una reanimación cardiopulmonar ineficaz, se produjo el fallecimiento por muerte cerebral. En ausencia de anemia, acidosis, alteraciones electrolíticas e hipotermia y descartados el hemoperitoneo, el infarto agudo de miocardio y el accidente vásculo-cerebral, este cuadro clínico podría obedecer a un desequilibrio del sistema nervioso autónomo por bloqueo simpático extenso (AU)